Según datos del Ministerio de Justicia, en 2019 los institutos de medicina legal solo hicieron 2.152 estudios de este tipo de los 51.790 casos juzgados (un 4%), a pesar de que su utilidad para ayudar a decidir sobre la protección de las denunciantes es destacada por expertas e instituciones
#1 cuando te termines el carajillo te lees la noticia
el Protocolo Médico-Forense de Valoración Urgente del Riesgo. Esta evaluación, la urgente, es una de las que pueden solicitar los magistrados para ser aplicada por el médico forense en 72 horas, es decir, implica una reacción más o menos inmediata tras la denuncia. Pero también están las valoraciones integrales, aquellas que se pueden pedir en la fase de investigación, con el proceso más adelantado. Son más amplias y multidisciplinares: las hacen psicólogos y trabajadores sociales, además de forenses.
#2 La frase sigue siendo igual que antes del café:
las hacen psicólogos y trabajadores sociales, además de forenses.
Quizás debas repasar tú el funcionamiento y significado de las conjunciones copulativas.
Pero es que es irrelevante; no hay ciencia en la predicción de potenciales agresiones futuras ni aun para el forense. Me parece ridículo que un informe de un astrólogo, picoleto, madero o SJW vaya a tener relevancia en la asignación de las custodias sin haber agresiones previas. Se me hace bola tragar con obligaciones legales del pre-crimen.
Comentarios
¿Qué titulación es necesaria para elaborar un informe de categoría médico-forense con con relevancia e implicaciones legales?
A. Trabajador social.
B. Homeópata.
C. Astrólogo.
#1 cuando te termines el carajillo te lees la noticia
el Protocolo Médico-Forense de Valoración Urgente del Riesgo. Esta evaluación, la urgente, es una de las que pueden solicitar los magistrados para ser aplicada por el médico forense en 72 horas, es decir, implica una reacción más o menos inmediata tras la denuncia. Pero también están las valoraciones integrales, aquellas que se pueden pedir en la fase de investigación, con el proceso más adelantado. Son más amplias y multidisciplinares: las hacen psicólogos y trabajadores sociales, además de forenses.
#2 La frase sigue siendo igual que antes del café:
las hacen psicólogos y trabajadores sociales, además de forenses.
Quizás debas repasar tú el funcionamiento y significado de las conjunciones copulativas.
Pero es que es irrelevante; no hay ciencia en la predicción de potenciales agresiones futuras ni aun para el forense. Me parece ridículo que un informe de un astrólogo, picoleto, madero o SJW vaya a tener relevancia en la asignación de las custodias sin haber agresiones previas. Se me hace bola tragar con obligaciones legales del pre-crimen.