Una histeria anticomunista se está imponiendo en Kiev. Después de la prohibición de los símbolos soviéticos a principios de este año, un tribunal ha declarado ilegal el Partido Comunista de Ucrania, evitando que la organización participe en las elecciones... Pero la ironía es que el partido Comunista de Ucrania no es ni comunista ni peligroso... Ahora, el Partido Comunista no es más que un chivo expiatorio fácil.
Esto tiene que ser mentira. En Ucrania hay una libertá de hostia. Pueden dar lecciones de democracia a toda Europa occidental y parte del extranjero. Y, desde luego, a lado de los meneantes que los apoyan, son unos putos rojos.
#1 En realidad lo tremendo del artículo es que los oligarcas de Kiev necesitan una "izquierda" para frenar la descomposición de Ucrania.
[Traducción automática]
El flanco izquierdo de la política ucraniana está vacante por el momento, pero no será por mucho tiempo. Nuevos proyectos políticos de "izquierda" patrocinados por oligarcas es probable que aparezcan, tratando de reunir a los ex votos comunistas y algunos de los miembros locales.
Por otro lado, algún partido "pro-ucraniana izquierda" probablemente surgirán para legitimar el gobierno a los ojos de Occidente. Se apoyará sobre todo las políticas del gobierno en contra de Rusia y Donbas separatistas sino que criticarla desde posiciones socialdemócratas o liberales de izquierda leves.
Pero la verdadera izquierda no debe convertirse en peones en oligarcas juegos electorales ni actúan como los whitewashers leales de un gobierno nacionalista neoliberal.
#4 The Guardian es uno de los complices necesarios del deastre ucraniano, asi que en nada sorprenden sus "propuestas".
En la pagina siguiente imagino que se lamentaran de la situación de Polonia y Hungria,no? Que asco dan las presstitutes
#8 No sé si lo dices por las acusaciones que hace del PCU pero me parece que, en términos ucranianos, no le reprocha gran cosa a los comunistas, al contrario. A mi este Volodymyr Ishchenko me recuerda un poco a Oleg Yasinsky - escribe en español - que pintaba un escenario muy negro para la poca izquierda que había en Ucrania. Las propuestas de Yasinsky de unir Maidan y anti-Maidan contra los oligarcas no parecían realistas pero yo no sé que otra cosa podía decir un altermundista de Kiev.
Yo solo leo The Guardian para unas pocas cosas pero me da la sensación de que saben agitar utilizando firmas de gente muy diferente entre sí, algo que no se ve en la prensa española.
Lo que me jode de todo este tema de que los oligarcas quieren crear su "izquierda" es que me recuerda el rollo de Pablo Iglesias con 'Cuervo Ingenuo' para al final saber que Podemos se sale, sí, pero no de la OTAN
#20 Comunismo no es solo economía planificada, protección social y banderitas rojas al viento.
Lo primero es una sociedad sin clases sociales. ¿Hay diferentes clases sociales con diferente trato en Corea del norte o Cuba? ¿Se mantuvieron o sustituyeron por otras en los países que decían aplicar el comunismo? Entonces no hay comunismo.
#14 No son lo mismo. Te acepto que la URSS era una dictadura horrible y que su comunismo no fue bueno. Los fascistas no son mejores pero no son lo mismo. En democracia no se puede prohibir ninguna ideología o no es democracia.
#15 El comunismo soviético es el mismo comunismo que todos los comunismos. No existe un comunismo bueno y otro malo, fruto de una desviación. El comunismo, como horizonte utópico, genera siempre los mismos monstruos en su aplicación práctica. No hay un sólo país del mundo que haya adoptado un régimen comunista que haya visto incrementar sus niveles de libertad. Ninguno. Ni lo habrá.
Una democracia tiene derecho a defenderse de los enemigos de la democracia. Y esos son los totalitarismos de cualquier clase: comunismo, fascismo, islamismo y los que vendrán. Por tanto, es legítima la lucha contra ellos, ya sea mediante prohibiciones o, llegado el caso, la guerra.
#20 Pero en fin. No quiero iluminarte con la palabra roja ni wololos por el estilo.
Estaremos de acuerdo en que lo mejor es la democracia. Y creo que aunque no me gusten ciertos partidos, mientras se ajusten a la legalidad no se deben prohibir.
Una histeria anticomunista es una sana histeria. Los ucranianos, que saben bien lo que es vivir bajo la bota comunista, saben lo que representa esa ideología: muerte, hambre y deportaciones.
Comentarios
El partido Comunista de Ucrania no es ni comunista Anda, mira, como el PSOE que no es socialista!
Esto tiene que ser mentira. En Ucrania hay una libertá de hostia. Pueden dar lecciones de democracia a toda Europa occidental y parte del extranjero. Y, desde luego, a lado de los meneantes que los apoyan, son unos putos rojos.
#1
¿ Tu eres más de la democracia a la rusa, no ?
#1 No, no es mentira.
Si no hubieran tomado partido por los secesionistas, tal vez no estarían tan mal vistos.
Y ocurre porque se asocia comunismo a Rusia y Rusia al chorriceo de Crimea y al intento de choriceo del Este del país con miles de muertos.
Que penita.
#3 Sefardomilitar, mirate esto
http://www.jpost.com/Diaspora/Israeli-communist-joins-Ukrainian-rebels-to-fight-fascists-and-neo-Nazis-412785
Jejejejej
#5 Que grande... JA JA JA JA... nacido en Bakú el tipo.
#1 En realidad lo tremendo del artículo es que los oligarcas de Kiev necesitan una "izquierda" para frenar la descomposición de Ucrania.
[Traducción automática]
El flanco izquierdo de la política ucraniana está vacante por el momento, pero no será por mucho tiempo. Nuevos proyectos políticos de "izquierda" patrocinados por oligarcas es probable que aparezcan, tratando de reunir a los ex votos comunistas y algunos de los miembros locales.
Por otro lado, algún partido "pro-ucraniana izquierda" probablemente surgirán para legitimar el gobierno a los ojos de Occidente. Se apoyará sobre todo las políticas del gobierno en contra de Rusia y Donbas separatistas sino que criticarla desde posiciones socialdemócratas o liberales de izquierda leves.
Pero la verdadera izquierda no debe convertirse en peones en oligarcas juegos electorales ni actúan como los whitewashers leales de un gobierno nacionalista neoliberal.
#4 The Guardian es uno de los complices necesarios del deastre ucraniano, asi que en nada sorprenden sus "propuestas".
En la pagina siguiente imagino que se lamentaran de la situación de Polonia y Hungria,no? Que asco dan las presstitutes
#8 No sé si lo dices por las acusaciones que hace del PCU pero me parece que, en términos ucranianos, no le reprocha gran cosa a los comunistas, al contrario. A mi este Volodymyr Ishchenko me recuerda un poco a Oleg Yasinsky - escribe en español - que pintaba un escenario muy negro para la poca izquierda que había en Ucrania. Las propuestas de Yasinsky de unir Maidan y anti-Maidan contra los oligarcas no parecían realistas pero yo no sé que otra cosa podía decir un altermundista de Kiev.
Yo solo leo The Guardian para unas pocas cosas pero me da la sensación de que saben agitar utilizando firmas de gente muy diferente entre sí, algo que no se ve en la prensa española.
Lo que me jode de todo este tema de que los oligarcas quieren crear su "izquierda" es que me recuerda el rollo de Pablo Iglesias con 'Cuervo Ingenuo' para al final saber que Podemos se sale, sí, pero no de la OTAN
#20 Comunismo no es solo economía planificada, protección social y banderitas rojas al viento.
Lo primero es una sociedad sin clases sociales. ¿Hay diferentes clases sociales con diferente trato en Corea del norte o Cuba? ¿Se mantuvieron o sustituyeron por otras en los países que decían aplicar el comunismo? Entonces no hay comunismo.
#14 No son lo mismo. Te acepto que la URSS era una dictadura horrible y que su comunismo no fue bueno. Los fascistas no son mejores pero no son lo mismo. En democracia no se puede prohibir ninguna ideología o no es democracia.
#15 El comunismo soviético es el mismo comunismo que todos los comunismos. No existe un comunismo bueno y otro malo, fruto de una desviación. El comunismo, como horizonte utópico, genera siempre los mismos monstruos en su aplicación práctica. No hay un sólo país del mundo que haya adoptado un régimen comunista que haya visto incrementar sus niveles de libertad. Ninguno. Ni lo habrá.
Una democracia tiene derecho a defenderse de los enemigos de la democracia. Y esos son los totalitarismos de cualquier clase: comunismo, fascismo, islamismo y los que vendrán. Por tanto, es legítima la lucha contra ellos, ya sea mediante prohibiciones o, llegado el caso, la guerra.
#16 No estoy de acuerdo.
#17 En un país como España puedes decir eso que no pasa nada. Ve a Corea del Norte y dilo. Esa es la diferencia.
#18 No te digo que no. Pero creo que en corea del norte no hay comunismo más allá de los simbolitos.
#19 Ah, vale.
#20 Pero en fin. No quiero iluminarte con la palabra roja ni wololos por el estilo.
Estaremos de acuerdo en que lo mejor es la democracia. Y creo que aunque no me gusten ciertos partidos, mientras se ajusten a la legalidad no se deben prohibir.
Coño, como el amado lider bigotón armenio, de Baku
Una histeria anticomunista es una sana histeria. Los ucranianos, que saben bien lo que es vivir bajo la bota comunista, saben lo que representa esa ideología: muerte, hambre y deportaciones.
Hacen bien en prohibir todo lo que huela a gulag.
#9 Claro. Por que el fascismo es mucho mejor. Dónde va a parar.
#13 Son la misma cosa.
El creer que lo contrario del comunismo es el fascimo es un error muy... comunista.
Existen las ideologías totalitarias, comunismo y fascismo entre ellas. Y enfrente está la libertad.
Ya volverán a levantar las estatuas.