Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Polémico? De izquierdas? Estos tíos beben, pero beben a base de bien.
#8:
#6 http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/05/25/grexit-and-the-morning-after/
El artículo de libremercado omite (muy oportunamente) el final del artículo.
"One conclusion, I guess, is that Germany should try to sabotage Greece post-exit."
Edito: #7 se lleva el mérito
El artículo de libremercado omite (muy oportunamente) el final del artículo.
"One conclusion, I guess, is that Germany should try to sabotage Greece post-exit."
Edito: #7 se lleva el mérito
Comentarios
Polémico? De izquierdas? Estos tíos beben, pero beben a base de bien.
#2 Este premio Nobel cuando hablaba en contra de la austeridad era el ídolo de la izquierda. Ahora que habla en contra del Mesías Pablo Iglesias ya es un apestado.
#4 ¿Donde habla mal de Pablo Iglesias?
Hasta hace poco, se decía que España era una historia de éxito, pero el pueblo no está de acuerdo".
De quien habla mal es de la UE.
Krugman es un socialdemócrata neokeynesiano, llamarle izquierda es lo mismo que llamarle salchicha a un chorizo, poco o nada tiene que ver con la realidad de lo que entendemos como izquierda.
Las tesis económicas que defienden los Podemitas van más por el lado de la desigualdad de Thomas Piketty y nada que ver con el New Deal del presidente Roosevelt. Nadie de izquierdas tiene de ídolo a Krugman, a lo mejor uno del PSOE si.
PD: Krugman apoyó la Flexibilización Cuantitativa desde el principio, creo que uno de los mayores errores económicos de los últimos años que consiste en regalar dinero al sistema financiero. Oro parece pláta-no es.
#22 #22 Krugman es un socialdemócrata neokeynesiano
Yo por eso entiendo izquierda. Se puede estar más a la izquierda de eso y defender un sistema de planificación central donde el Estado decida hasta la marca de papel higiénico con la que limpiarse el culo. Muchos meneantes entregarían gustosos su libertad de elección con tal de tener una asistencia mínima por parte del Estado.
Las tesis económicas que defienden los Podemitas van más por el lado de la desigualdad de Thomas Piketty y nada que ver con el New Deal del presidente Roosevelt.
Las Podemitas defienden desde la creación de una nueva moneda hasta plantar huertos en pleno centro de Madrid. No sé si son comunistas o frikis.
#24 Es un error habitual considerar a la socialdemocracia una opción de izquierdas. La socialdemocracia cree en el libre mercado y lo apoya aunque lo enmiende con regulaciones.
La izquierda real es el postmarxismo (como Piketty), aunque usase las mismas regulaciones para acotar al mercado la diferencia fundamental es no cree en el libre mercado sino que rechaza su existencia (recordemos que el libre mercado es un concepto teórico, nunca se demuestra su existencia real).
Por eso PSOE y PP están de acuerdo en aplicar las políticas neoliberales de la UE pero sin embargo la política económica de Pedro Sánchez nada tiene que ver con Tsipras.
Desde hace bastantes años los medios identifican Psoe con izquierda pero los ciudadanos intuitivamente saben (sabemos) que su política económica solo difiere en sutiles matices de la del PP. La izquierda nacionaliza la derecha privatiza (a grosso modo).
#2 Y no te extrañe que sea garrafón, garrafón del bueno, del que lleva anti congelante y todo.
Pregunta Krugman: "¿Qué pasaría si Grecia sale del euro y tiene éxito devaluando el dracma? Imaginen que esa nueva divisa atrae a un aluvión de turistas británicos que llegan al Mar Jónico para beber cerveza. Grecia podría empezar a recuperarse y esto alimentaría a aquellos países que se niegan a aceptar las tesis de la austeridad".
#1 No sigo la lógica, si es la salida del euro y la devaluación del dracma lo que hará que los turistas acudan, ¿por qué iban a ser más aceptables las tesis de la austeridad?
#13 ¿Dónde dice eso?
#13 Porque al devaluarse la moneda se devalúan todos los precios (no solo sueldos como con las medidas de austeridad).
De esta manera aumentaría el turismo notablemente (el pais sería un 20-50% más barato que ahora) y no solo eso: todas las empresas exportadoras saldrían enormemente beneficiadas.
Eso que dice Krugman es ciencia, la austeridad es una estafa que solo beneficia a Alemania, su prosperidad es nuestra ruina debido al euro. Si aun así no entiendes porque sucede debes hacer un cursillo de macroeconomía básica pq es muy sencillo. (Y nada tiene que ver con la economía casera).
#12 No, lo que dice es que si a Grecia le fuera bien, el hecho de que hipotéticamente a la Grecia post-euro le fuera bien sería un problema para la Troika. Que haya salido elegida Colau no pinta nada en este escenario. Es más, el articulista también se inventa que lo de vender cervezas sea la solución propuesta por Krugman, lo apunta más bien como una guiño gracioso (también podría haber dicho que se forraran vendiendo postales de Mikonos)
Voy a buscar el original, porque me parece raro que piense que un país de camareros para ingleses borrachos es la solución a algo
#6 http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/05/25/grexit-and-the-morning-after/?module=BlogPost-Title&version=Blog%20Main&contentCollection=Opinion&action=Click&pgtype=Blogs®ion=Body
#6 http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/05/25/grexit-and-the-morning-after/
El artículo de libremercado omite (muy oportunamente) el final del artículo.
"One conclusion, I guess, is that Germany should try to sabotage Greece post-exit."
Edito: #7 se lleva el mérito
#6 http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/05/25/grexit-and-the-morning-after/?module=BlogPost-Title&version=Blog%20Main&contentCollection=Opinion&action=Click&pgtype=Blogs®ion=Body
El artículo no dice lo que dicen que dice. Sí, habla de terremoto y que la troika debería prestar atención, pero ni varapalo ni nada relacionado con la estabilidad del euro.
Por algún motivo el articulista quiere hacer decir a Krugman lo que él piensa.
#9 Básicamente si que dice que si Grecia sale del euro y progresa devaluando su moneda esto animará a las fuerzas anti-establisment (y lo relacciona con las elecciones españolas):
"But the bigger question is what happens a year or two after Grexit, where the real risk to the euro is not that Greece will fail but that it will succeed. Suppose that a greatly devalued new drachma brings a flood of British beer-drinkers to the Ionian Sea, and Greece starts to recover. This would greatly encourage challengers to austerity and internal devaluation elsewhere.
Think about it. Just the other day the Very Serious Europeans were hailing Spain as a great success story, a vindication of the whole program. Evidently the Spanish people don’t agree. And if the anti-establishment forces have a recovering Greece to point to, the discrediting of the establishment will accelerate."
Es gracioso. Es gracioso que para poder cambiar el modelo democrático te digan que desestabilizas la economía y el euro. Aquí saben que es lo que NO desestabiliza el euro? El PP con 350 diputados de 350, no te jode. Que Krugman viva aquí, vivan la situación y tenga una renta no superior a 10.000€ al año. Y me cuente. Malditos hipócritas de mierda.
Errónea o copia/plagio?
Claro... O sea, que los rescates de los bancos eran para rescatar a la gente. Si lo impoetante es el euro es para rescatar a los bancos, mejor salir.
Gilipolleces la justas que no está el horno para bollos:
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Inversores-inmobiliarios-paralizan-operaciones-Madrid_0_2498150185.html
Es el camino volver a la peseta.
Me he liado en una sucesión de negaciones, "negar-aceptar-austeridad"
eso espero
El premio Nobel de Economia NO EXISTE.
http://ciperchile.cl/2013/10/21/premio-nobel-de-economia-teatro-puro-teatro/
Cualquier cosa que nos abra los ojos para entender que el euro ha sido la mayor estafa producida por los banqueros, es nefasto para el Euro.