Kutxa Bank desahucia bebés de un mes

La familia ocupaba la vivienda, propiedad de Kutxa Bank desde hacía 11 meses, momento en el que agotaron el paro y los subsidios y no pudieron hacer frente al alquiler de su antiguo piso.

[#1 Uzer]

Ojo ojo ojo, que lo que voy a decir no es ningún "se lo merecen", que seguro que alguien lo entiende mal
¿A quien coño se le ocurre ocupar una vivienda y quedarse embarazada?!?!?!?!?!?!?!?!
Poco alma también el de la Kutxa

[#9 Desactivado]

#1 Son muchos los casos de gente que hace semejante estupidez. Gente que llevan 2 o 3 años en paro y tienen uno o incluso 2 hijos.

[#10 Desactivado]

#1 #4

Sabían muy bien lo que se hacían, al tener un tercer hijo son familia numerosa y le corresponden mas ayudas

http://www.lamarea.com/2014/06/26/kutxabank-quiere-dejar-en-la-calle-una-pareja-con-tres-ninos-menores-de-diez-anos/

“No estoy pidiendo que me tengan gratis ahora, pido que me dejen pagar el alquiler social porque tengo mi Renta Mínima”. Se refiere a los 523 euros que estaba cobrando antes de que naciera el bebé. “Ahora –explicaba Jorge- como somos familia numerosa, me corresponden unos 700 euros de renta mínima”. Unos 173 euros más al mes y una paga única de 1.000 euros por su nacimiento.

[...] encontró empleo en el sector de la construcción, cimentando carreteras, donde cobraba 3.000 euros al mes por trabajar [...]

Muchos de nosotros no cobraremos eso en la vida

Por cierto:
- 700€ mensuales.
- Ayudas adicionales que pueden optar: ayudas de caritas, de la cruz roja (muchas veces en forma monetaria), del ayuntamiento, ayudas para libros escolares, para el comedor del colegio, de guardería...

No estoy de acuerdo en dejarlos tirados en la calle, pero es que al final se va a vivir mejor sin trabajar que trabajando.

[#11 Desactivado]

#10 Ouch!

Buena esa.

[#15 Uzer]

#14 casi que si
#10 si lo han hecho por eso es ya para...

[#12 Desactivado]

#1 ¿Y ud quien es para decirnos los hijos que podemos tener y cuando, eh?

[#13 Uzer]

#12 No soy nadie para decirte que sí vives en unas condiciones de riesgo absoluto es de subnormal traer un niño al mundo, porque te puedes quedar en la puta calle con el.
Me parece una irresponsabilidad, si yo viviera ocupado por necesidad estaría todo el día acojonado por cuando me sacarían de ahí, y lo último que pensaría es en tener más hijos.
Pero vamos, si tu eres un irresponsable, felicidades

[#14 Desactivado]

#13 Debí haber incluido el

[#6 Desactivado]

#5 Precisamente no... por eso para cambiar el mundo no pido cosas que luego no pueda pagar.

Así funciona.

[#7 sleep_timer]

#6 Ah, perdón, no sabía que podías prever el futuro y que jamas te va a faltar el dinero. En ese caso bien.

[#8 Desactivado]

#7 No se sabe, pero precisamente por eso cuando preveas que puedes andar pillado no te metas a procrear... Por ejemplo.

[#16 Desactivado]

#7 hombre, si no tengo trabajo, y mi hipoteca se paga con una ayuda social a extinguirse en un año, no tengo un hijo.

Es que soy así de vidente.

[#2 zenko]

eh pero financian unos festivales de rock de puta madre ...

[#3 sleep_timer]

Bueno... A ver... Creo que no estaría nada mal ir a los bancos que desahucian, y aquellos que tengáis cuenta, llegar y decir:
"Hola, deme todo mi dinero que voy a cerrar la cuenta"
"¿Motivo?"
"Ustedes echan a la gente a la calle"

[#4 Desactivado]

11 meses... y el bebé tiene un mes, por tanto tuvieron el hijo sabiendo lo que les podría pasar... Curioso.

#3 ¿y a que banco irías después?

[#5 sleep_timer]

#4 Al tuyo, que seguramente será honrado y si por alguna desgracia, algún día te ves jodido, te apoyará incondicionalmente.