Nosotros le dijimos a la IA qué cosa es una reclamación previa y en qué términos debía dirigirse a un presidente, bien de comunidad autónoma, bien de la APA de Salesianos. Fuimos nosotros quienes le conjugamos el verbo “posponer” en catalán, turco y bable. Gracias a nuestra gestión la IA tuvo acceso al fichero de socios de la Real, por lo que sin nuestra participación no sería capaz de calcular qué porcentaje de donostiarras son alopécicos y realizar un estudio de mercado para una firma de chapelas.
Comentarios
Este tipo no tiene ni idea de lo que es la IA:
Sin la información por nosotros aportada, la IA siquiera sabría que el perro de San Roque no tiene rabo.
Ni tu tampoco.
la IA nos consiga robar los millones de ideas que hemos ido acumulando
Pero es "robar" solo si lo hace una máquina, si lo hace una persona es "inspirarse".
Newton escribió en una carta: “Si he visto más, es poniéndome sobre los hombros de Gigantes” y, es lo que hace la IA, aprovechar el conocimiento que hemos desarrollado hasta ahora para mejorarlo, como cualquier humano.
Sólo entonces, y para eso, repito, falta mucho, la IA se aproximaría, siempre de lejos, a la capacidad de creación del más imbécil de nosotros.
Supongo que, próximamente, el autor confesará que este texto lo ha escrito una IA, sería la única forma que este artículo, lleno de ignorancia y prejuicios, tuviese algún interés.
#4 ¿La IA puede tener ideas originales, entonces?
#6 Por supuesto!
Eso es lo que no entienden los que critican la IA generativa: si le pides a alguien que imagine la imagen de un niño comiendo una piruleta en un coche de juguete cada persona se lo imaginará distinto, unos con una piruleta pequeña, otros con una piruleta grande, unos roja, otros a rallitas, unos un niño actual en un coche actual, otros un niño de los años 70 con un coche de pedales de ese tiempo, otros un niño con un coche antiguo vestido a juego...
Pues la IA te va a dar media docena de imagenes distintas todas ellas... y ninguna será igual a las imagenes exsitentes ni a las que te hayas imaginado tu.
Claro que tiene ideas originales.
#7 No, ese ejemplo que pones no es una idea original. Es una interpretación de una idea que le han dado a la IA, que, además, tampoco es una idea original, es simplemente una representación de la realidad.
¿Puede la IA imaginar a "Alien" sin que nadie le pida o explique qué es "Alien"? Pongo el ejemplo de Alien porque, la criatura en sí, salió del coco de un tipo.
¿Puede la IA hacer un descubrimiento arqueológico sin que nadie se lo pida? ¿Puede interpretar el significado de algo sin recurrir a extensas bases de datos que han creado seres humanos? ¿Puede la IA interpretar o crear algo sin recurrir a internet?
#9 Es una idea original de representación, nadie más ha hecho eso, por lo que es creativa.
Respecto a inventarse Alien... bueno, nadie más que quien se inventó Alien puede inventarse Alien... así que no me sirve como ejemplo, si buscamos cientos de libros sin exito y los comparamos con los textos que puede generar una IA, personalmente, dudo que se pueda ver la diferencia.
¿Puede interpretar el significado de algo sin recurrir a extensas bases de datos que han creado seres humanos?
¿Puede un ser humano interpretar el significado de algo sin recurrir a extensas bases de datos que tiene en su cabeza y que le han metido ahí otros humanos?
Yo creo que no. Así que estamos igual que la IA.
¿Puede la IA interpretar o crear algo sin recurrir a internet?
Normalmente una red neuronal entrenada no requiere de conectividad a internet.
#14 Yo creo que no. Así que estamos igual que la IA?
¿Seguro que el ser humano no puede? Las bases de datos humanas salen de la experiencia humana. Es decir, que siempre parten de una base previa, que una inteligencia (humana) ha creado. Al final, si tiras del hilo, alguien hizo la primera interpretación, la comprobó empíricamente y aceptó su conclusión.
#15 Si no tiras de las "bases de datos" de la humanidad a lo máximo que podrías aspirar es a pintar un petroglifo... y de los simples.
El resto de lo que hace un humano viene por la información que ha obtenido de "bases de datos" (aunque estas vayan sobre dos patas, tengan moño y te amenacen con la zapatilla).
#17 y #18 Efectivamente, las invenciones más modernas se fundamentan en los conocimientos previos, son acumulativos. Pero para que se de una invención nueva, no solamente hacen falta esos conocimientos previos (esa base), hace falta también una ambición. Las ideas surgen por curiosidad o necesidad. La IA ¿tiene curiosidad o necesidad de descubrir nuevas cosas? No. Y si, en algún momento, se lanza a investigar algo es porque otra inteligencia, la humana, le ha ordenado hacerlo.
Desde mi punto de vista, veo estos problemas en vuestra defensa de la IA (lo digo sin acritud):
1. Sentís una profunda admiración por este avance tecnológico. No es para menos, es bastante impresionante. Pero creo que esa admiración os ciega un poco y no os permite analizarlo desde otras perspectivas. No pasa nada, si todo el mundo lo analizase como yo, seguramente no se desarrollaría la IA. Hace falta de todo en la vida, hacen falta entusiastas también.
2. Estáis anclados en el análisis del mundo que se hace hoy en día, en términos de productividad. Per sé, ese tipo de análisis, que es el que lleva, por ejemplo, a menospreciar las humanidades (no digo que vosotros las despreciéis, pero convendréis conmigo en que a nivel social están hoy en día un poco marginadas), ya me parecen bastante reduccionistas. La IA puede ser muy rápida y mucho más productiva, pero eso no la hace sensible, ni ambiciosa, ni le otorga voluntad. Carece de otros elementos que son esenciales para la inteligencia, como sentimientos, necesidades, anhelos, etc.
No todos los avances son buenos, no todos los usos de la IA son adecuados, ni la IA va a ponerse a desarrollar nada por sí misma. Es una herramienta que depende de lo que nosotros le pidamos que haga, carece de voluntad.
En fin, creo que no nos pondremos de acuerdo, así que os cedo la última palabra. Ha sido un enorme placer charlar com ambos
#20 "¿tiene curiosidad o necesidad de descubrir nuevas cosas? No"
No lo sabes, del mismo modo que hasta hace nada no tenían conexión a internet, o sus conocimientos eran hasta X año, o se filtran contenidos sexuales, o armas, o drogas, que te hace pensar que no está filtrado para que solo sea un loro?
Podrías preguntar hace unos meses: "tiene capacidad de traducir idiomas?" o "Tiene capacidad para buscar información?" o "puede ver el mundo exterior?" o "puede entender chistes?"
Porque si, hace meses no eran capaces, hoy todas esas preguntas, tienen una respuesta, SI
Y yo lo repito, tu, con todos los conocimientos previos que tenía Marie Curie, podrías haber descubierto lo mismo que ella? Muy probablemente no, y quien dice Curie, dice Watson y Crick, o Einstein.
Te hace eso carecer de inteligencia, curiosidad o necesidad de descubrir cosas? No.
Como he dicho en otro comentario, yo uso la IA para que haga programas en varios lenguajes, solo le pido "quiero que haga esto" el como lo haga, es cosa suya, y algunas veces usar de forma bastante curiosa herramientas del lenguaje que yo no habría usado nunca.
#20 me gustan las humanidades, despues de estudiar ingeniería informática hice un posgrado en historia en la UAB.
Por eso, justamente, creo que la IA podrá facilitar el trabajo en ‘humanidades’, ayuda a la creación de libros así como imagenes.
Tengo una amiga escritora profesional que da clases de escritura, y cada vez que veo una de sus lecciones me doy cuenta de la cantidad de cosas que no se… (por ejemplo como escribir un texto que de sensación de urgencia al lector, o de calma, o de que la situación es complicada… no me refiero a lo que se dice, sino a la forma de contarlo, ponía un ejemplo de un texto escrito con palabras complicadas para que el lector perciviese la dificultad de lo que le estaba pasando al protagonista).
Yo no se escribir, ni idea, pero supón que tuviese una buena historia (*), hilada y con todos los eventos y personajes detallados, si tratase de escribirla me quedaría un churro, en cambio puedo pedirle a una IA que me reescriba un parrafo que le doy pero de forma que refleje una “actitud melancólica” y me lo hace… de pena, pero ya lo hará bien en el futuro y entonces tendremos un libro bien escrito e interesante que de otra forma no habría existido.
Quizás eso será “informatizar” las humanidades, pero justamente tendrán más importancia porque no sera un feudo al que solo algunos, que se dedican a eso, pueden acceder.
(*) no tengo ninguna idea para un libro, es un suponer para el ejemplo.
#18 Y esas bases de datos de donde han salido?
#13 Pero hace 1.000 años, ya se hacían descubrimientos arqueológicos, otra cosa es que se valorasen esos descubrimientos. Pompeya empezó a excabarse en época del Imperio Español, hace unos cuatro siglos: porque entonces ya existía interés.
Es indiferente la cantidad de gente que haga grandes aportaciones al mundo, hablamos de la capacidad, no de la cantidad. El hecho de que Cervantes haya existido solo uno, demuestra que la inteligencia humana tiene esa capacidad.
La IA solo es un compilador, que además funciona regulero, y que, de nuevo, carece de anhelos, deseos, o intereses propios. La IA es lo que los seres humanos queramos que sea, por tanto, carece de voluntad, de libre albedrío.
Que sea muy rápida no significa nada, porque si no le dices a dónde tiene que ir, no irá a ninguna parte: carece de curiosidad.
Y ante estas ideas, ni tu ni #14 estáis aportando nada que equipare a la IA con una inteligencia. Mi perro tiene más curiosidad que la IA. Lo único que repetís es lo muy rápida que es, lo mucho que se la puede entrenar, etc. Pero no se ha creado una inteligencia real, no tiene motivación, ni siente, ni padece, ni tiene curiosidad. Es una herramienta más que, en los usos adecuados, es magnífica, y en los inadecuados, terrible. Y ya está.
#16 Y antes de cervantes que hacemos? cuestionar la inteligencia?
Sigues equivocandote en que como la IA saca la info de bases de datos humanas, ya no es como un humano, como si tu y yo no hiciesemos exactamente lo mismo.
Puedes inventar un "nuevo algo" porque conoces los "algo" que ya hay inventados, y porque quieres hacer algo nuevo, yo no quiero, me hace eso menos inteligente?
#16 no se ha creado una inteligencia real
Totalmente de acuerdo.
no tiene motivación, ni siente, ni padece, ni tiene curiosidad.
De acuerdo también, pero no creo que esos puntos sean definitorios de "inteligencia".
Es una herramienta más que, en los usos adecuados, es magnífica, y en los inadecuados, terrible. Y ya está.
De acuerdo por tercera vez!
Lo que discutimos es si se puede considerar que la IA es creativa o no, o sea, que lo que hace no es una copia o es una generación nueva basandose en la información suministrada (como los humanos) y eso creo que es indiscutible que es una creación nueva, tanto las imagenes como los textos como las canciones que puede generar no son más copia que cualquier imagen, texto o canción que pueda crear un humano que exista en nuestro tiempo y no haya vivido desde que nació en una cueva sin contacto humano.
#19 Para hacer cosas "creativas" en ese sentido, basta un simple algoritmo. Por ejemplo, para crear poemas.
#7 Es que una persona se lo imagina sin que se lo digan. Tu acabas de hacerlo.
Las IA no.
Ni siquiera imaginan: generan, que no es lo mismo. Prueba-check-error a gran velocidad
#6 Puede un humano tener ideas originales?
Que es tener ideas originales?
#8 Por ejemplo, crear una IA es una idea original humana. La rueda, la máquina de vapor...
Es cierto, el humano hace sus descubrimientos en base a la observación. Pero el humano observa la realidad y la analiza por sí mismo. La IA simplemente recoge lo observado por los humanos.
Edito. Añadamos otro ejemplo: ¿puede la IA crear un género literario nuevo, como hizo, por ejemplo, Cervantes? ¿Tiene sensibilidad la IA?
#c-10" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3946413/order/10">#10 Bueno, y que te hace pensar que no puede? La primera IA que ha tenido acceso a una cámara y al mundo real salió hace 1 mes como mucho, y es sorprendente.
Por ejemplo, yo estoy usando Claude 3 para crear algoritmos en python, c#, mql5 etc, y dado que pido cosas muy raras, puedo decir que son creaciones de la IA.
#11 Me hace pensar que no puede el hecho de que la IA carece de sensibilidad. No está viva. Es una herramienta para uso humano. ¿Qué motivación puede tener la IA para hacer nada nuevo? Solo que tú se lo ordenas. Pero al final, ¿quién tiene la idea? ¿Tú, que le das las instrucciones, o la IA?
La IA es una herramienta muy útil, no lo niego. Pero no conviene tampoco fliparse, porque lo que acabamos haciendo es creando una burbuja. La IA ni siente, ni padece, ni tiene motivaciones, ni anhelos, ni deseos.
#12 No puede, o no le hemos dado esa capacidad?
Recuerdo el caso de un niño criado por lobos, al mas puro estilo el libro de la selva, no era reconducible, a pesar de ser humano, en su cabeza era un lobo, pero el ambiente, y la sociedad en la que estaba no daba para mas.
Intenta que Chatgpt te diga una grosería, o que te escriba una historia sexual, o que te hable de armas, o un chiste sobre negros.
Nosotros hemos limitado a esa IA, no puedes crear un nuevo género literario si por lo que sea, ese género se sale de los parámetros que (en este caso) OpenAI pone.
En tu ejemplo de descubrimientos arqueológicos, hace 1000 años no había herramientas para ello, y éramos inteligentes, pero faltaba la tecnología para ello.
Cuanta gente hay en el mundo a lo largo de la historia que haya hecho ese gran cambio que propones? Es decir, estamos generando nuevos estilos literarios, musicales, o descubriendo cosas nuevas todos los días? Cuantas personas hay como cervantes, marie curie, o que se yo, matt groening?
La IA actual es como tu o como yo, seres normales que podemos usar un poco lo que hay y ya está
Y eso no lo hace muy diferente del 95% de los seres humanos de la historia.
Pero con una velocidad de cálculo demencial.
#4 Las "iA" no han generado nunca conocimiento nuevo
Son los padres.
#1 Es un señor hindú
El juicio de la inteligencia sobre los primeros pasos de una tecnologia. La respuesta es la de siempre. Aun. La magnitud de algo se mide por lo que pueda ser funcional , valorar el aprendizaje temprano de algo que puede no morir desde una especie que tiene caducidad. Me imagino al mismo mirando a los hermanos Wright , vuela porque lo has empujado , sino no volaria.
Antes de Cervantes estuvo un montón de gente creando cosas originales, hombre.
Sin que nadie se lo pidiera ni le dieran.ningun tipo de directriz
Pues ten muuuuuucho cuidado con tus programas a no ser que pidas cosas realmente básicas
La relatividad.
La.ley de gravitación universal.
El cálculo diferencial
Los números complejos
El cálculo matricial
La arquitectura Von Neuman..
Etc etc etc
estamos generando nuevos estilos literarios, musicales, o descubriendo cosas nuevas todos los días?
Eso es irrelevante
dado que pido cosas muy raras, puedo decir que son creaciones de la IA.
No. Serían creaciones de la IA si no les hubieses explicado lo que pides. El resto es técnica.
Llaman IA a un script avanzado que rebusca todas las mierdas de internet para inventarse una respuesta.