Unos juristas creen que las sanciones son ilegales al no fijarse en el decreto y otros las justifican pero advierten del colapso para su tramitación. [] Incluso la Abogacía del Estado ha puesto en entredicho, en un informe publicado hace unos días, la legalidad de estas decisiones impulsadas por el Ejecutivo de Pedro Sánchez que se apoya en la rebautizada como ley mordaza de 2015. Los profesionales del derecho cuestionan la aplicación de un precepto legal sobre el que pivota todo el debate: la desobediencia.
Comentarios
Vamos, a ver..., puede que sea ridículo multar por desobediencia, pero digo yo que alguna multa habrá que poner a quien se salte la legalidad...
#5 insolventes a los que se la sopla, ricachones a los que se la sopla, solo jode a los de siempre. Y ni esta recogido en el estado de alarma ni es logico estar a la merced de la arbitrariedad del policia de turno.
#5 a quien se salte la legalidad, tu lo has dicho. El encierro de la población bajo el estado de alarma no se corresponde con la legalidad.
#8 Hay cosas que se escapan a mi humilde entendimiento, no todos somos miembros como tú del Tribunal Constitucional.
#9 yo no lo soy, pero los de estas declaraciones si. Te las pego y la información entera, por si te interesa su opinión. Hay muchos artículos de jueces al respecto.
"Dudas
Otros jueces mantienen la duda sobre cómo se van a organizar los test rápidos, a quiénes se les practica no con qué criterio. Todo ello antes de saber si van a ser candidatos a un control telemático o a un confinamiento forzoso.
Para otro juez, el problema radica en que la fórmula adoptada por el estado acordando la situacion de alarma, esta equivocada: "Si hubiera sido un estado de excepción no habría problema pero en un estado de alarma el confinamiento es una limitación de un derecho fundamental o es exclusión de un derecho fundamental".
Confinamiento sí parece lo más práctico en estos días aunque probablemente todas las recursos que se pongan contra las órdenes de confinamiento si llega el caso o por ejemplo contra las multas llegarán finalmente al tribunal constitucional"
https://cadenaser.com/ser/2020/04/07/tribunales/1586276503_396232.html
#12 Opiniones de otros jueces y expertos lo hay también en sentido contrario.
defienden la justificación de infracciones administrativas y penales [...] porque se recuerda todos los días con rótulos en la televisión con el 'quédate en casa'
Y este despropósito lo dijo un fiscal ante el TS. El club de la toga se lleva siempre las mentes más brillantes.
Por supuesto, las infracciones de tráfico también son desobediencia porque la tele ya te avisa de que no corras.
hombre claro que hay que poner multas...
pero tú ves bien la Ley Mordaza? Todo el mundo piensa que es una ley que solo afecta a la libertad de expresión y eso... Pero estamos viviendo que va mucho más allá. España se ha convertido en el país con las multas de más cuantía del mundo. Ni se lo de la proporcionalidad de la ley y eso en que se ha quedado...
vamos a ver, contesta ley se están poniendo multas de 600 a 600000 euros por vía administrativa. Es decir las pone la administración, controlada por el gobierno, sin un juicio sin nada...
Nadie dice que no haya que poner multas, en todos los países se hace. Lo que hay que poner en cuestión es está mal llamada "Ley Mordaza" porque no sólo afecta a la libertad de expresión como hemos podido comprobar en este estado de alarma.
Entonces pago o no pago...? Igual hago el primo por pagar.
#1 te ha llegado una? No conozco a nadie que le haya llegado. No pagues, recurre. Hay muchos abogados deseosos de defenderte.
#2 seguramente se la merece
I'm back... Viura Garnacha...
Será por uvas..
#1 #1 Recurre siempre.