Hace 1 año | Por Kasterot a finanzas.com
Publicado hace 1 año por Kasterot a finanzas.com

La inflación ha centrado gran parte del discurso de Lagarde. “Las ayudas energéticas deben ser temporales, específicas y adaptadas”, ha señalado la banquera, pero también ha reconocido que “las políticas fiscales pueden agravar las presiones inflacionistas”. La presión sobre los precios es intensa en todos los sectores. Pero los estrangulamientos de la oferta se están atenuando gradualmente.

Comentarios

D

#2 El puesto del BCE lleva aparejado la subida y bajada de tipso de interés.
Lo que no vale es no dar las gracias cuando los tipos estén bajos y llorar cuando estén altos.
La culpa de la inflación es de los gobiernos y su forma de retribuir la electricidad. El gas que consumimos no es tanto como para afectar a todos los productos y subir tanto los precios. El precio de la electricidad sí importa más porque es suministro básico en todos los comercios, por ejemplo.

T

#1 "Ande yo caliente, muérase la gente... en Ucrania o donde a Putin se le ocurra la próxima vez"

Oestrimnio

#9 Será que Occidente no ha arrasado países desde el fin de la Guerra Fría... AH NO! que nosotros somos los buenos!

T

#14 Me encanta el olor a falacia argumental por la mañana.

Oestrimnio

#21 Apenas se nota bajo ese tufo a doble vara de medir y memoria selectiva.

T

#24 Di que sí, hombre, di que sí, que como critico a A entonces automáticamente es que estoy a favor de B. Tu falacia argumental es de libro, propio de niños pequeños.

Que alguien te cambie los pañales porque ya hueles.

Oestrimnio

#35 Tómate una tila, campeón.
kiss

T

#36 ¿Usas gafas? Porque queda claro que te gusta proyectar tus defectos y frustraciones.

D

#1 Lo que hay que hacer es cambiar el sistema de retribución a las compañías eléctricas. Una vez que el precio del gas no contamine al de la electricidad, los precios de la electricidad bajarán, con eso el coste de industrias y negocios y con es podrían bajar los precios.

A ver cuando se dediden a cambiar eso. Es una simple cuestión política: que se reunan los ministros de industria de la UE y digan "vale".

Kasterot

#4 las directrices políticas vienen impuestas de instancias o personas que no conocemos, y la prueba es que melóni en Italia era muy valiente, pero luego en cuanto llegó al poder ha empezado a recoger caña y hacer lo mismo que el resto

D

#4 La extrema derecha quiere empobrecer más a la gente, que yo sepa.

io1976

#27 Sí, pero venden que son los partidos de los trabajadores, que miran por las clases medias y hasta se montan sus sindicatos amarillos para engañar a los lerdos de siempre.

D

#33 No, no, no, no. Ni de coña venden que son los partidos de los trabajadores. Te pagas tú la sanidad, te pagas tú la eduucación, te ahorras tú para tu pensión aunque no llegues a find e mes. ¿ Y si no tienes ? Pues ahí ya se callan. Ya te dicen que vas a tener trabajo porque como van a quitar el salario mínimo, siempre alguien te querrá contratar, aunque sea por una miseria, y si no te llega para comer, te vas a vivir a una casa de la España vaciada.
Eso no es un partido de trabajadores. A los trabajadores les ofrecen el infierno en la Tierra.

io1976

#34 La derecha vende que son el partido de los trabajadores. "Si sube el SMI no te contratarán porque serás caro para el empresario", "los inmigrantes vienen a quitarte el trabajo", discursos típicos de la derecha para defender a los trabajadores".

Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
Https://www.publico.es/espana/cospedal-pp-partido-trabajadores.html/amp

La trampa de Vox, el partido que finge defender a los de abajo pero beneficia a los de arriba
https://www.publico.es/politica/trampa-vox-partido-finge-defender-abajo-beneficia.html/amp y su sindicato "Solidaridad".

D

#40 Pues ya veremos si la gente se deja engañar o no. Yo al menos hago mi parte, no voy por ahí diciendo mentiras, como que defienden a los trabajadores y tal. Ni siquiera frases con doble sentido que se puedan interpretar como tal, que luego lo lee alguien sin el debido contexto y entiende lo que le da la gana y no lo que debe entender.

io1976

#41 La gente lleva engañandose y siendo engañada mucho tiempo por la derecha y sus medios apesebrados; hasta tú, que vas de listo, piensas que yo estoy defendiendo a la derecha y eso que he enlazado a "Público" lol lol lol

D

#42 Lee bien mi comentario, por favor.

io1976

#52 Y tú los míos, por favor.

D

#53 Lo digo porque en ese mensaje te habías equivocado en todo. Y por cierto, muy pocas persoans en el mundo se deben considerar de izquierdas o de derechas. El mundo no se divide en esas dos clases.

io1976

#54 "Ni de izquierdas ni de derechas", no me digas más, que me sé el resto del cuento.

D

#55 No- Tú juzgas en función de tus prejuicios, que es algo que no se debería hacer nunca. No se debe hacer porque un prejuicio es algo que se tiene antes de contratar con la realidad y entonces es muy posible que sea fals. Es más, será falso siempre menos en los pocos casos en los que se acierte de suerte.
Lo puedes empeorar, puedes juzgar a los demás en función de esos mismos prejuicios. Y entonces solo te quedaría un paso para caer al abismo, que sería actuar contra los demás en función de lo anterio.

E

#5 Lo del gas es una cortina de humo, necesitan un culpable que sea fácil de entender y en el que gente pueda proyectar su disgusto por el empobrecimiento sufrido, una cabeza de turco.
Lo de la autocrítica ya si eso para otro día.

#5 No se pa que te molestas.

D

#5 Es que el problema no es exclusivamente del gas ruso sino de los precios de la energía en general, lo cual ha afectado al resto de materias primas porque las minas y las fábricas funcionan con energía fósil.

No es tan difícil de ver que la subida se fraguó el año pasado y que fue ahí cuando empezó a subir la inflación.

Si esto fuera un problema exclusivo de la impresión de billetes vía QE no tendría porque haber cambiado nada respecto a la última década. Llevamos años y años imprimiendo billetes sin problemas de inflación, así que hay que mirar qué es lo que ha cambiado en el escenario: precios de las materias primas (incluyendo las energéticas) y la rotura de las cadenas de suministros.

s

#16 En los últimos 5 años se ha impreso más que en los 200 anteriores, hay una sutil diferencia ...

D

#18 Claro, y por eso la inflación se empieza a desbocar justo cuando el precio de la energía se nos va de madre.

Esto, que no es una sutil diferencia, es lo que omite la escuela liberal.

E

#22 Yo pienso que la han hecho coincidir en el tiempo.
Sube la inflación, ven que se a ir de madre y que les va a caer la del pulpo, vamos que no va a ser temporal como decía Lagarde.
Buscan una guerra para distraer y si hay suerte cae rusia y se quedan con el petroleo, como Siria. Si no cae, la energía hace que rebose el vaso y todo el mundo mirará el dedo en vez de ver la luna.
En el resto del mundo no ha subido la energía como en Europa : https://es.statista.com/grafico/27408/precio-de-un-litro-de-gasolina-en-el-mundo/
Aquí somos expertos en autolesionarnos.

D

#44 En realidad pensaban que podrían imponer el "orden" occidental por la fuerza y resulta que no, que Rusia no es el único país que está hasta los cojones de que la "legalidad internacional" sea el cortijo de occidente.

Europa se autolesiona porque no podemos dar marcha atrás con el farol y los bots descerebrados que pueblan internet les hacen el trabajo sucio. Montan mucho jaleo extendiendo la propaganda que difunden los medios pero al final, a la hora de la verdad, estamos viendo que van a India a recetar sanciones y los indios los mandan a pastar, como el resto del planeta ahora mismo.

EEUU está perdiendo su hegemonía y nosotros somos el peón a sacrificar, cada vez es más obvio.

E

#47 Somos el rival más débil.

s

#22 Y me puedes explicar por qué Suiza o casi toda Asia no han superado el 3% de inflación o las diferencias tan dispares en América latina:
Tasas de Inflación en América Latina

Venezuela 🇻 🇪 2500%
Argentina 🇦 🇷 88%
Chile 🇨 🇱 13,7%
Colombia 🇨 🇴 12,2%
Nicaragua 🇳 🇮 12,2%
Honduras 🇭 🇳 10,4%
Costa Rica 🇨 🇷 10,4%,
Guatemala 🇬 🇹 9,7%
Perú 🇵 🇪 8,53%
México 🇲 🇽 8,4%
Paraguay 🇵 🇾 8,3%
Bolivia 🇧 🇴 7,7%
El Salvador 🇸 🇻 7,5%
Belize 🇧 🇿 6,7%
Brasil 🇧 🇷 6,4%
Guyana 🇬 🇾 6,4%
Ecuador 🇪 🇨 4,17%
Panamá 🇵 🇦 3,7%

D

#18 En Europa no es imprime dinero. El BCE lo tiene prohibido.
Si te refieres a Estados Unidos, entonces sí. Pero allí la inflación va distinto.

s

#32 ¿Que no se imprime? ¿Y de dónde te crees que sale el dinero?

D

#37 De los asientos contables del BCE. Pero dinero físico no se imprime. Es decir, por cada euro físico que se imprime, se retira uno de circulación.
No pasa lo mismo con los dólares, por ejemplo.

E

#39 Da igual que no se imprima, aumenta la masa monetaria y empobrece a todos.

D

#48 #45 Lo que importa es el dinero que llega al mercado. El dinero que se emite en los mercados financieros y no abandona los mercados financieros o lo abandona para ir a un paraíso fiscal, no influye para nada en la inflación.

E

#50 Díselo a Musk que ha comprado twitter y ha llevado todo ese dinero financiero a los ex-propietarios y lo han convertido en real.
Esto es como una ampliación de capital de cualquier empresa, el valor de la empresa es el mismo pero ahora se reparte de otra manera, quien no acude a la ampliación (los pepitos) pierden parte del pastel y los que acuden la aumentan.
Ese dineral que han creado de la nada ha ido a comprar activos, empresas que el estado considera estratégicas, que se estaban depreciando por debajo de un umbral peligroso, por ejemplo por la pandemia, y para evitar que la empresa se hundiera la han apuntalado, es decir el estado se ha convertido en accionista.
El problema viene cuando pasa el tiempo y esa empresa zombie no remonta, que van a hacer los financieros para cubrirse el culo? subir precios para mejorar la rentabilidad y poder recomprar las acciones al estado y volver a tomar el control, si los clientes tragan y pagan más, ya está hecho, las demás empresas copiarán la estrategia y ese tipo de medidas correrá como un virus y lo contagiará todo.
Tu crees que con los precios del petróleo brent a los niveles de hace 10 años las petroleras van a bajar el precio del surtidor?
Esto es un trinquete, sólo va en una dirección hasta que peta y es lo que están haciendo ahora, encontrar el límite.

D

#56 Díselo a Musk que ha comprado twitter y ha llevado todo ese dinero financiero a los ex-propietarios y lo han convertido en real.
Es un ejemplo claro de dinero que está en los mercados fnancieros y permanece en los mercados financieros. Eso no altera el precio de las lechugas. No llega al mercado de bienes y servicios reales.

E

#60 No dejar caer una empresa inmobiliaria a base de enchufarle millones y poder prescindir de los ingresos que generan los clientes si altera el precio de las lechugas, en este caso de las viviendas, no cae su precio, véase Evergrande, o cuanquier otra constructora.
Jack Dorsey no va a dejar que a inflación le empobrezca e invertirá el dinero que ha recibido de Musk en otra cosa y como parte del mercado que es y parte compradora que será, hará que el precio no caiga o provocará una subida (inflación) en los bienes que adquiera.
A nivel global y coordinado, el quantitative easing mantuvo unos precios en bolsa artificialmente altos y obviamente esto permitió a las empresas a no ajustar su oferta para hacerla más atractiva,reduciendo su margen o entrando en pérdidas asumidas por sus propietarios , esperando que la demanda se recuperara, manteniendo precios e incluso subiéndolos, véase el caso de los inexistentes coches baratos en Usa, ya no hay y aquí vamos por el mismo camino, si quieres un coche barato te compras un o de segunda mano..
Eso es inflación en los precios de los automóviles, derivada de la intervención en el mercado financiero por parte del gobierno haciendo que no caiga el precio de la acción y provocando inflación en los bienes que produce.

D

#62 No dejar caer una empresa inmobiliaria a base de enchufarle millones y poder prescindir de los ingresos que generan los clientes
Eso sí, pero comprar por X lo que vale X, no.
Jack Dorsey podrá invertir ese dinero o dedicarlo a consumo. Si es lo segundo y en cantidades sustanciales, puede alterar la inflación. Si es lo primero, no. El consumo de una persona, difícilmente alterará la inflación. Nadie consume tanto como para que sea significativo a nivel de mercado,.
Es interesante lo que dices de los efectos del QE en el consumo. Yo no he visto datos sobre el tema y no creo que haya sido muy grande porque las variables macroeconómicas se han mantenido estables durante el QE. En cambio la riqueza almacenada en los paraísos fiscales ha explotado. Por eso tengo la opinión que tengo, pero con más datos podría tener una opinión mucho mejor calibrada.

s

#50 No influye hasta que regresa o sale al mercado ...

D

#58 efectivamente, esa es la idea.

s

#39 El dinero físico prácticamente es testimonial, la mayoría de las veces son números en el ordenador del banco. La masa monetaria es cada vez mayor porque se crea el dinero generando deuda, ya sea emitiendo bonos o comprando esa deuda.

bronco1890

#16 La inflación empezó a crecer con el fin de la pandemia, solo que entonces hablaban de "cuellos de botella" e "inflación transitoria"
El aumento de la masa monetaria genera inflación, es algo que lleva pasando desde Babilonia, el imperio romano, pasando por la Francia revolucionaria hasta Argentina o Zimbawe y no hay ningún motivo para creer que "esta vez es diferente" aunque la idea de poder crear riqueza infinitamente imprimiendo billetes es muy apetecible es eso, Wishful thinking.
Puede que esta vez haya tardado más en aparecer por el desarrollo tecnológico, que es fuertemente deflacionario, pero al final tenía que explotar como así ha sido.

D

#19 Entonces la subida de las materias primas no tiene nada que ver, cierto?

No te lo crees ni tú porque básicamente estamos viviendo un reajuste brutal debido a este factor sin importancia, más que nada porque la energía es un eslabón determinante que permea en toda la economía.

Sin energía no hay economía, punto básico inicial. Si sube la energía suben el resto de materias primas. Si suben las materias primas suben los precios en general y además perdemos poder adquisitivo vía inflación porque el dinero vale cada vez menos (es lógico, si para hacer el mismo esfuerzo tengo que pagar el doble, mi dinero me permite producir la mitad o lo mismo al doble de precio). Solo hay que ver que la inflación empezó a desbocarse el año pasado cuando el petróleo empezó a subir de precio...

Es determinante y lo sacáis de la ecuación.

Bravo.

bronco1890

#20 Confundes inflación con IPC que aparte de ser una metrica totalmente manipulada por los políticos (por ejemplo, no incluye el precio de la vivienda ni los intereses de los prestamos) es solo el reflejo de una parte de la economía.
Por ponerte ejemplos de inflación el oro ha subido en 10 años un 80% el sp500 más de un 100% y los bonos soberanos casi otro tanto. De la vivienda mejor no hablamos.
El barril brent cotiza en USD más o menos igual que hace 10 años.

E

#23 #19 No veo que confunda IPC con inflación, como bien dices el IPC es un artificio para evitar que la inflación se desmadre, haciendo un indice deflactado de la realidad, que como todos sabemos es mucho peor, el dinero ha perdido valor a mucha más velocidad de la que refleja el IPC.
Pienso que lo que ha creado el aumento de precios de la energía (en occidente, hay que recordar que Rusia está vendiendo a otros compradores con descuento) es el cambio de relaciones de Usa con la Opep, la Opep ha dejado de producir a la demanda de Usa y eso ha subido el precio.
Usa ha tenido que tirar de fracking convirtiendose en un productor importante pero a un precio menos competitivo y el rival Ruso ha tenido que quedar fuera para evitar competencia de Europa, para evitar que Asia se fortalezca, Usa se va agenciar el petróleo Venezolano, barato barato, hijo mío, vuelve, estas perdonado.... vaya película me he montado.

D

#5 No, no fue culpa de poner los tipos a casi cero hace tiempo. El problema que hay es de oferta: subieron materias primas, subieron insumos (fundamentalmente electricidad) y eso se traslada a precios.
La solución es mejorar el mercado para que esos precios bajen, por ejemplo, reformando el mercado de la electricidad mayorista.
El BCE no puede hacer mucho y hará solo lo que está a su alcance, subir tipos.

Cometeunzullo

Lagarde insiste en que la lucha contra la inflación el camino hacia la mierda debe continuar

J

Pues que limiten los beneficios.

D

#6 O que aumenten la competencia.

rayfth

Que cancer la tia esta, por cojones quiere otro austericidio.

D

#13 No ha habido nunca austericidio en España que yo sepa. Lo que ha habido es un trasvase de renta de los trabajadores a las emrpesas en 2011 porque se votó así. Pero eso son decisiones en España, no en el Europa.

cosmonauta

No entiendo la mayoría de comentarios. ¿Tenemos que preocuparnos por la inflación o no?

D

#15 Sin duda, el tema es que el problema principal viene dado por el declive energético en general y no tanto por los precios del gas (así pueden culpar a Rusia de la inflación, of course).

Ahora mismo hay un problemazo global con el diésel pero parece que la prensa no tiene intención de añadir esa variable a sus sesudos análisis.

E

#17 Problemazo que nos lo han buscado nuestros dirigentes, tan fácil como volver a comprar diesel a Rusia y se acabó el problema.

D

#15 Por lo que hay que preocuparse es porque el mercado funcione bien, es decir, se produzcan y se puedan consumir bienes y productos. Bueno, en realidad hay que preocuparse de que la sociedad funcione bien y el mercado sería solo una simple ayuda a ese objetivo.
La inflación es preocupación de tercer orden. Se debe tener controlada en cuanto pueda ayudar a que el mercado funcione bien.
Es más importante, por ejemplo, que se facilite la creación de empresas y que aumenten los salarios reales que tener controlada la inflación. Con la inflación controlada son más fáciles de conseguir ambos objetivos, de creación de empresas y poder adquisitivo.

cosmonauta

#31 Claro. Pero esa no es la misión del BCE. Si mandato es la inflación

D

#43 Ya. Es misión de los gobiernos.