Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Me parece cojonudo, o tenemos calles de todos los bandos o de ninguno, pero las cosas a medias va a ser que no.
#23:
#10 porque es otro que la lio contra unas elecciones ganadas por la derecha a base de sangre:
https://es.wikipedia.org/wiki/Indalecio_Prieto
Huelga revolucionaria de 1934
La crisis de septiembre de 1933 provocó la salida de los socialistas del Gobierno y que concurrieran en solitario a las elecciones de noviembre. La victoria electoral de la derecha y la posibilidad de que la CEDA accediese al poder orientó al PSOE a preparar la huelga general revolucionaria de octubre de 1934, en la que Prieto tuvo una participación muy activa. Su propia opinión sobre la misma y su participación en ella la expuso posteriormente en el exilio, en una conferencia que tuvo lugar en la Ciudad de México el 1 de mayo de 1942:
Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación de aquel movimiento revolucionario. Lo declaro, como culpa, como pecado, no como gloria. Estoy exento de responsabilidad en la génesis de aquel movimiento, pero la tengo plena en su preparación y desarrollo [...].10
Antes de que la huelga general revolucionaria se llevase a cabo se puso a salvo huyendo a París. Prieto representaba un punto de vista liberal dentro del partido, y apoyaba la colaboración con los partidos republicanos de izquierdas para volver al poder, y como garantía de estabilidad de las instituciones republicanas. Por ello se opuso a las ideas revolucionarias de la izquierda de su partido —reflejadas por el diario Claridad— a la radicalización de las juventudes y a la colaboración con el PCE y la CNT.
https://es.wikipedia.org/wiki/Indalecio_Prieto
Huelga revolucionaria de 1934
La crisis de septiembre de 1933 provocó la salida de los socialistas del Gobierno y que concurrieran en solitario a las elecciones de noviembre. La victoria electoral de la derecha y la posibilidad de que la CEDA accediese al poder orientó al PSOE a preparar la huelga general revolucionaria de octubre de 1934, en la que Prieto tuvo una participación muy activa. Su propia opinión sobre la misma y su participación en ella la expuso posteriormente en el exilio, en una conferencia que tuvo lugar en la Ciudad de México el 1 de mayo de 1942:
Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación de aquel movimiento revolucionario. Lo declaro, como culpa, como pecado, no como gloria. Estoy exento de responsabilidad en la génesis de aquel movimiento, pero la tengo plena en su preparación y desarrollo [...].10
Antes de que la huelga general revolucionaria se llevase a cabo se puso a salvo huyendo a París. Prieto representaba un punto de vista liberal dentro del partido, y apoyaba la colaboración con los partidos republicanos de izquierdas para volver al poder, y como garantía de estabilidad de las instituciones republicanas. Por ello se opuso a las ideas revolucionarias de la izquierda de su partido —reflejadas por el diario Claridad— a la radicalización de las juventudes y a la colaboración con el PCE y la CNT.
#3:
#1 Yo tengo adblock y no me salta nada.
#2 Largo Caballero perderá su calle en Madrid: el PSOE, víctima de su Ley de Memoria Histórica
PP y Cs votarán a favor de una propuesta de Ortega Smith en el pleno del Ayuntamiento. Primera vez que un líder socialista pierde su calle.
29 septiembre, 2020 02:19
FRANCISCO LARGO CABALLERO INDALECIO PRIETO LEY DE MEMORIA HISTÓRICA MEMORIA HISTÓRICA PSOE
Daniel Ramírez @danielramirez99
Noticias relacionadas
Vox lanza la 'otra Memoria' y pide quitarle a Largo Caballero su calle en Madrid
El día que Indalecio Prieto sacó la pistola en el Congreso (y no fue como lo contó Abascal)
Por qué la izquierda y la derecha citan a Azaña: guerra abierta en el Congreso por sus lecciones
PP, Ciudadanos y Vox han llegado a un acuerdo para quitar la calle de Francisco Largo Caballero en Madrid. Lo han hecho a instancias de los de Santiago Abascal, que presentan su propuesta en el pleno municipal de este martes. Así lo ha contrastado este periódico a través de las tres fuerzas implicadas.
Será la primera vez en la capital que un líder del PSOE -fue presidente del partido, secretario general de UGT y presidente del Gobierno- pierda su placa en virtud de la ley de Memoria Histórica diseñada por Zapatero en 2007.
Si José Luis Martínez-Almeida y Begoña Villacís no dan marcha atrás a la hora de votar, los operarios municipales procederán a la retirada de dos placas: la referida a la calle -en el distrito de Ciudad Lineal- y la correspondiente a su casa natal, en la plaza de Chamberí.
El proceso de votación será complejo. La propuesta de Vox también incluye la abolición de las menciones en el callejero a Indalecio Prieto, también líder socialista en tiempos de la República y de la Guerra Civil. Una circunstancia que el PP ha aceptado, pero que Ciudadanos está tratando de evitar.
Según ha sabido EL ESPAÑOL, los liberales exigirán una enmienda de viva voz para que los nombres de Prieto y Largo Caballero puedan votarse por separado. Y no está claro que Vox vaya a aceptarlo. Ese es el principal escollo del debate.
La exposición de motivos que alegará Javier Ortega Smith en calidad de portavoz -y que apoyarán PP y Cs- define a Francisco Largo Caballero (1869-1946) como un hombre de "sanguinaria trayectoria política y personal". Su calle -expondrá Vox- "es una ofensa para los madrileños que sufrieron sus crímenes y sus pillajes".
El golpe de Asturias
Ortega Smith recordará el golpe de Estado que dio Largo Caballero contra la II República en 1934, la llamada "revolución de Asturias". Un delito por el que acabó en la cárcel, aunque la sentencia final le absolvió "por falta de pruebas".
Presidente del Consejo de Ministros durante la Guerra Civil -antes ministro, presidente del PSOE y secretario general de UGT- Largo Caballero era conocido como el "Lenin español" debido a la beligerancia de su discurso. Revolucionario confeso, llegó a decir que los socialistas irían a la guerra en caso de que "las derechas" ganaran las elecciones de febrero de 1936.
Aunque con matices -la figura de Largo Caballero es poliédrica y sus logros como responsable de Trabajo se alternan con sus oscuridades revolucionarias-, PP, Ciudadanos y Vox coinciden en tacharlo de "antidemócrata".
Tras la guerra, se exilió en Francia, donde fue detenido por la Gestapo a la llegada de los nazis. Internado en el campo de concentración de Sachsenhausen, fue puesto en libertad cuando llegó el Ejército Rojo. Murió en París en 1946.
Ortega recogerá algunas de sus citas más revolucionarias y le asociará al "horror de las checas", ya que se produjeron "durante su mandato" como jefe del Gobierno. Le vinculará, incluso, con los asesinatos de Paracuellos del Jarama.
Largo Caballero también tiene una estatua en Madrid, en la zona de Nuevos Ministerios, levantada en época de Felipe González. Al ser su custodia de carácter estatal, la resolución se limitará a instar a Pedro Sánchez a que la quite. Algo que no sucederá.
Cabe destacar que la placa de su casa natal fue inaugurada en 1981. Enrique Tierno Galván -entonces alcalde de Madrid- celebró que los partidos la aprobaran por unanimidad: izquierda, centro y derecha.
La duda de Indalecio Prieto
Vox ha presentado el texto a PP y Cs como una "disposición única". Es decir, todo en el mismo paquete. Indalecio Prieto (1883-1962) fue varias veces ministro y presidente del PSOE en el exilio.
En su alegato, Ortega Smith le asociará al "robo de más de quinientas toneladas de oro del Banco de España" y al "saqueo del Museo Arqueológico Nacional". Junto a Largo Caballero, fue uno de los instigadores del golpe de 1934.
"Encañonó en el Congreso con su pistola a un diputado de la CEDA y llevó una vida de lujo y excesos en México tras robar el tesoro republicano", reiteran los de Vox. También destacan que "La motorizada" -su guardia personal- "estuvo directamente implicada en el asesinato de Calvo Sotelo".
A diferencia de Largo Caballero -aunque hay historiadores que sostienen que el "Lenin español" iba en la misma dirección cuando contrajo la enfermedad renal que le llevaría a la muerte-, Indalecio Prieto mostró arrepentimiento y renunció a sus posturas revolucionarias. Quiso pactar con los monárquicos para restaurar la Democracia en España. Una eximente que Ciudadanos quiere tener en cuenta. De ahí su deseo de que se vote por separado. La pelota está en el tejado de Vox.
#2 Largo Caballero perderá su calle en Madrid: el PSOE, víctima de su Ley de Memoria Histórica
PP y Cs votarán a favor de una propuesta de Ortega Smith en el pleno del Ayuntamiento. Primera vez que un líder socialista pierde su calle.
29 septiembre, 2020 02:19
FRANCISCO LARGO CABALLERO INDALECIO PRIETO LEY DE MEMORIA HISTÓRICA MEMORIA HISTÓRICA PSOE
Daniel Ramírez @danielramirez99
Noticias relacionadas
Vox lanza la 'otra Memoria' y pide quitarle a Largo Caballero su calle en Madrid
El día que Indalecio Prieto sacó la pistola en el Congreso (y no fue como lo contó Abascal)
Por qué la izquierda y la derecha citan a Azaña: guerra abierta en el Congreso por sus lecciones
PP, Ciudadanos y Vox han llegado a un acuerdo para quitar la calle de Francisco Largo Caballero en Madrid. Lo han hecho a instancias de los de Santiago Abascal, que presentan su propuesta en el pleno municipal de este martes. Así lo ha contrastado este periódico a través de las tres fuerzas implicadas.
Será la primera vez en la capital que un líder del PSOE -fue presidente del partido, secretario general de UGT y presidente del Gobierno- pierda su placa en virtud de la ley de Memoria Histórica diseñada por Zapatero en 2007.
Si José Luis Martínez-Almeida y Begoña Villacís no dan marcha atrás a la hora de votar, los operarios municipales procederán a la retirada de dos placas: la referida a la calle -en el distrito de Ciudad Lineal- y la correspondiente a su casa natal, en la plaza de Chamberí.
El proceso de votación será complejo. La propuesta de Vox también incluye la abolición de las menciones en el callejero a Indalecio Prieto, también líder socialista en tiempos de la República y de la Guerra Civil. Una circunstancia que el PP ha aceptado, pero que Ciudadanos está tratando de evitar.
Según ha sabido EL ESPAÑOL, los liberales exigirán una enmienda de viva voz para que los nombres de Prieto y Largo Caballero puedan votarse por separado. Y no está claro que Vox vaya a aceptarlo. Ese es el principal escollo del debate.
La exposición de motivos que alegará Javier Ortega Smith en calidad de portavoz -y que apoyarán PP y Cs- define a Francisco Largo Caballero (1869-1946) como un hombre de "sanguinaria trayectoria política y personal". Su calle -expondrá Vox- "es una ofensa para los madrileños que sufrieron sus crímenes y sus pillajes".
El golpe de Asturias
Ortega Smith recordará el golpe de Estado que dio Largo Caballero contra la II República en 1934, la llamada "revolución de Asturias". Un delito por el que acabó en la cárcel, aunque la sentencia final le absolvió "por falta de pruebas".
Presidente del Consejo de Ministros durante la Guerra Civil -antes ministro, presidente del PSOE y secretario general de UGT- Largo Caballero era conocido como el "Lenin español" debido a la beligerancia de su discurso. Revolucionario confeso, llegó a decir que los socialistas irían a la guerra en caso de que "las derechas" ganaran las elecciones de febrero de 1936.
Aunque con matices -la figura de Largo Caballero es poliédrica y sus logros como responsable de Trabajo se alternan con sus oscuridades revolucionarias-, PP, Ciudadanos y Vox coinciden en tacharlo de "antidemócrata".
Tras la guerra, se exilió en Francia, donde fue detenido por la Gestapo a la llegada de los nazis. Internado en el campo de concentración de Sachsenhausen, fue puesto en libertad cuando llegó el Ejército Rojo. Murió en París en 1946.
Ortega recogerá algunas de sus citas más revolucionarias y le asociará al "horror de las checas", ya que se produjeron "durante su mandato" como jefe del Gobierno. Le vinculará, incluso, con los asesinatos de Paracuellos del Jarama.
Largo Caballero también tiene una estatua en Madrid, en la zona de Nuevos Ministerios, levantada en época de Felipe González. Al ser su custodia de carácter estatal, la resolución se limitará a instar a Pedro Sánchez a que la quite. Algo que no sucederá.
Cabe destacar que la placa de su casa natal fue inaugurada en 1981. Enrique Tierno Galván -entonces alcalde de Madrid- celebró que los partidos la aprobaran por unanimidad: izquierda, centro y derecha.
La duda de Indalecio Prieto
Vox ha presentado el texto a PP y Cs como una "disposición única". Es decir, todo en el mismo paquete. Indalecio Prieto (1883-1962) fue varias veces ministro y presidente del PSOE en el exilio.
En su alegato, Ortega Smith le asociará al "robo de más de quinientas toneladas de oro del Banco de España" y al "saqueo del Museo Arqueológico Nacional". Junto a Largo Caballero, fue uno de los instigadores del golpe de 1934.
"Encañonó en el Congreso con su pistola a un diputado de la CEDA y llevó una vida de lujo y excesos en México tras robar el tesoro republicano", reiteran los de Vox. También destacan que "La motorizada" -su guardia personal- "estuvo directamente implicada en el asesinato de Calvo Sotelo".
A diferencia de Largo Caballero -aunque hay historiadores que sostienen que el "Lenin español" iba en la misma dirección cuando contrajo la enfermedad renal que le llevaría a la muerte-, Indalecio Prieto mostró arrepentimiento y renunció a sus posturas revolucionarias. Quiso pactar con los monárquicos para restaurar la Democracia en España. Una eximente que Ciudadanos quiere tener en cuenta. De ahí su deseo de que se vote por separado. La pelota está en el tejado de Vox.
Comentarios
Me parece cojonudo, o tenemos calles de todos los bandos o de ninguno, pero las cosas a medias va a ser que no.
#19 Lo divertido es que la ley fue creada teniendo en mente putear a la derecha, y así se ha hecho siempre, hasta ahora que reciben de su medicina, no me extrañaría que ahora protesten.
#32 esto de los gifs se nos está yendo de las manos. La culpa, sin duda, es de
noexisto
#33
#54 Si, me han avisado en #33
#55 No había leído todos los comentarios.
Maximun trolling
#10 porque es otro que la lio contra unas elecciones ganadas por la derecha a base de sangre:
https://es.wikipedia.org/wiki/Indalecio_Prieto
Huelga revolucionaria de 1934
La crisis de septiembre de 1933 provocó la salida de los socialistas del Gobierno y que concurrieran en solitario a las elecciones de noviembre. La victoria electoral de la derecha y la posibilidad de que la CEDA accediese al poder orientó al PSOE a preparar la huelga general revolucionaria de octubre de 1934, en la que Prieto tuvo una participación muy activa. Su propia opinión sobre la misma y su participación en ella la expuso posteriormente en el exilio, en una conferencia que tuvo lugar en la Ciudad de México el 1 de mayo de 1942:
Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación de aquel movimiento revolucionario. Lo declaro, como culpa, como pecado, no como gloria. Estoy exento de responsabilidad en la génesis de aquel movimiento, pero la tengo plena en su preparación y desarrollo [...].10
Antes de que la huelga general revolucionaria se llevase a cabo se puso a salvo huyendo a París. Prieto representaba un punto de vista liberal dentro del partido, y apoyaba la colaboración con los partidos republicanos de izquierdas para volver al poder, y como garantía de estabilidad de las instituciones republicanas. Por ello se opuso a las ideas revolucionarias de la izquierda de su partido —reflejadas por el diario Claridad— a la radicalización de las juventudes y a la colaboración con el PCE y la CNT.
#23 Por eso mismo no deberían quitarle la calle. No he visto a muchos fascistas arrepentidos de nada.
#26 pues que cambien la ley y digan que si eras del PSOE y te arrepentiste de tus actos criminales entonces nada , no se te quita la calle. De todos modos en la revuelta del 34 murieron muchos inocentes que no eran nada , ni fascistas ni lo contrario y da igual que te arrepientas si matas o tus actos hacen que mueran inocentes.
#27 No hace falta, con que Ciudadanos no lo vote ya no sale ¿ves qué fácil?
#30 ellos veran si quieren votar a favor de gente con crimenes de sangre contra inocentes que pasaban por alli
#38 Crímenes de sangre los tienen todos los reyes españoles. Por cual empezamos para sacarlos del callejero?
#43 puf te acabas de encontrar que el mayor antiborbon vivo ...
#45 Yo pensaba en los Católicos y sus antecesores. Todos.
#46 si te vas tas atras puedes llegar a la edad de bronze y descubrir que todos descendemos de mujeres violadas, violadores en serie, asesinos a sueldo, descuartizadores, canibales y genocidas.
#_5 Debido al muro de pago esta página va en contra de las normas de Meneame.
Te sugiero que cierres esta y mandes ese enlace, que parece cumplir con ellas.
#11 Pásate po el blog de mnm, hay una nueva entrada, sin menear, que te puede interesar
#31 "Meneante que solo puede leer
las tres primeras líneas de la noticia."
La leería pero no me sale de las narices desactivar el adblock
#1 Yo tengo adblock y no me salta nada.
#2 Largo Caballero perderá su calle en Madrid: el PSOE, víctima de su Ley de Memoria Histórica
PP y Cs votarán a favor de una propuesta de Ortega Smith en el pleno del Ayuntamiento. Primera vez que un líder socialista pierde su calle.
29 septiembre, 2020 02:19
FRANCISCO LARGO CABALLERO INDALECIO PRIETO LEY DE MEMORIA HISTÓRICA MEMORIA HISTÓRICA PSOE
Daniel Ramírez @danielramirez99
Noticias relacionadas
Vox lanza la 'otra Memoria' y pide quitarle a Largo Caballero su calle en Madrid
El día que Indalecio Prieto sacó la pistola en el Congreso (y no fue como lo contó Abascal)
Por qué la izquierda y la derecha citan a Azaña: guerra abierta en el Congreso por sus lecciones
PP, Ciudadanos y Vox han llegado a un acuerdo para quitar la calle de Francisco Largo Caballero en Madrid. Lo han hecho a instancias de los de Santiago Abascal, que presentan su propuesta en el pleno municipal de este martes. Así lo ha contrastado este periódico a través de las tres fuerzas implicadas.
Será la primera vez en la capital que un líder del PSOE -fue presidente del partido, secretario general de UGT y presidente del Gobierno- pierda su placa en virtud de la ley de Memoria Histórica diseñada por Zapatero en 2007.
Si José Luis Martínez-Almeida y Begoña Villacís no dan marcha atrás a la hora de votar, los operarios municipales procederán a la retirada de dos placas: la referida a la calle -en el distrito de Ciudad Lineal- y la correspondiente a su casa natal, en la plaza de Chamberí.
El proceso de votación será complejo. La propuesta de Vox también incluye la abolición de las menciones en el callejero a Indalecio Prieto, también líder socialista en tiempos de la República y de la Guerra Civil. Una circunstancia que el PP ha aceptado, pero que Ciudadanos está tratando de evitar.
Según ha sabido EL ESPAÑOL, los liberales exigirán una enmienda de viva voz para que los nombres de Prieto y Largo Caballero puedan votarse por separado. Y no está claro que Vox vaya a aceptarlo. Ese es el principal escollo del debate.
La exposición de motivos que alegará Javier Ortega Smith en calidad de portavoz -y que apoyarán PP y Cs- define a Francisco Largo Caballero (1869-1946) como un hombre de "sanguinaria trayectoria política y personal". Su calle -expondrá Vox- "es una ofensa para los madrileños que sufrieron sus crímenes y sus pillajes".
El golpe de Asturias
Ortega Smith recordará el golpe de Estado que dio Largo Caballero contra la II República en 1934, la llamada "revolución de Asturias". Un delito por el que acabó en la cárcel, aunque la sentencia final le absolvió "por falta de pruebas".
Presidente del Consejo de Ministros durante la Guerra Civil -antes ministro, presidente del PSOE y secretario general de UGT- Largo Caballero era conocido como el "Lenin español" debido a la beligerancia de su discurso. Revolucionario confeso, llegó a decir que los socialistas irían a la guerra en caso de que "las derechas" ganaran las elecciones de febrero de 1936.
Aunque con matices -la figura de Largo Caballero es poliédrica y sus logros como responsable de Trabajo se alternan con sus oscuridades revolucionarias-, PP, Ciudadanos y Vox coinciden en tacharlo de "antidemócrata".
Tras la guerra, se exilió en Francia, donde fue detenido por la Gestapo a la llegada de los nazis. Internado en el campo de concentración de Sachsenhausen, fue puesto en libertad cuando llegó el Ejército Rojo. Murió en París en 1946.
Ortega recogerá algunas de sus citas más revolucionarias y le asociará al "horror de las checas", ya que se produjeron "durante su mandato" como jefe del Gobierno. Le vinculará, incluso, con los asesinatos de Paracuellos del Jarama.
Largo Caballero también tiene una estatua en Madrid, en la zona de Nuevos Ministerios, levantada en época de Felipe González. Al ser su custodia de carácter estatal, la resolución se limitará a instar a Pedro Sánchez a que la quite. Algo que no sucederá.
Cabe destacar que la placa de su casa natal fue inaugurada en 1981. Enrique Tierno Galván -entonces alcalde de Madrid- celebró que los partidos la aprobaran por unanimidad: izquierda, centro y derecha.
La duda de Indalecio Prieto
Vox ha presentado el texto a PP y Cs como una "disposición única". Es decir, todo en el mismo paquete. Indalecio Prieto (1883-1962) fue varias veces ministro y presidente del PSOE en el exilio.
En su alegato, Ortega Smith le asociará al "robo de más de quinientas toneladas de oro del Banco de España" y al "saqueo del Museo Arqueológico Nacional". Junto a Largo Caballero, fue uno de los instigadores del golpe de 1934.
"Encañonó en el Congreso con su pistola a un diputado de la CEDA y llevó una vida de lujo y excesos en México tras robar el tesoro republicano", reiteran los de Vox. También destacan que "La motorizada" -su guardia personal- "estuvo directamente implicada en el asesinato de Calvo Sotelo".
A diferencia de Largo Caballero -aunque hay historiadores que sostienen que el "Lenin español" iba en la misma dirección cuando contrajo la enfermedad renal que le llevaría a la muerte-, Indalecio Prieto mostró arrepentimiento y renunció a sus posturas revolucionarias. Quiso pactar con los monárquicos para restaurar la Democracia en España. Una eximente que Ciudadanos quiere tener en cuenta. De ahí su deseo de que se vote por separado. La pelota está en el tejado de Vox.
#3 tu adblock es claramente deficiente
#12 Y tu tienes tu adblock mal configurado
#35 lo tengo perfecto, gracias
#36 No, no lo tienes. La función de un adblocker es poder ver cualquier página sin publicidad. Si no puedes ni verla es que no lo tienes bien configurado
#42 si la pagina me dice que con adblocker activado no me deja verla yo que quieres que le haga
#10 Lee los tres últimos párrafos de #3 Y recuerda que enviar una noticia no significa, necesariamente, estar de acuerdo con todo o parte de la misma. No mates al mensajero.
#1 Ya le vale a la peña que se empeña en no trabajar gratis.
#1 Si es por eso, la puedes leer aquí: https://www.vozpopuli.com/espana/vox-calle-largo-caballero_0_1396360601.html
Aunque más sucinta.
#5 gracias majo
#1 Te la resumo.
Van a quitar una calle de un tio del PSOE que dio un golpe de estado contra la Republica en 1934.
#8 Ya he leido la noticia en otro enlace. Lo que no entiendo es por qué quieren quitarle la calle al ilustre ministro asturiano Indalecio Prieto.
#8 No puede ser. Si los golpes de estado solo los da la derechona casposa...
#13 El último si, además de los 40 años de dictadura posterior.
#13 Cuando los da la izquierda tienen otro nombre, se llaman revolución y las conmemoramos con júbilo
#28. Es sintomático que no distingas entre Revolución y Golpe de Estado.
#34 Pues justamente hago esa distinción.
#41. No, la diferencia no es que lo haga la derecha o la izquierda, de ahí mi comentario.
#51 No, la diferencia es que los que la hagan lleven uniforme o no. Todo lo demás es idéntico: un grupo de gente imponiendo sus ideas a los demás por medio de la fuerza. ¿O acaso estás diciendo que las revoluciones cuentan con un 100% (o un 90% si quieres) de apoyo popular?
#52. El uniforme y 'otros detallitos', que si una banda de música, o el sindicato de bomberos asaltan el Congreso sigue sin ser 'golpe de Estado'.
Los Golpes sí que tienen el 90,el 100, y algunos hasta el 200% de 'apoyo popular', al pueblo le gustan los uniformes...
#52 Las revoluciones siempre las hacen una minoría
#13 La derecha asesina.
#1 la opción de vista de lectura funciona, como en la mayor parte de webs, sin desactivar el adblock (en firefox Ctr+Alt+R)
#0 "Has alcanzado el límite de noticias"
Voto "muro de pago".
#2 entra en modo incognito.
#39 Gracias, pero me sé 4 o 5 maneras de leerlo.
El caso es que el muro de pago es un impedimento para mucha gente.
#40 Haber estudiao.
#40 A mí también me sale. Por cierto, ¿has leído la entrada sobre la postura del staff de Menéame sobre el tema?
Malos tiempos para ser cartero y repartidor, con tanto cambio de nombres de calles
Vaya, la ley se hizo para borrar a los hijos de puta pero solo los de un bando concreto, no de los dos. Ahora sí que se juegan que el P$OE aplique el 155.
#9 Ostia... no me jodas
¿Hay hijosdeputa que tienen calles?
Entonces supongo que la ley es... ¿Buena?
Lo gracioso de esto es cuando le quieren cambiar el nombre a militares nacionales de la guerra civil y se alegan motivos prácticos como el trabajo burocrático que lleva cambiar una calle de nombre. Pero si es para quitarsela a un republicano debe merecer la pena. Va a ser difícil justificar que no se niegan por ideología
#17 ¿Desde cuando a los políticos les ha importado ser o parecer coherentes?
#21 cierto, pero por estrategia, a quien le puede salir peor es a ciudadanos, me da la sensación
#52. No, la diferencia no es que lo haga la derecha o la izquierda, de ahí mi comentario.
¡Enhorabuena a los afortunados!
Si el pleno tiene mayoría, ¿es necesario acogerse a la LMH para cambiar el nombre de una calle?
No será más bien un "la cambio por mis cojones morenos"
#14 Tiene pinta, dado que el artículo no habla más que en el título de que tiene que ver la Ley de memoria histórica con esto. Clickbait y cojones morenos.