Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#16 Nah, eres tú que por ser friki del trapo y del himno español te picas y te montas un hombre de paja conmigo mientras se te ve el escozor a la legua ("el mayor acto de insubordinación en sus míseras vidas").
Toda esta chorrada patriotera, sea este himno u otro, son sentimientos infantiles. Y el poder lo sabe bien, cuando se mete en la polémica a intentar sacar tajada de los emocionalmente subnormales.
Toda esta chorrada patriotera, sea este himno u otro, son sentimientos infantiles. Y el poder lo sabe bien, cuando se mete en la polémica a intentar sacar tajada de los emocionalmente subnormales.
#51:
Es más sencillo que todo eso:
1º. Ponen el himno.
2º. Pitan a saco.
3º. Se suspende el partido.
4º. Barcelona y Athletic acuerdan jugar un partido donde les dé la gana y considerar ganador de la Copa al que gane ese partido.
5º. Se juega ese partido sin himno.
No nos engañemos. Los equipos no juegan la Copa porque les emocione el trofeo. Lo hacen por la audiencia televisiva que genera y la consiguiente pasta. Una final extraoficial jugada por ejemplo en San Mamés, tendría tanta audiencia como la oficial (o más por la novedad). En cambio la organización del torneo oficial se quedaría sin esos ingresos. Ya veríais cómo al año siguiente se replantean lo de poner himnos y flautas. Si en todas partes manda Don Dinero, en el fútbol especialmente.
1º. Ponen el himno.
2º. Pitan a saco.
3º. Se suspende el partido.
4º. Barcelona y Athletic acuerdan jugar un partido donde les dé la gana y considerar ganador de la Copa al que gane ese partido.
5º. Se juega ese partido sin himno.
No nos engañemos. Los equipos no juegan la Copa porque les emocione el trofeo. Lo hacen por la audiencia televisiva que genera y la consiguiente pasta. Una final extraoficial jugada por ejemplo en San Mamés, tendría tanta audiencia como la oficial (o más por la novedad). En cambio la organización del torneo oficial se quedaría sin esos ingresos. Ya veríais cómo al año siguiente se replantean lo de poner himnos y flautas. Si en todas partes manda Don Dinero, en el fútbol especialmente.
#18:
#11 El árbitro puede suspender el partido por cualquier razón.
http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_es.pdf
¿Que qué pondría en el acta?
cualquier cosa, "gritos que incitan a la violencia" por ejemplo
http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_es.pdf
¿Que qué pondría en el acta?
cualquier cosa, "gritos que incitan a la violencia" por ejemplo
#23:
Vamos a dedicarnos al sano deporte de díptero escrotal (mosca cojonera), odiado en todas las culturas de este puto planeta.
Me voy al puto DRAE, según Darío Dietas, hombre famélico de salarios donde los haya, ahora será simplemente el DE, y en la acepción que nos ocupa va y dice:
«Composición musical emblemática de una colectividad, que la identifica y que une entre sí a quienes la interpretan.»
Jiuston, tenemos un marrón. Resulta que lo que la peña llama el himno español en realidad es la Marcha Real [de Granaderos], una composición de ídem del siglo XVIII que obviamente, como todas las marchas, no tiene letra ni la puede tener. Si no, no es una marcha, es una mamarrachada (ya los arreglos de charanga que tiene son vomitivos, la marcha aún tiene una belleza para la instrumentación que fue compuesta, esto es una palurdada de tres pares, pero bueno, los arreglos fueron para registrarla en el ídem de la propiedad y cobrar cada vez que suena). El que no esté de acuerdo, que vaya a discutir al conservatorio, yo paso. Bien, pues si para identificar e unir entre sí, el himno debe ser interpretado (tal y como se deduce del Diccionario de Darío Villadietas), resulta que como no puede ser cantado (entiendo que dar gritos estilo Chinda Chinda la Cachas de Florinda o Triummmfa Ejpaña son una burla a la Patria), la única forma de interpretarlo es con instrumentos, claro está.
Si no, no puede unir a la colectividad de forma emblemática. Así que los verdaderos patriotas o se llevan los flautines de granaderos, o en plan más basto el bombo de Manolo y la botella de Anís La Monorquía, o... pitan. Se puede interpretar que pitando se interpreta de forma emblemática la interpretación. Así que en realidad se están identificando como colectividad de forma emblemática.
Digo yo. Eso sí, no sé si como colectividad de adoradores de la Marcha Real o todo lo contrario.
Me voy al puto DRAE, según Darío Dietas, hombre famélico de salarios donde los haya, ahora será simplemente el DE, y en la acepción que nos ocupa va y dice:
«Composición musical emblemática de una colectividad, que la identifica y que une entre sí a quienes la interpretan.»
Jiuston, tenemos un marrón. Resulta que lo que la peña llama el himno español en realidad es la Marcha Real [de Granaderos], una composición de ídem del siglo XVIII que obviamente, como todas las marchas, no tiene letra ni la puede tener. Si no, no es una marcha, es una mamarrachada (ya los arreglos de charanga que tiene son vomitivos, la marcha aún tiene una belleza para la instrumentación que fue compuesta, esto es una palurdada de tres pares, pero bueno, los arreglos fueron para registrarla en el ídem de la propiedad y cobrar cada vez que suena). El que no esté de acuerdo, que vaya a discutir al conservatorio, yo paso. Bien, pues si para identificar e unir entre sí, el himno debe ser interpretado (tal y como se deduce del Diccionario de Darío Villadietas), resulta que como no puede ser cantado (entiendo que dar gritos estilo Chinda Chinda la Cachas de Florinda o Triummmfa Ejpaña son una burla a la Patria), la única forma de interpretarlo es con instrumentos, claro está.
Si no, no puede unir a la colectividad de forma emblemática. Así que los verdaderos patriotas o se llevan los flautines de granaderos, o en plan más basto el bombo de Manolo y la botella de Anís La Monorquía, o... pitan. Se puede interpretar que pitando se interpreta de forma emblemática la interpretación. Así que en realidad se están identificando como colectividad de forma emblemática.
Digo yo. Eso sí, no sé si como colectividad de adoradores de la Marcha Real o todo lo contrario.
#36:
Yo no pito, pero pitar al himno pertenece a la libre expresión de mostrar desacuerdo con una idea -que no persona-, y como tal se acepta.
Se puede pitar al himno.
Se puede aplaudir al himno.
Se puede pitar a la bandera republicana.
Se puede aplaudir a la bandera republicana.
Considerar que cualquiera de estas cuatro acciones "incita a la violencia" es incentivar y proteger a los violentos que atacan la legítima libertad de expresión.
El respeto empieza por respetar los derechos básicos. Respetemos la libertad de expresión, que no se está insultando a nadie.
Se puede pitar al himno.
Se puede aplaudir al himno.
Se puede pitar a la bandera republicana.
Se puede aplaudir a la bandera republicana.
Considerar que cualquiera de estas cuatro acciones "incita a la violencia" es incentivar y proteger a los violentos que atacan la legítima libertad de expresión.
El respeto empieza por respetar los derechos básicos. Respetemos la libertad de expresión, que no se está insultando a nadie.
#17:
Curiosamente ni en Barcelona ni en Bilbao se ha generado poçemica con esto, ha tenido que ser en Madrid, en boca de Esperanza donde ha empezado.
Alguien está buscando rentabilizar esto, y lamentablemente obtendrá redito.
Alguien está buscando rentabilizar esto, y lamentablemente obtendrá redito.
Comentarios
#16 Nah, eres tú que por ser friki del trapo y del himno español te picas y te montas un hombre de paja conmigo mientras se te ve el escozor a la legua ("el mayor acto de insubordinación en sus míseras vidas").
Toda esta chorrada patriotera, sea este himno u otro, son sentimientos infantiles. Y el poder lo sabe bien, cuando se mete en la polémica a intentar sacar tajada de los emocionalmente subnormales.
#21
¿ Me quieres vender que los vascos y catalanes no son patrioteros ? ¿ O es que hay patrias más respetables que otras ?
Tu criticas el patrioterismo español pero no dices nada del otro, del que se reune para silbar otro himno ( que se pone siempre )
#22 ¿Ves?, si es que ni lees. Repito: "Toda esta chorrada patriotera, sea este himno u otro, son sentimientos infantiles."
Soy el primero que se cachondea del típico catalán que se cree que los Mossos dejarán de torturar el día que se vuelvan independientes, por ejemplo.
#26
Me parece muy bien . Pero no has escrito "Vaya panda de paletos los aficionados catalanes que van a pitar un himno".
Eso no lo pones
#27 no, porque el hecho de pitar me parece una chorrada irrelevante. El hecho de picarse porque te piten me parece que te han trolleado por tonto, me parece más absurdo ver a la gente con un sentimiento superindignado y enfurecido como reacción, que la causa que lo provoca.
Que no quita que mañana les pitan los otros y los catalanes se pican, pues tanto monta monta tanto.
#29
a ver ..que la gente que silba el himno está "superindignado y enfurecido" por el himno ...no se si lo has entendido .
son patrioteros pero a esos no les echas en cara su patrioterismo
No es del todo así. El árbitro SI PUEDE suspender el partido tras el pitido inicial.
#2 Y qué pondría en el acta?
#11 Incitación al odio.
#12 Por silbar? Se silva en todos los partidos.
#12 incitacion a pensar sin pedir permiso. Algo mucho mas peligroso y perseguido en españistan. Por otro lado el espantoso himno q nos han impuesto es lo minimo q se merece, asi como a nuestros reyes, constitucion y politicosaurios. Una pitada es de lo mas educucado ¿d q se sorprenden?
#11 El árbitro puede suspender el partido por cualquier razón.
cualquier cosa, "gritos que incitan a la violencia" por ejemplo
http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_es.pdf
¿Que qué pondría en el acta?
Si al PP le jode que piten al himno yo entonces apoyo que le piten, todo sea por joder a ese grupo criminal.
#6 En realidad no le pitan al himno, les pitan a los del PP y las demás castas.
#6 El problema es que la pitada también le puede joder a mucha gente no cercana al PP o ideológicamente contraria.
Yo no suspendería el partido, pero me parece una falta de respeto que se pite el himno. Igual que me pareció una falta de respeto el día que Zapatero se quedó sentado mientras sonaba el himno americano. Porque, aunque para mí el himno y la bandera de un país no signifiquen nada, se que para mucha gente si tienen mucho significado.
Ahora, lo que me parece curioso es que desde menéame que siempre se ha criticado el comportamiento de los hinchas de futbol, se justifique la pitada.
#47 Yo también respeto los himnos de los otros pero no los himnos que me imponen.
#53 No sabia que os obligasen a ir al campo a escuchar el himno
Curiosamente ni en Barcelona ni en Bilbao se ha generado poçemica con esto, ha tenido que ser en Madrid, en boca de Esperanza donde ha empezado.
Alguien está buscando rentabilizar esto, y lamentablemente obtendrá redito.
#17
Catalunya Acció promueve una "monumental pitada" al himno
http://www.sport.es/es/noticias/barca/catalunya-accio-promueve-una-monumental-pitada-himno-3997536
No, polémica no han generado desde Cataluña. Todo normal desde la perspectiva patriotera catalana
Vamos a dedicarnos al sano deporte de díptero escrotal (mosca cojonera), odiado en todas las culturas de este puto planeta.
Me voy al puto DRAE, según Darío Dietas, hombre famélico de salarios donde los haya, ahora será simplemente el DE, y en la acepción que nos ocupa va y dice:
«Composición musical emblemática de una colectividad, que la identifica y que une entre sí a quienes la interpretan.»
Jiuston, tenemos un marrón. Resulta que lo que la peña llama el himno español en realidad es la Marcha Real [de Granaderos], una composición de ídem del siglo XVIII que obviamente, como todas las marchas, no tiene letra ni la puede tener. Si no, no es una marcha, es una mamarrachada (ya los arreglos de charanga que tiene son vomitivos, la marcha aún tiene una belleza para la instrumentación que fue compuesta, esto es una palurdada de tres pares, pero bueno, los arreglos fueron para registrarla en el ídem de la propiedad y cobrar cada vez que suena). El que no esté de acuerdo, que vaya a discutir al conservatorio, yo paso. Bien, pues si para identificar e unir entre sí, el himno debe ser interpretado (tal y como se deduce del Diccionario de Darío Villadietas), resulta que como no puede ser cantado (entiendo que dar gritos estilo Chinda Chinda la Cachas de Florinda o Triummmfa Ejpaña son una burla a la Patria), la única forma de interpretarlo es con instrumentos, claro está.
Si no, no puede unir a la colectividad de forma emblemática. Así que los verdaderos patriotas o se llevan los flautines de granaderos, o en plan más basto el bombo de Manolo y la botella de Anís La Monorquía, o... pitan. Se puede interpretar que pitando se interpreta de forma emblemática la interpretación. Así que en realidad se están identificando como colectividad de forma emblemática.
Digo yo. Eso sí, no sé si como colectividad de adoradores de la Marcha Real o todo lo contrario.
#23 Interesante reflexión. Al final va a resultar que los problemas secesionistas de España son el producto de haber escogido como himno una composición sin letra.
#35 Los problemas secesionistas nunca han sido tales, aún en el caso de separación el problema no existe (Hispanistán siguió siendo la misma montaña de mierda después de perder Cuba, Puerto Rico y Filipinas). Además, creo que estás confundiendo los síntomas con las causas.
Es más sencillo que todo eso:
1º. Ponen el himno.
2º. Pitan a saco.
3º. Se suspende el partido.
4º. Barcelona y Athletic acuerdan jugar un partido donde les dé la gana y considerar ganador de la Copa al que gane ese partido.
5º. Se juega ese partido sin himno.
No nos engañemos. Los equipos no juegan la Copa porque les emocione el trofeo. Lo hacen por la audiencia televisiva que genera y la consiguiente pasta. Una final extraoficial jugada por ejemplo en San Mamés, tendría tanta audiencia como la oficial (o más por la novedad). En cambio la organización del torneo oficial se quedaría sin esos ingresos. Ya veríais cómo al año siguiente se replantean lo de poner himnos y flautas. Si en todas partes manda Don Dinero, en el fútbol especialmente.
Tonterías... también era imposible aplicar leyes con efectos retroactivos en España y se ha hecho, y que delincuentes ocuparan cargos públicos de responsabilidad, y ahí están ciento y la madre imputados presentándose a las elecciones.
#1 Imputados no, investigados.
#3 Mmmm... ya te has modernizado con las nuevas leyes, eh!!!
#3 ladrones no... no soy consciente....
#1 qué leyes se han aplicado con efectos retroactivos?
#13 Lo inteligente es ignorar los pitos. Prohibiendo el partido sólo echas gasolina al fuego.
#14
Si no silban , no se suspende. Ya somos mayorcitos para asumir nuestros actos.
Y gasolina nada. Sólo tertulianos hablando y publico jodido por gastarse el dinero en algo que no va a ver. Nada más.
Yo no pito, pero pitar al himno pertenece a la libre expresión de mostrar desacuerdo con una idea -que no persona-, y como tal se acepta.
Se puede pitar al himno.
Se puede aplaudir al himno.
Se puede pitar a la bandera republicana.
Se puede aplaudir a la bandera republicana.
Considerar que cualquiera de estas cuatro acciones "incita a la violencia" es incentivar y proteger a los violentos que atacan la legítima libertad de expresión.
El respeto empieza por respetar los derechos básicos. Respetemos la libertad de expresión, que no se está insultando a nadie.
Lo que mas les jode, aparte de la pitada al rey,( mas que al himno) es ver el campo tapizado de Ikurriñas y esteladas. Eso,al facherio, se le indigesta.
#49 Discrepo. No es eso. Es el hartazgo de que se aproveche un evento deportivo, una final, para publicitar posturas políticas. Si no se sienten identificados con un Jefe de Estado, o con un himno, que no jueguen ese Torneo, es así de fácil. Ya cansa.
Yo no soy monárquico, nunca pitaría ningún himno en un evento deportivo y las ikurriñas y las esteladas seguirás viéndolas, no, no es lo que dices. Es respetar el sentimiento de los demás, aunque no te gusten.
#58 y las amenazas de cancelar el partido no es: "aprovechar un evento deportivo, una final, para publicitar posturas políticas"
#60 Pues no. ¿Por que no se limitan a jugar?
Yo voy a un partido a ver fútbol, pago por ver fútbol.
Los aplausos hay que ganarselos, no exigirlos
Si pitar es incitar a la violencia es que ya algunos han perdido los nervios.
Lo que molesta de la pitada es que la arcadia feliz que nos quieren vender de que hay que tragar con el rey y con estado que respeta sus nacionalidades pueda verse desde el extranjero como la gran metira que es.
ay epañaaaaaaaaaa que me pitan a epañaaaaaaaaaaaa
Esta polémica es lo más subnormal de lo que he tenido la desgracia de enterarme en mucho tiempo. A veces se le olvida a uno la cantidad de idiotas que hay sueltos por la calle.
#7
Ya, pero no caes en la cuenta de los subnormales que se confabulan para silbar un himno que se pone siempre en las finales. Lo hacen como gracia, como un acto de insubordicación ( el mayor en sus míseras vidas ) .
De esos no opinas.
#7 Francia 2008 Francia pide la suspensión de un partido por los pitidos contra la Marsellesa http://deportes.elpais.com/deportes/2008/10/15/actualidad/1224055318_850215.html
La tontería es mucho más común de lo que te crees. En Alemania se han suspendido partidos, en Bélgica, etc.
Que lo llamen copa de la liga y que expulsen al felipe, mejor echar a uno que echar a 80.000.
Tanto el nombre del trofeo como que esté Felipe ahí, son por cuestiones políticas, así que no se extrañen de que existan comportamientos con tintes políticos
PUTA ESPAÑA,
PUTO PP,
PUTO PSOE,
PUTA MOMARQUIA,
PUTA TVE, TELE 5, LA SEXTA, ANTENA 3, LA CUATRO,
PUTO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL,
PUTO WERT,
PUTO MONTORO,
PUTA LOMCE,.....
EN FIN PUTA ESPAÑA.
Opino al respecto exactamente lo mismo que el día de las Fuerzas Armadas.
Me importa un pepino.
#15
No se está pidiendo que a la gente le importa, se está pidiendo respeto para la gente que sí quiere disfrutarlo.
en una dictadura no hay ninguna ley que no se pueda saltar
Yo quiero que se suspenda el partido si aplauden al himno.
La derogación del RD661/2007 implica retroactividad
Si lo suspenden se va a montar, si no lo suspenden se va a montar. Es un loose-loose de libro.
Voy por palomitas, bueno mejor no, sea lo que pase, ya lo leeré por aquí...
...como si la gente fuera a dejar de pitar o abuchear el himno porque suspendan el partido
Uyyy que barbaridad.
Perderse a 20 tios en calzoncillos detras de un balon solo por despreciar los simbolos del pais que organiza el campeonato.
Eso es fascista. A los organizadores hay que despreciarlos democraticamente antes de los espectaculos deportivos.
Faltaria mas! Ni que esto fuera Francia.
A eseste gente poco le importa la legalidad. Se la pasan por el forro cuando les conviene.
#28
Creo que no has entendido. Tampoco es ilegal suspenderlo ¿ comprendes ahora ?
Yo sería creativo: en lugar de pitar, cantaría el "manamaná padú bidubi" mientras suena el himno. A ver si hay cojones de suspenderlo...
No sé, pero es políticamente estúpido.
#10
Debes ver mas inteligente silbar un himno que se toca siempre en la final
Tampoco hay una ley sobre impedir jugar al futbol en campos nevados.
Y los partidos se suspeden.
El problema es querer llevar todo este tema al terreno politico cuando es algo PRIVADO , y pueden hacer lo que les de la gana ( siguiendo criterio FIFA, claro )
Se para el partido. Se desaloja el campo y se juega a puerta cerrada.
No hay que supender nada.
Parece que alguien paso por alto las pitadas en el futbol cuando redactó la ley mordaza. ... Vaaya. Venga, a legislar a lo nazi en terreno futbolero, que es uno de los principales opios del pueblo. A ver si hay huevos.
En vez de preocuparse tanto de proteger al himno "por q es un símbolo de lo que nos une a los españoles" podían preocuparse un poco de los españoles en sí. A mi me parece otra polémica inventada.
A mi el partido me la trae tan floja como el himno o la pitada. Pero es curioso que ningún patriotero español se cuestione qué motivos pueden inducir a un grupo relatívamente grande de personas a manifestar un rechazo por el himno o por el jefe del estado. Será que ese modelo sólo convence a unos pocos? Será que a muchos no nos gusta ni nos representa?
Si no quieren que se rían de España, que no hagan del país un chiste.