En los años 70, Lego tomó una decisión estratégica vital en su carrera: desarrollar sus famosas figuras. Gracias al márketing y a la diversificación de sus colecciones, acabaría siendo percibida como algo más que un fabricante de juguetes dirigido al público infantil. Lego compitió en España durante años con la difunta Exin, que comercializó juguetes exitosos en la época como el Tente, Scalextric, los Madelman o el Exin Castillos.
Lo único que Tente no supo hacer en comparación con Legó fue vender la imagen absurda de marca y enfocar el producto a adultos que no saben que lo son.
#17:
Porque TENTE es más caro de producir al ser más complejo (pero permitiendo mejores resultados al tener más posibilidades de anclaje).
Podéis ver las piezas de un sistema y del otro, incluso las actuales ya son algo mejores, pero las antiguas eran simplísimas, no tenían nervios debajo.
Yo me niego a usar LEGO, lo rechazo para mi vida, sólo admito TENTE.
Por cierto, si os gusta EXIN Castillos, hay gente que está fabricando piezas nuevas, se llama "Exin Castillos NG", quizás sea algo carillo, pero es como todo, si somos pocos es más caro, de hecho yo ni siquiera "cuento" porque no he comprado nada. Si tuviera dinero intentaría mirar si se puede reproducir alguna estación de tren cercana a Valladolid.
#33:
Pues por lo que yo viví cuando era un crio sobre Tente:
- Colores de piezas con tonos apagados.
- Piezas más difíciles de ensamblar y desensamblar. Eran mas duras.
- Diseños feos.
- Los resultados finales eran demasiado estrictos y no me dejaban mucho margen a usar la imaginación.
- Las figuras articuladas eran sosas, escuetas, y no daban pie a montarte muchas aventuras.
- Falta de publicidad, catálogos originales, etc....
- Tente parecía estar más destinada a un sector de la población que rondaba entre los 9 y 16 años. Lego en cambio iba hacia todo el mundo.
#62:
#3 Claro, el típico "lo que me gustaba era lo mejor pero lo otro ha salido adelante por que el marketin y que la gente es tonta". Creo que ese libro es de la misma editorial del "mi equipo no gana por que el árbitro está vendido", "no me ascienden por que mi jefe no tiene ni idea" y "esa no sale conmigo por que no sabe qué le conviene"
#105:
#43 el barco de Tente lo puedes convertir practicamente en lo que quieras poniendo LAS piezas de diferente forma. El de Lego siempre será un barco ya que el casco parece un bloque sólido, y por lo que se ve en la imagen probablemente tampoco puedas hacerle muchos cambios al resto de la estructura.
Como juego de construcción Tente es mejor. Como juguete que puedes montar, Lego es más resultón
#80:
#76 Me regalaron legos y tentes, prácticamente por igual, y el nivel de detalle que alcanzaban las creaciones con Tente no las olía Lego ni de coña. Y el arquitecto era el mismo. Yo.
Tente tenía más piezas diminutas, muchas curvas, detalles en las piezas y sobretodo un agujerito en cada redondel de la pieza. Eso te daba la vida y marcaba la diferencia.
Con Lego era todo más cuadradote, más tosco, con colores demasiado vivos, piezas sin casi dibujos ni detalles.
En definitiva uno al final elige los materiales con los que jugar y desarrollar su imaginación, y Tente me daba ese plus para plasmarlo, sin limitarme a sus instrucciones que para mi era la gracia.
#53:
#43 Mi conclusión es que en el barco de Lego puedo poner a los legos, los playmobil, los gijoes, los army men, los vaqueros de plástico y los juguetes del happy meal del McDonald.
El barco de tente queda muy bonito en la estantería pero para el resto de muñecos sirve como canoa.
#68:
#33 - Las aristas y vértices de las piezas eran más afiladas: te las clavabas más y eran más incómodas de agarrar.
- Las paredes de las piezas eran más finas. Tenían aspecto más endeble. De hecho, si mordías con ganas una pieza larga de TENTE, la doblabas o rompías. Con LEGO no eras capaz.
- Los barcos de LEGO flotaban!
#76:
#73 No consigo entender por qué en el tema Tente VS Lego hay gente tan cerrada de mente que cuando ve "bloques de Tente" es capaz de construir algo pero cuando ve "bloques de Lego" dice que eso son juguetes para bebes.
Que igual es que yo tengo un mínimo de sentido común y sé combinar dos cajas de Lego y el resto solo sabéis seguir las instrucciones, pero lo que no entiendo es que cuando se trata de Tente (que también viene con instrucciones) parece que la imaginación vuela.
Plantéate que igua es un tema de nostalgia más que otra cosa.
#74:
#3 Eeee no. Tente es cutrillo , LEGO es más sólido. LEGO tiene unas minifiguras en condiciones, desmontables y personalizables. Por no hablar de todas las licencias con las que cuenta LEGO hoy día.
#31:
#15 Y como hacían las piezas los de Tente, con cincel?
#55:
#28 ah vale, lo dice un señor en los comentarios: "This LEGO set has been discontinued for over 7 years and there are very few sets in brand-new condition hence the reason for the higher-than-usual price." Es una pieza de coleccionista, encima no lo podrás sacar ni de la caja porque perderá valor
#7:
#3 Pero los daneses cabrones saben vender sus productos o por lo menos darse importancia.
Simplemente el Legoland de Billund es como un santuario en Dinamarca, es producto danés y directamente lo adoran.
Yo era pequeñajo, pero no tengo idea de por qué, pero siempre creí que Tente era un producto francés.
Lo único que Tente no supo hacer en comparación con Legó fue vender la imagen absurda de marca y enfocar el producto a adultos que no saben que lo son.
#3 Claro, el típico "lo que me gustaba era lo mejor pero lo otro ha salido adelante por que el marketin y que la gente es tonta". Creo que ese libro es de la misma editorial del "mi equipo no gana por que el árbitro está vendido", "no me ascienden por que mi jefe no tiene ni idea" y "esa no sale conmigo por que no sabe qué le conviene"
#3 Eeee no. Tente es cutrillo , LEGO es más sólido. LEGO tiene unas minifiguras en condiciones, desmontables y personalizables. Por no hablar de todas las licencias con las que cuenta LEGO hoy día.
Porque TENTE es más caro de producir al ser más complejo (pero permitiendo mejores resultados al tener más posibilidades de anclaje).
Podéis ver las piezas de un sistema y del otro, incluso las actuales ya son algo mejores, pero las antiguas eran simplísimas, no tenían nervios debajo.
Yo me niego a usar LEGO, lo rechazo para mi vida, sólo admito TENTE.
Por cierto, si os gusta EXIN Castillos, hay gente que está fabricando piezas nuevas, se llama "Exin Castillos NG", quizás sea algo carillo, pero es como todo, si somos pocos es más caro, de hecho yo ni siquiera "cuento" porque no he comprado nada. Si tuviera dinero intentaría mirar si se puede reproducir alguna estación de tren cercana a Valladolid.
#20: Pues yo no lo he jugado, no tengo mucho tiempo libre, eso si, he visto unos cuántos vídeos de partidas en Minecraft, ahora además puedes acelerarlos para ir más rápido y ver más.
#17 En el mundo hay 2 tipos de personas, los que jugamos y creamos mundos con Tente en su día, y los que mueven fichas y hacen estupideces ahora con el lego
#17#58#73 Y dale con los fanboyismos...
Despues del iphone vs android, despues del barsa vs madrid, despues del mahou vs cruzcampo... ahora tambien tente vs lego??
Vaya tela...
Pues por lo que yo viví cuando era un crio sobre Tente:
- Colores de piezas con tonos apagados.
- Piezas más difíciles de ensamblar y desensamblar. Eran mas duras.
- Diseños feos.
- Los resultados finales eran demasiado estrictos y no me dejaban mucho margen a usar la imaginación.
- Las figuras articuladas eran sosas, escuetas, y no daban pie a montarte muchas aventuras.
- Falta de publicidad, catálogos originales, etc....
- Tente parecía estar más destinada a un sector de la población que rondaba entre los 9 y 16 años. Lego en cambio iba hacia todo el mundo.
#33 - Las aristas y vértices de las piezas eran más afiladas: te las clavabas más y eran más incómodas de agarrar.
- Las paredes de las piezas eran más finas. Tenían aspecto más endeble. De hecho, si mordías con ganas una pieza larga de TENTE, la doblabas o rompías. Con LEGO no eras capaz.
- Los barcos de LEGO flotaban!
#68: Pues te diré varias cosas:
1: Ambos juguetes tienen las mismas dimensiones y están hechos del mismo material: plástico ABS.
2: Si son del mismo material, los dos flotan igual (tal vez no sepas construir un barco que flote en TENTE).
3: Las piezas de Lego no tienen nervaduras, con lo que serían más frágiles. ¿Mordías las piezas por igual cuando las hacías el test de PitBull?
#33#68 Menos mal que lo ha dicho alguien en este hilo pro-Tente.
Las piezas de Tente eran desagradables al tacto, como que los picos se clavaban. Se ensamblaban y desensamblaban más difícilmente y muchas veces había que romperte las uñas para intentar desensamblar las finas. Las de Lego estaban mucho más suavizadas y el diseño de encaje era más fácil de desensamblar. Las piezas de Lego tenían colores más brillantes.
#33 Bueno, sobre lo de "diseños feos"... lo más guay de Tente que recuerdo eran una especie de robots transformers, vehículos como trenes o aviones que se convertían en robots al mover sus partes articuladas. Estos molaban, pero el resto de modelos parecían maquetas.
#Disclaimer: este mensaje no pretende hacer publicidad, sino poner en contacto dos personas que muestran interés por un producto con el proveedor de dicho producto con la única intención de dar una facilidad a esas personas.
#43 Mi conclusión es que en el barco de Lego puedo poner a los legos, los playmobil, los gijoes, los army men, los vaqueros de plástico y los juguetes del happy meal del McDonald.
El barco de tente queda muy bonito en la estantería pero para el resto de muñecos sirve como canoa.
#53 A mí tampoco me gustaba Lego, me parecía tosco comparado con Tente. Yo lo que quería era que lo que construyera fuera realista, no un montón de cubos de colores para bebés.
#53 Ahora Junta todas las piezas de todos los tentes que tengas e intenta imaginarte algo y construirlo.
Con Lego directamente te saldría una boñiga.
Esa era la gracia de los juegos de bloques y no hacer lo que salía en la caja.
#73 No consigo entender por qué en el tema Tente VS Lego hay gente tan cerrada de mente que cuando ve "bloques de Tente" es capaz de construir algo pero cuando ve "bloques de Lego" dice que eso son juguetes para bebes.
Que igual es que yo tengo un mínimo de sentido común y sé combinar dos cajas de Lego y el resto solo sabéis seguir las instrucciones, pero lo que no entiendo es que cuando se trata de Tente (que también viene con instrucciones) parece que la imaginación vuela.
Plantéate que igua es un tema de nostalgia más que otra cosa.
#76 Me regalaron legos y tentes, prácticamente por igual, y el nivel de detalle que alcanzaban las creaciones con Tente no las olía Lego ni de coña. Y el arquitecto era el mismo. Yo.
Tente tenía más piezas diminutas, muchas curvas, detalles en las piezas y sobretodo un agujerito en cada redondel de la pieza. Eso te daba la vida y marcaba la diferencia.
Con Lego era todo más cuadradote, más tosco, con colores demasiado vivos, piezas sin casi dibujos ni detalles.
En definitiva uno al final elige los materiales con los que jugar y desarrollar su imaginación, y Tente me daba ese plus para plasmarlo, sin limitarme a sus instrucciones que para mi era la gracia.
#80 Claro, si las piezas no tienen curvas y detalles entonces la imaginación no funciona...
Y lo más flipante es que eso lo estás diciendo teniendo delante la foto del barco ese con un montón de piezas con formas raras.
Te dejo foto con cosas que se pueden hacer con el lego cuadradote, tosco y sin detalle.
#87 El set que ha mostrado #43 es de 1987 (lo he buscado) y ya ves que tiene un montón de piezas articuladas y con formas distintas al "bloque".
En este hilo estoy viendo a gente decir "Lego es peor porque hace piezas específicas que no se pueden usar de forma libre", "Lego es peor porque hace piezas sencillas", "Tente es más complejo".
Nuse, igual Tente es más complejo por dejarte hacer barquitos pero yo diría que es más compleja TODA la gama de Lego (los muñecos son un diseño genial, el technic, los trenes con motoros).
#91: Es que Tente también tiene formas articuladas y distintas "al bloque". Yo al menos veo algo más de variedad en el modelo de Tente que en el de Lego (pero esto es algo subjetivo).
Luego sobre si puedes jugar más o menos, depende, en un portaaviones de Tente juegas con los aviones, y en un barco de carga de Lego, juegas con la carga.
#98 Yo nunca he dicho que Tente sea malo, digo que hay gente criticando a Lego con razones contradictorias.
Si quieres construir un barco, avión o nave espacial podrás hacerlo con Tente sin ningún problema.
Con lego tampoco tendrás ningún problema para construirlo, pero el "problema" es que la escala es mayor (y está predefinida por los muñecos y mil elementos más, como en el Tente) y te faltarán piezas para construirlo.
Vamos, que, como tú has dicho, con Tente el portaaviones medirá (por ejemplo) 30 cm y jugarás con los aviones y en Lego el portaaviones mediría un metro y pico y jugarías con los muñecos en la cabina y en las cubiertas inferiores. Aparte de que cada avión será tan complejo como el portaaviones de Tente.
Y esto lo dice un tío que juntaba los tentes para hacer coches y naves escala gijoe y ha jugado a peleas de mini naves espaciales construyendo una flota a partir de trozos de su primer coche de Lego.
#82 Te he dicho que al final un niño elige las piezas con las que quiere jugar y a mi Tente me daba más posibilidades (más puntos de sujección). ¿Que a ti no? Pues me parece cojonudo.
Lo de la nostalgia no tiene sentido. Tente y Lego coexistieron en mi infancia por lo que pude elegir lo que más me gustaba y el factor nostálgico no tuvo ni tiene nada que ver. Evidentemente ahora no juego a los bloques. Pero sí te puedo decir una cosa con certeza. He estado en Billund, en LegoLand y es una jodida pasada y se ven cosas increíbles. Eso es innegable.
#90Junta todas las piezas de todos los tentes que tengas e intenta imaginarte algo y construirlo.
Con Lego directamente te saldría una boñiga.
He estado en Billund, en LegoLand y es una jodida pasada y se ven cosas increíbles.
Vamos, que esta conversación consiste en que tú has entrado diciendo una gilipollez (que Lego solo sirve para hacer boñigas), yo te la he discutido (sin jamás decir que Tente sea mal juguete) y al final tú me dices que Lego mola.
Luego la gente me pregunta por qué digo que hay mucha gente que sabe hablar pero no sabe dialogar.
#96 ... Sé leer. Ahora Junta todas las piezas de todos los tentes que tengas e intenta imaginarte algo y construirlo. Con Lego directamente te saldría una boñiga.
Esa era la gracia de los juegos de bloques y no hacer lo que salía en la caja.
Estás diciendo "si juntas todos tus Tente puedes construir cualquier cosa, si juntas todos tus Lego diréctamente construirás una boñiga".
#73 si a ti te saldria una boñiga no le heches la culpa a lego.
Cuando me regalaban un Lego, hacia la figura de la caja con toda la ilusión de mi vida. Jugaba un rato, la deshacia y hacia las "figuras alternativas" en el inverso de la caja. Jugaba un rato, las deshacia y vete a saber que construía con esas piezas y todas las demás.
#75 Ssssh, que ahora te vendrá alguien a decir que el Lego es malo porque se puede jugar con él y que el Tente es la ostia porque servía para construir y desarrollar la imaginación.
Gente que dice que el Lego es "más limitado" pero son incapaces de construirle una torreta de misiles al barco de Lego o convertirlo en un barco pirata somalí.
#75 Es que algunos yo creo que lo que deberían haber hecho es comprarse un barco en vez de un juego de piezas jajajaja. Tantísima perfección para construir de las piezas de Tente cuando lo que luego molaba era que las cosas construidas fueran flexibles.
#43 el barco de Tente lo puedes convertir practicamente en lo que quieras poniendo LAS piezas de diferente forma. El de Lego siempre será un barco ya que el casco parece un bloque sólido, y por lo que se ve en la imagen probablemente tampoco puedas hacerle muchos cambios al resto de la estructura.
Como juego de construcción Tente es mejor. Como juguete que puedes montar, Lego es más resultón
Lastima los de exin-castillos, los recuerdo, pues no les compre ni nada a mis hijos, eran una maravilla de muy buena calidad, aunque acabaron poniéndose muy caros.
Yo también disfrutaba haciendo castillos como un enano, así que cada vez queriamos mas piezas
#28 ah vale, lo dice un señor en los comentarios: "This LEGO set has been discontinued for over 7 years and there are very few sets in brand-new condition hence the reason for the higher-than-usual price." Es una pieza de coleccionista, encima no lo podrás sacar ni de la caja porque perderá valor
Eran buenos ambos, tanto el exin castillos como el tente. Yo los disfruté mucho en su día. Ahora bien, el lego no tiene rival en cuanto el niño quiere cacharrear un poco más y que lo que construye haga cosas.
La de horas que le eché al TENTE cuando era niño... lástima que nunca consiguiera convencer a mis padres de que me consiguieran los sets más caros, como los tanques o el portaaviones. Para mí, el catálogo completo que traían en cada caja era mi lista de reyes.
Todos los años me pedía para reyes el exin castillos cuando por fin me lo trajeron (los reyes en aquellos tiempos igual que ahora estaban tiesos) me sentí el niño mas feliz del mundo
Me hacía unos transformers combinables en robot gigante que eran una joyita. El Lego Tecnic no te permitía hacer virguerías así (al menos no facilmente)
#59 Los roblocs los compraba sí. Pero los hacía una vez miraba como funcionaban y los desmontaba al día siguiente porque a mi lo que me gustaba era hacer cosas nuevas.
Tenía una caja enorme de piezas y me revolcaba en ellas montando robots y naves espaciales. Joder, que recuerdos...
#60 Era una de las cosas más flipantes, desparramar las piezas en el suelo y empezar a construir cosas. Empezabas por una cosa enana y acababas con una pedazo nave llena de detalles.
Eso, el que las piezas sean tan simples, y la tontería de los juguetes no violentos (pero si aceptación de que creen estereotipos en la mente de los niños) hacen que no quiera LEGOs en mi vida. Y si tuviera hijos (siendo heteropanda es difícil, pero bueno), les compraba TENTE, aunque sea de segunda mano y bien lavado para quitar la suciedad.
Aún así, no creo que por fabricar en China bajes mucho el precio, puesto que las piezas son bastante complejas en comparación a Lego. Hay que verlo como un sacrificio en nombre la mayor funcionalidad de TENTE.
#36 Bueno, supongo que cualquier tipo de bloque será open source.
Cualquier bloque lo fabrica una maquina automatica, robot a toneladas por hora.
El valor estará en otros asuntos. En los que fabrican la maquina. En otro lado de la cadena, en la marca tente o lego o cualquier otra marca blanca.
Ladrillos hacendado. (un interproveedor que es la misma empresa, un truco de evasión como el de los testaferros del real madrid y la compra/venta de derechos de imagen de cr7 y los otros, registrado en una sociedad pantalla virtual en islas virgenes britanicas)
#37: Si la máquina trabaja automáticamente, aquí y en China.
El problema es que el molde para TENTE es más complejo que para Lego, eso significa que las tolerancias se pueden perder antes y que fabricarlo es más caro, porque estos jueguetes requieren de un buen ajuste de la tolerancia para que las piezas no se desprendan entre si.
¿Cual fue la diferencia en lo invertido en venta de humo, publicidad en las dos empresas?
¿Tenia otros imperios capturados y optimizó mejor y vendió mas caro (como apple)?
Pero con impresoras 3d, ya debería de dar igual. Pillas un diseño open source, te lo fabrican y lo montas.
Yo en la epoca en la que tenia el puerto de lego con sus gruas de pórtico y detalles tente solo tenia un camion que se desmontaba de una ostia. Y playmobil tiene el nivel de detalle de nintendo, y ocupaba un huevo. Solo mi primo que tenia sotano lo tenia.
El artículo no explica para nada las verdaderas razones del desastre de Exin. Señala como principal causa la crisis del petróleo pero no dice que esa crisis también golpeó a Lego de la misma manera. O sea que lo siento, pero esa no es la diferencia entre Lego y Tente.
Para mi las diferencias son:
1- Lego se creó en un país (Dinamarca, que para el caso es lo mismo que decir Alemania) donde la afición a las miniaturas y a este tipo de juegos técnicos es miles de veces superior a la que hay en España. Exactamente igual nos encontramos con Ibertren (que acabó dentro de Exin) que nunca pudo competir con las marcas alemanas de su sector.
2- Lego supo internacionalizarse y crearse una imagen de marca mientras Exin se dormía en los laureles con su éxito dentro de España lo que al final fue fatal.
#81: Exin si que intentó internacionalizarse, pero fue poco. En Brasil se sacó un juguete similar a Tente, de hecho algunos usuarios de Tente compran esas piezas para tener más disponibilidad de colores.
#99 El espoinaje siempre ha existido y si no que se lo pregunten a Alambra 225 respecto a Heineken. Pero el resultado es el que es y creo que tente no es inferior a lego...
Comentarios
Las figuras de Tente eran geniales.
Lo único que Tente no supo hacer en comparación con Legó fue vender la imagen absurda de marca y enfocar el producto a adultos que no saben que lo son.
#3 Pero los daneses cabrones saben vender sus productos o por lo menos darse importancia.
Simplemente el Legoland de Billund es como un santuario en Dinamarca, es producto danés y directamente lo adoran.
Yo era pequeñajo, pero no tengo idea de por qué, pero siempre creí que Tente era un producto francés.
#7: Te confundirías con Meccano.
Lo divertido de mecano era poner piezas planas en el motor, pillarlas bien y jugarte los dedos mientras intentabas ver si así se podía triturar algo.
#24 Ostras, ya ni me acordaba, qué buenos tiempos! Me pasaba horas jugando con esos.
#3 Claro, el típico "lo que me gustaba era lo mejor pero lo otro ha salido adelante por que el marketin y que la gente es tonta". Creo que ese libro es de la misma editorial del "mi equipo no gana por que el árbitro está vendido", "no me ascienden por que mi jefe no tiene ni idea" y "esa no sale conmigo por que no sabe qué le conviene"
#3 Eeee no. Tente es cutrillo , LEGO es más sólido. LEGO tiene unas minifiguras en condiciones, desmontables y personalizables. Por no hablar de todas las licencias con las que cuenta LEGO hoy día.
#74: ¿Lego más sólido? ¡Pero si las piezas no tienen nervaduras de nada y los tetones parecen de risa!
#3 Y eran más manejables al ser más grandes. Podías hacer construcciones mayores y más vistosas.
#3 A mi me gustaba mas el tente, tenia una especie de "barco pirata" moderno que era negro...siempre fue mi favorito.
Porque TENTE es más caro de producir al ser más complejo (pero permitiendo mejores resultados al tener más posibilidades de anclaje).
Podéis ver las piezas de un sistema y del otro, incluso las actuales ya son algo mejores, pero las antiguas eran simplísimas, no tenían nervios debajo.
Yo me niego a usar LEGO, lo rechazo para mi vida, sólo admito TENTE.
Por cierto, si os gusta EXIN Castillos, hay gente que está fabricando piezas nuevas, se llama "Exin Castillos NG", quizás sea algo carillo, pero es como todo, si somos pocos es más caro, de hecho yo ni siquiera "cuento" porque no he comprado nada. Si tuviera dinero intentaría mirar si se puede reproducir alguna estación de tren cercana a Valladolid.
#2 Al final muchos de los fans de Exin Castillos hemos acabado en el Minecraft
CC #4 #8 #9 #13 #17
#20 Todos tenemos nuestras vergüenzas...
#20 Un sobrino mio juega a eso, le voy a decir que me enseñe un día
#20: Pues yo no lo he jugado, no tengo mucho tiempo libre, eso si, he visto unos cuántos vídeos de partidas en Minecraft, ahora además puedes acelerarlos para ir más rápido y ver más.
#17 En el mundo hay 2 tipos de personas, los que jugamos y creamos mundos con Tente en su día, y los que mueven fichas y hacen estupideces ahora con el lego
#17 #58 #73 Y dale con los fanboyismos...
Despues del iphone vs android, despues del barsa vs madrid, despues del mahou vs cruzcampo... ahora tambien tente vs lego??
Vaya tela...
Pues por lo que yo viví cuando era un crio sobre Tente:
- Colores de piezas con tonos apagados.
- Piezas más difíciles de ensamblar y desensamblar. Eran mas duras.
- Diseños feos.
- Los resultados finales eran demasiado estrictos y no me dejaban mucho margen a usar la imaginación.
- Las figuras articuladas eran sosas, escuetas, y no daban pie a montarte muchas aventuras.
- Falta de publicidad, catálogos originales, etc....
- Tente parecía estar más destinada a un sector de la población que rondaba entre los 9 y 16 años. Lego en cambio iba hacia todo el mundo.
#33 - Las aristas y vértices de las piezas eran más afiladas: te las clavabas más y eran más incómodas de agarrar.
- Las paredes de las piezas eran más finas. Tenían aspecto más endeble. De hecho, si mordías con ganas una pieza larga de TENTE, la doblabas o rompías. Con LEGO no eras capaz.
- Los barcos de LEGO flotaban!
#68: Pues te diré varias cosas:
1: Ambos juguetes tienen las mismas dimensiones y están hechos del mismo material: plástico ABS.
2: Si son del mismo material, los dos flotan igual (tal vez no sepas construir un barco que flote en TENTE).
3: Las piezas de Lego no tienen nervaduras, con lo que serían más frágiles. ¿Mordías las piezas por igual cuando las hacías el test de PitBull?
#33 #68 Menos mal que lo ha dicho alguien en este hilo pro-Tente.
Las piezas de Tente eran desagradables al tacto, como que los picos se clavaban. Se ensamblaban y desensamblaban más difícilmente y muchas veces había que romperte las uñas para intentar desensamblar las finas. Las de Lego estaban mucho más suavizadas y el diseño de encaje era más fácil de desensamblar. Las piezas de Lego tenían colores más brillantes.
#33 Bueno, sobre lo de "diseños feos"... lo más guay de Tente que recuerdo eran una especie de robots transformers, vehículos como trenes o aviones que se convertían en robots al mover sus partes articuladas. Estos molaban, pero el resto de modelos parecían maquetas.
Yo el que tenia era el exin castillos
#2 Yo también preferí siempre exin castillos
#8: Pues si os mola aquí venden piezas nuevas:
https://www.facebook.com/Exin-Castillos-New-generation-1658662844392731/?fref=ts
#Disclaimer: este mensaje no pretende hacer publicidad, sino poner en contacto dos personas que muestran interés por un producto con el proveedor de dicho producto con la única intención de dar una facilidad a esas personas.
#8 Por supuesto con menos fichas y menos esfuerzo la construcción era mucho más espectacular y controlaba toda la galería de la casa.
#2 Y yo. Y molaba un huevo.
#2 Yo heredé un Arquimos y me siento un bicho raro.
#48: Fotos, fotos, fotos...
#49 http://www.todocoleccion.net/juguetes-antiguos/airgam-juego-construcciones-arquimos-arquitectura~x15523130
#50: Gracias, no lo conocía.
#51 Creo que sólo la conocemos los pobres
#52 Los pobres de verdad no teníamos nada.
#52 Yo tenía uno, de mis hermanos.
#48 Recuerdo lo aparatoso de esos tejados
Exin Castillos = meneo
#4 Member Tente? Member Madelman? Member CinExin?
Un buen empacho de memberries para portada "me falta un emoticono morado"
Tente es mucho mejor que Lego, yo tuve Tente y niños de mi entorno tienen Lego... nada que ver...
También tenía el Cinexin... y todavía me acuerdo
Yo sigo siendo mas de tente. De pequeño pensaba que los lego eran una copia para niños mas pequeños...
En mi infancia, por reyes, me regalaron el exin castillos. Me gustó tanto que al año siguiente me regalaron otro.
En fin.... que saquen sus conclusiones:
#43: Ahí se ve otro motivo, TENTE "tenía una escala más pequeña", lo que significa incluir más piezas detalladas, lo que sube también los precios.
#43 Mi conclusión es que en el barco de Lego puedo poner a los legos, los playmobil, los gijoes, los army men, los vaqueros de plástico y los juguetes del happy meal del McDonald.
El barco de tente queda muy bonito en la estantería pero para el resto de muñecos sirve como canoa.
#53 A mí tampoco me gustaba Lego, me parecía tosco comparado con Tente. Yo lo que quería era que lo que construyera fuera realista, no un montón de cubos de colores para bebés.
#67 No sé si ese comentario va dirigido a mi o a otro...
#53 Ahora Junta todas las piezas de todos los tentes que tengas e intenta imaginarte algo y construirlo.
Con Lego directamente te saldría una boñiga.
Esa era la gracia de los juegos de bloques y no hacer lo que salía en la caja.
#73 No consigo entender por qué en el tema Tente VS Lego hay gente tan cerrada de mente que cuando ve "bloques de Tente" es capaz de construir algo pero cuando ve "bloques de Lego" dice que eso son juguetes para bebes.
Que igual es que yo tengo un mínimo de sentido común y sé combinar dos cajas de Lego y el resto solo sabéis seguir las instrucciones, pero lo que no entiendo es que cuando se trata de Tente (que también viene con instrucciones) parece que la imaginación vuela.
Plantéate que igua es un tema de nostalgia más que otra cosa.
#76 Me regalaron legos y tentes, prácticamente por igual, y el nivel de detalle que alcanzaban las creaciones con Tente no las olía Lego ni de coña. Y el arquitecto era el mismo. Yo.
Tente tenía más piezas diminutas, muchas curvas, detalles en las piezas y sobretodo un agujerito en cada redondel de la pieza. Eso te daba la vida y marcaba la diferencia.
Con Lego era todo más cuadradote, más tosco, con colores demasiado vivos, piezas sin casi dibujos ni detalles.
En definitiva uno al final elige los materiales con los que jugar y desarrollar su imaginación, y Tente me daba ese plus para plasmarlo, sin limitarme a sus instrucciones que para mi era la gracia.
#80 Claro, si las piezas no tienen curvas y detalles entonces la imaginación no funciona...
Y lo más flipante es que eso lo estás diciendo teniendo delante la foto del barco ese con un montón de piezas con formas raras.
Te dejo foto con cosas que se pueden hacer con el lego cuadradote, tosco y sin detalle.
#82: Una pregunta: ¿De qué año son las piezas de la foto?
Es un aspecto básico para comparar, no vale decir "mira lo que se podía hacer con Lego" comparando piezas actuales.
#87 El set que ha mostrado #43 es de 1987 (lo he buscado) y ya ves que tiene un montón de piezas articuladas y con formas distintas al "bloque".
En este hilo estoy viendo a gente decir "Lego es peor porque hace piezas específicas que no se pueden usar de forma libre", "Lego es peor porque hace piezas sencillas", "Tente es más complejo".
Nuse, igual Tente es más complejo por dejarte hacer barquitos pero yo diría que es más compleja TODA la gama de Lego (los muñecos son un diseño genial, el technic, los trenes con motoros).
#91: Es que Tente también tiene formas articuladas y distintas "al bloque". Yo al menos veo algo más de variedad en el modelo de Tente que en el de Lego (pero esto es algo subjetivo).
Luego sobre si puedes jugar más o menos, depende, en un portaaviones de Tente juegas con los aviones, y en un barco de carga de Lego, juegas con la carga.
#98 Yo nunca he dicho que Tente sea malo, digo que hay gente criticando a Lego con razones contradictorias.
Si quieres construir un barco, avión o nave espacial podrás hacerlo con Tente sin ningún problema.
Con lego tampoco tendrás ningún problema para construirlo, pero el "problema" es que la escala es mayor (y está predefinida por los muñecos y mil elementos más, como en el Tente) y te faltarán piezas para construirlo.
Vamos, que, como tú has dicho, con Tente el portaaviones medirá (por ejemplo) 30 cm y jugarás con los aviones y en Lego el portaaviones mediría un metro y pico y jugarías con los muñecos en la cabina y en las cubiertas inferiores. Aparte de que cada avión será tan complejo como el portaaviones de Tente.
Y esto lo dice un tío que juntaba los tentes para hacer coches y naves escala gijoe y ha jugado a peleas de mini naves espaciales construyendo una flota a partir de trozos de su primer coche de Lego.
#87 Esas piezas son de los años 80
#82 Te he dicho que al final un niño elige las piezas con las que quiere jugar y a mi Tente me daba más posibilidades (más puntos de sujección). ¿Que a ti no? Pues me parece cojonudo.
Lo de la nostalgia no tiene sentido. Tente y Lego coexistieron en mi infancia por lo que pude elegir lo que más me gustaba y el factor nostálgico no tuvo ni tiene nada que ver. Evidentemente ahora no juego a los bloques. Pero sí te puedo decir una cosa con certeza. He estado en Billund, en LegoLand y es una jodida pasada y se ven cosas increíbles. Eso es innegable.
#90 Junta todas las piezas de todos los tentes que tengas e intenta imaginarte algo y construirlo.
Con Lego directamente te saldría una boñiga.
He estado en Billund, en LegoLand y es una jodida pasada y se ven cosas increíbles.
Vamos, que esta conversación consiste en que tú has entrado diciendo una gilipollez (que Lego solo sirve para hacer boñigas), yo te la he discutido (sin jamás decir que Tente sea mal juguete) y al final tú me dices que Lego mola.
Luego la gente me pregunta por qué digo que hay mucha gente que sabe hablar pero no sabe dialogar.
#93 Yo nunca dije que sólo servía para hacer boñigas.
#96 ... Sé leer.
Ahora Junta todas las piezas de todos los tentes que tengas e intenta imaginarte algo y construirlo.
Con Lego directamente te saldría una boñiga.
Esa era la gracia de los juegos de bloques y no hacer lo que salía en la caja.
Estás diciendo "si juntas todos tus Tente puedes construir cualquier cosa, si juntas todos tus Lego diréctamente construirás una boñiga".
#82 Por cierto. Su robot, gracias
#94 Coño un EVA
#73 si a ti te saldria una boñiga no le heches la culpa a lego.
Cuando me regalaban un Lego, hacia la figura de la caja con toda la ilusión de mi vida. Jugaba un rato, la deshacia y hacia las "figuras alternativas" en el inverso de la caja. Jugaba un rato, las deshacia y vete a saber que construía con esas piezas y todas las demás.
#43 #53 +1. En el LEGO se ve que es para JUGAR. Puedes mover las figuras, enfanchar los containers y moverlos con la grúa. ¿Qué hacías con el Tente?
#75 Ssssh, que ahora te vendrá alguien a decir que el Lego es malo porque se puede jugar con él y que el Tente es la ostia porque servía para construir y desarrollar la imaginación.
Gente que dice que el Lego es "más limitado" pero son incapaces de construirle una torreta de misiles al barco de Lego o convertirlo en un barco pirata somalí.
#75 Es que algunos yo creo que lo que deberían haber hecho es comprarse un barco en vez de un juego de piezas jajajaja. Tantísima perfección para construir de las piezas de Tente cuando lo que luego molaba era que las cosas construidas fueran flexibles.
#43 This.
#43 En fin
#71: ¿De qué año son las piezas de la foto? ¿O sea, en qué año aparecieron por primera vez?
#43 el barco de Tente lo puedes convertir practicamente en lo que quieras poniendo LAS piezas de diferente forma. El de Lego siempre será un barco ya que el casco parece un bloque sólido, y por lo que se ve en la imagen probablemente tampoco puedas hacerle muchos cambios al resto de la estructura.
Como juego de construcción Tente es mejor. Como juguete que puedes montar, Lego es más resultón
#43 Cierto, con uno juegas y con otro decoras el salon.
Lastima los de exin-castillos, los recuerdo, pues no les compre ni nada a mis hijos, eran una maravilla de muy buena calidad, aunque acabaron poniéndose muy caros.
Yo también disfrutaba haciendo castillos como un enano, así que cada vez queriamos mas piezas
Scalextric, mi primer coche eléctrico 😊
Quién me diría entonces que 20 años después tendría uno a tamaño real.
De niño tuve tente, exin castillos, Lego, mecano, y hoy día con 33 años me siguen flipando los Lego technich.
#28 ah vale, lo dice un señor en los comentarios: "This LEGO set has been discontinued for over 7 years and there are very few sets in brand-new condition hence the reason for the higher-than-usual price." Es una pieza de coleccionista, encima no lo podrás sacar ni de la caja porque perderá valor
#55 tienes la versión china de Lepin si no te quieres gastar el pastizal
Eran buenos ambos, tanto el exin castillos como el tente. Yo los disfruté mucho en su día. Ahora bien, el lego no tiene rival en cuanto el niño quiere cacharrear un poco más y que lo que construye haga cosas.
https://www.amazon.com/LEGO-Ultimate-Collectors-Millennium-Falcon/dp/B000WLW3W0/ref=sr_1_2?s=toys-and-games&ie=UTF8&qid=1480879170&sr=1-2&keywords=lego+millennium+falcon
¿6000$?
#14 yo lo tuve en la mano en el corte ingles hace ya unos años.....y no comprendía lo que veía .
Eso si tiene que ser muy distinto al de ahora,que vale unos 100€.
#28 básicamente 1000 contra 5000 piezas el Ultimate
#14 Pero Free Shipping. Es una ganga!!
La de horas que le eché al TENTE cuando era niño... lástima que nunca consiguiera convencer a mis padres de que me consiguieran los sets más caros, como los tanques o el portaaviones. Para mí, el catálogo completo que traían en cada caja era mi lista de reyes.
Todos los años me pedía para reyes el exin castillos cuando por fin me lo trajeron (los reyes en aquellos tiempos igual que ahora estaban tiesos) me sentí el niño mas feliz del mundo
Tente, Lego, Ayrgam, Geyper, Madelman, Scalextric, técera, técera.
El Tente fue mi juguete favorito de pequeño.
Me hacía unos transformers combinables en robot gigante que eran una joyita. El Lego Tecnic no te permitía hacer virguerías así (al menos no facilmente)
#57 ¿Los Roblocs? Yo tenía dos o tres y los combinaba y hacía engendros de Satanás que a su lado los transformers malos parecen empollones de Eton...
#59 Los roblocs los compraba sí. Pero los hacía una vez miraba como funcionaban y los desmontaba al día siguiente porque a mi lo que me gustaba era hacer cosas nuevas.
Tenía una caja enorme de piezas y me revolcaba en ellas montando robots y naves espaciales. Joder, que recuerdos...
#60 Era una de las cosas más flipantes, desparramar las piezas en el suelo y empezar a construir cosas. Empezabas por una cosa enana y acababas con una pedazo nave llena de detalles.
#70 Es que esa era la gracia. Los juegos de bloques no eran para hacer una puta maqueta.
Lego produce hoy videojuegos y películas, desarrolla colecciones de arquitectura exclusivas para adultos y promueve parques temáticos.
Pues precísamente esos parques temáticos están vetados a los adultos, sólo puedes entrar como acompañante de un niño.
Le arruinan su sueño al negarle la entrada en Legoland por no ir con un niño.
Le arruinan su sueño al negarle la entrada en Lego...
cookingideas.esEso, el que las piezas sean tan simples, y la tontería de los juguetes no violentos (pero si aceptación de que creen estereotipos en la mente de los niños) hacen que no quiera LEGOs en mi vida. Y si tuviera hijos (siendo heteropanda es difícil, pero bueno), les compraba TENTE, aunque sea de segunda mano y bien lavado para quitar la suciedad.
#32: No me sale ningún resultado interesante, y lo que me sale en Aliexpres es Lego:
https://es.aliexpress.com/w/wholesale-tente-block.html
https://es.aliexpress.com/item/428Pcs-City-serise-Arctic-Ice-Crawler-Snowmobile-Tent-Test-Platform-Minifigures-South-Pole-Explorer-Building-Blocks/32658400970.html?spm=2114.43010208.4.6.3uyqAf
Puedes ver que los tetones no son TENTE..
Aún así, no creo que por fabricar en China bajes mucho el precio, puesto que las piezas son bastante complejas en comparación a Lego. Hay que verlo como un sacrificio en nombre la mayor funcionalidad de TENTE.
#36 Bueno, supongo que cualquier tipo de bloque será open source.
Cualquier bloque lo fabrica una maquina automatica, robot a toneladas por hora.
El valor estará en otros asuntos. En los que fabrican la maquina. En otro lado de la cadena, en la marca tente o lego o cualquier otra marca blanca.
Ladrillos hacendado. (un interproveedor que es la misma empresa, un truco de evasión como el de los testaferros del real madrid y la compra/venta de derechos de imagen de cr7 y los otros, registrado en una sociedad pantalla virtual en islas virgenes britanicas)
#37: Si la máquina trabaja automáticamente, aquí y en China.
El problema es que el molde para TENTE es más complejo que para Lego, eso significa que las tolerancias se pueden perder antes y que fabricarlo es más caro, porque estos jueguetes requieren de un buen ajuste de la tolerancia para que las piezas no se desprendan entre si.
#38 ¿Me estas diciendo en serio que es mas complejo y que influye?
Venga ya.
No es significativo en el proceso de producción. La maquina cuesta igual.
#42: La máquina cuesta igual, pero el molde no.
Cuantos más detalles tenga el molde, más caro es de producir, y es posible que TENTE tenga el triple de detalle que Lego.
@blackheart esto te interesa
Diseño, venta de "humo", imperio e innovacion.
¿Cual fue la diferencia en lo invertido en venta de humo, publicidad en las dos empresas?
¿Tenia otros imperios capturados y optimizó mejor y vendió mas caro (como apple)?
Pero con impresoras 3d, ya debería de dar igual. Pillas un diseño open source, te lo fabrican y lo montas.
¿Patentes de esta corporación no liberal?
#5: El TENTE no se puede imprimir en 3D, el acabado no permite un buen encaje posterior y es más caro que comprar piezas de segunda mano.
Lo que si se está haciendo es el clonado por resina, sobretodo en piezas raras.
#22 Pero que impide que encargue toneladas de piezas a una fabrica china y las venda.
#30 #22 http://www.google.es/search?q=tente+bricks+china
Yo en la epoca en la que tenia el puerto de lego con sus gruas de pórtico y detalles tente solo tenia un camion que se desmontaba de una ostia. Y playmobil tiene el nivel de detalle de nintendo, y ocupaba un huevo. Solo mi primo que tenia sotano lo tenia.
El artículo no explica para nada las verdaderas razones del desastre de Exin. Señala como principal causa la crisis del petróleo pero no dice que esa crisis también golpeó a Lego de la misma manera. O sea que lo siento, pero esa no es la diferencia entre Lego y Tente.
Para mi las diferencias son:
1- Lego se creó en un país (Dinamarca, que para el caso es lo mismo que decir Alemania) donde la afición a las miniaturas y a este tipo de juegos técnicos es miles de veces superior a la que hay en España. Exactamente igual nos encontramos con Ibertren (que acabó dentro de Exin) que nunca pudo competir con las marcas alemanas de su sector.
2- Lego supo internacionalizarse y crearse una imagen de marca mientras Exin se dormía en los laureles con su éxito dentro de España lo que al final fue fatal.
#81: Exin si que intentó internacionalizarse, pero fue poco. En Brasil se sacó un juguete similar a Tente, de hecho algunos usuarios de Tente compran esas piezas para tener más disponibilidad de colores.
Y estos también eran la caña, Exin Basket y Exin Gol
Lego arrasa por su bajo coste en la elaboración de sus piezas gracias a su técnica de inyección de plástico.
#15 Y como hacían las piezas los de Tente, con cincel?
#31: Ese comentario estaba patrocinado por Ingenierías Cuñado.
#31 Con un proceso más caro y peor.
#56: ¿Puedes aportar más detalles? ¿Qué tipo de proceso era?
Yo soy de TENTE, pero la razón es porque no vendían LEGO en mi ciudad, y la verdad no recuerdo de ver ningún anuncio en la tv.
Si cierro los ojos puedo ver perfectamente el fantasma de Exin castillos.
#78 Yo lo he intentado y he visto al fantasma de Playmobil.
Hoy el Tente igual estaria prohibido porque algunas piezas eran diminutas y las podias tragar
#35: No, tendría una restricción de edad.
#35 pues se pone un +3 y listo. ¿O pensabas que no puede haber juguetes con piezas pequeñas?
#35 Tu no has visto las piezas de Lego, no??
Tengo el Tumbler de Batman en Lego, y riete tu de algunas piezas, que las tenía que montar con pinzas
Donde esté el original a la mierda las copias.
#92: Tu mira la evolución de Lego y verás que también copió de Tente.
#99 El espoinaje siempre ha existido y si no que se lo pregunten a Alambra 225 respecto a Heineken. Pero el resultado es el que es y creo que tente no es inferior a lego...