Hace 9 años | Por codeman1234 a publico.es
Publicado hace 9 años por codeman1234 a publico.es

En conversación a través de Twitter, el bufón italo-español, jefe de la Iglesia Patólica de Lavapiés, habla de su 'colega romano', 'que no entiende la función imperial del Vaticano', y del 'oscurantismo fascista' del Arzobispado de Granada

Comentarios

YizusKraist

#0 creo que si no pones esto en la descipcion no lo van a entender rapido en qué sentido lo dice (o por lo menos quienes no saben quien es Bassi ni esa iglesia):

Tengo mucho cariño por el Papa Francisco porque no es Católico. Parece que no entiende que ser Papa es una función imperial, una continuación del poder de Roma. No puede ser reformado. Esta históricamente acabado. Tendría que dimitir y declarase Patólico.

aunque por lo que comenta #1 y otros motivos , yo tambien creo que es católico, o muy pero muy parecido

D

#1 su absurda moral (aborto, eutanasia, homosexualidad)

Bueno, es la moral típica de las religiones Abrahamicas y no puede renunciar a ella sin entrar en contradicción con sus propios fundamentos que buscan una alta natalidad.

Es un asunto largo de abordar pero en esencia estas religiones decaen cuando se vuelven laxas. Sólo cuando su mensaje es radical mantienen los templos hasta los topes.

Prueba de ello son, por ejemplo, las mezquitas.

Shotokax

#3 claro, todas las mezquitas son radicales, sin excepción.

D

#5 Según los parámetros Occidentales si lo son.

Shotokax

#6 para ver si tiene sentido lo que dices (intuyo que tiene poco) te agradecería que explicaras a qué llamas "parámetros occidentales" y qué mezquitas has visitado.

D

#7 Un ejemplo. De momento no he conocido ningún musulman que respete a los homosexuales.

Ah no. Solo uno. Era homosexual y había escapado de su país.

Shotokax

#8 claro, y tu experiencia es representativa de todos los musulmanes del mundo.

Yo sí he conocido musulmanes completamente tolerantes con la homosexualidad. De hecho muchos musulmanes ni siquiera son practicantes y se la trae bastante al pairo la religión.

Dicho esto, es cierto que la religión musulmana, como buena religión abrahámica, tiene un historial de poca tolerancia con la homosexualidad, cierto, pero de ahí a meter en el mismo saco a cientos de millones de musulmanes va un trecho.

D

#9 Mi opinión es valida para condicionar mi experiencia. He acudido a ella porque me has pedido mi opinión pero no para explicar mi tesis inicial

La verdad es que los índices de crecimiento del Islam estan ahi y eso no es mi experiencia.

Si estudias el comportamiento de las religiones abrahamicas descubres que cuando estas son estrictas en lo moral su poblacion se dispara.

Shotokax

#10 estoy seguro de que no has visitado ni la décima parte de países de mayoría musulmana del mundo (yo tampoco, pero los que he visitado me han sorprendido por su escaso fundamentalismo, al menos en apariencia), con lo que las afirmaciones de brocha gorda generalizadoras no deberían ser nunca válidas. Las cosas no son tan simples. Lo que tú dices es una tendencia, pero no una norma, ni muchísimo menos. De hecho, algunos países de mayoría musulmana son más progresistas que algunos de mayoría cristiana.

D

#11 algunos países de mayoría musulmana son más progresistas que algunos de mayoría cristiana

He estado en Egipto, Marruecos, Argelia, Bosnia y Turquía.

En los tres primeros los derechos civiles brillaban por su ausencia.

Turquía es contradictoria.

Sólo Bosnia me recordó claramente a un país más o menos progresista.

Shotokax

#12 y en qué contradice eso la frase mía que citas?

D

#13 En nada. Tampoco contradice mi tesis inicial.

Shotokax

#14 y por qué la citas?

D

#15 Quería especificar el único caso que conozco de país musulman progresista.

m

Algunos ateos a veces por luchar por su ateísmo terminan pidiendo cosas que a la larga perjudican a colectivos minoritarios... roll