Publicado hace 5 años por MellamoMulo a diariodeavisos.elespanol.com

El propio parque ha indicado en un comunicado que el bebé, de 30 meses, falleció tras ser ingresado en un hospital local tras ser rescatado por sus familiares. El animal responsable del ataque fue sacrificado “para eliminar el peligro de que otra persona sea víctima”.

Comentarios

D

#7 Sacrifican a un leopardo que ha atacado a un humano, porque una vez que se dan cuenta de lo fácil que es matarnos lo intentará repetir siempre que pueda.

lainDev

#9 Es que es un animal salvaje, no sé que esperan, que se comporte como un gatito?

Además de que ellos mismos lo han provocado:

Las autoridades sudafricanas han resaltado que en parques como el de Kruger”los depredadores interactúan con turistas y trabajadores, lo que podría resultar en que especies como el leopardo se acostumbren a la gente y pierdan el miedo”.

Y sacrifican al animal...por algo que ellos se han buscado...

D

#10 ¿Tu dejas que te piquen los mosquitos?

D

#9 y porque un leopardo tiene acceso a un ser humano en un zoo? es absurdo

yoma

Cualquier depredador por instinto puede actuar así. El haber eliminado a este no evitará que otros lo hagan. ¿Eliminamos a todos los depredadores para evitar el peligro a otras personas?

MellamoMulo

#4 Eliminemos a los turistas de la ecuación y te aseguro que habrá una rebaja sustancial en el riesgo de padecer un accidente de este tipo

mblanch

#4 No es por eso. Lo matan por que ese leopardo ya sabe como puede conseguir alimento facilmente. Es mas facil comerse a un crio que a un bufalo y lo acaba de aprender.

D

#6 Y tienes razón, se sacrifica si se pacta de esa manera:

https://www.abogacia.es/2017/07/24/breve-analisis-de-la-situacion-penal-con-los-llamados-p-p-p/

"¿Qué ocurre en estos supuestos con el inocente ppp? Pues la casuística es variada. Así, la policía suele retirar el perro de su propietario y entregarlo en custodia a una protectora. Ésta se encuentra con un notable problema, pues en ocasiones el órgano judicial procede al archivo y ni tan siquiera tiene en cuenta levantar la medida que de manera no demasiado regulada legalmente adoptaron los miembros de la policía que intervinieron. En otras ocasiones (así, el Ayuntamiento de Matadepera) se acuerda el sacrificio del animal. La resolución administrativa puede ser recurrida ante la jurisdicción contenciosa. En este supuesto no hubo sacrificio. El problema más grave es cuando, como medida cautelar, el juzgado de instrucción acuerda el sacrificio del animal por los hechos que haya cometido. No es habitual e, incluso, sería ilegal, pues se produciría una consecuencia no reparable."

Jakeukalane

#15 #3 pues cada vez que un perro ataca a un ser humano se montan campañas para que no los sacrifiquen.
Por ejemplo, dos pitbull creo que son mordieron hasta el hueso a dos ladrones que entraron en una casa. Pues han montado una campaña para que no los sacrifiquen: https://www.facebook.com/search/top/?q=%23SomosRocoyYana

D

#17 Y eso ¿en que refuta lo que hemos dicho? Como dijimos, es una decisión a tomar. Y de ahí la campaña. Si fuera un destino inamovible ya puedes hacer las campañas que quieras que va al agujero.

ﻞαʋιҽɾαẞ

"”Los depredadores interactúan..."

Yo dejo que un animal salvaje interactúe con mi hijo ni de coña.

Unregistered

#1 Los depredadores interactúan con turistas y trabajadores

¿Qué podría salir mal?

Un leopardo ya es un animal muy peligroso de por sí, pero los gatos con los niños tienen una fijación especial, en cuanto ven una cría se lanzan.
Un compañero de trabajo me contaba que los guepardos (que tampoco deben ser muy listos) se estampaban corriendo contra una verja al lanzarse a por sus hijos en una visita. Es un peligro conocido y del que ya se advierte.

Jakeukalane

Me pregunto porque no sacrifican a todos los perros que tienen estos comportamientos y sí a los individuos de una especie que está amenazada.

Liet_Kynes

#2 Un perro que ataque a una persona es sacrificado ipso facto

Jakeukalane

#3 tengo bastantes dudas de que eso sea verdad.