¿Una ley antiterrorista doméstica? La acelerada guerra contra el disenso en los Estados Unidos [ING]

El lenguaje utilizado para vilipendiar a aquello que se identifica como 'extrema derecha' y 'supremacistas blancos' enemigos del Estado, es sorprendente. La tecnología avanza a paso acelerado, ayudando a que los Estados Unidos y otras naciones se configuren como Estados policiales que garanticen que los ciudadanos se sometan a los deseos del gobierno.

[#2 aupaatu]

Cualquier grupo con ideales autoritaritarios y armado es normal que se considere como terrorista.

[#4 Desactivado]

#1 #2 . ...porque, claro, es evidente que EEUU usaría esa Ley Antiterrorista Interna sólo contra los grupos armados que intentan derrocar al Gobierno, y no contra toda la oposición o los disidentes.

[#5 hasta_los_cojones]

#2 BLM? Están nominados al oscar de la paz

[#9 Reakl]

#5 difícilmente el BLM es un grupo autoritario. Un grupo pide que se cumpla la ley, el otro se la salta por sus propios intereses.

[#10 hasta_los_cojones]

#9 Que se cumpla la ley, entre otras cosas.

[#6 Veelicus]

#2 cualquier administracion en EEUU desde Carter cumple esos criterios...

[#7 aupaatu]

#6 Entonces lo componentes de los centenares de grupos neonazis de EEUU no tienen una colección de armas en sus casas.

[#8 Desactivado]

Nazis llorando porque no les dejan imponer sus criterios a los demás.

[#11 Desactivado]

#8 La 2GM enseño al mundo que los fascistas solo entienden a golpes.

[#3 tul]

explicar lo que hacen los ultraderechistas ahora es "vilipendiar", joder con la prensa """libre"""

[#1 Desactivado]

Esto pasa por dejar vivo el supremacismo en el sur, y dejar olvidado a las clases pobres (ellos lo llaman clases trabajadoras para no ver la realidad)