Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Por qué dice "disparará costes" en lugar de "condiciones dignas de trabajo"? ¿se le ocurre a alguien alguna intención en ello?
#5:
¿Que un modelo de negocio que se basa en la explotación de los trabajadores no es rentable?
Que triste me pongo. Pues asi todos. Solo queremos modelos de negocio que respenten los derechos laborales y puedan pagar salarios dignos para poder tener un proyecto de futuro.
Que triste me pongo. Pues asi todos. Solo queremos modelos de negocio que respenten los derechos laborales y puedan pagar salarios dignos para poder tener un proyecto de futuro.
#1:
Su modelo se basa en perder dinero, así que mientras sigan atrayendo a inversores monguer, la rueda puede seguir girando, aunque tengan que pagar más costes laborales.
#9:
Tengo una pregunta, antes de Glovo y Deliveroo había repartidores... Ganaban poco, pero tenían seguridad social, paro, etc.... y no eran autónomos.
Ahora no es así.
Antes me valían las pizzas (o lo que pidiera) más o menos lo mismo...
Qué es lo que ha pasado?
Si desaparecen Glovo y Deliveroo, dejará de haber repartidores porque desaparezca la comida a domicilio o cómo va esto?
Ahora no es así.
Antes me valían las pizzas (o lo que pidiera) más o menos lo mismo...
Qué es lo que ha pasado?
Si desaparecen Glovo y Deliveroo, dejará de haber repartidores porque desaparezca la comida a domicilio o cómo va esto?
#39:
#35 No. Les están dando condiciones de trabajo dignas. Todas las empresas de este país pagan impuestos y salarios legales y eso no hace que la gente acabe en la cola del paro. Ya está bien de chorradas chorradas. Todos los esclavistas alegan que si cumplen la ley será el apocalipsis y fíjate, el apocalipsis a final nunca llega.
#19:
#15 Pues, tal como avanza la cosa, esos derechos que todavía le quedan a los currelas les pronostico poco futuro. Tan pronto se dé la ocasión se los cepillan. Y puede que la pandemia sea una inmejorable ocasión para que se pongan al tajo. De momento ya ningún trabajador de menos de 40 años cobrará una pensión al 100 %. En una generación volvemos a los mismos derechos que teníamos en el siglo XIX.
#8:
Dar condiciones dignas a sus trabajadores disparará costes.
Yo estoy un poco harto ya de esta distopia eh.
Yo estoy un poco harto ya de esta distopia eh.
Comentarios
¿Por qué dice "disparará costes" en lugar de "condiciones dignas de trabajo"? ¿se le ocurre a alguien alguna intención en ello?
#3 el disparar costes para estas empresas es asumir la seguridad social, el seguro del trabajador, el vehiculo, la ropa, etc... , asi cualquiera se monta una empresa de este tipo.
#4 señal que igual no deben existir con la fórmula actual. El que un tío en el sofá pueda pedirse un helado, y que se lo traigan, no es un servicio que deba existir a costa de los derechos laborales de los trabajadores.
#11 pero y lo bien que queda en las altas de la seguridad social... a costa de trabajadores pobres y maltratados, pero el numerito ahí lo tienen.
#11 se han aprovechado del vacio legal que otorga la figura del autonomo dependiente y es esto donde tienen que mirar para que dejen de aprovecharse. La mayoria de empresas de reparto usan esta figura mercantil y es un abuso.
#9 #35 En un reportaje un restaurador, decia que tenia su propio sistema de reparto y le costaba mas barato que los Glovos. Sin embargo, desde estas le llegaban mas pedidos y al final despidio a su repartidor de siempre.
#18 No estoy seguro si es vacio legal, lo que pasa es que no se persigue, pero es una infraccion de manual.
#24 #28 Pues no tenia ni idea.
#45 Le saldría más barato porque tendría al repartidor en la mierda. Lo que dicen los datos es que la cantidad de empleo que genera el sector del reparto de comida a domicilio no ha dejado de crecer.
A ver qué pasa, porque esto puede terminar igual que lo de Uber y Cabify.
#11 Mientras el helado le cueste 2€, y el transporte 25€, y lo quiera pagar, total 27€,por mi bien.
#73 ahí estamos de acuerdo.
#11 no se a mi siempre me habían traído la comida a casa desde las propias empresas y tenían contratados a los repartidores
#92 ¿y?.
#3 Los derechos laborales son un coste para el empresario. Nunca los han dado por generosidad, sino porque se ha luchado por ellos y se les ha forzado sindical y políticamente, mediante la ley, a aceptarlos.
#15 Pues, tal como avanza la cosa, esos derechos que todavía le quedan a los currelas les pronostico poco futuro. Tan pronto se dé la ocasión se los cepillan. Y puede que la pandemia sea una inmejorable ocasión para que se pongan al tajo. De momento ya ningún trabajador de menos de 40 años cobrará una pensión al 100 %. En una generación volvemos a los mismos derechos que teníamos en el siglo XIX.
#19 Y reducir sueldos y condiciones laborales nos va a hacer recuperar ese 100%? Igual si, pero el 100% de un salario de mierda.
El problema es que cada año la productividad aumenta, pero no repercute en los salios. Los beneficios van a parar a los de siempre en proporciones cada vez mas altas.
El caso extremo ya son los superricos como Brezos, con capitales comparables al pib de un pais pequeño. Y esto es a costa de precariedad y condiciones laborales de mierda, tributando muy poco.
Su modelo se basa en perder dinero, así que mientras sigan atrayendo a inversores monguer, la rueda puede seguir girando, aunque tengan que pagar más costes laborales.
#1 Ya pueden ellos y los inversores jugar al capitalismo, con tal los trabajadores se lleven condiciones dignas en el juego, me parece perfecto.
¿Que un modelo de negocio que se basa en la explotación de los trabajadores no es rentable?
Que triste me pongo. Pues asi todos. Solo queremos modelos de negocio que respenten los derechos laborales y puedan pagar salarios dignos para poder tener un proyecto de futuro.
Dar condiciones dignas a sus trabajadores disparará costes.
Yo estoy un poco harto ya de esta distopia eh.
Tengo una pregunta, antes de Glovo y Deliveroo había repartidores... Ganaban poco, pero tenían seguridad social, paro, etc.... y no eran autónomos.
Ahora no es así.
Antes me valían las pizzas (o lo que pidiera) más o menos lo mismo...
Qué es lo que ha pasado?
Si desaparecen Glovo y Deliveroo, dejará de haber repartidores porque desaparezca la comida a domicilio o cómo va esto?
#9 Las condiciones de los pizzeros eran deleznables anteriormente también.
Te acuerdas hace 20 años? Existía algun repartidor que tuviera más de 18 años? Con 14 años ya podías tener carnet de ciclomotor y a los 16 años dejabas el trabajo por explotación y quemado (que ahora es igual y me parece genial que se regule=
#13 ejem....yo he sido repartidor 2 años y las condiciones no eran para nada malas, de hecho te diría que eran cojonudas, lo que pasa es que es sueldo mínimo y en la vida si quieres mejorar ... pero yo cobraba por 20 horas al mes (ni un minuto menos ni un minuto mas) casi 300€, los turnos estaban programados de con bastante antelación, nos daban la moto, el casco, la ropa...y luego en propinas me sacaba casi otros 300€ y te puedo asegurar que solo me salté un semáforo en esos dos años y me cazaron (mi primera semana ni mas ni menos)
#24 qué hay de cierto sobre lo de que muchas maduritas dejaban propina carnal?
#36 El extra de salami también se cobra
#36 en dos años solo tuve un ofrecimiento y no fue de maduritas sino de un grupo de 2 chicos y 3 chicas que les faltaba uno para quitarse de encima a la amiga sobrante
Por otro lado teníamos un señor que nos recibía siempre en bata de seda.
Por lo demás nada de nada y eso que yo estaba en mis mejores tiempos
#42 gracias, otro mito que se me derrumba, seguiré estudiando entonces.
#43 también te digo que hacía 20 horas mensuales y éramos como 20 repartidores y a nosotros los de 20 h nos ponían los turnos de partido de Champions o sábados noche que el 90 % eran fiestas de amigos o cenas de gente viendo partidos ...así que tengo sesgo
#13 Deleznables, pero mejores que los falsos autónomos actuales. Estaban dados de alta en la seguridad social y tenían los derechos de los asalariados. Incluso entre el lumpenproletariado hay clases.
#29 No digo que esto sea mejor, de verdad que no malinterpretes mis palabras (aunque dado de alta 8 horas a la semana -media que tenían a los repartidores- no tiene muchos derechos los asalariados) pero que no defiendo el régimen actual, de verdad.
Me temo que naceran empresas intermedias (tipo ETTs) que serán los que tengan la nómina de los riders y los Glovo y demás de turno seguirán igual
#9 Ha pasado que el único modelo de negocio de esos buitres es el de la precarización y explotación laboral, teñida de innovación informática.
#9 No todas las empresas ahora son iguales. Justeat sigue la estructura anterior que comentas de dar de alta a los repartidores. Las pocas veces que pido a domicilio, lo hago así.
Just Eat: "Ninguno de nuestros repartidores es autónomo"
https://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/30/5cd997e0268e3ef74b8b47da.html
#28 Si va en serio, me alegro mucho por ello. Nunca he usado este servicio por creer que eran unos HDLGP como Glovo y Deliveroo. Ahora me informaré mejor.
#28 Pero utilizan el Salario de Hosteleria para sus empleados de flota, que son transportistas. Así que, aun que les da de alta, les está estafando. Soy Glover, algo de eso sé.
#83 Intesante, no sabía.
Yo lo tenía como la opción menos mala, sabiendo que no hay ninguna buena. ¿Qué me recomiendas que haga? Lo pregunto de forma genuina.
#91 No creo que haya mucho que puedas hacer jaja sorry.
Boicotear a las plataformas, nos boicotea a los trabajadores en igual o mayor medida. Además, aunque abusen de los derechos laborales, estas empresas también innovan.
Una propinilla al entregar un pedido siempre se agradece, pero no resuelve a la larga.
Lo único que mejorará nuestras condiciones de trabajo, es que nosotros los repartidores abramos los ojos y nos impliquemos en cambiarlas.
Desde "fuera"... no sé... sindícate, pide un aumento pa ti y dile a tu sindicato que abra ya los ojos ante las nuevas realidades laborales.
Pilla una bici, úsala para moverte no para dominguear y leete un libro jaja por ejemplo, Lo tuyo es mio de Tom Slee
#9 Pues eso, cuesta lo mismo pero la inflación ha seguido subiendo.
#9 Solo están en la fase de expansión, invertir y copar mercados mediante ilegalidades como los falsos autónomos (soy Glover). Y les está saliendo muy bien. No van a desaparecer, están triunfando.
#35 No. Les están dando condiciones de trabajo dignas. Todas las empresas de este país pagan impuestos y salarios legales y eso no hace que la gente acabe en la cola del paro. Ya está bien de chorradas chorradas. Todos los esclavistas alegan que si cumplen la ley será el apocalipsis y fíjate, el apocalipsis a final nunca llega.
#39 Eso pregúntaselo a los venezolanos, que a ellos también les dijeron que el apocalipsis nunca llega, y que todo era un complot de los oligarcas. (La verdad, no me extraña que os joda hablar de Venezuela. Nada como un poquito de realidad para joder el relato).
Por cierto, somos el país con mayor paro estructural de la puta eurozona. ¿Nadie se pregunta por qué?
#41 Venezuela como argumento aburre.
#54 Claaaro, aburre. Aquí tenemos nuestro relato, y aquello que desmienta el relato, aburre. Es tabú.
Pues sí, amiguitos. Lo de que el apocalipsis no llega era mentira, y Venezuela es una prueba andante de ello. Para no admitir esto, tienes que haber sustituido el raciocinio por la ideología. Directamente.
PD: Cuando el relato hace aguas por todos los sitios, sólo se puede combatir cerrándose en banda como una secta de fanáticos. ¿Venezuela? ¿Qué Venezuela?
#56 para mi el Apocalipsis ha llegado a Mexico, Argentina, Colombia, Honduras, Guatemala... ¿No los nombras por algo?
#59 Joder, pensé que querrías compararla con Cuba o Nicaragua, pero has preferido hablar de la Argentina peronista. Se llama "whataboutism". Búscalo en Wikipedia, verás qué curioso.
Whataboutism o whataboutismo también conocido como whataboutery, es un término de origen inglés y una variante de la falacia lógica tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.
PD: Mientras tanto, los venezolanos siguen votando con los pies, huyendo hacia algunos de los países que mencionas. Para ignorar algo así, tienes que haber sustituido el raciocinio por la ideología. Y esa operación no la puede revertir este cirujano.
#63 Hola. Yo soy Glover. Y tu Ignorante. Encantado.
#79 #80 Si realmente eres Glover, cruza los dedos, que lo mismo acabáis como los uberers o los cabifyers.
Por lo demás, me llamas mentiroso e ignorante, pero tampoco veo una réplica a lo que digo. Insultos y palante. Puro fanatismo.
PD: Y lo mismo le digo a #75. Habéis sustituido el raciocinio por la ideología. Después, como siempre, vendrán las decepciones.
#99 De la decepción partimos.
Tus previsiones me resultan poco creíbles.
Para que te respondan con argumentos serios, debes empezar con argumentos serios o con preguntas honradas.
#41 "Por cierto, somos el país con mayor paro estructural de la puta eurozona. ¿Nadie se pregunta por qué?"
por los años de chavismo
#55 Pues casi, casi. Uno de los pilares del chavismo era la intervención en el mercado laboral, con sueldos fijados por el estado, despidos casi imposibles y que requieren la autorización del estado, etc.
Los resultados los conocemos todos. Igual que conocemos los resultados de uno de los mercados laborales más intervenidos de la eurozona, como es el español. Si con eso no te basta, no te preocupes. La realidad no necesita tu consentimiento.
#58 pues llevamos desde los 80 recortando prestaciones de desempleo, reduciendo idemnizaciones y facilitando el despido en cada reforma laboral. Tu agua hace argumentos.
#66 Lo que te callas es que hacíamos lo mismo, pero a golpe de inflación y empresas estatales ruinosas.
A ver cuándo entendemos que la economía española ha partido de la autarquía franquista, un sistema de intervención estatal casi total. A partir de ahí, todo progreso económico se ha producido por las sucesivas liberalizaciones. Primero el desarrollismo, y después la entrada a la UE.
#41 ¿Tu porque crees que tenemos tanto paro?
Me alegro.
#2 Si estuviéramos ofreciendo a los riders una alternativa mejor, me parecería estupendo que la gente se alegrase. El problema es que no les estamos ofreciendo eso, sino la cola del paro. Y eso lo podían elegir los riders desde el principio, sin necesidad de que viniera gente superior e iluminada a decidir por ellos.
#35 Bueno, pues el IMV para empezar ya es una alternativa mejor a que te exploten por 500€.
#47 Bueno, pues deja que elijan los propios riders.
Por cierto, la IMV llega a dar 1000€ al mes. Verás qué risa cuando la gente empiece a aceptar empleos mileuristas para que no les quiten la paguita. Llego, la lío el primer día, cojo el despido, y otra vez a mi casa. A cobrar lo mismo por rascarme mis huevos pelirrojos.
#50 hola... hay alguien ahí?
#50 El modelo de falsos autónomos ha sido declarado ilegal por lo tribunales. La última sentencia que establece la laboralidad es de Febrero de este año, del puto Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Yo soy Glover coño, deja de mentir.
#35 Confórmate de que te demos puñetazos, porque también podríamos darte patadas.
¿Es así?
#51 He conocido a gente que se ha hundido hasta el fondo por quedarse en paro. También he conocido a gente con un curro de mierda que prefería eso al paro.
A ver cuándo entendemos que antes de crear empleo de calidad, tenemos que crear empleo. Empleo a secas. Crear escasez en el lado de la mano de obra, para que su precio (salario) suba. No hay más, el resto son ilusiones creadas por el BOE.
Joder con lo del empleo de calidad, es que parecen María Antonieta: ¡si falta pan, que les den pasteles!
#53 "Antes de crear empleo de calidad, tenemos que crear empleo."
Te superas con cada babayada que sueltas.
#35 Qué mejor alternativa que cumplir con la ley. Algunos decís unas babayadas que tela
La abolición de la esclavitud también disparó los costes laborales
Entonces es que su modelo debe desaparecer.
#6 Este modelo funciona en paises donde las condiciones no son precarias, pero obviamente hay que estar dispuesto a pagar el precio.
¿Repartidor, mensajero, incluso "mensaca"? No. Mejor "rider".
"Monguers"
¿Y cual es el problema? Pues se traslada eso a los beneficios de los accionistas, y sin problema.
#7 el "problema" es que nunca han conseguido dar beneficios. Han invertido miles de millones en anuncios digitales y descuentos, han montado equipos de tecnología q cuestan decenas de millones al año. Así que es posible que desaparezcan
Yo siempre he creído q el modelo solo era sostenible si un Rider llevaba N paquetes a la vez, pero ninguno ha conseguido llegar a esa masa crítica
#27 Pues si un negocio no es rentable... ya saben lo que han de hacer.
#27 No, solo están en la fase de expansión, invertir y copar mercados mediante ilegalidades como los falsos autónomos (soy Glover). Y les está saliendo muy bien. Que pérdidas, alma de cántaro? Las previstas!
¿Dispara costes? es que en la casita de piruleta del mundo de caramelo con nubes de gominola hacer negocios es chachi piruli y emprenden todos los guays y los desahogados. Pero en el mundo real te debes plantear tanto salarios dignos, como precios justos y servicios profesionales.
¿Y ahora los inversores se echaran las manos a la cabeza?¿que malas leyes que impiden emprender?
a tomar por saco ya tanto maquillaje y chupipirandulismo financiero.
#23 Es una estrategia. Reventar el mercado incumpliendo la ley, ganar cuota de mercado, aceptar condenas, el mercado es suyo. Han triunfado, son unos putos genios. Del mal, pero genios.
Si no pueden mantener su modelo de negocio, tendrán que cerrar, o eso dicen los expertos ideólogos de por aquí.
Y toda esa gente que ahora mismo gana poco dinero seguro que estará encantada de irse al paro sabiendo que para algunos meneantes el mundo es un lugar un poco más justo.
#25
En ese caso se suele alegar que España ahoga a los emprendedores e invesores con legislaciones absurdas, que negocie el empleado con el jefe de tu a tu y ya esta.
#25 Es una estrategia. Reventar el mercado incumpliendo la ley, ganar cuota de mercado, aceptar condenas, el mercado es suyo. Han triunfado, por que coño iban a cerrar? jaja . Del mal, pero genios.
Soy Glover, quiero mis derechos laborales iguales que los tuyos.
"Gracias por tu apoyo, bro"
Un paso hacia la desaparición del esclavoo. Bastante daño han hecho ya estas compañías con su competencia desleal.
#10 Es un servicio SaaS de los que tanto se llevan hoy día, pero este no es Software si no Slave as a Service
#46 Además se creen que han inventado algo, cuando en 1860 ya existía esto: el Rickshaw
https://es.wikipedia.org/wiki/Rickshaw_con_tracci%C3%B3n_humana
#94 Si habrá despidos será debido al ejército de malempleados que han reclutado las plataformas para cubrir sus necesidades de expansión, sin ningún respeto por sus condiciones efectivas de trabajo ni por la legislación nacional. Que la ley se puede adaptar, sí, pero mientras tanto hay que cumplirla. Ahora se va reparando el sistema mediante sentencias, sindicatos y aclaraciones legales de la Ministra de Trabajo pero las plataformas ya están diseñando la siguiente ronda de abusos. No puede seguir siendo mas rentable saltarse la ley hasta que me obliguen, que partir del respeto al sistema legal y social.
La bici urbana me llevó. Es una puta droga rodar Madrid. Sales de casa con el morro torcido y en un rato te descubres cantando solo sobre tu bici llevando tus paquetes. Antes era contable, eso sí era un trabajo de mierda...
No pasa nada , los españoles que dicen ser tan solidarios con los bares , esos que no les importa que les estafen un euro por la llamada tasa covid , seguro que no les importa pagar más por este servicio
#12 no se a que bares vas tu, en los pocos bares a los que he ido yo las cosas cuestan lo mismo que costaban antes del covid y sin taxa covid.
El unico sitio donde he notado diferencia es en mctruño que ya no tiene ofertas.
Asique resulta que su modelo de negocio es parasitar al propio trabajador...
¿Y qué opinan los trabajadores de todo esto? Nadie les obligó a aceptar ese trabajo. Quizás era gente que prefería estar explotada y traer un plato de comida a su casa. Esto no es ni blanco ni negro.
#71 Hola. Soy Glover, quiero mis derechos laborales iguales que los tuyos.
"Gracias por tu apoyo, bro"
#89 No estoy en contra tuya. Yo estoy a favor de igualar los derechos laborales entre trabajadores, entre los que incluyo a los autónomos. Sin embargo, muchas veces se hacen leyes con buenas intenciones, pero pueden tener consecuencias desastrosas.
Mi comentario iba encaminado a la siguiente pregunta, ¿qué prefieres mayores derechos y un posible despido o seguir cómo estás?. Por otro lado, ¿qué te llevó a ser Glovero?
para beneficiar a estas empresas entre otras tantas cosas es para lo que ha servido bonificar la cuota de autonomos a 50€ durante unos años. En vez de servir para que haya mas autonomos, lo que ha conseguido es que a la gente le salga a cuenta trabajar para esos explotadores con la cuota bonificada, y cuando sube a lo que toca lo dejan y a otro trabajo.
para beneficiar a estas empresas entre otras tantas cosas es para lo que ha servido bonificar la cuota de autonomos a 50€ durante unos años. En vez de servir para que haya mas autonomos, lo que ha conseguido es que a la gente le salga a cuenta trabajar para esos explotadores con la cuota bonificada, y cuando sube a lo que toca lo dejan y a otro trabajo.
A mi si me garantizan que los repartidores tienen un sueldo y unas condiciones dignas y les puedo dejar de dar un par de euros de propina cada vez que pido un glovo pagando más en el envío, me parece perfecto.
#22 Yo estoy en contra de las propinas, no porque no quiera darselas al mensajero (doy propinas en otros negocios) sino porque dando propinas estoy haciendo viable un negocio que a lo mejor no debería ser viable. Estoy sufragando yo los costes de los que Glovoo no quiere hacerse cargo. Si un negocio es una mierda y paga una mierda a sus repartidores, pues que desaparezca o innoven.
#68 El negocio es perfectamente rentable, están todavía en su fase de copar mercados mediante reventar el sistema, como con los falsos autónomos. Soy Glover. La propina, se la quitas al currante, no a la plataforma. Y solo la organización de los currantes (con una pequeña ayuda de Sindicatos, S.Social y Tribunales ) cambiara nuestras condiciones.
#84 No estoy de acuerdo. Las perdidas en las que ellos incurran por querer copar el mercado deberían incluir pagar dignamente a sus empleados. Yo no quiero subvencionarles esa parte.
Me remito al ejemplo de las propinas en los restaurantes de EEUU. Es una guerra que ya han perdido los trabajadores y los clientes, porque pagando propinas hemos hecho sostenible un sistema que a lo mejor no debería haberlo sido y hemos anulado su voluntad de organizarse, sindicarse y luchar por un salario digno.
A corto plazo la propina se la quito al currante, pero a medio plazo esto lo paga el empresario cuando los currantes dicen basta (a traves de sindicatos, tribunales, etc). Es muy sencillo, si para que el negocio funcione, yo como cliente tengo que pagar el equivalente a la propina en mi factura, que así sea, porque al final es lo que estoy pagando. Pero la propina debería ser una propina, no una limosna.
¿Qué es un raider? porque EEUU jamás lo he escuchado.
#76 Un "raider" es un asaltante o incursor
No me importa pagar mas por cada envio si tengo la certeza de que sus trabajadores estan cuidados y bien cubiertos
Ya verás como no desaparecen, hagan sus apuestas. Ahora, puede que ganen menos y pierdan valor en bolsa, obviamente, cuando bordeas la ley es lo que te puede pasar, que saquen una ley que te meta dentro (si cumples ciertas condiciones), o que te deje fuera (que para eso se saca)
#31 Es una estrategia. Reventar el mercado incumpliendo la ley, ganar cuota de mercado, aceptar condenas, el mercado es suyo. Han triunfado, son unos putos genios. Del mal, pero genios.
Espera, voy a llorar un poco para estas pobres empresuchas inocentes...
NO!
Pero si nadie pone trabas a los riders, con contrato.
La empresa por otro lado debe cumplir con las leyes, que los comunistas somos así, de que se cumplan leyes y esas cosas.
La figura de falso autónomo para que la empresa se ahorre las cotizaciones a la SS pues como que no.
Si, lo del IMV ya sabemos que va a ser el fin del mundo y de la sociedad capitalista, como la subida del SMI, el derecho a la huelga, las vacaciones pagadas o la jornada de 8 horas... lleváis llorando desde la revolución industrial, y acertando con vuestras predicciones... déjame que piense... nunca.
Su modelo de explotación... a los trabajadores
Me parece bien, es un modelo dw negocio basado en explotar a lagente y al que el negocio digno no puede competir, esta bien que las instituciones regulen este tipo de actividafes
Pero q costes tenian hasta ahora? Ninguno.
Todo menéame sabe que es más digno para un ser humano cobrar 461€ de Ingreso Mínimo Vital sin trabajar que cobrar por jornada completa 1850€ (la media de jornada completa en estas empresas), aunque tengas que pagar los 50/270€ de la cuota de autónomo, el irpf y los gastos de mantenimiento de la bicicleta o vehículo que usas.
#38 Hagamos unos cálculos rápidos:
El envío de glovo son 2'5€.
Si se lo llevara TODO el repartidor (cosa que sabemos que no es así), para llegar a tus místicos 1850€ al mes necesitarias hacer 740 repartos al mes.
Si trabajas 20 dias al mes, 8 horas al día, necesitarías hacer 4,625 repartos a la hora o lo que es lo mismo: un reparto cada 13 minutos.
O sea, recibir el encargo, ir a buscar el producto y entregarlo alli donde sea en 13 minutos. Durante 8 horas al día. Sin parar ni medio minuto a recuperar fuerzas.
Todo esto si la empresa tiene 740 pedidos al mes por cada repartidor y repartidos homogeneamente durante 8 horas al día (al menos).
Creo que no hace falta indicar que ese sueldo no se lo cree nadie.
#52 Claro que sí, porque todo el mundo sabe que un Glovo siempre cuesta 2,50€ que se queda íntegramente el trabajador y no existe ningún otro complemento. El dato que he dado es la media de sueldo a jornada completa en Glovo, que se puede consultar en varios sitios, entre ellos en sentencias judiciales.
#38 Hola. Yo Glover. Tu Ignorante. Encantado.
Con ese titular, ni voy a leer la noticia. YO SOY GLOVER JODER.
Basura de prensa...
#78 Seria interesante un "Pregúntame" de un Glover metido en harina legal?