Las autoridades chinas liberaron este martes a Zhang Yuhuan, un hombre que ha estado encarcelado casi 27 años por un crimen que -concluyó el sistema judicial del país asiático- no cometió, lo que convierte al ya ex-convicto en víctima de la "sentencia errónea" más larga registrada en el país asiático.
La justicia china, que no opera de manera independiente de los poderes ejecutivo o legislativo
No como España, donde el Colegio General del Poder Judicial (que es elegido por el poder legislativo), elige a los miembros del Tribunal Supremo, que es el máximo órgano del Poder Judicial. Si no tenemos en cuenta al Tribunal Constitucional, que igualmente es elegido por el Congreso de los Diputados (legislativo), el Senado (legislativo), el Gobierno (ejecutivo) y el Consejo General del Poder Judicial (legislativo).
A mí lo que me sorprende es que china revise condenas, sobre todo de hace tantos años, creo que todos pensábamos que eran más de meterte en la cárcel sudando de evidencias y tirar la llave.
#3 Los países comunistas (aunque económicamente China es lo que es) son aficionados a la burocracia a niveles extraordinarios. Todo tiene mil formularios y mil pasos. Ocasionalmente también hay posibilidades de recurso, y son examinadas de forma bastante seria. Que no quiere decir que sean sistemas garantistas, ojo, simplemente que existe una maquinaria burocrática monstruosa y con una inercia enorme. Si un recurso entra, se pone en marcha. Lo difícil es que entre, pero una vez dentro, eso sigue en movimiento.
China (como la URSS en su día) solo hace eso de tirar la llave con la gente que es conflictiva para los intereses del estado. Pero en esos casos más que tirar la llave te tiran plomo, y luego recurre eso si quieres.
#3 A mi también me sorprende. Pero un pais que "tiene una tasa de sentencia del acusado de en torno al 99%" sigo pensando que mucho caso a las evidencias no le hacen. Más bien será un "vamos a buscar un culpable rapidito para que la población piense que somos super buenos".
No sé en que basarían el recurso... pero algo raro hay.
#3 Naaa, sabes perfectamente que en la dictadura comunazi china no hay revisión de condenas, hay familiares que pueden acabar ocupando un buen puesto dentro del partido y que consiguen que te suelten... pero claro con la monstruosa condición de tener que hablar bien de los que te han robado 27 años de tu vida y efectivamente esto es sólo la punta del Iceberg de lo que sucede en esa terrible dictadura, ya te tocará a ti probar algo de esto.
Qué terrible. Perder 27 años de tu vida, ser torturado, encerrado, esperando una sentencia de muerte. Que tu mujer, tus hijos, pensaran que eres un asesino de niños. Salir y encontrarse solo, expresidiario (anque inocente) desconectado del mundo. No sé si yo sería capaz de superarlo. Y esos hijos creciendo pensando que su padre es un asesino, el sentimiento de culpa por no habérle apoyado, su mujer tb.. Mal, todo mal.
Y cuántos habrá....
Comentarios
Porque si denuncia al sistema lo mismo le caen otros 27.
La justicia china, que no opera de manera independiente de los poderes ejecutivo o legislativo
No como España, donde el Colegio General del Poder Judicial (que es elegido por el poder legislativo), elige a los miembros del Tribunal Supremo, que es el máximo órgano del Poder Judicial. Si no tenemos en cuenta al Tribunal Constitucional, que igualmente es elegido por el Congreso de los Diputados (legislativo), el Senado (legislativo), el Gobierno (ejecutivo) y el Consejo General del Poder Judicial (legislativo).
#8 viendo cómo sube vox, no tengo duda de que me tocara.
A mí lo que me sorprende es que china revise condenas, sobre todo de hace tantos años, creo que todos pensábamos que eran más de meterte en la cárcel sudando de evidencias y tirar la llave.
#3 Los países comunistas (aunque económicamente China es lo que es) son aficionados a la burocracia a niveles extraordinarios. Todo tiene mil formularios y mil pasos. Ocasionalmente también hay posibilidades de recurso, y son examinadas de forma bastante seria. Que no quiere decir que sean sistemas garantistas, ojo, simplemente que existe una maquinaria burocrática monstruosa y con una inercia enorme. Si un recurso entra, se pone en marcha. Lo difícil es que entre, pero una vez dentro, eso sigue en movimiento.
China (como la URSS en su día) solo hace eso de tirar la llave con la gente que es conflictiva para los intereses del estado. Pero en esos casos más que tirar la llave te tiran plomo, y luego recurre eso si quieres.
#3 A mi también me sorprende. Pero un pais que "tiene una tasa de sentencia del acusado de en torno al 99%" sigo pensando que mucho caso a las evidencias no le hacen. Más bien será un "vamos a buscar un culpable rapidito para que la población piense que somos super buenos".
No sé en que basarían el recurso... pero algo raro hay.
#3 Naaa, sabes perfectamente que en la dictadura comunazi china no hay revisión de condenas, hay familiares que pueden acabar ocupando un buen puesto dentro del partido y que consiguen que te suelten... pero claro con la monstruosa condición de tener que hablar bien de los que te han robado 27 años de tu vida y efectivamente esto es sólo la punta del Iceberg de lo que sucede en esa terrible dictadura, ya te tocará a ti probar algo de esto.
Anibal?
Qué terrible. Perder 27 años de tu vida, ser torturado, encerrado, esperando una sentencia de muerte. Que tu mujer, tus hijos, pensaran que eres un asesino de niños. Salir y encontrarse solo, expresidiario (anque inocente) desconectado del mundo. No sé si yo sería capaz de superarlo. Y esos hijos creciendo pensando que su padre es un asesino, el sentimiento de culpa por no habérle apoyado, su mujer tb.. Mal, todo mal.
Y cuántos habrá....