Publicado hace 6 meses por ElenaTripillas a tercerainformacion.es

El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, ha cometido tres “errores fatales” que aceleran su caída definitiva, según estima el exiliado líder opositor ucraniano Víktor Medvedchuk. En un artículo de opinión publicado este miércoles en el sitio web del movimiento Drugaya Ukraína (La Otra Ucrania), el exdiputado sostiene que cada vez se hace más evidente que los días de Zelenski al frente de Ucrania están contados.

Comentarios

P

#1 El sueño de vivir libres sin que una potencia como Rusia les destroce el país y el futuro? Filonazis? Te refieres al tercer partido más votado en España y presente en varias administraciones regionales? Es lo malo de escupir para arriba.

suppiluliuma

#1 lol lol lol

Medvedchuck: el que iba a ser presidente títere de la ocupación rusa; el que, a instancias de Putin, fue intercambiado por centenares de prisioneros ucranianos, incluyendo miembros de Azov, ante el cabreo de los turbopatriotas rusos. Su relación con Putin es tan estrecha, que éste es padrino de una de sus hijas.

Y según terceradeformación.es, es un "Líder exiliado de la oposición ucraniana".

lol lol lol

Estoy esperando sus próximos artículos: "Vidkung Quisling: líder exiliado de la oposición noruega" y "Oswald Mosley: líder de la oposición británica".

lol lol lol

Vaya panfleto de mierda que traes. Ninguna sorpresa, viniendo de ti.

lol lol lol

ElenaTripillas

Porque no vereis otra cosa y estais en vuestra camara de eco, pero no todo el mundo y cada vez mas lo ven así, y con el "proruso" to arreglao, pero eso no os hara ganar ninguna guerra ;|

wachington

#7 Proruso no, Putinista defensor del dictador.

ElenaTripillas

#2 Como si gran parte de la poblacion ucraniano no tuviera vinculos con Rusia , y con el trato que han dado a sus propios ciudadanos, es de tener cojones llamar a estos nazis, caundo las runas las llevan otros. Y ojo no digo que no lo sean, sino que si así quieren conformar un estado chapuceramente creando y mediante la exclusion algo de nazismo si hay en todo eso ¿no?

El caso es que yo creo que ya noi se dan muchos duros por el, en cuanto a acusar a este diario de prpruso, es que todo os parece proruso, si no es lamerles el ojete ;|

K

#3 A mí me parecería genial leer todo eso (y más) bien explicado de manera razonablemente objetiva por alguien razonablemente neutral. Pero este envío es propaganda rusa pura y dura.

ElenaTripillas

#5 Es qu el diario solo se hacce eco de lo que dice meddevchuk, no hay mas, pero claro, si uno se hacew eco, ya es proruso y todas esas gilipolleces

suppiluliuma

#8 Absolutamente de acuerdo. Es como cuando imprimo y cuelgo en la pared de la oficina artículos de The Daily Stormer. ¡Todo el mundo me llama nazi! ¡Es tan injusto!

lol lol lol

m

#2 Estos propagandistas lameculos de Putin, no se cansan de hacer el ridículo en su burdo intento de mermar la ayuda a Ucrania.

Curioso como obvian mencionar que Putin es el padrino de la hija de Viktor Medvedchuk, una tal Darya Medvedchuk lol

tiopio

#6 Sí, igual que existen palestinos pro-israel.

dilsexico

#9 No sere yo el que lo niegue, que fuera a apoyar la ilegalizacion de sus partidos o el que lo tache de inventos de Netanyahu. No se puede decir lo mismo de otros.

suppiluliuma

#11 ¿Cómo influye la existencia de palestinos a favor de Israel en tu juício sobre la destrucción que Israel está llevando a cabo en Gaza? ¿Y cómo influye la existencia de ucranianos a favor de Rusia en tu juício sobre la destrucción que Rusia está llevando a cabo en Ucrania?

dilsexico

#26 Alto el fuego en ambos casos y negociaciones.
Soy asi de hijo de puta, que le voy a hacer.

suppiluliuma

#27 Entonces tengo varias preguntas para ti:

a) ¿Cómo una negociación que empezase ahora, con Rusia ocupando territorio ucraniano que ha anexado oficialmente, podría terminar en un tratado aceptable para Rusia que supusiese la devolución de esos territorios a Ucrania?

b) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

c) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

e) Se supone que, en una negociación, ambas partes tienen posturas en las que deberán ceder para llegar a un acuerdo. Según tú, ¿qué deberían ceder los palestinos para que Israel deje de bombardearles? ¿Largarse a otros países a cambio de que no les maten? Porque hay miembros del gobierno israelí hablando abiertamente de esa "solución".

Una paz duradera sólo se puede lograr si ambas partes quieren negociar de buena fe (o porque no les queda otro remedio), o si una parte puede imponerle sus condiciones a la otra. Las guerras no se acaban porque alguien diga ¡vamos a negociar!

dilsexico

#28 Esos territorios Rusia no los va a devolver en mi opinion, pero entiendo que tu opinion y la de otros muchos es que a Rusia le va tan mal que quizas estarian de acuerdo con devolver los territorios, no lo se. Sabes como se podria saber? Que negocien.
Que sugerencias tienes tu? Que sigan igual, mientras se siguen matando?
Ucrania esta siendo destruida mientras Rusia es cada vez mas fuerte; sin negociacion solo hay dos opciones: rendicion sin condiciones o que la OTAN entre en conflicto directo con Rusia.

suppiluliuma

#29 No contestas a ninguna de mis preguntas. Y tener una respuesta a esas preguntas es fundamental para que pueda haber una paz duradera. Si no, lo que tendremos es una nueva guerra en unos años.

Mi alternativa: proporcionar a Ucrania el armamento necesario para expulsar a los rusos de su país. Es simple y factible. El PIB ruso es una fracción de el PIB de los países que apoyan a Ucrania. Y tiene la ventaja de que los rusos no podrían seguir matando, torturando y violando civiles en Ucrania. Lo que, para mi, es importante. Y no digamos para los ucranianos.

Y no, Rusia no está cada vez más fuerte. Han tenido que enviar al frente a 150.000 presidiarios, incluyendo asesinos en serie caníbales y satanistas. Putin no se atreve a realizar otra mobilización, porque casi nadie en Rusia quiere ir a Ucrania a que lo maten, de modo que los mobilizados del año pasado van a comerse la guerra en el frente, sin permisos, hasta que termine o los maten. Y sus madres y esposas están empezando a protestar por ello.

Rusia es un gigante con pies de barro. No puede derrotar a Ucrania, así que su estrategia es esperar a que los países occidentales se cansen. Puede ganar, pero sólo si se le deja. Y parece que algunos están dispuestos a dejarle, con la excusa de la paz.

K

#6 Sí, también existe una España pro-franquista, y también se manda a la basura su propaganda.

dilsexico

#12 Prefiero que me contestes mañana y te pienses mejor tu respuesta que esta mierda que me mandas..

K

#17 Por lo que veo todos los ultraderechistas dicen las mismas tonterías clap

dilsexico

#19 Ultraderechista dice... con esa capacidad de observacion no me extraña que te las metan dobladas

K

#20 Mis respetos, me lo dice un gran experto.

j

#6 haberlos los hay, el otro día veía a un viejo que se quedaba en bakmut, mientras su casa y la de sus familiares era destruida, ocasionalmente la hija iba a llevarle comida que era canalizada por medio de soldados ucranianos que se metían a llevar alimentos a las personas que no se querían ir, al ser entrevistado contaba como sería de bueno todo cuando el ejército ruso entrara (lo contaba desde un suburbio con varios edificios destruido por los rusos).

En Mariupol también cuatro vejetes salieron a celebrar la anexión rusa, después de destruir buena parte de la ciudad.

Hasta antes del 2014 ser pro ruso era una opción política, a partir de la invasión, es colaboración con el enemigo y alta traición.

Aún así, la diferencia es brutal, en donesk y luhansk capturaban a hijos que habían huido a Ucrania cuando en una tregua volvieron a visitar a sus padres, capturados por alta traición... Por seguir siendo ucranianos en una ciudad tomada por pro rusos.

dilsexico

#13 La historia que emociono a Spielberg

curaca

#6 en los años 30 había polacos pro nazis.

dilsexico

#22 Mira, si no puedes diferenciar entre un sentimiento nacionalista de un buen porcentaje de ucranianos y los putos nazis no puedo hacer mucho por ti

frg

¿Corrupción, corrupción, corrupción?

Luego lees el artículo y ves egomanía y corrupción.

P

Tiene los días contados. Concretamente 20.735 días. lol

Hacerme casito!!!!!