Tal y como se había preacordado, la cumbre entre Kim y Moon se desarrollará en Peace House, un pabellón del lado sur de la Zona de Seguridad Conjunta (JSA), el único punto de la militarizada frontera entre los dos vecinos en el que soldados norcoreanos y surcoreanos se ven las caras, según adelantó la agencia Yonhap.
Kim-Jong-Un reuniéndose con Trump, con Moon... reduciendo la ofensiva nuclear en los últimos meses... permitiendo que se hable de reunificación cuando parecía imposible...
#4. "Demostrada".
Pepinos sin control de altitud ni trayectoria (Huasong-14 = SCUD soviético tuneado e hipervitaminado, fuegos artificiales muy caros), y supuestos artefactos nucleares miniaturizados que nunca ha visto detonar ningún observador independiente.
#2 Yo tengo una teoría. De las buenas, de esas que sacas to fumao:
1. China es aliada de Corea del Norte, ergo ha de responder por ella en caso de que Corea de Norte emprenda acciones bélicas.
2. China está muy bien ahora. Tranquila con sus cosas, despegando como potencia mundial, etc... Una guerra solo le traería una brutal recesión que la volvería a poner a la cola en ciertos aspectos.
3. El lider de China ha estado muy tranquilo en lo que Obama "reinaba" américa por su poco carácter bélico y maleante. Pero ha llegado el zumbado de Trump al poder.
Yo creo que el lider de China a llamado al Kim-Jong-Un y le ha dicho: nene, vente pa' aka que tenemos que hablar..... no te pongas tontete, que te borran de un plumazo y a mi me metes en un lío fino, y no tengo el país para líos.
Vamos, que le están haciendo bajar de las nubes al Kim-Jong-Un este porque están viendo que es muy real la posibilidad de que Trump y Kim de den de hostias.
#5 Si, debías ir fumado.
1.En caso de Invasión a UN, China si podría responder. En caso de agresión d3 UN China se lavaria las manos, en principio.
2. A China no le interesa una guerra. En eso estamos de acuerdo.
3. Obama era bastante más belicista que Trump.
Comentarios
No, si van a dialogar más ellos que Rajoy con los catalanes
lo traigo de casa
#1 En realidad...
#10 Si, debías ir fumado.
Ya apunté que lo iba
Kim-Jong-Un reuniéndose con Trump, con Moon... reduciendo la ofensiva nuclear en los últimos meses... permitiendo que se hable de reunificación cuando parecía imposible...
¿Quién ha picado a este hombre? ¿Pablo Iglesias?
#2 Pues tener capacidad estratégica demostrada de meter un pepino nuclear en EEUU. Entonces todo es más fácil de negociar.
#4. "Demostrada".
Pepinos sin control de altitud ni trayectoria (Huasong-14 = SCUD soviético tuneado e hipervitaminado, fuegos artificiales muy caros), y supuestos artefactos nucleares miniaturizados que nunca ha visto detonar ningún observador independiente.
#2 Yo tengo una teoría. De las buenas, de esas que sacas to fumao:
1. China es aliada de Corea del Norte, ergo ha de responder por ella en caso de que Corea de Norte emprenda acciones bélicas.
2. China está muy bien ahora. Tranquila con sus cosas, despegando como potencia mundial, etc... Una guerra solo le traería una brutal recesión que la volvería a poner a la cola en ciertos aspectos.
3. El lider de China ha estado muy tranquilo en lo que Obama "reinaba" américa por su poco carácter bélico y maleante. Pero ha llegado el zumbado de Trump al poder.
Yo creo que el lider de China a llamado al Kim-Jong-Un y le ha dicho: nene, vente pa' aka que tenemos que hablar..... no te pongas tontete, que te borran de un plumazo y a mi me metes en un lío fino, y no tengo el país para líos.
Vamos, que le están haciendo bajar de las nubes al Kim-Jong-Un este porque están viendo que es muy real la posibilidad de que Trump y Kim de den de hostias.
#5 Está claro que Kim no va a abandonar su ideología Juche y esto no tiene como objetivo una apertura y una occidentalización de Corea del Norte.
Pinta más bien como dices a negociaciones para mantener un poco la paz. Las noticias de desnuclearización eso sí me parecen imposibles.
#5 ¿Obama poco carácter bélico y maleante? Es el único presidente de EEUU que ha estado sus 8 años de mandato en guerra.
https://www.nytimes.com/es/2016/05/18/el-inesperado-legado-de-obama-ocho-anos-de-guerra/
#7 Bueno, ya sabes a qué me refiero. No se "pica" con otros líderes, no les insulta en twitter, no les amenaza, no les llama "gordo loco". Etc....
#8 Ah, eso es cierto. Te lanza bombas pero siempre con una sonrisa
#11 ok.
#5 Si, debías ir fumado.
1.En caso de Invasión a UN, China si podría responder. En caso de agresión d3 UN China se lavaria las manos, en principio.
2. A China no le interesa una guerra. En eso estamos de acuerdo.
3. Obama era bastante más belicista que Trump.
A la hora de pagar uno de los dos se levantará para ir al baño y el otro declarará casus belli
#3. El catering y los chupitos corren por cuenta del UNCMAC, así que paga la ONU.