Lista de lo que está haciendo cada Estado USA para ayudar a su población con los bonos de comida [Ing]

Washington, D.C., Beneficiarios de SNAP: 137 452 (20,5 % de la población del estado) La alcaldesa de D.C., Muriel Bowser, anunció que ha aprobado la financiación local para garantizar los beneficios SNAP y WIC de noviembre para los residentes, a pesar del actual cierre federal. Oklahoma, Beneficiarios de SNAP: 686 808 (17,2 % de la población del estado) El gobernador Kevin Stitt ha ordenado a las agencias estatales que busquen formas de ayudar y ha animado a los residentes a donar tiempo, dinero o alimentos. Ha declarado que…

[#3 charly-brown]

Estoy viendo que los beneficiarios de esas ayudas de comida son entre un 5-20% dependiendo de cada estado.
Y después rajando de socialismo y cositas similares. Es flipante que están gritando contra el comunismo y no pueden vivir algunos estados sin ayudas para comer. Ya lo de los funcionarios públicos tiene que ser una maravilla.

[#6 Dragstat]

#3 el lavado de cerebro es impresionante, la verdad es que lo han hecho tremendamente bien. Espero no estar por aquí cuando hayan completado el proceso con la población Europea.

[#26 Pacomeco]

#3 Todo el día hablando de las cartillas de racionamiento en Venezuela, que en realidad son supermercados subvencionados sin intermediarios con descuentos del 30 al 40% en productos básicos, y llega todo un EEUU dando comida gratis al 20% de la población. Vaya, vaya.

Bueno, en realidad para mí la careta se les cayó durante el COVID con la solución al contagio de los sintecho.
abcnews.go.com/US/san-francisco-opens-socially-distanced-homeless-tent  

[#29 Horus]

#26 Aparte del caso patético en EE.UU. , sobre esto: en realidad son supermercados subvencionados sin intermediarios con descuentos del 30 al 40% en productos básicos. 1) Ya no existen desde hace años, de hecho duraron poco tiempo. 2) Se destaparon casos de corrupción espantosos con las cadenas de proveedores (eso de cero intermediarios es falso) . 3) Aquí nunca se habló de "cartillas de racionamiento", la sola mención de ese concepto recordaba a todo mundo la patética situación cubana.

[#31 Horus]

#3 Lo jodido es que la mayor parte de los beneficiarios son de las zonas rurales en todos los estados, regiones típicamente conservadoras, republicanas, MAGA a rabiar. Lo mismo que pasa con el Obamacare, quienes más lo usan son zonas típicamente republicanas.

[#32 RegiVengalil]

#3 Y después rajando de socialismo y cositas similares

En el socialismo real ese 5-20% de ciudadanos de cada estado que necesitan ayuda son los que comen bien, aproximadamente.

[#2 JanSmite]

Por ejemplo, en Florida, Beneficiarios del SNAP: 2 975 789 (13,6 % de la población del estado):

Los legisladores demócratas han pedido al gobernador republicano Ron DeSantis que declare una emergencia por el recorte del SNAP. DeSantis no ha anunciado ningún plan en este sentido y afirma que los legisladores demócratas deberían centrarse en persuadir al Congreso para que ponga fin al cierre del Gobierno.

Vaya pedazo de cabrón.

[#8 manuelpepito]

#2 Básicamente el plan es joder a los desgraciados y echarle la culpa a los otros (sin dejar de recordar que muchos son desgraciados e hijos de puta que votaron a Zanahorio para que jodiera a otros sin pensar que los podían joder a ellos)

[#10 themarquesito]

#2 Mr Guantánamo es un hijo de puta con balcones a la calle, pero a los que seguimos la política yanqui (como @Verdaderofalso , @Grahml o yo) no nos sorprende.
El mapa de tu primer comentario, si no me falla la vista, es el de qué partido ganó las elecciones presidenciales en cada estado en 2020.

[#15 JanSmite]

#10 Cierto, mea culpa. El bueno, aquí:

 

[#24 parrita710]

#10 Ronda puso un anuncio cuando se presento a candidato a presidente con un sol negro de fondo.

[#12 Verdaderofalso]

#2 ese el que acusaron de presenciar torturas en Guantánamo? No me sorprende

[#39 Al-Khwarizmi]

#2 Como ese tienen unos cuantos, y luego mucha gente creyéndose que el problema de EEUU se llama exclusivamente Trump y que muerto el perro se acabó la rabia...

[#4 Ashark]

Joder, que aquí se quitaron las cartillas de racionamiento en 1952... 42 millones de personas a pocos días del hambre, menudo país.

[#16 JanSmite]

#4 No son cartillas de racionamiento, son bonos sociales.

[#18 Ashark]

#16 Distinto mecanismo, pero idéntico fin.

[#20 JanSmite]

#18 Hmmm… Diría que no. Lo dice el propio nombre: racionamiento. Hay comida limitada y se tiene que repartir (guerras, emergencias, desastres, etc.) No es el mismo caso.

[#40 juanac]

#20 Buen matiz. Ahora hay comida ilimitada y se tiene que repartir. Un éxito el capitalismo yanki.

[#45 vvega]

#30 #20 apunta a la diferencia importante: Las cartillas de racionamiento es un mecanismo que se implementa cuando guerras, catástrofes u otras circunstancias (en Cuba, por ejemplo, el embargo de comercio internacional) hacen que no haya abundancia de recursos alimentarios/higiénicos para que funcione la economía de mercado básica (que no la economía liberal), y su intención es hacer un reparto equitativo de los pocos recursos disponibles.

Por otro lado, los bonos son un mecanismo para…   

[#51 JanSmite]

#30 Cartilla de racionamiento:

"Una cartilla de racionamiento, cupón o libreta de abastecimiento es un vale emitido por un gobierno para que el titular pueda obtener alimentos u otros productos escasos en tiempos de guerra o en otras situaciones de emergencia en las que esté en vigor el racionamiento."

Para "Bono social", lo más cercano que he encontrado en España es el…   

[#22 elGude]

#16 ketchup o katchup

[#30 borre]

#16 ¿En qué se diferencia?

[#35 Ashark]

#30 Los bonos sociales son una especie de cheques canjeables por alimentos, los comercios luego los presentan al estado y cobran. En el caso de las cartillas es el estado quien reparte, poco y mal. Aquí siempre hubo un extenso mercado negro (donde iba a parar la mayor parte de lo requisado), pero lógicamente a precios prohibitivos. Las cartillas de racionamiento eran para los que no tenían suficiente dinero. No se otorgaban a todo el mundo, y de todos modos no bastaban para sobrevivir.

[#43 borre]

#35 Vamos, unas cartillas de racionamiento mejor controladas.

CC #37 Básicamente.

[#37 Eibi6]

#30 marketing

[#11 Top_Banana]

Me encanta el olor a capitalismo quemado a cualquier hora del día.

[#1 JanSmite]

Mapa que indica quién gobierna cada Estado, para poder comparar:

 

[#13 Tunguska08Chelyabinsk13]

#1 Sabiendo que los rojos, "que vienen los rojos!!!", son los republicanos.

[#25 CoolCase]

#13 La derecha o la más derecha.

[#33 WcPC]

#25 La derecha fascista son los rojos, la derecha neoliberal los azules.

[#34 Verdaderofalso]

#33 Kamala era la mala

[#36 WcPC]

#34 1º Estoy contigo en parte, Kamala era peor para el resto del mundo, no así para USA, para USA era peor Trump.
2º No existen solo dos candidatos...
Que parecemos el chiste de los Simpsons  

[#42 atabey]

#36 Siempre son dos.  

[#38 EsanZerbait]

#34 Trump el peor

[#5 Premutos73]

Para comparar, he mirado que en España reciben ayuda de los bancos de alimentos alrededor de un millón y medio de personas, un 3% de la población.

[#7 Veelicus]

#5 Si, pero nosotros vivimos en una dictadura bolchevique, asi que es lo normal, no te lo crees?, preguntale a la IDA de olla.

[#14 perej]

#5 por curiosidad, ¿Ese dato donde lo miras?
Me parece una enormidad...

[#17 arcangel2p]

#14 Chatgpt o Gemini. A mí me lo ha dado rl segundo.

[#19 perej]

#17 me da la vida impresión de que esa cifra corresponde a "raciones", no a personas individuales.
Estaría bien saber mas detalles, como nunero de personas "reales", sabiendo cuantas veces se acude a esa necesidad.
Lo que no parece cierto es que el 3% de la población haya necesitado esa ayuda en el mismo año. Quizá #5 lo sepa.

[#21 arcangel2p]

#19 como he comentado, a mi Gemini me ha dado una cifra, en concreto un 2.7%. Muy parecido al 3% que comenta #5.

[#23 perej]

#21 pero están extraidos de noticias que hablan de servicios, no de personas. Por eso creo que está mal, no sé si por no entender lo que escriben, los periodistas, o por exagerar, como siempre.

[#41 juanac]

#23 Estamos entrando en esa nueva era de la postverdad donde "lo ha dicho Gemini" es un argumento valido.

[#50 pinzadelaropa]

#21 Es decir que no tienes datos

[#52 arcangel2p]

#50 Claro que no tengo datos. Si relees mis comentarios, sólo exponía de donde podía había sacado el primer usuario su porcentaje, y que yo había sacado uno parecido consultando a IA.
En ningún momento he dicho que tenga datos ni he comentado nada del significado de los mismos. Así que no entiendo a qué viene tu comentario.

[#47 Olarcos]

#5 ¿De dónde has sacado ese dato?

[#49 Kalandraka125]

#5 La Federación Española de Bancos de Alimentos hablan de un millón en 2024.... 200.000 personas menos que en 2022.

Por otro lado, esta federación dice que han distribuido 115.000 toneladas de alimento en 2024; lo que come un español promedio son 700 kgs de comida al año. Si dividimos, 115.000 toneladas entre 700 kgs, da para alimentar todos los días del año a 164.000 españoles, no a un millón. Así que muchos españoles utilizan lo que obtienen en los bancos de alimentos como un suplemento a…   

[#9 frg]

No sé con qué flipo más si con las altas tasas de la población que tiene subsidios para comer o con el propio hecho que se dejen de pagar por una cacicada política.

[#27 Lutin]

Vaya asco de tercer mundo que es Estados Unidos, lamentable país, merece una revolución socialista que reviente a esa casta de sanguijuelas aferradas al poder.

[#44 vicus.]

Cómo está Venezuela, ni tres comidas al día ya...

[#28 pablicius]

Parece que se les ha colado un copia y pega chungo entre Alabama y Alaska.

[#48 BoosterFelix]

¿Ayudar a la población? ¿Eso no debería estar haciéndolo el capitalismo?

[#46 Emotivo]

El comunismo Trumpiano se adueña de EE.UU.