Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#13 Si uno de los actores más famosos de Hollywood no está fuera del alcance de que una advenediza con el apoyo de una gran parte de la sociedad que vive desquiciada le joda la vida, ¿Qué nos espera a los mindundis si un día nos toca un mal divorcio? ¿Hay alguien preocupandose de eso? Muchos parecen percibir que no, de ahi la rabia...
#25:
#6 muy sencillo, ella partió ganando por goleada total simplemente por ser mujer (de entrada una injusticia). Y ese es el problema con varias sociedades que juzgan sin conocer los hechos, sólo por la etiqueta de las facciones:
Indígenas vs Gobierno... El culpable es el gobierno.
Creyente vs Ateo... El malvado es el ateo por no tener una base sólida paranormal moral.
Hombre vs Mujer.. el malvado es el hombre porque trae siglos de opresión hetero patriarcal.
Arrendador vs arrendatario, el culpable es el arrendador porque son codiciosos.
Empresario vs empleado, el culpable es el empresario por su ambición desmedida.
Y así sucesivamente.
Es decir, los juicios nacen de las emociones, los estereotipos, y los prejuicios. ¿Dónde está la justicia, el raciocinio, el buscar evidencias?
Indígenas vs Gobierno... El culpable es el gobierno.
Creyente vs Ateo... El malvado es el ateo por no tener una base sólida paranormal moral.
Hombre vs Mujer.. el malvado es el hombre porque trae siglos de opresión hetero patriarcal.
Arrendador vs arrendatario, el culpable es el arrendador porque son codiciosos.
Empresario vs empleado, el culpable es el empresario por su ambición desmedida.
Y así sucesivamente.
Es decir, los juicios nacen de las emociones, los estereotipos, y los prejuicios. ¿Dónde está la justicia, el raciocinio, el buscar evidencias?
#2:
Yo estoy expectante de saber si va a caer sobre ella la misma justicia que hubiese caído si él fuese el maltratador.
#54:
#9 O sea que según tú como el PP roba no podemos quejarnos de que una persona maltrate a otra y encima haga pasar a la victima por el malo,
¿Quieres que le demos la vuelta? a ver como te suena, por qué se quejan tanto las feminismas de que asesinen mujeres si el PP roba, no veo manifestaciones feminista quejándose de los chanchullos del PP, ¿a que esto suena mal? pues si esto te suena mal y lo que has dicho tú no, es que eres sexista, muy sexista, o sea en el mismo saco que los machistas.
¿Quieres que le demos la vuelta? a ver como te suena, por qué se quejan tanto las feminismas de que asesinen mujeres si el PP roba, no veo manifestaciones feminista quejándose de los chanchullos del PP, ¿a que esto suena mal? pues si esto te suena mal y lo que has dicho tú no, es que eres sexista, muy sexista, o sea en el mismo saco que los machistas.
#37:
#18 Lo que yo veo sobre todo este tema es lo siguiente:
* Los celos (más o menos enfermizos) los sienten tanto hombres como mujeres
* El control y manipulación sobre sus parejas lo ejercen tanto hombres como mujeres
* La venganza en una ruptura la ejercen tanto hombres como mujeres (usando todas las “herramientas” de que dispongan / sean capaces de usar)
* La violencia física la ejercen en mayor medida los hombres, por una mera cuestión biológica.
* Las mujeres también ejercen violencia física sobre los hombres, aunque en la mayor parte de los casos no puedan con ellos (a veces ellos no se defienden de la violencia con violencia, aunque en la mayoría de casos el hombre “estalla” y se puede defender de la violencia con violencia, lo cual también juega en su contra en cualquier juicio)
* Venimos de una cultura “machista” o “patriarcal” (llamémosle como queramos) en el que los roles de género estaban muy definidos y muy marcados, y esto tenia pros y contras para las mujeres, como también tenía pros y contras para los hombres.
* Desde un punto de vista actual, esos roles marcados en la cultura del pasado se pueden considerar por lo general más nocivos para mujeres que para hombres (heterosexuales), aunque también hay aspectos nocivos para los hombres al igual que aspectos positivos para las mujeres. Se puede considerar machista si se quiere, pero es la cultura y la organización social que existía antes.
* La sociedad ha cambiado y esa cultura “machista” del pasado ya no existe. Algún reducto puede quedar en algún pueblo “profundo” sobre todo en personas mayores que les cuesta abandonar la cultura en la que nacieron y en la que se sintieron cómodos y con un rol claro asignado, esta reticencia al cambio ocurre tanto en hombres como en mujeres, y para ellos/ellas no es una cuestión de sometimiento si no de organización social. También es cierto que personas con esa cultura o parecida, emigran a nuestro país y se produce un “choque cultural” en este sentido, encontrandonos de manera anacrónica con comportamientos e ideas que ya habíamos dejado atrás en nuestra sociedad
* Repito, a día de hoy no existe. Existen personas que no saben manejar sus frustraciones, no saben manejar sus celos, mienten y manipulan a sus parejas por puro egoísmo, gente que no sabe querer, y gente que usa la violencia al ser impotentes en gestionar estos sentimientos negativos. Y esto le ocurre a ambos sexos, y no tiene nada que ver con esa cultura del pasado que ya no existe en nuestra sociedad actual.
* sigue habiendo más mujeres asesinadas por sus parejas que hombres, pero no por la cultura machista del pasa, si no por un simple motivo biológico en el que el sexo masculino es más violento que el femenino y más fuerte físicamente que éste.
* Sigue siendo importante la educación para atajar el problema, pero es aún más importante atajarlo desde un punto de vista psicológico emocional. Los jóvenes no necesitan que les enseñen que tienen que ayudar en las tareas del hogar, eso ya lo saben y lo hacen, los jóvenes necesitan que les enseñen a gestionar sus emociones y a resolver conflictos de la manera adecuada.
Mientras sigamos intentando tratar un corte en la pierna con paracetamol por el simple hecho de que produce dolor, la herida seguirá sangrando…. algún día alguien será tan valiente de cambiar el tratamiento y probar a taponar la herida.
* Los celos (más o menos enfermizos) los sienten tanto hombres como mujeres
* El control y manipulación sobre sus parejas lo ejercen tanto hombres como mujeres
* La venganza en una ruptura la ejercen tanto hombres como mujeres (usando todas las “herramientas” de que dispongan / sean capaces de usar)
* La violencia física la ejercen en mayor medida los hombres, por una mera cuestión biológica.
* Las mujeres también ejercen violencia física sobre los hombres, aunque en la mayor parte de los casos no puedan con ellos (a veces ellos no se defienden de la violencia con violencia, aunque en la mayoría de casos el hombre “estalla” y se puede defender de la violencia con violencia, lo cual también juega en su contra en cualquier juicio)
* Venimos de una cultura “machista” o “patriarcal” (llamémosle como queramos) en el que los roles de género estaban muy definidos y muy marcados, y esto tenia pros y contras para las mujeres, como también tenía pros y contras para los hombres.
* Desde un punto de vista actual, esos roles marcados en la cultura del pasado se pueden considerar por lo general más nocivos para mujeres que para hombres (heterosexuales), aunque también hay aspectos nocivos para los hombres al igual que aspectos positivos para las mujeres. Se puede considerar machista si se quiere, pero es la cultura y la organización social que existía antes.
* La sociedad ha cambiado y esa cultura “machista” del pasado ya no existe. Algún reducto puede quedar en algún pueblo “profundo” sobre todo en personas mayores que les cuesta abandonar la cultura en la que nacieron y en la que se sintieron cómodos y con un rol claro asignado, esta reticencia al cambio ocurre tanto en hombres como en mujeres, y para ellos/ellas no es una cuestión de sometimiento si no de organización social. También es cierto que personas con esa cultura o parecida, emigran a nuestro país y se produce un “choque cultural” en este sentido, encontrandonos de manera anacrónica con comportamientos e ideas que ya habíamos dejado atrás en nuestra sociedad
* Repito, a día de hoy no existe. Existen personas que no saben manejar sus frustraciones, no saben manejar sus celos, mienten y manipulan a sus parejas por puro egoísmo, gente que no sabe querer, y gente que usa la violencia al ser impotentes en gestionar estos sentimientos negativos. Y esto le ocurre a ambos sexos, y no tiene nada que ver con esa cultura del pasado que ya no existe en nuestra sociedad actual.
* sigue habiendo más mujeres asesinadas por sus parejas que hombres, pero no por la cultura machista del pasa, si no por un simple motivo biológico en el que el sexo masculino es más violento que el femenino y más fuerte físicamente que éste.
* Sigue siendo importante la educación para atajar el problema, pero es aún más importante atajarlo desde un punto de vista psicológico emocional. Los jóvenes no necesitan que les enseñen que tienen que ayudar en las tareas del hogar, eso ya lo saben y lo hacen, los jóvenes necesitan que les enseñen a gestionar sus emociones y a resolver conflictos de la manera adecuada.
Mientras sigamos intentando tratar un corte en la pierna con paracetamol por el simple hecho de que produce dolor, la herida seguirá sangrando…. algún día alguien será tan valiente de cambiar el tratamiento y probar a taponar la herida.
#4:
Supongo que la novedad está en que se escuche ese audio durante el juicio, pero su contenido ya era conocido, aquí un meneo relacionado de hace dos años que llegó a portada:
Amber Heard: "Diles que tú, un hombre, eres víctima de violencia doméstica a ver cuántos te apoyan"
Amber Heard: "Diles que tú, un hombre, eres víctima de violencia doméstica a ver cuántos te apoyan"
#19:
#14 luego pasan como esta (que ni me atrevo a enviar porque me la tumban)
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2022/04/21/1724501/pornografia-infantil-mallorca-detienen-mujer-queria-inculpar-marido.html
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2022/04/21/1724501/pornografia-infantil-mallorca-detienen-mujer-queria-inculpar-marido.html
#55:
#45 "Nadie se salva de alterarse por chorradas." crees que esto es una chorrada, ¿en serio? o sea que hagan pasar a la victima por el malo, que a la sociedad le cuele y que a la victima le cueste su carrera es, para ti, una chorrada..
Pues nada hombre, sigue viviendo en tu mundo, porque si para ti esto es una chorrada tu mundo tiene que ser un horror.
Pues nada hombre, sigue viviendo en tu mundo, porque si para ti esto es una chorrada tu mundo tiene que ser un horror.
#53:
#6 Igual el problema viene de que a un hombre nunca se le cree, es más una mujer solo tiene que decir que la maltratada es ella y se termina el problema, este tipo ha perdido muchos contratos por culpa de ella, ha tenído que mostrar más de 80 grabaciones para que le crean, mientras que con la palabra de ella fue suficiente para que el actor perdiese contratos.
Ahora eliminemos al actor y pongamos a Manolo el pescadero con dos hijos, Manolo no es famoso, no tiene dinero para abogados, no tiene asesores, pero tiene una mujer que le pega y le dice, si me denuncias te denuncio yo y a mi sí me creen, si no haces esto te denuncio, no me dejes que te denuncio, entonces lo que tú llamas de forma despectiva agresividad masculina, yo lo llamo defensa...
Se ve quete molesta que se vea que no siempre el hombre sea el malo, se ve que te molesta que, los que hemos pasado por una denuncia falsa nos cabree este tema, se ve que te molesta que salga a la luz la fácilidad que tiene una mujer para destruir la vida de un hombre.
Cuantos hombres crees que pueden estar en esta situación, con lo fácil que es para ella dominarlo... cuantos hombres no se separan porque la ley le da toooda la ventaja a la mujer y si la criticas eres machista.
Igual donde tu ves agresividad yo veo otra cosa totalmente distinta..
Ahora eliminemos al actor y pongamos a Manolo el pescadero con dos hijos, Manolo no es famoso, no tiene dinero para abogados, no tiene asesores, pero tiene una mujer que le pega y le dice, si me denuncias te denuncio yo y a mi sí me creen, si no haces esto te denuncio, no me dejes que te denuncio, entonces lo que tú llamas de forma despectiva agresividad masculina, yo lo llamo defensa...
Se ve quete molesta que se vea que no siempre el hombre sea el malo, se ve que te molesta que, los que hemos pasado por una denuncia falsa nos cabree este tema, se ve que te molesta que salga a la luz la fácilidad que tiene una mujer para destruir la vida de un hombre.
Cuantos hombres crees que pueden estar en esta situación, con lo fácil que es para ella dominarlo... cuantos hombres no se separan porque la ley le da toooda la ventaja a la mujer y si la criticas eres machista.
Igual donde tu ves agresividad yo veo otra cosa totalmente distinta..
Comentarios
#13 Si uno de los actores más famosos de Hollywood no está fuera del alcance de que una advenediza con el apoyo de una gran parte de la sociedad que vive desquiciada le joda la vida, ¿Qué nos espera a los mindundis si un día nos toca un mal divorcio? ¿Hay alguien preocupandose de eso? Muchos parecen percibir que no, de ahi la rabia...
#14 El "mal divorcio" nunca toca. El "mal divorcio" se lo busca uno. Conoce a tu futura pareja antes de que te monte un "mal divorcio".
#14 luego pasan como esta (que ni me atrevo a enviar porque me la tumban)
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2022/04/21/1724501/pornografia-infantil-mallorca-detienen-mujer-queria-inculpar-marido.html
#19 Paradójicamente, cuanta más impunidad se intenta transmitir para las denuncias falsas, más descaradamente actúan las denunciantes, y más fácil es pillarlas.
#36
#36 yo creo que es una mezcla de descaro y que en los juzgados empiezan a tener una experiencia brutal sobre estos temas. Ya se huelen el percal desde lejos.
En mi caso, en el juicio para las medidas cautelares, ella declaró que yo era un maltratador psicológico. La fiscal enarcó una ceja, le cambio la cara y dijo.
"En los juzgados de familia estamos un poco cansados de que se utilice un supuesto maltrato para intentar influir en los procesos de custodia de los hijos, si es un maltratador y usted tiene pruebas de ello, el juzgado de lo penal está dos calles más arriba"
Su abogada, una de estas abogadas feministas que salen en el salvame y todo el rollo se puso pálida.
#19 Mierda, mierda, mierda, que loca tiene que estar para hacer semejante cosa. Por dios eso es terrible.
#39 Y por falta de maldad (o experiencia). Si llega a ser firme en su versión delante de la policía...
#19 Hola, Paco Umbral, siga hablando usted sobre lo suyo.
#19 se valiente¡¡¡¡
#14 No, si eso lo entiendo. Que a los mindundis nos puedan joder la vida las mujeres jode.
Pero a los mindundis nos puede joder la vida tantas cosas como para reducir la tipografía repetidas veces para que quepa la jodida lista. Y cuando sale la que parece que está arriba de todo en rojo, la reacción parece de película de terror de serie B. No cuadra.
Que un jodido administrador de lo público valla en coche blindado y cobre cifras astronómicas cuando a todas luces es un incompetente prepotente puesto allí como favor decide que hay que quitar camas de un hospital público y mueren mindundis en los pasillos, no les veo desgallitándose. No es que lo vea proporcionado el odio y rabia contra esa casta, pero desde luego es menos que con una mujer que como mucho ha matado a un solo hombre. O en este caso, como mucho jodido su vida, en parte.
Estamos rodeados de miserables, día sí y día también. Pero si la miserable es ella y lo es con su pareja. Sale veneno en vez de saliva. Parece algo instintivo por lo descontrolado.
Menos mal que también estamos rodeados de gente buena e incluso de actos heroicos anónimos.
#20 Que muera gente en hospitales es super importante para ti, entonces hasta que J.Deep no aparezca muerto a causa de esta loca es una tontearía? y todos los hombres que están pasando por lo mismo que él pero no tienen los mismos recursos para defenderse? se maneja que el 15% de los suicidios de hombres están relacionados con el divorcio, que unas leyes favorezcan que siendo inocente te quiten la casa, los hijos, pierdas tú trabajo, te apesten socialmente y estés condenado a destinar parte de tu sueldo a esa mujer que te ha jodido la vida y eso si no acabas en la cárcel me parece un problema bastante importante. Y si lo pasamos a muertes que es lo único que parece que te importa estamos hablando de 440 (15% de los 2938) suicidios en 2020
#93 Falacia del hombre de paja. Tu reflexión sobre mi opinión de que tal cosa sea una tontería es irrelevante del hecho de que yo no lo he afirmado. Ni lo creo por cierto.
#20 A lo mejor es que muchos hombres, en mayor o menor medida, se ven reflejados en ese caso. De ahí la furia. Y les importan una mierda ya todos los políticos.
#20 Ya, el problema es que gente como los del primer caso quieren armar a los del segundo caso para que puedan hacer todo lo que quieran sin ningun control mientras engorden las estadisticas, aumente la "alerta social" y puedan seguir desviando dinero a sus chiringuitos.
Permiteme una pregunta, tu que verias mas peligroso? Un politico que por sus propios medios matase a 100 (o 1000 o la cifra que te parezca) negros al año o un politico que regalase a los blancos una tarjeta de "sale de la carcel porque solo ha matado a un negro"?
#20. Nos mantienen entrenidos con "intangibles" tipo 'feminismo de nueva hornada' o la cacareada e siempre inalcanzable 'igualdad' para solapar temas tan "tangibles" como hospitales sin camas ni personal suficientes.
Edit #160. #20. El feminismo ha existido toda la vida pero el politiqueo actual en torno a ello pretende girar tanto la tortilla que ya está en vias de generar un nuevo problema en lugar de solucionarlo.
Y si en lugar de hablar de tanta "igualdad" (y de los malos que son los que más tienen, otro "intangible"...) estableciéramos y unos mínimos básicos garantizados empezando por el acceso a una primera vivienda real y un mínimo de ingresos en forma de trabajo o ayudas que den a cualquiera lo suficiente como para ser personas ya habriamos avanzado algo. No se trata de igualar por arriba, ni tan siquiera de igualar por en medio, se trata de poder acceder todos a unos mínimos tan básicos como irrenunciables.
#14 Tranquilo, si un día tienes un mal divorcio, ni Disney ni Warner te expulsarán de tu trabajo.
Y Tranquilo, si un día tienes un mal divorcio, seguramente a pesar de ser este un caso de otro país en otra justicia diferente a la del tuyo, si aportas pruebas y tu pareja no, pasará lo mismo que está pasando con esto. Se demostrará que no eras culpable y si lo era tu ex.
#43 Falso. Puedes perder tu trabajo. En mi círculo cercano lo he visto. Y hasta tal punto en este caso que pasó por la cárcel (2 años) hasta que demostró su inocencia.
Ahora sin trabajo, ni vivienda vive con sus padres con constantes depresiones.
#43 el problema del caso español es que hay varias medidas cautelares y detalles en la redacción de la ley que son abiertamente sexistas. Cuando la discriminación es negativa y la tendencia es a ignorar la igualdad ante la ley estamos hablando de inseguridad jurídica
#14 MGTOW. Las demás opciones conllevan un alto riesgo de ver arruinada tu vida, aún no llegando a casarte ni teniendo hijos.
#14 que por estadística, es bastante más probable que ellas se lleven el palito corto... Incluso con un "buen" matrimonio, el parón a la carrera profesional si hay críos de por medio es brutal. Si a eso le sumas los trabajos más precariosnque suelen tener ellas, y que tras el divorcio es difícil pillar churri de nuevo porque "estás mayor" o "no quiero hijos de otro hombre"...
#92 Te jodes y no haberte cargado la relación. La que tiene hijos, a apechugar con ellos.
Lo queremos todo queremos también divorcio y luego volver a llevar una vida de ensueño.
Piénsate bien lo que haces. Más responsabilidad. Menos lloros.
#92 vaya tonterias, en los divorcios que conozco las mujeres rehacen su vida mucho antes que ellos. Luego lo de los trabajos precarios... Como si no afectase a los hombres. Mira a ver cuantos hombres mueren trabajando o tienen que hacer trabajos duros o peligrosos.
#92 Pregunta seria: ¿Para tí quedarte la casa, el piso, el coche, la custodia y una paguita bien sabrosa por tu cara bonita es el palito corto? ¿Mucho peor que quedarte sin un sitio donde dormir, todas tus cosas a la calle y tener que empezar de cero con una parte de tu salario desapareciendo mágicamente, ¿verdad?
Trabajos más precarios será porque ellas lo han escogido así por su propia comodidad, no porque nadie les haya obligado a ello.
#14 Ese problema del que hablas, que existe, lo usan y amplifican ciertos partidos políticos para meternos miedo y ganar votos... Pero en realidad les da igual tanto lo que nos pase a los hombres si nos toca una loca o lo que les pase a las mujeres sin les toca un loco.
#14 No sé. Hace unos años cuando el novio/marido de una mujer con una pinta de garrulo bestial la apaleaba, muchos pensaban "Pues no te líes con tíos violentos". Con eso se responsabilizaba de la agresión a la víctima.
Si hoy el miedo es que siendo hombre puedas acabar saliendo con una tipa que te arruine la vida, el consejo que yo daría en su lugar sería "No te líes con locas". Quizá también estemos responsabilizando a la víctima, pero de otra forma.
Si te relacionas con personas decentes, este tipo de cosas no deberían pasarte. Sé que estoy simplificando mucho el conflicto y que no es una solución real, pero es que no me corresponde a mí buscar una solución real a este dilema. Yo, como ciudadano de a pie, es un consejo que le doy al resto de tíos, y ya está.
#6 La posible furia puede venir que ella fue de victima y prácticamente se han cargado la carrera de Depp, mientras ella da charlas de mujeres maltratadas y sigue con proyectos de cine . SI se demuestra que ella es la culpable....
#11 Vale, eso lo entiendo. Si hay una causa es que a él ella le ha jodido la vida. (ella o todo esto) Y a ella le ha ido más o menos bien. (tampoco creo que ella esté para tirar cohetes siendo como fue una actriz y estatus más alto, creo)
Y entiendo también que mucha gente piensa que esto, mujeres mintiendo, pasa mucho y les exaspera.
Pero es precisamente ese nivel de exasperación, esa bárbara respuesta de agresividad, odio, ... intensa en forma desproporcionada sin duda; lo que encuentro tan fuera de lugar.
La gente se hace maldades día sí y día también y con una memoria de pez, miran para otro lado cambiando a la siguiente cosa en el móvil. Pasan de todo muchísimo, pero si una mujer parece que ha hecho algo a un hombre... se pegan de ostias por ser los primeros en ponerse en la cola de la fila de encapuchados con antorchas.
Perdón por la exageración pero es que no lo entiendo. Soy duro de mollera, lo sé, pero tanta desproporción no es ni fingida ni real. No sé.
#13 Yo lo que no entiendo es a los equidistantes en un caso tan claro de mamarracha victimista y mentirosa.
#17 Ale, ya llego el agresivo que ataca a todo lo que se mueve, a su juicio, de forma rara.
Supongo que aquí se acaban las ganas de charlar.
#13 Menuda película te montas. Es más fácil: hay un grupo social que tiene impunidad, mientras que a otro grupo se le mira con lupa. Esperar que eso no genere conflicto es muy ingenuo. O muy sexista, en este caso.
#38 los de la impunidad son los que nacen con cuchara de plata, no?
#65 No te sigo, perdona mi falta de cultura.
#38 No puedes hacer este comentario el dia que se sabe que el violador de Igualada habia ya sido denunciado por su expareja y por su propia madre por violación y no le pasó NADA.
Y lo mismo con el asesino de Madeleine Mccann que tmb tenia antecedenres.
No hablo de "la palabra de una loca contra ti" si no de agresiones provadas con victimas hospitalizadas. Pero por algún tema algunos solo empatizan con el denunciado
#38 Yo no veo impunidad por parte de nadie. Excepto cuando la policía no quiera actuar o los jueces.
Lo que veo es casi lo contrario. Una agresividad estatal demasiado elevada para intentar parar una plaga social y una enorme reacción contraria con agresividad desbocada. Igual eso es parte de la razón para tanto veneno. Que quieren con el veneno parar la justicia y que siga perpetuándose la plaga.
#13 ¿pero qué dices? que dices de odio, aquí nadie odia a nadie, la gente critica a esta HDLGP, ¿sabes cual es otro de los problemas? que los machistas van a usar este caso, se lo van a tirar a la cara a cada mujer que diga que ha sido maltratada, solo por eso esta mujer merece todo el odio del mundo.
#56 Es cuestión de madurez.
Con el tiempo te das cuenta de que ese "todo el odio del mundo" hace más daño al que odia que al odiado.
#13 "Pasan de todo muchísimo, pero si una mujer parece que ha hecho algo a un hombre... se pegan de ostias por ser los primeros en ponerse en la cola de la fila de encapuchados con antorchas"
Te has debido equivocar de caso. Aquí lo que ha pasado es justo al revés.
#69 No. A ver, me explico. Que no niego la primera fila de encapuchados contra él y por ahora la que ha sido más dañina. Eso seguro.
Pero que hay otra fila esperando a la oportunidad de saltar al cuello de ella y que es mucho más agresiva en vocabulario y expresiones... eso me sorprende aun sabiendo que era de esperar 100%.
No es que hay colas, es que haya desproporción en la agresividad de la segunda cola. Que no en eficacia, eso lo tengo claro.
#13 Es posible que el nivel de exasperación aumente cuando ante un hecho parecido:
- Si el malo es hombre y la víctima mujer, entonces la atención dedicada es para resolver un problema importantísimo para la sociedad, algo por lo que no se debe mirar para otro lado.
- Si la mala es la mujer y la víctima hombre, entonces la atención dedicada es para ponerse en la cola de la fila de encapuchados con antorchas, citando sus palabras.
#76 No si yo digo que encapuchados con antorchas hay en ambos lados y los que atacan al hombre son más eficaces.
Lo que me sorprende es la desmedida vociferación y agresividad en el caso de que una mujer pueda ser la malvada. Es como si se resumiese en ella a todas las brujas de los cuentos y la cultura popular solo tuviese cuentos con malvadas.
#13 no mas odio del que ha generado antes cierto sector del feminismo.
la cultura woke ha dividido previamente a la sociedad y ha creado todo este odio. La desproporción empezó considerándonos a los hombres como portadores de un pecado original llamado “machismo” y el gen maltratador. Como ninguna feminista ( 0 concretamente a día de hoy ) va a reconocer que su postura deja en desamparo a muchos hombres como Depp, pues al menos los que estamos fuera de ese movimiento ponemos nuestro granito de arena para que se sepa a donde nos puede llevar la deriva del “yo si te creo”
#82 Sí, más odio y rabia e insultos y en general mucha más agresividad. Y por tanto, no, tu visión de la cultura woke que la llamas, no explica lo que empiezas por negar que exista.
#13 ¿Fuera de lugar? Este caso es la muestra viviente de que el feminismo no ha arreglado la opresión contra la mujer en el seno de una relación, lo que ha hecho es invertir esa opresión mediante cambio de leyes y lavado de cerebro social para que la opresión sea ahora contra el hombre. Si ni siquiera uno de los actores más famosos y queridos del mundo se salvó, imaginate lo que le pasa a los demás hombres.
Cuándo hay opresión la gente responde agresivamente, y esta noticia, entre muchas otras, demuestra que el feminismo hegemónico es opresión. A la gente le han estado mintiendo en la cara durante años, pues normal el rebote.
#13 A todo lo que ha dicho #11 tienes que sumarle que la creencia popular creciente, así como las tendencias políticas actuales en estos temas, favorecen este tipo de comportamientos en las mujeres, incluso premiándolas, mientras que a ellos los perjudica e incluso si se demuestra que no era lo que ella decía, él ya está jodido y a ella no le pasa nada. Al menos aquí, está por ver cómo va la cosa allá.
#13 No es que "pase mucho". Es que cuando pasa, ciertos colectivos se ponen a aplastar al acusado y cuando se demuestra que realmente la falsa victima no tiene nada de "victima" (y eso esta mas que demostrado desde el momento que ella a el le arranco un trozo de dedo y el a ella no, como mucho podriamos decir que fueron agresiones mutuas), esta gente ha invertido tanto en aplastar al condenado por todos los medios que solo pueden decir un "algo habra hecho". Y sinceramente, eso es IGUAL de asqueroso que lo que decian de que si una mujer denunciaba que su marido le pegaba la policia le decia que "algo habria hecho".
#13 ¿encuentras fuera de lugar que la gente considere aberrante que una mujer, que ha recibido el apoyo de todo el mundo, se aproveche de un hombre sabiendo que no iba a recibir el apoyo de nadie?
¡¡Cuando tenemos un Ministerio de Igualdad en nuestro país conformado exclusivamente por mujeres que piden igualdad y corresponsabilidad!!
¡¡Cuando cada dos por tres aparece un nuevo caso de denuncia falsa en los medios!!
O eres un troll o eres la confirmación de que los problemas de género masculino importan una mierda.
#13 es que no hay igualdad: si ella denuncia por violencia de género, él va directo a prisión provisional, calabozo, dispositivo de seguimiento…
Si él la denuncia a ella, no pasa nada. Juicio en 2 años. No se destruye automáticamente la vida de ella.
#13 lamentablemente tienes demasiada razón
#13 si un tío esturnuda cerca de una mujer: violencia machista hereropatriarcal, nos matan , bla, bla ,bla.
Si una tía le jode la carrera (o la vida) a un tío: huy, es que no lo entiendo, estará enferma tiene que cuidarse más, algo habría hecho
Por eso la gente cada vez está más hasta los huevos (el resto está psicológicamente castrado)
#13 El tema es que con la conducta de la tal amber, estan dando municion a los que dicen que el feminismo es malo y que es anti hombres. En españa por ejemplo la poxemia la usa como argumento para decir que todo lo que tenga que ver con el genero es malo y que hay que quitarlo todo.
Vale las leyes son reguleras tirando a malas, pero parece que a nadie le han enseñado nunca que los extremos son malos siempre y hay que cortarlos, no se pueden poner leyes buenistas porque entonces se aprovechan por los que no son buenistas.
#13 el caso es, cuántos casos más habrá de estos??
#13 No es desproporción. Este juicio muestra la indefensión del hombre ante el maltrato doméstico.
Nuestros prejuicios como sociedad nos hace pensar que el hombre, dado que físicamente es más fuerte que la mujer no puede ser víctima de malos tratos. Además, la palabra de la mujer se considera como prueba vinculante por lo que, totalmente contra la lógica de la justicia, el hombre tiene que demostrar su inocencia. No la mujer su culpabilidad. Hay miles de hombres desprotegidos legalmente ya sean falsamente acusados o que sufren en silencio males tratos domésticos y que la sociedad les niega su realidad.
Hace un siglo los negros no se podían sentar en el autobús junto a los blancos en EEUU. Tuvieron que luchar por ello. Entiendo tu punto de vista, pero es como decir, que más le da a ese negro sentarse un poco más atrás con los problemas de guerras, paro y económicos más importantes que sufrimos.
#11 eso de cargarse la carrera de Depp... se la cargó él solito haciendo papeles ridículos y con un comportamiento poco profesional en los sets de rodaje desde hace años. Para mí que los estudios se aprovecharon de esto para darle el carpetazo definitivo. Y lo dice una fan.
En todo caso, las que se quedaron sin carrera fueron las del Metoo. Hollywood sigue siendo un nido de pederastas y violadores reconocidos y no pasa nada...
#11 en Estados Unidos se sabe que los juicios los gana la pasta (basta sembrar la duda razonable como con OJ Simpson).
Ahora, usando el sentido común, y bueno que está actuando como una demente, imitando el vestuario de su exmarido en el juicio, metiendo a su amiga en la zona destinada solo a los abogados para que retransmita imágenes del juicio ven redes sociales, y ya con los precedentes de que "emocional mente" muy estable no parece.
Para mí, con sus mentiras es se ha perdido el beneficio de la duda, y mucho tiene que aportar para que cambie de opinión.
Que hostias, es una hijaputa de ciudado. Mala, pero mala-mala.
#11 La posible furia puede venir que ella fue de victima y prácticamente se han cargado la carrera de Depp
Lo único que la petarda esa se ha cargado fue la película "Los diarios del ron" que no era una maravilla pero salía Giovani Ribisi haciendo uno de sus fantásticos papeles. Que se joda Depp por juntarse con semejante bodrio porque en lo profesional no le ha afectado nada.
#15 Díselo a las mujeres maltratadas, que la culpa es de ellas….
#22 No habla de maltrato habla de divorcio, de cancelar un contrato. Una pareja perfectamente 'normal' puede tener un mal divorcio.
#64 Me da que no entiendes la analogía sarcástica de lo que dice #22.
En cualquier caso, todos sabemos que nunca debería haber ni malos divorcios, ni violaciones, ni guerras, ni niños sufriendo dichas consecuencias.... a la vez que todos sabemos que por desgracia, un mundo donde eso no suceda, siempre lo habrá.
La mala comparación es la de #15 de hecho, donde convierte a la víctima en culpable, por elegir mal.. o peor aún, por no adivinar el futuro.
Con filosofías como esas, lo más probable es que los padres de Hitler, acabaran juzgados por ser los más homicidas del mundo.
#75 Yo no hablo aquí de culpables. Hablo de tener mucho mucho mucho cuidado a la hora de seleccionar pareja para prevenir estas cosas y ahorrarte este tipo de disgustos. Uno elige a su pareja, y en esa elección debe estar presente el tipo de persona que sería a la hora de enfrentarse a un divorcio.
La culpa es algo que dejo para que lo determinen los jueces, y uno no es víctima hasta mucho tiempo después.
Obviamente el responsable de un delito es el que lo comete, que somos todos mayorcitos ya como para saberlo.
#100 Hay un dicho que dice "nunca conoces del todo a tu pareja hasta que te divorcias de ella"
La gente a lo largo de su vida cambia, sus ambiciones, deseos, prioridades, necesidades, incluso en algunas ocasiones, su forma de pensar.
Así que puedes elegir muy bien al principio y que sea un desastre igual.
Rentabilidades pasadas, no garantizan rentabilidades futuras.
#100 Hace más años que conozco a mi pareja que los que tenía cuando la conocí y no me atrevo a decir cómo sería en un divorcio.
No es fácil saber cómo va a ser la gente en situaciones en la que no las has visto.
#100 Por tanto.. escoger mal simplemente, es algo a sabiendas propio generalmente de "capitan a posteriori"
La mayoría de relaciones, empezar, empiezan bien, las hay que no, claro está, y allá cada cual con su experiencia, yo soy más de prevenir que lamentar, y creo que "veo" cuando algo no tiene pies ni cabeza bastante rápidamente, por mucha ilusión que se le ponga.
Aún así, claro está, que tengo ya tocando los 50, y mi experiencia me ha aleccionado muuuuuuucho, tanto la propia, como lo que aportan mis ojos.
Elegir mal, es un terreno propio del autoaprendizaje, que básicamente, es como cuando todo el mundo te dice que el vino está bueno, las primeras veces demasiado joven, no puedes entender porqué gusta, y con el tiempo, hasta te atreves a decir que variante de uva te aporta mejores sabores.
Errar, es necesario... preferible evitarlo si, pero necesario.
Por tanto, y teniendo en cuenta la variedad de gustos en este mundo tan expansivo... qué tiene de relevante escoger mal, salvo aprender para la próxima?
Como bien dices, si, escoger mal siempre tiene consecuencias, en tu pareja, en tus estudios, en tus amistades, tu trabajo... pero eso en si mismo, es en lo que consiste la experiencia de vivir, y para nada reprochable, menos aún vinculante a sus consecuencias más allá de la vivencia personal... mucho menos aún en un juicio.
#100 Y añado: No hay nada como un acuerdo prematrimonial.
#75 Lo de 'culpabilizar' es una suposición tuya, yo no interpreté su frase así por eso la supuesta 'analogía sarcástica' no lo es según mi entendimiento.
#64 Lo que hace es culpar a la victima por no saber elegir... que vamos,
#22 Tengo muy claro que no estoy hablando de culpas ni de responsabilidades ante la ley ni ante la ética.
Pero siempre me parecerá absurdo pensar que uno no tiene ninguna responsabilidad a la hora de conocer con quién coño se va a casar. Decirle a cualquiera que esté atento a las señales antes de hacerlo con un maltratador no es ni culpabilizar a la futura víctima ni exonerar al potencial maltratador.
#22 Eso ha debido de doler ...
La gente no se imagina las vueltas que da la vida y una persona maravillosa puede convertirse en un ser despreciable en X circunstancias.
Y otras personas son despreciables de siempre, pero lo ocultan.
#22 dios, la hostia se ha escuchado desde mi casa, que bueno.
Yo estoy expectante de saber si va a caer sobre ella la misma justicia que hubiese caído si él fuese el maltratador.
#2 no, porque ni siquiera se le juzga por eso, Deep solo la ha denunciado por difamación..
Menuda Zorra
#3 #10 Que se apellida Depp, copón bendito.
#0 GOTO #16
#16 Corriges en los comentarios pero también la carga en #0.
#0 Es Johnny Depp. El título está mal escrito, aunque por suerte lo escribes bien la entradilla.
#2 Evidentemente no. Desde un inicio se la defendia a capa y espada tan solo con su palabra. Al tiempo cuando se empezo a ver gracias a todo lo que fue saliendo que era ella la principal agresora y maltratadora, no creo que casi nadie de los que la defendieron al inicio ahora condenen lo que ha hecho o se retracten de su postura y ataque inicial a Deep, al que le llovieron hostias y criticas por todos lados. Si finalmente solo condenan a Deep, seguiran con su postura inicial. Amber es mujer, como minimo gran parte de la opinion publica esta con ella, sea la buena o la mala.
#10
DeepDepp#10 porque tu lo digas...
#10 La defendian los medios? enfins
#10 pero si desde el principio los tabloides la ponían de sacacuartos por la diferencia de edad y de actriz mediocre aprovechándose de la fama de otro...
#2 Y jamás veremos a una feminista reconocer que Depp es una víctima de malos tratos.
Otra muestra de la búsqueda de la "igualdad" que hace el feminismo.
#49 porque tu lo digas....
#62 Muéstranos como me equivoco.
#2 A mí me bastaría con que cayera sobre ella todo lo que cayó sobre él a pesar de no ser un maltratador.
#6 muy sencillo, ella partió ganando por goleada total simplemente por ser mujer (de entrada una injusticia). Y ese es el problema con varias sociedades que juzgan sin conocer los hechos, sólo por la etiqueta de las facciones:
Indígenas vs Gobierno... El culpable es el gobierno.
Creyente vs Ateo... El malvado es el ateo por no tener una base sólida paranormal moral.
Hombre vs Mujer.. el malvado es el hombre porque trae siglos de opresión hetero patriarcal.
Arrendador vs arrendatario, el culpable es el arrendador porque son codiciosos.
Empresario vs empleado, el culpable es el empresario por su ambición desmedida.
Y así sucesivamente.
Es decir, los juicios nacen de las emociones, los estereotipos, y los prejuicios. ¿Dónde está la justicia, el raciocinio, el buscar evidencias?
#25 "¿Dónde está la justicia, el raciocinio, el buscar evidencias? "
En MNM no. Eso seguro.
#25 Creo que vas por buen camino: buscas justicia, raciocinio, evidencias...
Yo de todas formas, creo que lo que das por demostrado no es sólido. Simplificas demasiado a mi modo de ver y a partir de esa simplicidad no enriqueces el debate.
Pienso que aciertas en señalar hacia la simplicidad de hecho. Es cierto que se actúa de forma muy simplona y seguramente eso tiene su peso clarísimo en las consecuencias. Pero si te fijas en lo que he ido escribiendo, lo que busco no es una explicación del tipo "son simplones" sino que "lo que provoca esa reacción tan simplona y agresiva es ..."
Supongo que ves el matiz.
#6 ya que dices que no estás al día, te recomiendo que intentes informarte un poco de lo que ha pasado, si te interesa el tema claro, y entenderás mucho mejor la reacción tan beligerante de mucha gente contra ella.
#8 Gracias por el consejo, creo que lo que dices es justo.
Mi intuición me dice que esto no es diferente de lo que ya he visto en otros casos y aborrezco la agresividad gratuita. No es solo desinterés, no creo que me siente bien. Aunque ella sea malvada, lo que estoy creyendo que es probable, es una persona más. No les veo protestar así porque la sede del PP se construyese derivando el dinero que iba a una causa noble de gente muy necesitada creo recordar.
La cantidad de sufrimiento que veo en España y otras partes y lo que oigo son gritos de gol gol e insultos a pobres seres humanos con vidas ya destruidas cuando se oyen los gritos.
Lo dicho, seguro que es justo lo que pides, pero no me da el alma para tanto.
#9 Entiendo tu sentimiento, a mi también me aborrecen estos posicionamientos fanatistas en cuestiones interrelacionales, pero para mucha gente es una cuestión de identidad masculina (o femenina) y tienen la necesidad de resaltar ese tipo de cosas.
Aquí entra el carácter de cada uno y las tendencias agresivas que aveces tenemos todos y que nos hacen saltar con cosas aparentemente irrelevantes para nuestras vidas. Nadie se salva de alterarse por chorradas.
Creo que muchos viven en una cámara de eco donde se retroalimenta el hembrismo más irracional y el machismo más reaccionario, actitudes autoritarias las dos, pero tendemos a olvidar que, a pesar de que esos discursos tienen mucha presencia en el mundo virtual y en las redes sociales, la mayoría de la gente tiene un pensamiento muy pragmático.
Yo fui victima de abuso por parte de mi exovia y he sufrido la persecución ciertos grupos feministas al denunciar la situación. Al principio pensaba que esa era la opinión mayoritaria y que iba a tener un estigma de por vida, ahora se que ni el feminismo es tan homogeneo ni las relaciones ajenas son algo fácil de valorar.
#45 "Nadie se salva de alterarse por chorradas." crees que esto es una chorrada, ¿en serio? o sea que hagan pasar a la victima por el malo, que a la sociedad le cuele y que a la victima le cueste su carrera es, para ti, una chorrada..
Pues nada hombre, sigue viviendo en tu mundo, porque si para ti esto es una chorrada tu mundo tiene que ser un horror.
#55 este tipo de noticias se ajustan como un guante a tu estado emocional pero no al de los demás, por eso es una chorrada para la mayoría
#70 es una chorrada que tu pareja te acuse falsamente siendo tú la víctima, que todo el mundo la crea a ella (por que es mujer) sin pruebas y que te cueste tu carrera... Pues a mí me parece algo muy serio.
#70 Chorradas serán para ti, pero para los que hemos sufrido denuncias falsas de VG no, no son chorradas, gracias por esa empatía seguro que muestras la misma cuando un hombre asesina a su pareja, pero como aquí el hombre es la victima, hay que quitarle importancia y decir que son chorradas.
En serio no os da ni un poco de vergüenza soltar esto, no veís vuestro sexismo.
#70 Es una injusticia se mire por donde se mire. Otra cosa es que te interese más o menos. Entiendo lo que dices del reflejo emocional, que es un básico en psicología, pero creo que aquí pocos pueden verse reflejados con los protagonistas, pues pocos actores famosos expuestos a la opinión pública y mediática existen, pero sí que hay mucha gente que empatiza con un hombre de carrera consagrada como buen actor, puesto que en lo profesional sabemos que es bueno por evidentes razones, pero al otro lado tiene a una muchacha de carrera cohete en películas de calidad dudosa pero muy mediáticas por las que se ha forrado, joven y guapa que es capaz de decir lo que oimos en la grabación e incluso de poner la vida de los demás en peligro lanzando cristales rotos a alguien, sea quien sea. Pues eso, hay gente que cree que es posible y que es una tremenda injusticia que debe ser sanada con más urgencia que otras por la gran visibilidad y resonancia mediática que tiene, pues a este nivel crean más conciencia que sucesos anónimos que suceden todos los días y a todas horas.
Para mi está claro que la chica no controla sus vicios y tiene una serie de problemas emocionales muy graves, y el premio no puede ser que no le pase nada, ni por el bien de ella, ni como digo por el bien común
#55 Quizás tienes un problema de comprensión lectora o puede que este tema te altere tanto que entiendes lo que quieres entender. Pero #55 no ha dicho eso de que le acusas, repasa el comentario anda
#55 Si te alteras por lo que le pasa a Johny Deep, es decir, si te alteras por lo que le ocurre a alguien millonario que no sabe ni que existes, significa que te alteras por chorradas.
Casos como los de Johny Deep hay a patadas y no te alteras por ello. Lo que te altera no es la injusticia, es otra cosa.
#55 Deja de ser tan agresivo hombre. Todo esto es una chorrada en comparación con otras cosas que se nos vienen encima como la guerra.
Para un comentario sabio y maduro que hace alguien...
#45 El mejor comentario que he leído sobre este tema hasta ahora. Gracias por tu sabia respuesta.
Apuntas a :
-el carácter de cada uno.
-tendencias agresivas que tenemos todos
-posicionamientos fanatistas en cuestiones interrelacionales
-identidad masculina o femenina que resaltar o defender
-cámara de eco que retroalimenta lo irracional
-alterarse por chorradas
-pensamiento muy pragmático
y ya en lo personal
-opinión mayoritaria
-estigma de por vida
-heterogéneidad en el feminismo
-dificultad de valorar las relaciones ajenas
Todo ello enriquecedor en mi opinión para entender, que es lo que yo trato, de entender la agresividad desmedida en esto.
Supongo que a lo mejor se necesita una Hanna Arend para poder examinarlo con cuidado y dar con la clave de lo que pasa. Aunque ahora que lo pienso, igual ella lo explica también con su idea banalización del mal. Gritar a una pobre mujer que está sufriendo el maltrato de todo el mundo no es hacer mal de verdad, no es grave, es justicia, o como mucho dejarse ir un poco más allá de la línea. Total yo no he tirado la primera piedra. O mi pedrada no es importante. O sí, se me fue la mano tirando con fuerza la piedra más gorda pero ella ya estaba en el suelo e inconsciente.
No pasa nada si disfrutamos de hacer sufrir a otro dejando ir lo peor de nosotros mismos si en el fondo tenemos una excusa. En un juicio que aun ni siquiera ha terminado.
¿Qué piensas de esa posibilidad?
#9 O sea que según tú como el PP roba no podemos quejarnos de que una persona maltrate a otra y encima haga pasar a la victima por el malo,
¿Quieres que le demos la vuelta? a ver como te suena, por qué se quejan tanto las feminismas de que asesinen mujeres si el PP roba, no veo manifestaciones feminista quejándose de los chanchullos del PP, ¿a que esto suena mal? pues si esto te suena mal y lo que has dicho tú no, es que eres sexista, muy sexista, o sea en el mismo saco que los machistas.
#54 es que si no sacan al PP o a.vox en cualquier noticia,revientan
Luego que sí fanatismos
#54 no has entendido nada
#54 AH???
No hay más preguntas su señoría.
#9 Es decir, que no quieres informarte para opinar.
#59 díselo a #33
#59 Mi siguiente comentario a esa misma persona deja obsoleto el malentendido del tuyo.
#214 Y también se lo has dicho a #9 ?
#9 "No les veo protestar así porque la sede del PP se construyese derivando el dinero que iba a una causa noble de gente muy necesitada creo recordar."
Es tu primerita vez en menéame, ¿verdad?
#9 y si no estás dispuest@ a informarte, para qué haces preguntas?
#9@Otori@Brunoquellega Aquí cuando alguien mete con calzador al PP no le insultáis ni os burláis de él, ¿verdad? Vuestra hipocresía ocupa millones y millones de km².
#8 Como es justo, cuando he tenido la oportunidad de ver un poco de información con rigor al respecto lo he hecho:
Me gusta como trabaja ese analista y he visto su vídeo al respecto. Lo que dice él también me parece sensato. Os lo recomiendo.
#12 Media hora? venga anda...
#6 la cosa es que ella ha logrado que le echen de Piratas del Caribe y de Animales Fantásticos y ella sigue en Aquaman sin problemas.
Si los dos son igual de hijoputa pues los dos a la mierda, pero hasta ahora sólo hay un parte de agresiones de ella a él y es él quien ha pedido los trabajos.
#32 Sí, acabo de ver la tercera de animales fantásticos y me la han fastidiado al cambiarme el personaje. Esta serie me gusta mucho más que la otra de la misma autora.
Pero eso no explica la agresividad hacia ella, solo la necesidad de que se haga justicia. Y se averigüe la verdad, que el juicio no ha terminado.
Supongo que la novedad está en que se escuche ese audio durante el juicio, pero su contenido ya era conocido, aquí un meneo relacionado de hace dos años que llegó a portada:
Amber Heard: "Diles que tú, un hombre, eres víctima de violencia doméstica a ver cuántos te apoyan"
Amber Heard: "Diles que tú, un hombre, eres v...
antena3.com#4 supones bien
Cada vez que veo algo de esta muchacha
#1 Esa es otra cosa que no entiendo. Vale, si se demuestra que es ella... o si se ha demostrado que ella es la agresora, que yo no estoy al día ... si ella es la mala, ¿¿¿cuál es la cosa de la furia que la gente tiene???
Vamos que si él es el malvado, desprecio y pedir justicia, vale, pero si ella es la mala se levanta una tormenta de agresividad masculina que yo al menos no entiendo. ¿¿A qué demonios viene tal desproporción??
Para mí, si alguien hace una putada, ella o él, pues a pagarla y listo calisto y a otra puta cosa mariposa. De veras que no me entra en la cabezota.
No hay tilas suficientes para calmar tanta salida de tono. Si es que es sincera, pues una pena porque eso es enfermizo seguro seguro, y si no es sincera, pues me preocupa que sea peor incluso para la salud.
#6 Se me ocurren cosas como instinto como el de caza o algo pero no me cuadra.
¿Someter a alguien produce instinto de agresividad contra la presa? No lo veo tampoco.
La lógica no tiende a sacar las cosas de proporción tan a lo bruto, de eso estoy seguro.
#6 Se le llama dinámica de la reina roja. Una contestación desproporcionada tiene de origen unas condiciones desproporcionadas anteriores.
Además de la simbología implicada. Estas situaciones deben ser bastante corrientes (que no digo en la misma medida invirtiendo los géneros), pero si el tío no es un famoso con los recursos que tiene Depp, pues se le jode la vida además de ser una víctima.
#29 En su día pasó con O.J. Simpson, que se libró de la cárcel por matar a su mujer y a un amigo de ésta porque era un famoso con recursos.
#29 la dinámica de la reina roja es cómo dices? Yo tenía entendida otra cosa:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_la_Reina_Roja
Hombre, podría hacer hilar tu comentario con esta hipótesis evolutiva, pero no sé si está traída por los pelos.
Podrías desarrollarlo más?
#166 #29 Si, por favor. Desarrolla un poco más tu idea. Me ha llamado mucho la atención el que veas un patrón en todo esto que yo desconocía absolutamente y me llama poderosamente la curiosidad.
#6 eres consciente de lo que le ha pasado a Depp? De todo lo que ha perdido?
Y ella de rositas
#6 A otra cosa mariposa no es acabar con la carrera de una persona inocente mientras la tuya sigue intacta. Ni con pruebas de este calado mediante.
Deep, ni con todo el dinero del mundo y pruebas suficientes ha conseguido evitar la caza de brujas. Plantéate que hubiera pasado sin medios para su defensa, o si no le hubiera dado por grabar todo ésto.
#46 Estoy contigo en que la caza de brujas está mal. Pero para todos los colores de cazas de brujas. Que anda mucho torquemada de pacotilla suelto.
Y también en que sin medios no puede ser que alguien se quede sin justicia como pasa tanto en estados unidos o que pueda por fama ganarse la impunidad tras matar a dos personas... por eso no quiero el modelo americano al que nos quieren llevar el PPSOE en este país de pandereta.
#6 La cuestión es que ella le ha acusado a él en los medios de maltrato y sin juicio ni nada directamente ha acabado con su carrera.
Incluso saliendo Depp inocente de este juicio ya su carrera no se recuperará porque los productores no le querrán tocar ni con un palo "Uff vaya lios de maltrato ha tenido este durante meses, problema potencial para la taquilla, siguiente"
#48 para la taquilla seguidora de los tabloides amarillistas querrás decir....
#71 Pues depende. Si quienes han contribuido a hundir su carrera se ponen a la tarea de reflotarla. Lo que ocurre es que nadie se cree que eso pueda ocurrir. Habrá otra noticia, cierta o falsa, por la que intentar cancelar a
otro hombreotra persona.#84 no me has entendido
#6 La posición de poder la tiene ella, y el débil es él. (como aquí o en otros lugares con leyes de mierda).
Yo estoy con el acosado sea del sexo que sea, y cuando alguien abusa de su poder me da una rabia increíble.
#50 Lo entiendo. A mi me indigna. No dejo que me sulfure ni dejo por ejemplo que el rencor me consuma, ni la envidia ni otras emociones que al madurar uno aprende a someter a régimen.
Hay cosas que tú sientes que no hacen daño al objeto de tus emociones si no a ti mismo. Date años, igual lo acabarás viendo.
#6 Igual el problema viene de que a un hombre nunca se le cree, es más una mujer solo tiene que decir que la maltratada es ella y se termina el problema, este tipo ha perdido muchos contratos por culpa de ella, ha tenído que mostrar más de 80 grabaciones para que le crean, mientras que con la palabra de ella fue suficiente para que el actor perdiese contratos.
Ahora eliminemos al actor y pongamos a Manolo el pescadero con dos hijos, Manolo no es famoso, no tiene dinero para abogados, no tiene asesores, pero tiene una mujer que le pega y le dice, si me denuncias te denuncio yo y a mi sí me creen, si no haces esto te denuncio, no me dejes que te denuncio, entonces lo que tú llamas de forma despectiva agresividad masculina, yo lo llamo defensa...
Se ve quete molesta que se vea que no siempre el hombre sea el malo, se ve que te molesta que, los que hemos pasado por una denuncia falsa nos cabree este tema, se ve que te molesta que salga a la luz la fácilidad que tiene una mujer para destruir la vida de un hombre.
Cuantos hombres crees que pueden estar en esta situación, con lo fácil que es para ella dominarlo... cuantos hombres no se separan porque la ley le da toooda la ventaja a la mujer y si la criticas eres machista.
Igual donde tu ves agresividad yo veo otra cosa totalmente distinta..
#53 La razón la has perdido irremediablemente al empezar a decir "se ve que te molesta ..."
No estamos hablando de mí. Ese salto no te da la razón, te la quita.
#6 lo que es una desproporción es que le corte un dedo, encima se haga la víctima y lo lleve a juicio.
#61 No digo que eso, de ser cierto, no sea una desproporción, aunque yo quizás encontrase mejor adjetivo. Perversa alevosía quizás, no sé.
Pero cambiar el enfoque del tema no demuestra un error. Eso otro puede ser mayor desproporción sin dejar de ser lo lo anterior.
#6 Me supongo que la reacción se debe a que si Deep hubiera sido el agresor habría habido desprecio y justicia pero al ser ella la agresora lo que ha habido es desprecio hacia él porque ella lo tenía mucho más fácil para convencer al mundo de una mentira que él para hacerlo de una verdad.
#72 al ser ella la agresora lo que ha habido es desprecio hacia él
Si fuese cierto que es ella la agresora, que yo no lo tengo claro y espero al final del juicio para leerme el resumen, no implica que lo hay ahora es desprecio hacia el por no saber defenderse.
Si es que es eso lo que dices, perdona que no entiende bien tu última frase.
#6 ¿de qué coño hablas?
#6 tienes toda la razón.
Lo que le ha hecho esta mujer al actor es despreciable pero casi cada día veo una noticia de que un tío ha matado, no le ha jodido la carrera, repito, ha matado a una mujer y no hay tanta indignación. Parece que estamos ya acostumbrados y no importa tanto...
No se debería pasar ninguna injusticia, sea hacia hombres o mujeres.
Entiendo que al ser más común el asesinato o maltrato a la mujer, del que no puede escapar por amenazas o dependencia económica, se hagan más leyes hacia ese sentido y eso sensibilice a los hombres.
Muchos hombres sufren maltrato psicológico (y a veces físico) a diario que es muy difícil de denunciar porque normalmente pueden acabarlo terminando la relación, pero yo también creo que hay que proteger a todas las víctimas, sean hombres o mujeres.
#74 que no ves indignación? Que no ves indignación?! O vives en otro planeta o mientes de forma vergonzosa.
#74 Un asesinato es un delito perseguido, con un código penal razonablemente claro.
Es difícil que el autor se vaya de rositas y normalmente no tiene redes de apoyo públicas.
En este caso tenemos una víctima que aparte del maltrato, sufre las consecuencias sociales como si fuera el agresor, mientras que el agresor no tiene consecuencias significativas.
#6 Dice que no está al día ¿se ha preguntado el motivo? Uno de los objetivos de las noticias es que la gente se mantenga informada y hay veces que con solo pretender estar informado nos llega información de aquellos sucesos que por la razón que sea tienen más trascendencia.
No creo que nadie pudiera estar desinformado de los delitos de la manada, del número anual de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas, etc. Sin embargo usted dice que de lo de Deep no está al día. Si a alguien le interesa un tema, se informa al respecto, pero si no busca una información específica no tiene por que estar desinformado, aún así le llegarán determinadas noticias. Me jugaría algo a que de lo de la manada no tuvo que ponerse a buscar, no solo para estar informado, sino incluso para poder decidir donde se informaba porque todos los medios estaban con la noticia continuamente. Aquí usted dice que no está al día.
Lo anterior tiene una derivada, que una persona a la que le afecte lo mismo este tipo de noticias sin fijarse en el sexo reciba la cantidad de información que hemos visto que puede llegar a recibir, o que no la reciba, permite que en el primer caso su reacción vaya difuminándose a cada impacto informativo, mientras que si la noticia le llega sin ese bombardeo mediático, su reacción esté concentrada en esa sola vez.
#78 Interesante lo del impacto en una sola vez.
Mi siguiente comentario a la misma persona a la que respondía pero media hora después ya dice que miré un poco más. Y que tipo de fuentes uso también. Meneame una de ellas.
#6 que la mayoría de las veces esos malos tratos no son fáciles de probar, y en igualdad de condiciones si es ella la que denuncia se presupone la culpabilidad del hombre. En este caso suerte para el que hay testigos, pruebas, grabaciones, etc, pero no es lo normal.
#6 a ver, a Deep, cuando ella lo denunció, lo crujieron sin trabajas, lo apartaron del mundo del cine y se le hizo un juicio mediático condenandolo de antemano. Asi que algo de ganas de revancha si que hay
#6 Sin ánimo de discutir, pero a mí me parece que a ti lo que pasa, si no entiendes esas reacciones, esque no sabes ni por dónde te da el aire, ni el mundo actual en el que vives.
Que no te pase. Porque tú eres de los que lo pasaría el triple de mal, al no dar crédito.
#6 Hombre, con los maltratadores la sociedad también los juzga con bastante rabia, no? Si no, mira las consecuencias que ha tenido para J. Deep la acusación.
Pero además, en este caso, aparentemente, A. Heard se ha intentado aprovechar de la mujeres maltratadas de verdad, y de la sociedad, para maltratar a otra persona impunemente.
Con esto no solo esta jodiendo a la persona a la que ella estaba maltratando, si no a todas las personas que están maltratadas de verdad.
#6 El problema es que una mujer agresiva, maltratadora física y psicológicamente va de víctima (Amber) y hace una campaña pública para denunciar "su maltrato" y de paso acaba destrozando la carrera profesional y vida personal de la víctima (Johnny Depp).
Johnny Depp siendo la víctima siempre se ha defendido de que él no era un maltratador, sino, todo lo contrario y ¿Alguien lo ha creído? ¿La razón? Para mucha gente los hombres son unos maltratadores en potencia y nunca pueden ser las víctimas, ya que las mujeres son "seres de luz"
A los vídeos de ellos filtrados y a lo que se sabe del juicio me remito para decir que él es la víctima aquí y ella la agresora.
Normal, que como hombre me indigne, porque judicialmente y sobretodo socialmente un hombre tiene las de perder si su expareja le acusa de maltrato, de abusar a sus hijos etc... Y encima cuando lo denuncias te dicen "pollaherida" o que las denuncias falsas no existen que son el 0,002% (cosa que nadie que sepa de estadísticas se lo cree).
Imagínate que tú con tu vida "solucionada", tu exmujer en pleno divorcio (la mujer que querías) por X motivo te acusa de maltratador y/o de abusar de tus hijos para vengarse de tí y de paso conseguir mejores prevendas en el divorcio y que no veas en años a tus hijos... Si posiblemente en el juicio se vea que no eres culpable.... ¿Tras cuántos años de sufrimiento y posiblemente de pérdida de trabajo y amistades?
#6 Es que no es comparable, ella denunció falsamente y le hundió la carrera profesional, y además de eso, es una maltratadora. Johnny por otro lado, es víctima e inocente, no sólo inocente.
Si te imaginas que ella es el hombre y Johnny la mujer lo entenderás mejor.
#6 Por qué los hombres SON MALTRATADOS DÍA A DÍA de las mismas formas que lo hace Amberd Heard y callamos, nos anulamos, nos sometemos, abandonamos, caemos en depresión y desaparecemos.
Y tenemos que sentir que NO IMPORTAMOS, como haces tú con tu comentario.
#6 pollasheridas everywhere
#6 Bueno creo que no ves el tema, el ya ha pagado sin ser condenado, y esto es una constante, si preguntas a determinados colectivos te dirán que cuando una mujer denuncia un padre debe ser apartado de sus hijos por precaución porque el año pasado 50 subnormales acabaron con sus mujeres, este audio lleva desde el principio en el sumario pues bien ayer por la TV sacaron unos mensajes de un grupo de wasap de jony deep donde algunos de sus amigos decían de matar a la mujer de formas escabrosos y de esto nada de nada, ¿de dónde viene el odio dices tu? El odio viene de ser considerado culpable hasta que se demuestre lo contrario y de muchas veces aceptar penas menores para que te dejen en paz, poder volver a recuperar tu vida o ver a tus hijos, la ley seguramente se hizo para proteger pero se está usando tanto para proteger como para machacar a muchos hombres y quien no quiera ver eso que no lo vea
#6 Pues porque para que los hombres sigan siendo el sexo predominante, aquel con preferencia social es necesario que la mayor parte de las mujeres sean tan buenas que casi casi parezcan tontas. Cuando sale una mujer que es como los maltratadores de malas va contra el sistema social.
#6 ese hombre ha sido cancelado por lo que dijo ella.
Todos los periódicos lo condenaron sin pruebas, los programas de televisión igual.
Perdió sus contratos, sus patrocinios, todo. Por dos razones, acusarle una mujer y la otra se él hombre.
Perdona que se pida la misma repercusión. Trataremos de no hacer mucho ruido para que no te moleste.
#6 todas las maltratadora saben que a un hombre nadie le va a creer
#6 ella se aprovecha de los prejuicios qué algunos han instalado en la mente de todos, por eso la reacción. Es como cuando alguien se aprovecha de los prejuicios raciales para maltratar a una persona de raza negra. No es solo el maltrato, sino el hecho de aprovecharse de los prejuicios raciales paro dejar a la víctima en una situación de indefension.
#6 pues fíjate que yo a quien veo en modo furia contra Amber es solo a mis amigas. Muchas de ellas son fans de Deep y otras la acusan de reírse de las verdaderas maltratadas
#6 tila no se, pero buen peta te has fumado para soltar todo esto
#6 se levanta una tormenta de agresividad masculina que yo al menos no entiendo Claro porque cuando el agresor es él se levanta una tormenta de pasivismo femenino que claman por la presunción de inocencia y no insultan a la persona hasta que la sentencia es firme del todo, no? Lo que te pasa es que ves la paja en el ojo ajeno y no la viga en el tuyo propio.
#1 para mí que son tal para cual, uno un borracho, drogarta y violento ybrlla igual.. así que
#1 maldita puta, y perdón por lo de maldita.
P.S. Lo entiendo muy bien, me la suda quien se sienta ofendido.
#44 Supongo que las putas, que normalmente son víctimas y no verdugas.
La violencia tiene gen... Ah! no! Que aquí no era.
#18 Lo que yo veo sobre todo este tema es lo siguiente:
* Los celos (más o menos enfermizos) los sienten tanto hombres como mujeres
* El control y manipulación sobre sus parejas lo ejercen tanto hombres como mujeres
* La venganza en una ruptura la ejercen tanto hombres como mujeres (usando todas las “herramientas” de que dispongan / sean capaces de usar)
* La violencia física la ejercen en mayor medida los hombres, por una mera cuestión biológica.
* Las mujeres también ejercen violencia física sobre los hombres, aunque en la mayor parte de los casos no puedan con ellos (a veces ellos no se defienden de la violencia con violencia, aunque en la mayoría de casos el hombre “estalla” y se puede defender de la violencia con violencia, lo cual también juega en su contra en cualquier juicio)
* Venimos de una cultura “machista” o “patriarcal” (llamémosle como queramos) en el que los roles de género estaban muy definidos y muy marcados, y esto tenia pros y contras para las mujeres, como también tenía pros y contras para los hombres.
* Desde un punto de vista actual, esos roles marcados en la cultura del pasado se pueden considerar por lo general más nocivos para mujeres que para hombres (heterosexuales), aunque también hay aspectos nocivos para los hombres al igual que aspectos positivos para las mujeres. Se puede considerar machista si se quiere, pero es la cultura y la organización social que existía antes.
* La sociedad ha cambiado y esa cultura “machista” del pasado ya no existe. Algún reducto puede quedar en algún pueblo “profundo” sobre todo en personas mayores que les cuesta abandonar la cultura en la que nacieron y en la que se sintieron cómodos y con un rol claro asignado, esta reticencia al cambio ocurre tanto en hombres como en mujeres, y para ellos/ellas no es una cuestión de sometimiento si no de organización social. También es cierto que personas con esa cultura o parecida, emigran a nuestro país y se produce un “choque cultural” en este sentido, encontrandonos de manera anacrónica con comportamientos e ideas que ya habíamos dejado atrás en nuestra sociedad
* Repito, a día de hoy no existe. Existen personas que no saben manejar sus frustraciones, no saben manejar sus celos, mienten y manipulan a sus parejas por puro egoísmo, gente que no sabe querer, y gente que usa la violencia al ser impotentes en gestionar estos sentimientos negativos. Y esto le ocurre a ambos sexos, y no tiene nada que ver con esa cultura del pasado que ya no existe en nuestra sociedad actual.
* sigue habiendo más mujeres asesinadas por sus parejas que hombres, pero no por la cultura machista del pasa, si no por un simple motivo biológico en el que el sexo masculino es más violento que el femenino y más fuerte físicamente que éste.
* Sigue siendo importante la educación para atajar el problema, pero es aún más importante atajarlo desde un punto de vista psicológico emocional. Los jóvenes no necesitan que les enseñen que tienen que ayudar en las tareas del hogar, eso ya lo saben y lo hacen, los jóvenes necesitan que les enseñen a gestionar sus emociones y a resolver conflictos de la manera adecuada.
Mientras sigamos intentando tratar un corte en la pierna con paracetamol por el simple hecho de que produce dolor, la herida seguirá sangrando…. algún día alguien será tan valiente de cambiar el tratamiento y probar a taponar la herida.
#37 Y yo lo que veo es que con todos esos cambios y análisis de la situación, se olvida un detalle. El movimiento que está cambiando nuestra sociedad no se preocupa por eliminar los, considérense grandes o pequeños, privilegios que esa vieja sociedad machista otorgaba a las mujeres.
Por contextualizarlo, pensemos en las personas refugiadas de Ucrania. La inmensa mayoría son mujeres con sus hijos y por si la cultura y la tradición no fueran suficientes para que solo estas personas se pusieran a salvo, existe una ley en Ucrania que impide abandonar el país a los hombres en edad de luchar.
Nadie habla de injusticia, de sexismo o de cultura patriarcal. Ahora claro, como fuera de Ucrania casi solo se pueden ver refugiadas mujeres, con sus hijos, ante las cámaras el sufrimiento del pueblo ucraniano son las mujeres.
#15 mira... Listo. La gente cambia, la gente tiene problemas mentales que no ves a veces. El mal divorcio te puede tocar a ti perfectamente
#31 Ni la gente cambia tanto ni los problemas mentales aparecen de un día para otro como para liarla parla en un divorcio. En serio, si sólo esperáis tener una pareja a lo largo de vuestra vida, seleccionarla bien y tened en cuenta que sea alguien que entienda con madurez un proceso de separación.
#21 bien, te has dado cuenta de que me comentario iba dirigido a ti, señor equidistante blanqueador.
Y en los medios de comunicación siguen poniendo a Depp como el culpable obviando todas estas pruebas que están saliendo a la luz en contra de Amber Head. Es asqueroso hasta decir basta. No vaya a ser que la gente se entere que hay mujeres malas, igual que hombres. No vaya a ser que la gente piense que los seres de luz ya no son tan seres de luz y que a lo mejor no hay que creerlas siempre.
#90
Como era eso de : a una mujer hay que creerla si o si
#90 Tal como veo el problema, el problema es nuestra propia sociedad moderna. Vamos de buenistas, de puritanos, de infantiles, de politicamente correctos. Hacemos leyes con agujeros legales pensando que no hay un hijo de puta dispuesto a aprovecharse y la realidad es que siempre lo hay, da igual de lo que estemos hablando. El corrupto esta siempre ahi, al acecho para aprovecharse del sistema, no podemos ir de buenos porque somos una raza de monos hijos de puta y de monas hijas de puta.
El "yo si te creo" esta bien y tiene que estar contemplado pero el "este es un corrupto y me esta mintiendo" tiene que estar 100 veces mas contemplado, no podemos obviarlo nunca.
#15 No tienes ni pajolera idea del significado y consecuencias del desamor. Te lo deseo.
#80 Eso se puede saber siempre siempre siempre. Todas mis relaciones han terminado bien. Ya te digo que no es, ni de lejos, cuestión de suerte.
#YositecreoJohny
#26 #johnnylagenteestamuyloca
#21 Ahh que eso es agresivo jajajaja. Pero si una mujer se inventa malos tratos y maltrata a su pareja, y nos mosqueamos, eso es agresividad masculina, o sea, la excusas solo porque es mujer. ole ole ole.
#24 ¿Su marido la denunció por agresión y le dijo que quién iba a creerla siendo mujer?
#15 “la culpa es tuya por casarte con una maltratadora”
#83 El concepto de culpa es algo muy cristiano. Y yo por ahí no iba ni de lejos. Pero el saber buscar es fundamental.
#15 a menudo te enseñan bien, y conviviendo ves como también engaña a sus amigos.
Hay quien muestra una carta muy distinta a la gente, y luego por detrás cambia totalmente
#23 no se cómo me habéis votado si no me entiendo ni yo
. Corrector + swippe + prisas y no releer
Decía:
#15 a menudo te
enseñanengañan bien, y conviviendo ves como también engaña a sus amigos.Hay quien muestra una
cartacara muy distinta a la gente, y luego por detrás cambia totalmente . De frente todo muy chachiguay, les da la razón y por detrás les pone a parir. Y ves como hacen todo para quedar bien, no porque les salga así realmente#15 Pues sinceramente, nunca vas a saber como va a reaccionar una persona en un proceso de divorcio hasta que te divorcias... Bueno si es una desquiciada al igual que si un hombre es agresivo claro esta que seguirá siéndolo tras el divorcio, pero la gente mas normal del mundo también te la puede liar sin verlo venir
#81 Eso de la gente normal...
#97 Si, gente normal, que se comporta normalmente, como el 99% de la gente. Por ejemplo alguien que pinta unicornios con sus propios excrementos en la pared de un centro comercial no es alguien normal
En mi caso aportare, creo que a día de hoy solo cuatro marichulos de verdad piensan que pueden pegar a su mujer "por que le pertenece", el resto creo que son enfermos que utilizan su ventaja física para imponerse a la mujer, que al final esta igual de mal, pero tambien te digo que la cantidad de parejas en la que se ejerce violenta no verbal, maltrato psicológico... es tremenda, independientemente del sexo he visto y conocido muchos casos de maltrato psicológico y aun ninguno de violencia física, que no digo que existan que estoy seguro, pero creo que ambos son horribles, esta claro que la prioridad es salvar la integridad de las personas, pero dejar de lado el maltrato psicológico en nuestras sociedades es demencial, he visto vidas arruinadas, gente sin ganas de vivir, suicidios... pegaros un vistazo a las tasas, pues llamarme lo que queráis, pero me puedo imaginar por que no son paritarias.
Tristemente tenemos una sociedad de blanco o negro, pero nuestro objetivo tendría que ser estipular leyes de protección y ayuda psicológica independientes del sexo biológico, vivimos en una sociedad compleja, donde cada cual determina su orientación fuera de la marcada por la biología, entonces dejemos de hacer leyes biológicas y centrémonos en las personas, pero sin negar realidades.
#28 Tiene toda la pinta.
Salvamenéame. Mucho criticar a la prensa rosa para luego andar subiendo a portada varias noticias sobre la relación de dos famosetes de Jólivu.
#86 la noticia expone a la sociedad con pensamiento misandrico que ha creado el feminismo, que ha llegado hasta el punto de que ni siquiera el actor más famoso y querido se salvó. Noticia totalmente relevante.
#28 Ya, son tal para cual, pero solo pone a caldo a uno. Venga ya, que se nota mucho.
#85 al decir tal para cual de incluye a los dos digo yo, pero si, si aquí se resalta que está está como una cabra habrá que decir que el otro no está mejor, y es un drogarta violento y borracho, manque os joda
Lo que hace Amber Head, una presunta matratadora, es la política oficial de España en materia de IPV.
Esta tía es una zorra como pocas y espero que tras toda su condena como mucho vuelva a trabajar en el porno más cutre posible o limpiando mierda en la calle. Pero es tristísimo ver a gente usar esta noticia de EEUU para criticar una ley española en la cual se protege a una parte en la que las estadísticas se ha demostrado ser más vulnerable que otras victimas de otros delitos.
Johnny Depp no ha sido despedido por Irene Montero, señor pollaherida.
Johnny Depp no ha sido despedido por el ministerio de Igualdad de España, señor pollaherida.
Johnny Depp no ha sido despedido por ningún juzgado español, señor pollaherida.
Johnny Depp no ha sido ni siquiera despedido por ningún juzgado yanki, señor pollaherida.
Johnny Depp ha sido despedido por Warner, señor pollaherida.
Johnny Depp ha sido despedido por Disney, señor pollaherida.
Por mi parte le pueden dan por el culo a Warner y a Disney, siempre que sea consciente de intentaré no pagar por ninguna de sus producciones véase Plus HBO o en el cine. Paso de esa cultura de la cancelación que tanto se ha popularizado en ese país de capitalistas con armas.
#34 Hola, buenas noches. A mi también me parece preocupante el Indice de Precios de la Vivienda. O te refieres a la actual UROVESA?
Pero si por si acaso te das por aludido en otras cosas que haya dicho, úsalo con precaución. Hasta mañana, o pasado, o nunca.
#34 Cada día te superas
#34 se te cayó
Dep
Por cierto esta llamada no es ninguna novedad, yo la escuché hace un año