El Gobierno se está tomando en serio el periodo preelectoral. Uno de los frentes que más preocupan en La Moncloa son los contenidos y críticas que se vierten en las televisiones. De hecho, está habiendo llamadas a los principales directivos de laSexta y Cuatro, las dos cadenas más combativas con el Ejecutivo para que rebajen el tono de su crítica de cara a las próximas autonómicas y municipales.
#9:
Normal, El Intermedio tiene más audiencia que el telediario de la 1, no hay dios que vea eso. Es en tipo de casos cuando les sale la vena censora franquista, pero que diantres, todos estos hijos de puta son hijos o nietos de dirigentes fascistas, pocos nietos de milicianos hay en Genova 13.
Que les den por el culo y que se jodan, ahora hasta en 13tv les meten caña, solo les queda Mariló, que entre filete empanado y consejillo para la tensión opina sobre el ébola defendiendo la gestión de Ana Mato.
Trotoneros desgraciados, el pendulo histórico ahora va para al otro lado, ya podéis ir quemando vuestros carnets del PP porque dentro de poco ese partido va a ser considerado organización mafiosa creada para delinquir.
Malnacidos, os vamos a pillar del pescuezo, traidores, terroristas políticos hijos de puta os espera el nuevo Nuremberg.
#18:
NOticia inventada y sin fuentes en portada. Qué sorpresa directivos afirman a El Confidencial Digital que las están efectuando el entorno de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro.
#1:
A la 13 Tv no le han dicho nada ... parece que su linea editorial es la correcta, en lugar de noticias sermones.
#11:
Luego son los de Podemos los que quienen controlar los medios en su beneficio.
Seguid votándolos que a mi me molan muchos las dictaduras.
#2:
Libertad de expresión y libertad de prensa lo llaman.
#12:
En las dos sale gente del PP y de sus medios afines, cosa que no ocurre con TVE que es de todos pero solo utilizan ellos.
El dia que salga alguien de Podemos en TVE hacemos una fiesta por la libertad de información.
Ademas en la Sexta sale marhuenda adalid en defender el PP.
No se debería menear los bulos que convienen y quejarse de los que no.
#71:
#66¿Quiero decir, eres Lara o la vicepresidenta para saber si se han llamado o tienes alguna otra información que lo contradiga?
Amos a ver: Quien tiene que probar sus acusaciones debe ser el que hace la acusación. No el acusado.
Por ejemplo, si yo te digo que tu donaste 100€ al Partido Popular, ¿podrías demostrarme que es falso? No, no podrías. Pero es que no eres tu el que tienes que probarlo, soy yo el que tiene que probar mi acusación.
#67:
Si hacemos caso a El Confidencial, el gobierno habría llamado a La Sexta para que rebaje las críticas unas 20 veces y habrían cerrado el Intermedio unas diez.
Varias de éstas son en realidad noticias de El Plural haciéndose eco de las noticias inventadas de El Confidencial Digital, lo cual es la recarambola del periodismo gilipollas.
Y sólo he seleccionado algunas con el tema La Sexta / Wyoming, pero hay más con otros temas. Particularmente destacables por su repercusión son las del gobierno vs. Salvados, que siguen el mismo patrón que éstas ("Quieren cerrar Salvados!" "Ahora no!" "Ahora sí") y las de la gente que baja masivamente el término de potencia de la luz
(creo que consiguieron hasta tres portadas en Menéame con la misma noticia inventada sin ningún dato concreto).
Conclusión: NO MENEÉIS MIERDA, HOSTIA YA.
PD: Voy a empezar a tomar medidas un poco más drásticas. Votaré negativo a todo aquél que ponga un comentario creyéndose estas noticias. Hay que restar karma a la gente que menea estas cosas para que no vuelvan a llegar a portada.
#59:
#45 Mira sus fuentes, mira sus noticias en portada:
#28:
"directivos afirman"
"Las fuentes consultadas por ECD"
"Un miembro del PP explica a ECD"
Voy a probar yo, a ver:
"según fuentes consultadas por @trasier, un miembro, becario de elconfidencialdigital.com y varios directivos de la empresa afirman que las noticias que hacen carecen de fuentes fiables"
Sensacionalista.
#39:
Parece que Elconfidencialdigital no conoce otra forma de llegar a portada de Menéame y a gente que ni conoce su existencia. Enésima vez que recurre a las presiones del PP ara quitar a Wyoming. Enésima vez que el personal se lo traga.
Normal, El Intermedio tiene más audiencia que el telediario de la 1, no hay dios que vea eso. Es en tipo de casos cuando les sale la vena censora franquista, pero que diantres, todos estos hijos de puta son hijos o nietos de dirigentes fascistas, pocos nietos de milicianos hay en Genova 13.
Que les den por el culo y que se jodan, ahora hasta en 13tv les meten caña, solo les queda Mariló, que entre filete empanado y consejillo para la tensión opina sobre el ébola defendiendo la gestión de Ana Mato.
Trotoneros desgraciados, el pendulo histórico ahora va para al otro lado, ya podéis ir quemando vuestros carnets del PP porque dentro de poco ese partido va a ser considerado organización mafiosa creada para delinquir.
Malnacidos, os vamos a pillar del pescuezo, traidores, terroristas políticos hijos de puta os espera el nuevo Nuremberg.
#9 Por comentarios como el tuyo sigo entrando en MNM. No necesito noticias que ya conozco desde siempre, necesito reacciones como la tuya para seguir pensando que tal vez no todo está perdido.
NOticia inventada y sin fuentes en portada. Qué sorpresa directivos afirman a El Confidencial Digital que las están efectuando el entorno de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro.
#18 No sabes lo que es el periodismo, parece. Las fuentes no se tienen por qué publicar.
Tampoco quiere decir que sea verdad la noticia. Ni mentira.
Ve al juzgado a poner una querella. O que lo haga el Gobierno.
"directivos afirman"
"Las fuentes consultadas por ECD"
"Un miembro del PP explica a ECD"
Voy a probar yo, a ver:
"según fuentes consultadas portrasier, un miembro, becario de elconfidencialdigital.com y varios directivos de la empresa afirman que las noticias que hacen carecen de fuentes fiables"
Si hacemos caso a El Confidencial, el gobierno habría llamado a La Sexta para que rebaje las críticas unas 20 veces y habrían cerrado el Intermedio unas diez.
#69 Nop. O sea, veo que hay varias personas que corroboran la postura, pero sigo sin tener constancia de que eso pudiera ser o no verdad. El único argumento que veo en contra es un ad hominen. Que no digo que no sea un indicio, pero también hay indicios de que al gobierno le gusta manipular y controlar la información.
#66¿Quiero decir, eres Lara o la vicepresidenta para saber si se han llamado o tienes alguna otra información que lo contradiga?
Amos a ver: Quien tiene que probar sus acusaciones debe ser el que hace la acusación. No el acusado.
Por ejemplo, si yo te digo que tu donaste 100€ al Partido Popular, ¿podrías demostrarme que es falso? No, no podrías. Pero es que no eres tu el que tienes que probarlo, soy yo el que tiene que probar mi acusación.
#75 Que sí, que muy bien. Pero lo que hay en la mesa son dos afirmaciones
afirmación 1: "Confidencial digital dice que el partido popular manipula tal"
afirmación 2: "angelitomagno dice que confidencial digital miente y que el partido popular no manipula tal"
Ambas afirmaciones vienen a ser un A y ¬A. Esto no es un juicio. Yo quiero saber la verdad, y no uno ni otro me dan pruebas de nada. A dice que lo sabe por una tercera persona. ¬A dice que lo sabe porque A tiene dudosa reputación informativa. ¿Yo como observador, qué herramienta tengo para saber quién de los dos dice la verdad?
#77 No la elimino, pues es lo que he preguntado. ¿Por qué dices que es falso?
Insisto, no digo que me crea la afirmación 1, pero eso no quiere decir que sea cierta ni que sea falsa. Hasta ahora para mí es algo posible.
Como argumentos a favor tiene el historial del PP, y mi desconocimiento de denuncias por falsedad informativa hacia confidencial digital.
Como argumentos en contra tengo la opinión de varias personas que desconfían del medio, y varias noticias por el mismo medio que van en la misma línea que la informada hoy (que no lo veo necesariamente como un argumento en contra, pues pudieran ser todas o varias de ellas ciertas).
#78 Es que estás cayendo en una falacia. El hecho de que alguien haga alguna afirmación no le da a la afirmación contraria el mismo status.
Y por supuesto que los "ad hominem" (aunque la expresión es incorrecta dado que este periódico, "curiosamente", no firma estos artículos) son válidos aquí. El Confidencial Digital es un diario sin ninguna credibilidad, con un largo historial de "noticias" sin ningún tipo de prueba. Y si te paras a buscar información sobre sus miembros verás que son un puñado de jóvenes de los que cuesta imaginar que tengan el tipo de fuentes y contactos de los que presumen.
De todas formas, el principal argumento que desacredita esta información es el sentido común. Esta noticia que nos ocupa lleva casi dos años siendo publicada periódicamente en El Confidencial Digital y desde entonces no hemos tenido NI UNA SOLA PRUEBA de su veracidad. NI UNA SOLA. Es decir, si tantísimas presiones hay, ¿cómo es que no han rebajado el tono? ¿Por qué sigue todo como hace dos años? Es que creérselo la primera vez aún lo entiendo, pero creérselo periódicamente durante dos años... No, lo siento.
Y si ves otro tipo de noticias de El Confidencial Digital ocurre tres cuartos de lo mismo. Cuando el gobierno subió la tarifa del término fijo de la luz, publicaron algo como "Avalancha de peticiones a las eléctricas para bajar el término de potencia". En la noticia, ni un dato, ni una fuente que corroborara dicha "avalancha". Sin embargo, portada en Menéame. Al cabo de uno o dos meses, publicaron la misma noticia, de nuevo sin datos, de nuevo portada. Y aún lo consiguieron una tercera vez, casi con el mismo texto en la noticia. Miles y miles de clics y dinero ganado en publicidad inventándose una noticia y repitiéndola varias veces. El Confidencial Digital es una mierda.
#81 1. Para un observador sí le da el mismo status. Como digo no es una denuncia donde haya presunción de inocencia, es una afirmación, y la tuya la contraria de la primera. Desde un punto de vista lógico, que es desde donde estoy analizando el asunto tienen la misma validez.
2. Un ad hominen es un ad hominen aquí y en Pekín. Y querer usar como demostración que algo es cierto porque se ha dado antes es una falacia. Como mucho puede ser un indicio. "Yo una vez fumé un cigarro. Hay una colilla en esta habitación, luego me la habré fumado yo".
3. Que tuvieran presiones no quiere decir que sucumbieran ante ellas. Qué tendrían que hacer, ¿denunciar al gobierno de presiones? ¿tendría el gobierno que denunciarles por difamarles? La ausencia de denuncia en ambos casos tampoco da mucha luz sobre el asunto, aunque siendo la justicia tan parcial, tampoco puede ofrecernos una fiabilidad 100%.
4. Con respecto a pruebas y fuentes. Estoy de acuerdo, un medio serio debería aportar cuantas más pruebas mejor. Espero que eso también se le exija a todas y cada una de las noticias de todos y cada uno de los medios, y no sólo de éste en cuestión por su historial de dudosa veracidad o demostrabilidad de sus noticias o afirmaciones.
Parece que el que según Cospedal, hasta ayer erea el "partido de los trabajadores" quiere convertirse también en el "partido de los periodistas".
Para ser un partido que se autodenomina con frecuencia "liberal" de libertad de expresión entiende poco.
Parece que Elconfidencialdigital no conoce otra forma de llegar a portada de Menéame y a gente que ni conoce su existencia. Enésima vez que recurre a las presiones del PP ara quitar a Wyoming. Enésima vez que el personal se lo traga.
La sexta y cuatro son cadenas privadas, que viven de la audiencia, si criticando al gobierno conectan con mas ciudadanos y encuentran su mercado es que están haciendo algo bien, ese es su trabajo.
Los que le lamen el culo al gobierno y con eso asquean a sus "clientes", y pierden audiencia, esos están haciendo una mala gestión para su negocio.
Varias de éstas son en realidad noticias de El Plural haciéndose eco de las noticias inventadas de El Confidencial Digital, lo cual es la recarambola del periodismo gilipollas.
Y sólo he seleccionado algunas con el tema La Sexta / Wyoming, pero hay más con otros temas. Particularmente destacables por su repercusión son las del gobierno vs. Salvados, que siguen el mismo patrón que éstas ("Quieren cerrar Salvados!" "Ahora no!" "Ahora sí") y las de la gente que baja masivamente el término de potencia de la luz
(creo que consiguieron hasta tres portadas en Menéame con la misma noticia inventada sin ningún dato concreto).
Conclusión: NO MENEÉIS MIERDA, HOSTIA YA.
PD: Voy a empezar a tomar medidas un poco más drásticas. Votaré negativo a todo aquél que ponga un comentario creyéndose estas noticias. Hay que restar karma a la gente que menea estas cosas para que no vuelvan a llegar a portada.
#60 Los enlaces no salen porque he hecho un copiar/pegar. En el comentario original sí que están. Y son todo de noticias en portada, alguna de ellas de hace año y medio. Es decir, que en el Gobierno llevan año y medio llamando por teléfono para quejarse del Intermedio. Uhhh, censores...
#60 ¿Por qué son mentiras? ¿Quiero decir, eres Lara o la vicepresidenta para saber si se han llamado o tienes alguna otra información que lo contradiga?
Insisto, no digo que sean verdad, pero para mi tan dudosa es la afirmación de la noticia como la tuya. Y si mienten, entiendo que deberían tener unas cuantas denuncias a sus espaldas.
#60 Esto no puede estar en portada, se inventan todo. No se como no les ha caído una denuncia ya, es penoso.
Lo cual no quita que igual es verdad, que cuadra perfectamente con la mentalidad del gobierno. Pero no es una noticia es un cuento.
#88 ¿Acaso estoy negando que el gobierno manipule la información?
No. Estoy negando que esta noticia sea cierta. De hecho, precisamente de eso se nutre El Confidencial Digital. Es una noticia verosímil, pero inventada.
#89 vota vota negativo...que tu has traido tambien mierda a mnm y nadie se ha comportado como un puto censurador.
Que sea falsa o cierta no te da ningun derecho a ponerte sobre nadie...quien nos dice que no eres un monger del PP qie va tirando noticias que no les va bien.
#98 Su jefe no le ha pedido que se moderen, eso no quiere decir que el gobierno no le haya dicho a Lara que se modere, y haya pasado de ellos, y haya hecho de filtro para Wyoming.
#98 como ya te han contestado...hay filtro...pero sigue leyendo..
"G allego también le preguntó sobre las supuestas presiones que el programa recibía, según se publicó recientemente: “No he oído nada, pero imagino que sí porque esta gente a la que nos dirigimos es rencorosa y traicionera, por eso nos cae tan mal”, respondió Wyoming."
Lo unico que tienen que hacer es grabar esas llamadas y luego emitirlas.
Por cierto, que me gustaria ver que dice hoy el bocachancla de ALFONSO GUERRA, que ayer nos prevenia de los "nuevos populismos de allende los mares" en un claro ejemplo a Podemos, diciendo que lo primero que harían sería cerrar las TV que ahora les sirven de altavoz... Mira tu por donde, el PP con el que pactaron la "modelica transicion" hace lo mismo, no, peor, porque es peor domesticar a las TV y dar la sensacion de una falsa libertad de prensa que matarlas de cara al publico qeu se puede quejar.
#21 el PP lleva delantera cerrando periódicos (aznar diciendo aquello de "creiais que no nos ibamos a atrever?" con los aplausos del PSOE.
Ahora el PSE de lopez dice que no lo apoyaron, que loa jueces fueron responsables (que raro, balones fuera) y jueces que no encuentran pruebas para que fueran cerradas (gracias Garzón, quien devuelve el puesto a los trabajadores?).
Se pueden ir a tomar por culo lo dos, que de momento ya han demostrado que la libertad de expresión no va con ellos, mientras señalan con el dedo a terceros acusándolos de lo que ellos han sido capaces de hacer.
#31 no queria mencionar el caso, pero ahi esta tambien, Egunkaria, cerrado por el gobierno por ser un diario en euskera y exonerado por los tribunales.
#21 Idem. Exactamente, si eso es cierto que lo denuncien hoy mismo ambas cadenas, seria una buene forma de fidelizar espectadores. Miedo, mucho miedo se nota se siente, el miedo está presente...
A todos los que estáis tirando bilis... No se si os habéis dado cuenta de la fuente. Siendo del elconfidencialdigital.com es muy probable que esta noticia sea inventada. Es mas, creo que al PP no le importa demasiado lo que diga la sexta o cuatro, al fin y al cabo son los canales de los "rojos"
Que hagan las cosas bien, que hagan que Pujol devuelva lo robado, que Blesa devuelva lo robado y si han robado al talego, que hagan las cosas con sentido común que por lo que veo en la Moncloa es el menos común de los sentidos, lo que no pueden hacer es decir que no critiquen, existe la libertad de expresión, ya no estamos en época de Paco el Chungo, se acabó hace 40 años
PP es un partido fascista y pro-Nazi, si pudieran meterían a todos en la carcel por criticarlos, pero no pueden, por ahora... Sólo les falta que volvais a darles mayoria absoluta y ya se atreverán con todo. Animo
Leí el titular y dije "esto es de elconfidencialdigital y con sus fuentes inventadas" dicho y hecho. A ver si la gente se va enterando y meneame bloquea esta página.
El Sr. Lara por muy de derechas que sea (que lo es) ante todo es un empresario. Y cada vez que ve los resultados de share de El Intermedio y Salvados se le pone muy palote.
Asi que el mensaje a Moncloa es claro: "me gustas mucho...pero como amigos"
#52
- Sr Lara, la moncloa.
- Diga?
- Hola, shoy Mariano Rajoy, veo que ushté tiene programas que critican mucho al gobierno.
- Y por ello me ponen anuncios en prime time por los cuales me pagan una pasta... Buenas tardes.
- Sr Lara, la moncloa.
- Diga?
- Shoy Mariano Rajoy, y parece que Podemosh va a desmontarnos el chiringuito que tenemos montado desde la transhicion.
- A quien quiere que eche primero?
La Sexta, propiedad de Grupo Planeta, presidida por José Manuel Lara Bosch, marqués del Pedroso de Lara. Si las cosas se ponen feas de verdad para los poderosos no creo que les cueste mucho convencerles.
Pues bien fácil que es. Que denuncien a esas tv con cualquier excusa y algún juez de esos que están por la causa ya se encargará de quitarles la licencia de emisión
No creo que ahora tengan los huevos de hacer lo que en su día con CQC. Por que si eliminan El intermedio de la parrilla les puede salir bastante el tiro por la culata. Es cierto que aún hay mucho aborregado, pero con tanto escándalo la gente ya los empieza a calar y esto se les volvería en contra.
#95 Pues se pensarán lo que somos, ni más ni menos. Insisto, si hay corrupción, si hay aprovechamiento de los poderes para enriquecimiento personal, no vamos encima a callarnos como gilipollas. Tendremos que arreglarlo, y entonces nadie dirá nada.
#96 Está bien que salga a la luz la corrupción y se desprecien estas conductas, aunque todavía nos queda mucho, porque en otros países se denuncia al vecino por enganchar la luz, o por estafar a hacienda.Y van a la cárcel.
Pero hay momentos en que hay que aflojar, porque sino nos verán peor que Turquia, Rumania, o Croacia, y no es real.
Por cierto ya que te gusta tando Wyoming, que a ver cuando se mete con los modelos lingüisticos, porque yo tengo dos carreras y muchos años de experiencia, pero en Valencia como no hablo ni escribo perfecto valenciano, ni tengo título, no me puedo presentar a las oposiciones, nunca tienes la soltura de un valenciano parlante.Y porque en caso de tener hijos, que queremos tener pronto tendrá que estudiar la linea valenciana, porque la castellana o no se da o van todos los emigrantes y en la selectividad se favorece en la puntuación a los valencianos parlantes.
Y porque en la universidad o la escuela de idiomas casi todos los tablones en valenciano.
Que saquen este tema y dejen ya las borracheras o el lesbianismo de Rita que si es verdad o no me preocupa poco a mi vida diaria.
#100 Bueno, no soy tan fan del Wyoming. Me parece un tío sensacionalista que dice algunas verdades como puños, y que no se amedrenta ante la autoridad. Tampoco tengo contacto directo con él, y me imagino que en un medio generalista quizás no sea su temática prioritaria, aunque si tiene un buzón de sugerencias, no estaría de más mandarle un correito a ellos o a Salvados. Estoy a favor de tu causa.
Y los del psoe e ir que opinan de 13tv y demás afines al gobierno? A no eso es normal y lógico... Si de verdad tuviera la izquierda un canal en tdt tan sucio, pueril y rastrero como 13tv sabrían lo que es extralimitarse...
Probablemente lo que esté pasando es que necesitan estar dentro de la ONU, y dar una imagen fuera de España menos catastrofista.España da asco es un hecho y yo me cargaba los partidos políticos actuales todos.Pero que estemos en la selección entre Turquia y España me parece que la imagen que tienen es mucho peor de la real.
Ya se que esta de moda ir a saco pero hay veces que hay que saber parar un poquito si queremos salir de esta.
No soy pepero ni rojillo ni de los melenas podemos, solo creo que la Diplomacia es importante, el venderse bien.
#92 Si pero sin jodernos más.No hay que dar carnaza a alemanes o franceses...en las vacas gordas trabaje con alemanes y ya nos veian como gentuza, yo de ellos que son incultos y se duchan poco ambos...imagina ahora lo que piensan de nosotros.
Supongo que no le han apretado los cojones al dueño de la cadena que si quieren se los aprentan y todo lo que es el intermedio, salvados y los telediarios los liquidan pero ya y ponen a MariLOL montero como presentadora.
Comentarios
A la 13 Tv no le han dicho nada ... parece que su linea editorial es la correcta, en lugar de noticias sermones.
#1 Ni a Telemadrid, ni a Castilla-La Mancha TV...
Normal, El Intermedio tiene más audiencia que el telediario de la 1, no hay dios que vea eso. Es en tipo de casos cuando les sale la vena censora franquista, pero que diantres, todos estos hijos de puta son hijos o nietos de dirigentes fascistas, pocos nietos de milicianos hay en Genova 13.
Que les den por el culo y que se jodan, ahora hasta en 13tv les meten caña, solo les queda Mariló, que entre filete empanado y consejillo para la tensión opina sobre el ébola defendiendo la gestión de Ana Mato.
Trotoneros desgraciados, el pendulo histórico ahora va para al otro lado, ya podéis ir quemando vuestros carnets del PP porque dentro de poco ese partido va a ser considerado organización mafiosa creada para delinquir.
Malnacidos, os vamos a pillar del pescuezo, traidores, terroristas políticos hijos de puta os espera el nuevo Nuremberg.
#9 estoy de acuerdo pero calmate chico que no vale la pena que te de un soponcio
#32 Naaaaa, es la ración de bilis diaria justa y necesaria.
#9 De verdad El Intermedio tiene mas audiencia q el telediario de TVE???
O es por decir...
#61 http://www.formulatv.com/noticias/41069/audiencias-gran-hermano-15-bate-record-tras-superar-24-por-ciento/
Audiencias de ayer:
'El intermedio': 2.406.000 y 12,9%
'Telediario matinal': 245.000 y 17,8%
'Telediario 1': 2.025.000 y 15,7%
'Telediario 2': 2.175.000 y 12,8%
Es decir, sí. En términos de informativos y considerando a El Intermedio como tal, sólo Informativos Telecinco (noche) tiene más audiencia.
#63 jojojo, me parece estupendo.
Y me alegra
#9 Por comentarios como el tuyo sigo entrando en MNM. No necesito noticias que ya conozco desde siempre, necesito reacciones como la tuya para seguir pensando que tal vez no todo está perdido.
#9 con que concision lo dices
Libertad de expresión y libertad de prensa lo llaman.
#2 Se me viene a la memoria ...
#2 Eso es de rojos!. Aquí impera el pensamiento único, como Dios manda!
NOticia inventada y sin fuentes en portada. Qué sorpresa
directivos afirman a El Confidencial Digital que las están efectuando el entorno de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro.
#18 Como el 99% que sale en portada de elcofidencialdigital. Creo que sólo acertaron con la dimisión de Echenique.
#18 No sabes lo que es el periodismo, parece. Las fuentes no se tienen por qué publicar.
Tampoco quiere decir que sea verdad la noticia. Ni mentira.
Ve al juzgado a poner una querella. O que lo haga el Gobierno.
#45 Ella es periodista
#45 ¿Te queda alguna otra chorrada que decir, o ya puedo plantarle el negativo que se merece esta puta mierda de NOticia?
#58 ¿Dónde te he dicho lo que tienes que votar?
#45 Mira sus fuentes, mira sus noticias en portada:
https://www.meneame.net/search?page=2&q=elconfidencialdigital
#18 tiene razón. Todo noticias inventadas.
#18 Me encantas, eres como el Pepito Grillo de menéame
#57 Y me hacen el mismo caso
Huele a propaganda y autobombo de lejos... #18 básicamente eso
Luego son los de Podemos los que quienen controlar los medios en su beneficio.
Seguid votándolos que a mi me molan muchos las dictaduras.
En las dos sale gente del PP y de sus medios afines, cosa que no ocurre con TVE que es de todos pero solo utilizan ellos.
El dia que salga alguien de Podemos en TVE hacemos una fiesta por la libertad de información.
Ademas en la Sexta sale marhuenda adalid en defender el PP.
El Confidencial Digital...
No se debería menear los bulos que convienen y quejarse de los que no.
en la penumbra de la dictadura , ultimas oportuinidades de salir del horizonte de sucesos del franquismo , vais a volver a votar a estos fachas ?
"directivos afirman"
"Las fuentes consultadas por ECD"
"Un miembro del PP explica a ECD"
Voy a probar yo, a ver:
"según fuentes consultadas portrasier, un miembro, becario de elconfidencialdigital.com y varios directivos de la empresa afirman que las noticias que hacen carecen de fuentes fiables"
Sensacionalista.
Si hacemos caso a El Confidencial, el gobierno habría llamado a La Sexta para que rebaje las críticas unas 20 veces y habrían cerrado el Intermedio unas diez.
#66 ¿La respuesta de #67 te vale?
#69 Nop. O sea, veo que hay varias personas que corroboran la postura, pero sigo sin tener constancia de que eso pudiera ser o no verdad. El único argumento que veo en contra es un ad hominen. Que no digo que no sea un indicio, pero también hay indicios de que al gobierno le gusta manipular y controlar la información.
#66 ¿Quiero decir, eres Lara o la vicepresidenta para saber si se han llamado o tienes alguna otra información que lo contradiga?
Amos a ver: Quien tiene que probar sus acusaciones debe ser el que hace la acusación. No el acusado.
Por ejemplo, si yo te digo que tu donaste 100€ al Partido Popular, ¿podrías demostrarme que es falso? No, no podrías. Pero es que no eres tu el que tienes que probarlo, soy yo el que tiene que probar mi acusación.
#71 Que sí, pero si tu dices que eso es mentira, algún argumento tendrás, digo yo.
#74 A me dijeron que tu pagaste 100€ al Partido Popular. Y ahora demuestra que es mentira.
#75 Que sí, que muy bien. Pero lo que hay en la mesa son dos afirmaciones
afirmación 1: "Confidencial digital dice que el partido popular manipula tal"
afirmación 2: "angelitomagno dice que confidencial digital miente y que el partido popular no manipula tal"
Ambas afirmaciones vienen a ser un A y ¬A. Esto no es un juicio. Yo quiero saber la verdad, y no uno ni otro me dan pruebas de nada. A dice que lo sabe por una tercera persona. ¬A dice que lo sabe porque A tiene dudosa reputación informativa. ¿Yo como observador, qué herramienta tengo para saber quién de los dos dice la verdad?
#76 Elimina de la ecuación la afirmación 2 y trata de discernir con las herramientas que tienes si la afirmación 1 es cierta.
#77 No la elimino, pues es lo que he preguntado. ¿Por qué dices que es falso?
Insisto, no digo que me crea la afirmación 1, pero eso no quiere decir que sea cierta ni que sea falsa. Hasta ahora para mí es algo posible.
Como argumentos a favor tiene el historial del PP, y mi desconocimiento de denuncias por falsedad informativa hacia confidencial digital.
Como argumentos en contra tengo la opinión de varias personas que desconfían del medio, y varias noticias por el mismo medio que van en la misma línea que la informada hoy (que no lo veo necesariamente como un argumento en contra, pues pudieran ser todas o varias de ellas ciertas).
#78 Es que estás cayendo en una falacia. El hecho de que alguien haga alguna afirmación no le da a la afirmación contraria el mismo status.
Y por supuesto que los "ad hominem" (aunque la expresión es incorrecta dado que este periódico, "curiosamente", no firma estos artículos) son válidos aquí. El Confidencial Digital es un diario sin ninguna credibilidad, con un largo historial de "noticias" sin ningún tipo de prueba. Y si te paras a buscar información sobre sus miembros verás que son un puñado de jóvenes de los que cuesta imaginar que tengan el tipo de fuentes y contactos de los que presumen.
De todas formas, el principal argumento que desacredita esta información es el sentido común. Esta noticia que nos ocupa lleva casi dos años siendo publicada periódicamente en El Confidencial Digital y desde entonces no hemos tenido NI UNA SOLA PRUEBA de su veracidad. NI UNA SOLA. Es decir, si tantísimas presiones hay, ¿cómo es que no han rebajado el tono? ¿Por qué sigue todo como hace dos años? Es que creérselo la primera vez aún lo entiendo, pero creérselo periódicamente durante dos años... No, lo siento.
Y si ves otro tipo de noticias de El Confidencial Digital ocurre tres cuartos de lo mismo. Cuando el gobierno subió la tarifa del término fijo de la luz, publicaron algo como "Avalancha de peticiones a las eléctricas para bajar el término de potencia". En la noticia, ni un dato, ni una fuente que corroborara dicha "avalancha". Sin embargo, portada en Menéame. Al cabo de uno o dos meses, publicaron la misma noticia, de nuevo sin datos, de nuevo portada. Y aún lo consiguieron una tercera vez, casi con el mismo texto en la noticia. Miles y miles de clics y dinero ganado en publicidad inventándose una noticia y repitiéndola varias veces. El Confidencial Digital es una mierda.
#81 1. Para un observador sí le da el mismo status. Como digo no es una denuncia donde haya presunción de inocencia, es una afirmación, y la tuya la contraria de la primera. Desde un punto de vista lógico, que es desde donde estoy analizando el asunto tienen la misma validez.
2. Un ad hominen es un ad hominen aquí y en Pekín. Y querer usar como demostración que algo es cierto porque se ha dado antes es una falacia. Como mucho puede ser un indicio. "Yo una vez fumé un cigarro. Hay una colilla en esta habitación, luego me la habré fumado yo".
3. Que tuvieran presiones no quiere decir que sucumbieran ante ellas. Qué tendrían que hacer, ¿denunciar al gobierno de presiones? ¿tendría el gobierno que denunciarles por difamarles? La ausencia de denuncia en ambos casos tampoco da mucha luz sobre el asunto, aunque siendo la justicia tan parcial, tampoco puede ofrecernos una fiabilidad 100%.
4. Con respecto a pruebas y fuentes. Estoy de acuerdo, un medio serio debería aportar cuantas más pruebas mejor. Espero que eso también se le exija a todas y cada una de las noticias de todos y cada uno de los medios, y no sólo de éste en cuestión por su historial de dudosa veracidad o demostrabilidad de sus noticias o afirmaciones.
Parece que el que según Cospedal, hasta ayer erea el "partido de los trabajadores" quiere convertirse también en el "partido de los periodistas".
Para ser un partido que se autodenomina con frecuencia "liberal" de libertad de expresión entiende poco.
Parece que Elconfidencialdigital no conoce otra forma de llegar a portada de Menéame y a gente que ni conoce su existencia. Enésima vez que recurre a las presiones del PP ara quitar a Wyoming. Enésima vez que el personal se lo traga.
Wyoming no se extralimita con sus críticas, el gobierno es el que se extralimita con sus continuos abusos de poder...
La sexta y cuatro son cadenas privadas, que viven de la audiencia, si criticando al gobierno conectan con mas ciudadanos y encuentran su mercado es que están haciendo algo bien, ese es su trabajo.
Los que le lamen el culo al gobierno y con eso asquean a sus "clientes", y pierden audiencia, esos están haciendo una mala gestión para su negocio.
Voy a insistir en el tema:
Moncloa garantiza a las televisiones la continuidad de los ocho canales en discusión a cambio de que moderen sus crítica/c25#c-25
Mentiras de El Confidencial Digital:
Revolución en la radio española. Se prepara una cadena de izquierdas: ‘laSexta Radio’.
www.meneame.net/story/revolucion-radio-espanola-prepara-cadena-izquier
Montoro medió ante Prisa y Planeta (laSexta) para que rebajasen la crítica al Gobierno a cambio de ventajas de Hacienda
www.meneame.net/story/montoro-medio-ante-prisa-planeta-lasexta-rebajas
Planeta se siente incómodo con Wyoming y La Sexta. El mensaje del Gobierno: sois duros pero lo entendemos
www.meneame.net/story/planeta-siente-incomodo-wyoming-sexta-mensaje-go
José Manuel Lara levanta el veto a Wyoming
www.meneame.net/story/jose-manuel-lara-levanta-veto-wyoming
Lara recibe “presiones” desde el PP para que ‘amordace’ a Wyoming
www.meneame.net/story/lara-recibe-presiones-desde-pp-amordace-wyoming
Respuesta de laSexta: Wyoming no se toca
www.meneame.net/story/respuesta-lasexta-wyoming-no-toca
Las bromas de ‘El Intermedio’ sobre Cospedal, la última obsesión del PP en su afán por controlar la información
www.meneame.net/story/bromas-intermedio-sobre-cospedal-ultima-obsesion
Varias de éstas son en realidad noticias de El Plural haciéndose eco de las noticias inventadas de El Confidencial Digital, lo cual es la recarambola del periodismo gilipollas.
Y sólo he seleccionado algunas con el tema La Sexta / Wyoming, pero hay más con otros temas. Particularmente destacables por su repercusión son las del gobierno vs. Salvados, que siguen el mismo patrón que éstas ("Quieren cerrar Salvados!" "Ahora no!" "Ahora sí") y las de la gente que baja masivamente el término de potencia de la luz
(creo que consiguieron hasta tres portadas en Menéame con la misma noticia inventada sin ningún dato concreto).
Conclusión: NO MENEÉIS MIERDA, HOSTIA YA.
PD: Voy a empezar a tomar medidas un poco más drásticas. Votaré negativo a todo aquél que ponga un comentario creyéndose estas noticias. Hay que restar karma a la gente que menea estas cosas para que no vuelvan a llegar a portada.
#60 Los enlaces no salen porque he hecho un copiar/pegar. En el comentario original sí que están. Y son todo de noticias en portada, alguna de ellas de hace año y medio. Es decir, que en el Gobierno llevan año y medio llamando por teléfono para quejarse del Intermedio. Uhhh, censores...
#60 ¿Por qué son mentiras? ¿Quiero decir, eres Lara o la vicepresidenta para saber si se han llamado o tienes alguna otra información que lo contradiga?
Insisto, no digo que sean verdad, pero para mi tan dudosa es la afirmación de la noticia como la tuya. Y si mienten, entiendo que deberían tener unas cuantas denuncias a sus espaldas.
#60 Esto no puede estar en portada, se inventan todo. No se como no les ha caído una denuncia ya, es penoso.
Lo cual no quita que igual es verdad, que cuadra perfectamente con la mentalidad del gobierno. Pero no es una noticia es un cuento.
#60 lo del negativo esta muy bien...pero no se si recuerdas el 11-m y el intento de tapar sus verguenzas.
#88 ¿Acaso estoy negando que el gobierno manipule la información?
No. Estoy negando que esta noticia sea cierta. De hecho, precisamente de eso se nutre El Confidencial Digital. Es una noticia verosímil, pero inventada.
#89 vota vota negativo...que tu has traido tambien mierda a mnm y nadie se ha comportado como un puto censurador.
Que sea falsa o cierta no te da ningun derecho a ponerte sobre nadie...quien nos dice que no eres un monger del PP qie va tirando noticias que no les va bien.
#89 http://www.vertele.com/noticias/wyoming-me-han-echado-de-todas-las-cadenas-por-ser-critico-con-el-que-manda
Si lo dice Wyoming sera mentira/
#97 El presentador de 'El Intermedio', sobre José Manuel Lara, su 'jefe' en Atresmedia. "No nos han pedido que nos moderemos"
#98 Su jefe no le ha pedido que se moderen, eso no quiere decir que el gobierno no le haya dicho a Lara que se modere, y haya pasado de ellos, y haya hecho de filtro para Wyoming.
#98 como ya te han contestado...hay filtro...pero sigue leyendo..
"G allego también le preguntó sobre las supuestas presiones que el programa recibía, según se publicó recientemente: “No he oído nada, pero imagino que sí porque esta gente a la que nos dirigimos es rencorosa y traicionera, por eso nos cae tan mal”, respondió Wyoming."
Lo unico que tienen que hacer es grabar esas llamadas y luego emitirlas.
Por cierto, que me gustaria ver que dice hoy el bocachancla de ALFONSO GUERRA, que ayer nos prevenia de los "nuevos populismos de allende los mares" en un claro ejemplo a Podemos, diciendo que lo primero que harían sería cerrar las TV que ahora les sirven de altavoz... Mira tu por donde, el PP con el que pactaron la "modelica transicion" hace lo mismo, no, peor, porque es peor domesticar a las TV y dar la sensacion de una falsa libertad de prensa que matarlas de cara al publico qeu se puede quejar.
#21 el PP lleva delantera cerrando periódicos (aznar diciendo aquello de "creiais que no nos ibamos a atrever?" con los aplausos del PSOE.
Ahora el PSE de lopez dice que no lo apoyaron, que loa jueces fueron responsables (que raro, balones fuera) y jueces que no encuentran pruebas para que fueran cerradas (gracias Garzón, quien devuelve el puesto a los trabajadores?).
Se pueden ir a tomar por culo lo dos, que de momento ya han demostrado que la libertad de expresión no va con ellos, mientras señalan con el dedo a terceros acusándolos de lo que ellos han sido capaces de hacer.
#31 no queria mencionar el caso, pero ahi esta tambien, Egunkaria, cerrado por el gobierno por ser un diario en euskera y exonerado por los tribunales.
#47 A ello me refería, egin y egin irratia, Ardi beltza...
#21 Idem. Exactamente, si eso es cierto que lo denuncien hoy mismo ambas cadenas, seria una buene forma de fidelizar espectadores. Miedo, mucho miedo se nota se siente, el miedo está presente...
#21 Lo de Guerra y González debe ser demencia senil o que se han jartao de disimular, no se
A todos los que estáis tirando bilis... No se si os habéis dado cuenta de la fuente. Siendo del elconfidencialdigital.com es muy probable que esta noticia sea inventada. Es mas, creo que al PP no le importa demasiado lo que diga la sexta o cuatro, al fin y al cabo son los canales de los "rojos"
#42 Del rojo Lara y del anarquista Berlusconi!!!
Que hagan las cosas bien, que hagan que Pujol devuelva lo robado, que Blesa devuelva lo robado y si han robado al talego, que hagan las cosas con sentido común que por lo que veo en la Moncloa es el menos común de los sentidos, lo que no pueden hacer es decir que no critiquen, existe la libertad de expresión, ya no estamos en época de Paco el Chungo, se acabó hace 40 años
Que aprendan a governar bien. Si no saben ni hacer la o con un canuto.
Se soluciona de otras formas, no con llamadas.
#4 Te habría quedado mas demoledor si en lugar de "governar" hubieras escrito "gobernar".
#25 Es "más", no "mas" ...
#41 Shhh... calla, que me quitan 2 décimas.
#4 Y tu podrías aprender a escribir, que tampoco cuesta tanto.
#33 Tú podrías saber que siempre que se critica un herror se comete otro.
Que las graben y las emitan, que nos riamos todos.
PP es un partido fascista y pro-Nazi, si pudieran meterían a todos en la carcel por criticarlos, pero no pueden, por ahora... Sólo les falta que volvais a darles mayoria absoluta y ya se atreverán con todo. Animo
Leí el titular y dije "esto es de elconfidencialdigital y con sus fuentes inventadas" dicho y hecho. A ver si la gente se va enterando y meneame bloquea esta página.
No me sorprende para nada, es su modo operandis y no es la primera vez.
Aznar lo intento hasta con la prensa internacional.
El Sr. Lara por muy de derechas que sea (que lo es) ante todo es un empresario. Y cada vez que ve los resultados de share de El Intermedio y Salvados se le pone muy palote.
Asi que el mensaje a Moncloa es claro: "me gustas mucho...pero como amigos"
#52
- Sr Lara, la moncloa.
- Diga?
- Hola, shoy Mariano Rajoy, veo que ushté tiene programas que critican mucho al gobierno.
- Y por ello me ponen anuncios en prime time por los cuales me pagan una pasta... Buenas tardes.
#54
- Sr Lara, la moncloa.
- Diga?
- Shoy Mariano Rajoy, y parece que Podemosh va a desmontarnos el chiringuito que tenemos montado desde la transhicion.
- A quien quiere que eche primero?
Pues nada, que cuando llamen les graben y luego lo emitan. Harían mucho bien por la transparencia.
Fuente???
La Sexta, propiedad de Grupo Planeta, presidida por José Manuel Lara Bosch, marqués del Pedroso de Lara. Si las cosas se ponen feas de verdad para los poderosos no creo que les cueste mucho convencerles.
Pues bien fácil que es. Que denuncien a esas tv con cualquier excusa y algún juez de esos que están por la causa ya se encargará de quitarles la licencia de emisión
#3 Y si el juez no colabora se le inhabilita y listos...
¡Exprópiese!
Mariano no sabe descolgar el teléfono, por lo tanto el no ha podido llamar, habrá sido Soraya que es la que sabe usar esos chismes.
Realmente no creo que Marhuenda beneficie nada al PP, parece un personaje de caricatura
Leña al mono ostias! Que no será porque no se lo merecen.
No creo que ahora tengan los huevos de hacer lo que en su día con CQC. Por que si eliminan El intermedio de la parrilla les puede salir bastante el tiro por la culata. Es cierto que aún hay mucho aborregado, pero con tanto escándalo la gente ya los empieza a calar y esto se les volvería en contra.
Que vergüenza me da el gobierno de tios pocilgueros, madre de dios.
Que se jodan!
Muy tipico de la banda del PPSOE, en vez de hacer las cosas bien se trata de que no cuenten que las estas haciendo mal.
Censura=Dictadura
que si no, nos va a votar ni el tato, añadieron...
Hay miedo. Miedo a que se sepan las cosas. Miedo a la información.
Luego acusan a PODEMOS de querer censurar a los medios solo por intentar que digan la verdad y dejen de manipular a favor de los poderosos.
Como siempre a la masa borreguil no le importa menear bulos siempre que vayan en su línea ideológica
En vuestra línea
Y esas llamadas... ¿piden o exigen? Si solo lo piden no pasa nada, el problema es si hay chantaje de por medio.
#95 Pues se pensarán lo que somos, ni más ni menos. Insisto, si hay corrupción, si hay aprovechamiento de los poderes para enriquecimiento personal, no vamos encima a callarnos como gilipollas. Tendremos que arreglarlo, y entonces nadie dirá nada.
#96 Está bien que salga a la luz la corrupción y se desprecien estas conductas, aunque todavía nos queda mucho, porque en otros países se denuncia al vecino por enganchar la luz, o por estafar a hacienda.Y van a la cárcel.
Pero hay momentos en que hay que aflojar, porque sino nos verán peor que Turquia, Rumania, o Croacia, y no es real.
Por cierto ya que te gusta tando Wyoming, que a ver cuando se mete con los modelos lingüisticos, porque yo tengo dos carreras y muchos años de experiencia, pero en Valencia como no hablo ni escribo perfecto valenciano, ni tengo título, no me puedo presentar a las oposiciones, nunca tienes la soltura de un valenciano parlante.Y porque en caso de tener hijos, que queremos tener pronto tendrá que estudiar la linea valenciana, porque la castellana o no se da o van todos los emigrantes y en la selectividad se favorece en la puntuación a los valencianos parlantes.
Y porque en la universidad o la escuela de idiomas casi todos los tablones en valenciano.
Que saquen este tema y dejen ya las borracheras o el lesbianismo de Rita que si es verdad o no me preocupa poco a mi vida diaria.
#100 Bueno, no soy tan fan del Wyoming. Me parece un tío sensacionalista que dice algunas verdades como puños, y que no se amedrenta ante la autoridad. Tampoco tengo contacto directo con él, y me imagino que en un medio generalista quizás no sea su temática prioritaria, aunque si tiene un buzón de sugerencias, no estaría de más mandarle un correito a ellos o a Salvados. Estoy a favor de tu causa.
¡Viva el vino!, ¡viva la democracia!
Lo que les falta derecho de pernada, para seguir pisando
Esto no puede ser!!
En España no hay libertad de expresión!!
Fuera PPSOE del gobierno!!
Que quiten los coches oficiales!!
Ya me he indignado por internet. ¿Ya puedo volver a mi penosa vida capitalista? ¿O aún tengo que hacer un poco más de postureo revolucionario?
Y los del psoe e ir que opinan de 13tv y demás afines al gobierno? A no eso es normal y lógico... Si de verdad tuviera la izquierda un canal en tdt tan sucio, pueril y rastrero como 13tv sabrían lo que es extralimitarse...
Probablemente lo que esté pasando es que necesitan estar dentro de la ONU, y dar una imagen fuera de España menos catastrofista.España da asco es un hecho y yo me cargaba los partidos políticos actuales todos.Pero que estemos en la selección entre Turquia y España me parece que la imagen que tienen es mucho peor de la real.
Ya se que esta de moda ir a saco pero hay veces que hay que saber parar un poquito si queremos salir de esta.
No soy pepero ni rojillo ni de los melenas podemos, solo creo que la Diplomacia es importante, el venderse bien.
#91 Claro que hay que venderse bien. Y qué mejor manera de venderse bien que hacer las cosas bien.
#92 Si pero sin jodernos más.No hay que dar carnaza a alemanes o franceses...en las vacas gordas trabaje con alemanes y ya nos veian como gentuza, yo de ellos que son incultos y se duchan poco ambos...imagina ahora lo que piensan de nosotros.
Esto no es censura , donde estamos en venezuela?
89 ah! Vale! Pues mandanos una lista de lo que tenemos que votar, para que te quedes mas contento.
Por cierto que pruebas tienes de que es falsa?#
Libertad de expresión en la España mariana...
Supongo que no le han apretado los cojones al dueño de la cadena que si quieren se los aprentan y todo lo que es el intermedio, salvados y los telediarios los liquidan pero ya y ponen a MariLOL montero como presentadora.
http://media.meltybuzz.es/article-2565473-so-f1412935676/marilo-montero-ensena-como-no-quitarse-un.jpg