Llamemos a los pequeños reactores nucleares por lo que son I

La fiebre canadiense por los pequeños reactores nucleares ha conducido a verdaderas profesiones de fe en la clase política, dispuesta a calificar como éxitos a proyectos que solo existen sobre el papel. A sus tremendos inconvenientes, que incluyen costes y riesgos, se añade la propia experiencia del país con los pequeños reactores nucleares, un fracaso sin paliativos.

[#5 cocolisto]

"Estos nuevos reactores son, hasta la fecha, seguros, ya que solo existen sobre el papel y los refrigera la tinta".Je, así cualquiera.
"Ontario ha cancelado toda financiación de más de 800 proyectos de energías renovables, a costa de sanciones económicas de 200 millones de dólares, mientras se destinan decenas de miles de millones para sus geriátricos reactores. Cuando podrían perfectamente comprar energía hidroeléctrica de Quebec a mitad de precio."

[#6 Urasandi]

#5 Esa primera frase es genial. Venia a resaltarla.

[#8 Ze7eN]

#7 Los datos que da son falsos, de los grandes reactores hay 51 en construcion en 20 países. En los últimos años se han construido 102 en 27 países.

No hay ningún dato en el artículo que contradiga esos números.
¿Cuál es el dato falso del artículo, podrías hacer copy/paste?

[#10 Desactivado]

#8 Dice que desde el 2000 solo unos pocos, y después "Los reactores nucleares grandes se han relegado a un rol residual en el mundo energético por sus elevados precios. Solo Rusia, China e India"

Cuando la realidad son 153: 102 puestos en marcha y 51 más en construcción, y no en tres países sino en 27 países.

Y los SMR puestos en marcha y en construcion tampoco los menciona.

[#11 Desactivado]

#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3604462/order/9">#9 Lee el artículo entero que está partido en dos partes.

El original lo tienes en -# 2

Y lo falso en #10

[#13 Ze7eN]

#10 Dice que desde el 2000 solo unos pocos, y después "Los reactores nucleares grandes se han relegado a un rol residual en el mundo energético por sus elevados precios. Solo Rusia, China e India"

Cuando la realidad son 153: 102 puestos en marcha y 51 más en construcción, y no en tres países sino en 27 países.

¿De dónde sacas que son 153?¿Qué entiendes por "reactor nuclear grande"? Claro que se han relegado a un rol residual, basta con ver que este año solo se han puesto en marcha 5 y en los países que menciona el artículo, India, China o Pakistán, mira esta captura de tu propio enlace. Además, hay 51 en construcción, pero de todo tipo, no grandes reactores. Y si ese número no te parece residual, apaga y vámonos. En España, sin ir más lejos, la energía nuclear pasó este pasado año al segundo puesto de manera definitiva.

De verdad que no hay en Menéame usuario más MENTIROSO y más BOCAZAS que tú.

[#14 Desactivado]

#13 Desde el 2000 se han puesto en funcionamiento 102 centrales (reactores de potencia) en 27 países y otros 51 en construcion en 20 países.

Ni te has molestado en navegar por la base de datos de Pris, ni en saber qué significa PRIS.
POWER reactor

Pris=Reactores de potencia, ni los SMR ni los 680 reactores de investigación, ni los experimentales están en esa base de datos.

Los 51 en construcion en 20 países
https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/UnderConstructionReactorsByCountry.aspx

Los 102 construidos
https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/OperationalByAge.aspx

[#15 Ze7eN]

#14 Vamos, que tienes que remontarte al año 2000, 21 años atrás, para aferrarte a que se han puesto en marcha menos de 5 centrales nucleares anuales, lo mismo que dice el artículo y que te digo yo. Pero claro, suena mejor decir 102 que menos de 5 anuales. Lo dicho un rol residual salvo en países como China o India.

Y si miramos tu enlace, sobre los reactores en construcción ¿qué tenemos? BINGO, que le vuelves a dar la razón al autor del articulo, el 50% son de China, Rusia e India. BOCAZAS.

Es que eres ridículo hasta decir basta. Adornas tus comentarios con menipulaciones, mucho texto hueco y mucho enlace, pero todo son contradicciones y basta mirar un poco para desacreditarte.

[#9 cocolisto]

#7 Sigue inventando cosas que no dice el artículo.Así sí es fácil hablar de manipulación.

[#1 Desactivado]

Definitivamente, el que ha escrito el artículo, es un monumental ignorante.

[#2 d5tas]

#1 Gordon Edwards PhD, is President of the Canadian Coalition for Nuclear Responsibility. Michel Duguay, PhD, is a professor at Laval University. Pierre Jasmin, UQAM, is with Quebec Movement for Peace and Artiste pour la Paix.
Quitando el tercero estoy seguro que los otros autores tienen mas conocimientos del tema que tu y yo.

#0 Creo hubiera sido mejor que compartieras la fuente. Aparte de que la traducción deja que desear no el articulo no está partido.
https://beyondnuclearinternational.org/2020/02/23/lets-call-smrs-what-they-are/

[#3 sotillo]

#1 Ya no necesito ni leerlo, te creo y punto

[#4 cocolisto]

#1 A ver, Pitágoras,nos dejas en ascuas.A grandes aseveraciones,grandes explicaciones.

[#7 Desactivado]

#4 Los datos que da son falsos, de los grandes reactores hay 51 en construcion en 20 países.
En los últimos años se han construido 102 en 27 países.
https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx

De los SMR se han construido 8 en los tres últimos años, el último se puso a funcionar la semana pasada. Y hay varios más en construcción.

Aunque el artículo original sea de hace 2 años, miente o manipula los datos del 2020

[#12 Desactivado]

elsaltodiario el okdiario de la ecologia.