Hace 2 horas | Por Mountains a publico.es
Publicado hace 2 horas por Mountains a publico.es

"El Gobierno debería empezar a aplicar el 155 por cuestiones de educación, sanidad y vivienda cuando no se cumpla la ley", reivindica la periodista durante una entrevista con 'Público'.

Comentarios

nemesisreptante

#4 que comunismo le entra a todo el mundo cuando la mierda del capitalismo hace que les llegue el agua al cuello

Feindesland

#8 Como si el comunismo les fuese a dar una vivienda donde ellos eligiesen...

En Sanabria hay una vivienda disponible, les dirían.
-¿En Puebla?
-No, en Porto...

lol

https://maps.app.goo.gl/yonUr2VqgXQpMG876

yabumethod

#4 Esto es algo que me parece flipante. Si luego buscas para ver como irte a vivir al pueblo resulta que no hay nada. Hay miles de organizaciones pero solo registran ofertas de trabajo o casa si eso pero nadie hace nada del tipo trabajo + casa y hasta con formación para que la gente pueda nueva integrarse en la zona.

He estado mirando, mandando emails a distintas organizaciones de estos temas y casi nunca responden, y cuando lo hacen es para mandar una lista de casas y ofertas de trabajo por separado en donde una cosa puede estar a cientos de km de otra, es decir, que necesitas si o si carnet y vehículo propio siquiera para poder ser candidato. Luego esta lo de las casas que es raro que haya alquiler y que lo normal es tener que comprarla, que da igual lo baratas que sean, si tienes 0 ingresos no puedes permitírtelo.

En fin, es un lio. No sé de donde sale lo de las casas y trabajos que sobran en el pueblo. Yo no lo he visto y he buscado bastante, he mandado emails a ayuntamientos también a ver que tal y, sorpresa, no responde ni dios. Los únicos que he visto que se han podido ir a vivir a esas zonas son inmigrantes en situación de refugiado o asilo a los que les conceden una habitación o vivienda temporal desde donde empiezan para establecerse. No sé donde coño sale el rumor de que es facilito irte al pueblo sinceramente. Si alguno ve que estoy equivocado y esta dispuesto a probar que me equivoco yo encantado, desde luego, pero no me saltéis a la cara con cosas que van por el boca a boca que los de afuera necesitamos ofertas oficiales y publicas.

Feindesland

#13 A ver, es que en un pueblo, sin vehículo, no hay nada que hacer. Y depende de a qué quieras dedicart Pero a poco que sepas de reparaciones y mantenimiento de albañilería, en el Norte de León, que yo sepa, vas tirando. O incluso te va bien.

Lo del alquiler y la compra ya va por zonas...
https://www.idealista.com/inmueble/85272659/

No me digas que un alquiler de 250€ es caro... Y algo de trabajo se encuentra.

yabumethod

#18 Me has mandado la oferta de alquiler de un piso concreto que a saber donde esta con el trabajo que me den en la zona y que ademas es significativamente más barato que el resto (https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/villablino-leon/), es decir que no es la norma ese precio aunque 350 tampoco me parece caro. Si no sabes de albañileria ¿Te ayudan a aprender para hacer tu esas reparaciones? ¿Te dan trabajo para poder pagar los arreglos y las reformas? Es lo de siempre. La gente que queremos irnos no tenemos ahorros que valgan para comprar nada. Nos tienen que dar lo minimo para poder establecernos y ni eso lo hacen. Solo espera que vaya gente con pasta y les haga el trabajo y tampoco puede ser, oye.

Feindesland

#20 Te pasé el primero que encontré. Pero vale, los otros son pisos de 400€. Y digo albañilería no para que arregles tu casa, sino proque sé que de eso hay empleo en la zona.

La cuestión es qué sabes hacer. Y qué quieres hacer. Y si no tienes nada, pues tampoco en una ciudad podrás vivir con nada, ¿no?

¿O de qué me hablas? ¿De que sin nada s epuede vivir en una ciudad?

yabumethod

#23 No me estas entendiendo. No hablo sin nada como ir sin profesión, que en parte también, sino sin dinero para poder empezar. El tipo de personas que nos gustaría ir simplemente no tenemos dinero ni para irnos allí sin un empujón o nada seguro y entre instituciones y organizaciones no se ha hecho nada para dar alojamiento temporal y trabajo para los que lo tengan claro puedan dar el salto aun si ahorros.

Y si, también digo que si solo quieren a un tipo de profesional concreto los formen ellos. No me parece descabellado. Es mejor que estar esperando de brazos cruzados. En Holanda lo hacen así tal cual aunque solo sea para estar en un almacén, pero te dan la casa y el contrato nada mas llegar. ¿Por qué con esto no?

Feindesland

#24 Porque nadie te tiene por qué dar nada, a lo mejor.

Pero pasa con cualquier cosa: si no tienes nada para empezar, tampoco lo tienes en la ciudad. ¿O me equivoco?
Yo estaría a favor de unpréstamo que puedas devolver a largo plazo, por ejemplo.

yabumethod

#32 Vamos a ver, es tal cual en la noticia. Una mujer es desahuciada y no tiene nada. Hablamos de que no le dan alternativa y ya podria irse donde se pudiera permitir casa(#4). Te estoy diciendo que no es para nada facil y ni dios da alternativa, dudo que pueda mantener su trabajo actual, pero bueno cabe la posibilidad. Y vas ahora me dices que si no tienes nada que te quedes donde estas. No estoy terminando de seguirte. ¿Queremos dar alternativa a la gente para que se pueda ir al pueblo o no? Pues si la respuesta es si es lo que hay, para la ciudad tenias lo necesaria pero para le pueblo no y tienen que dar lo minimo indispensable, casa + trabajo. No es tan difícil de entender ni hace falta irse por las ramas de esa manera.

Con lo del préstamo. ¿Se lo darías a alguien que tendría que cambiar necesariamente de trabajo y no tiene ahorros? Es una solución como otra cualquiera pero hay que mirar si de verdad soluciona algo y sirve para que los que quieran dar el salto puedan.

Feindesland

#33 Veamos. No tuiene nada y vive en un sitio caro.
Le damos una ayuda, ok. Pero supongo que lo normal es dársela donde le cueste menos vivir, ¿no?
Yo te hablaba de que, con la ayuda que le dan en la ciudad, le da para mucho más en el pueblo. Luego ya vemos si tiene un trabajo y no le da para el alquiler, o qué pasa.
Pero eres más pobre en Madrid con un salario de 800€ que en un pueblo con uno de 500.
Loq ue no vamos a hacer es darle una vivienda en Madrid, ¿no?

yabumethod

#37 No he dicho nada de eso, no sé si en el articulo lo insinúa. Lo que yo digo es que no hay nada. No hay ayuda de ningún tipo salvo una de empadronamiento en castilla y león que yo haya visto y era algo así como 3mil euros por 3 años o alguna cosa que a mi me parecio poco para todo el trabajo que tienes que hacer (Buscar casa y trabajo más aprender el nuevo oficio que te toque).

De nuevo lo recalco porque no quiero que se pierda el mensaje entre todo lo que hemos hablado. No hay absolutamente ningún incentivo por parte de esas comunidades que haga que merezca la pena irse de la ciudad al pueblo. Te piden tenerlo tu todo (dinero, formación y cuadrarte tu la vivienda con el trabajo) y no aportan nada por su parte.

La mayoría de jóvenes no tenemos ahorros ni experiencia laboral significativa. Lo cual hace imposible que demos el salto de querer hacerlo. Es lo que hay. Cada vez se vivirá peor en la ciudad pero como nadie hace tampoco nada no se podrá salir de esta hacia los pueblos.

ecologista_sandia

#13 Hace unos 10 años (aprox) mi mujer y yo contactamos con una asociación de la zona de Teruel, para informarnos al respecto de la posibilidad de irnos a vivir allí. Resumiendo mucho, sólo te podían ayudar si tenías una idea de negocio, ya que las ofertas de trabajo eran muy escasas, casi siempre estacionales, y por lo general se contrataba a gente que ya vivía en el pueblo (lógico).
Nos comentaron como posibles ideas montar cosas relacionadas con el turismo, o poner una tienda en algunos pueblos que no tenían ningún tipo de comercio.
Al final no hicimos nada, seguimos en la ciudad.

yabumethod

#19 Si, también lo he visto. Solo quieren a gente que emprenda e invierta que me parece un caradurismo de la ostia. España rural quedándose sin ciudadanos y los ayuntamientos que solo quiere que vaya gente con dinero. Así es imposible.

DangiAll

#13 En un pueblo sin coche no haces nada.
Al que voy yo tienes transporte publico, pasa 2 veces a la semana, viene a primera hora de la mañana martes y jueves y te lleva a Huesca, y a medio dia de vuelta al pueblo, fuera de eso no hay nada.
Asi que o tienes coche o bicicleta o te gusta mucho andar, y esto a 15km de una capital de provincia como es Huesca, si te vas para Jaca seguro que esta peor.

yabumethod

#26 Es lo que trato de decir. Que hay muchos impedimentos, no solo ese, para que alguien de ciudad pueda irse y desde esas localidades no estan poniendo nada de su parte. Solo quejarse y señalar a la gente que se queda en ciudad aun teniendo una vida precaria como si fueran tontos.

ecologista_sandia

#26 Lo de pueblos con frecuencias de autobuses que se miden en "x por semana" es terrible y vergonzoso.

B

#4 Esta es otra, que los que vivimos en pueblos (renunciando a las "oportunidades" de las grandes capitales) tengamos que subvencionar, directa o indirectamente, a quien quiere vivir en zonas de por sí caras, es un debate moral del que nadie habla.

La intervencion publica, de existir, debería ser al reves, desincentivar la demanda en zonas tensionadas y subvencionar vía IRPF o como fuere los trabajadores que optan por zonas despobladas.

Feindesland

#25 Los paletos estamos para eso: para pagarle el piso a los que quieren vivir en zonas con todos los servicios. Y luego vamos con el coche y no nos dejan ni entrar.

Hay que reírse.

c

#3 Como que no hay nada que legislar?

"Si no existen las tendrán que construir". Pues claro ejemplo: si ahora no hay, entre tanto se legisla para que tengan una ayuda temporal al alquiler, o cualquiera de las decenas de posibilidades que hay para dar una solución a corto plazo.

Porque lo que tu afirmas es "a vivir debajo de un puente" ahora mismo.

Torrezzno

#36 existen los hoteles. La cuestión es que quieren que se resuelva sin pagar ni un euro

B

#1 Y a los cansinos de las ONGs que te asaltan por la calle.

H

#5 esos lo que quieren es dinero

p

#7 Falta bastante información.
Mucha critica a los desahucios en el articulo y por la señora, pero no explican las causas.
Como dices suena a impago.
Y si son vulnerables, lo que yo entiendo es que debe ser el estado quien cargue con los gastos, no el propietario del piso sea un particular, un fondo o lo que sea.
El problema supongo, viene de que en el momento que el estado asuma los gastos, igual crecen los vulnerables misteriosamente. Porque por desgracia hay mucho tramposo suelto

S

Yo no sé si la ministra lo ha dicho para reírse de la gente o que... Porque es que no entiendo cómo puede decir semejante chorrada

Robus

El hecho de que no me dejen recuperarlas me parece un acto de mala fé.

O que tengan miedo de que se quede como ocupa... es lo que tiene la legislación que no te permite echar a alguien que se mete en un piso de tu propiedad, que luego pagan justos por pecadores.

angelitoMagno

No, para legislar está el legislativo. La ministra a lo sumo puede enviar una propuesta de ley al parlamento, pero dependerá de este aprobarla o no. Y en estos momentos el legislativo tiene mayoría de derechas. Que le exija a Feijoo y Abascal

K

Me parece que propiamente un desahucio va por la via legal no por el Ministerio de Vivienda, pero en fin

o

#2 fijo que si te desahucian de una vivienda no tiene que ver nadita con el Ministerio de Vivienda

c

#2 Va por la vía legal, que se atiene a las leyes aprobadas en el parlamento...

B

No sé. Seguramente será no intencionado por parte de ella, pero yo creo que esta mujer entrevistada, al hablar del desahucio como si fuera algo malo o negativo, está dejando un poco en mal lugar, y por tanto está siendo un poco aporófoba, hacia su propia madre, que la hizo nacer en esa precariedad o pobreza.

Es la gran contradicción que afrontamos en estos tiempos: que a los padres les parezca que la precariedad y la pobreza son cosas tan estupendas que defiendan como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en ellas, y que, sin embargo, a las proles les parezca que la precariedad y la pobreza en que sus propios padres les hicieron nacer son cosas horribles.

Pero, afortunadamente, la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la precariedad y la pobreza es lo mayoritario por entre la población y por entre las generaciones. Menos mal que los casos distintos a este son bastante minoritarios.

vviccio

No están para molestar a gente poderosa y privilegiada que bastante tienen con el acoso judicial a Begoña.

pero si los desahucios están suspendidos!
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/19147-asi-es-el-real-decreto-que-prorroga-la-suspension-de-desahucios-hasta-2028/

la realidad es que no, pero llevan desde la pandemia con esta matraca.... eso si, siguen sucediendo y cada vez mas batiendo records. pese a todo lo que diga sumar o podemos. no han parado nada de nada.

j

Más claro el agua.

Con legislar la prohibición de airbnb y que ningún alquiler debe superar la renta del 35% de los ingresos del inquilino bastaría.

Pedir a especuladores que ganen menos dinero por voluntad propia es como llamar gilipollas al resto.

Feindesland

#11 " ningún alquiler debe superar la renta del 35% de los ingresos del inquilino bastaría."

Perfecto. O ganas mas, o te vas, con esa renta, a Tabladas. Que lo conozco y es bonito.

https://maps.app.goo.gl/JRt9EQXaDcrdMigD8

j

#14 #15 #28 está claro que si ponen un alquiler que por ley nadie puede pagar, tendrán que bajar el precio porque los pisos ya no se pagarán solos

Y no podrán subir los alquileres si no se mejoran los salarios. Así que a los rentistas también les interesará que suba el SMI para que suba la demanda de pisos de alquiler.

d

#11 Lo de prohibir que un alquiler supere el 35% de la renta, cosa que ya buscan los propios arrendadores, tendría la capacidad de bajar el precio de un alquiler en curso??

Me explico. Firmo un contrato ganando 10.000 y pago 3500 de alquiler. Me despiden y paso a cobrar 1.000 al mes. Mi alquiler se reduciría automáticamente a 350??

Y si eres una pareja y la segunda persona pasa de estar en paro a encontrar trabajo, eso da derecho a subir el alquiler?

B

#11 Alquilo piso en Madrid, 3.500 euros al mes. Abstenerse personas/familias que ganen menos de 10.000 euros.