Londres alcanzó en ocho días su límite de contaminación de todo el año [ENG]

En 8 días, Londres alcanzó su límite preestablecido de producción de gas dióxido de carbono para el 2016. Este hecho no sólo genera un impacto en el medio ambiente, también en la salud de los londinenses. En conjunto, Londres alcanzó su límite anual de contaminantes NO2 en una semana, lo cual quiere decir que algunas áreas están experimentando los niveles de contaminación similares a los de Beijing y Shanghai.

[#1 TocTocToc]

¿"dióxido de carbono (NO2)"?
"...lo cual reducirá el PM, NO2 y el dióxido de nitrógeno en un 50 por ciento."
Menuda empanada mental lleva el bloguero...

[#2 croucho]

#1 Pues sí. Dejo el link en inglés: http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/01/london-pollution-european-union-limits/423972/

[#3 cosmonauta]

#2 Gracias por el original. Menudo sablazo le ha pegado el del meneo.

[#4 sergio42]

#1 entre eso y los 200 "microorganismos" metro cúbico.

[#10 ptx]

#4 ¡uff! es la "diecinovena" vez que he leído algo así.

[#5 croucho]

@admin puede alguien cambiarme el enlace por este original y poner al lado del titular (eng): http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/01/london-pollution-european-union-limits/423972/ Gracias

[#6 TocTocToc]

#5 La etiqueta 'dioxico carbono' ya te la cambio yo, añado tildes.

[#15 powernergia]

#14 Inglaterra, España, Alemania, a eso me refería con lo de los datos globales...

Cuatro datos: En lo que llevamos de siglo el aumento de producción renovable ni siquiera a cubierto el aumento de la demanda.
Según la AIE, y con las previsiones de crecimiento, en 2050 consumiremos un 50% mas de energía.
Actualmente la producción eléctrica con carbón es del 40%, la AIE prevé que aumente al 50% en 20 años.
Las renovables "modernas" (solar FV y eólica), que son las que mayor capacidad de crecimiento tienen, ahora no cubren ni el 1% de nuestro consumo de energía.

Soy el primer defensor de las renovables pero sin cambio de modelo social y económico, estas no sirven de nada.

[#16 Vichejo]

#15 Y dale perico al torno, ¿que cambio social tiene que ocurrir para que se deje de usar una fuente de energía contaminante hacia otra que no lo es? Lo tiene que decir uno (el que manda y punto) Lo de algunos es de traca. ¿Me explicas el cambio de modelo económico que ha hecho Alemania? porque no lo ve nadie

[#17 powernergia]

#16 Todo este tinglado está basado en el crecimiento y consumo infinitos.

Ese es el origen del problema y donde hay que intentar buscar la solución.

Te he intentado explicar antes que Alemania (cuya producción renovable no llega al 20% del total), no es el mundo, y en Alemania, al igual que en cualquier país occidental, una gran parte de los productos están fabricados en países lejanos a base de petroleo, carbón y emisiones.

Es lo que se llama "deslocalizar" su contaminación (que en cualquier caso es muchísima).

[#18 Vichejo]

#17 Vale pero tu dices que el crecimiento económico va acompañado de contamición y te digo que es falso porque hay ejemplos que no cumplen el manido eslogan, de que modo logres tu energía no tiene nada que ver con el crecimiento económico o no y demostrado está, cuando queráis cambiais el eslogan

[#19 powernergia]

#18 Solo hemos bajado el consumo energético en época de crisis económica, siempre en la historia consumo y crecimiento van pconsumo (de energía y del resto de recursos).

[#20 Vichejo]

#19 Vale, perfecto y? consumo de energía y creación de CO2 y polución no tienen por que ir acompañados aunque lo veas indivisible, que todo esto viene por hacer atractiva a la mierdera agricultura ecológica, que ni sirve para solucionar los problemas ni es ecológica pero bueno.

[#21 powernergia]

#20 Vale, he intentado darte datos y explicaciones, pero tu insistes en salirte del tiesto con cosas que no vienes a cuento. Adiós.

[#22 Vichejo]

#21 Correcto

[#11 CrudaVerdad]

Pero eso es aire de progreso, de crecimiento económico, deberían agradecerlo y disfrutarlo.

[#12 Vichejo]

#11 ¿No os cansáis siempre de decir lo mismo?

El otro día ví un docu de una factoría de coches electricos "limpia", es decir reciclaba sus desechos y los reutilizaba en un 98%, tu como persona generas mas contamición que la fábrica, ¿a eso como lo llamas?
¿aire de retraso y de decrecimiento económico? Vaya país

[#13 powernergia]

#12 Es exactamente lo que dice #11, y solo tienes que ver cualquier gráfica y comparar, el crecimiento económico va parejo con el crecimiento de consumo de combustibles fósiles y por supuesto sus emisiones.

Y naturalmente hablo a nivel mundial, no de los tejados solares en Alemania, o de la "limpia" fábrica de Tesla en EEUU. (Claro que podemos reciclar cualquier coche al 100%, pero a un enorme coste energético).

La única manera de detener el aumento de las emisiones, es parar el crecimiento e intentar pasar a una economía estacionaria que piense en las personas antes que en las grandes empresas.

[#14 Vichejo]

#13 Y tambien del número de zurdos, puestos a comparar datos inconexos, Inglaterra está trabajando en la contaminación y ya ha cerrado todas sus minas de carbón, tiene mas superficie de solar que España y ha apostado fuerte por los coches eléctricosy eso lo lleva haciendo ya unos años sin resentirse su economía y otras economías que han apostado fuerte por las renovables como Alemania su economía no se ha resentido con el cambio, con lo cual, el crecimiento es independiente de la materia prima que uses como energía y parece mentira que vosotros que parecéis ecologistas digáis esa sandéz porque os estáis tirando piedras contra vuestro tejado

[#7 Wheresthebunny]

¿Vuelve el smog?

[#8 ptx]

#7 nunca se ha ido

[#9 Wheresthebunny]

#8 A ratos disminuye. Ahora puede competir con Beijing.