Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Fue elegido con un 73,2 % de los votos al prometer poner fin a la corrupción, llevar a Ucrania por la senda del progreso y de la civilización y, sobre todo, lograr la paz con la población rusófila del Donbas.
Nada más ser elegido, Zelensky traicionó todas sus promesas con un celo tan inoportuno que su índice de popularidad cayó al 23% en enero de 2022, hasta el punto de ser superado, incluso, por sus dos principales oponentes.
A partir de mayo de 2019, para satisfacer a sus patrocinadores oligarcas, el recién elegido presidente lanzó un programa de privatización masiva de tierras, que abarcaba 40 millones de hectáreas de buenas tierras agrícolas, con el pretexto de que la moratoria en la venta de tierras habría costado miles de millones de dólares al Producto Interior Bruto (PIB) del país.
Años después del golpe de Estado pro estadounidense de febrero de 2014, Zelensky lanzó una vasta operación de privatización de activos estatales, austeridad fiscal, desregulación de las leyes laborales y desmantelamiento de los sindicatos, que enfureció, así, a una mayoría de ucranianos que no habían entendido lo que su candidato quería decir con “progreso“, “occidentalización” y “normalización” de la economía ucraniana en un país que, en 2020, tenía una renta per cápita de 3.726 dólares frente a los 10.126 dólares de Rusia, mientras que en 1991 la renta media de Ucrania superaba a la de Rusia.
El 19 de mayo de 2021, Zelensky aseguró el dominio de la lengua ucraniana en el país y prohibió el ruso en todas las esferas de la vida pública, las administraciones, las escuelas y las empresas para satisfacción de los nacionalistas y para asombro de los rusos parlantes del sureste del país.
Nada más ser elegido, Zelensky traicionó todas sus promesas con un celo tan inoportuno que su índice de popularidad cayó al 23% en enero de 2022, hasta el punto de ser superado, incluso, por sus dos principales oponentes.
A partir de mayo de 2019, para satisfacer a sus patrocinadores oligarcas, el recién elegido presidente lanzó un programa de privatización masiva de tierras, que abarcaba 40 millones de hectáreas de buenas tierras agrícolas, con el pretexto de que la moratoria en la venta de tierras habría costado miles de millones de dólares al Producto Interior Bruto (PIB) del país.
Años después del golpe de Estado pro estadounidense de febrero de 2014, Zelensky lanzó una vasta operación de privatización de activos estatales, austeridad fiscal, desregulación de las leyes laborales y desmantelamiento de los sindicatos, que enfureció, así, a una mayoría de ucranianos que no habían entendido lo que su candidato quería decir con “progreso“, “occidentalización” y “normalización” de la economía ucraniana en un país que, en 2020, tenía una renta per cápita de 3.726 dólares frente a los 10.126 dólares de Rusia, mientras que en 1991 la renta media de Ucrania superaba a la de Rusia.
El 19 de mayo de 2021, Zelensky aseguró el dominio de la lengua ucraniana en el país y prohibió el ruso en todas las esferas de la vida pública, las administraciones, las escuelas y las empresas para satisfacción de los nacionalistas y para asombro de los rusos parlantes del sureste del país.
Comentarios
La putinia intentando hacer quedar a Zelensky de dictador (no como el búnker fuhrer).
No se vosotros pero a mi no me parece la cara de alguien que busca la reelección
#2 Fue elegido con un 73,2 % de los votos al prometer poner fin a la corrupción, llevar a Ucrania por la senda del progreso y de la civilización y, sobre todo, lograr la paz con la población rusófila del Donbas.
Nada más ser elegido, Zelensky traicionó todas sus promesas con un celo tan inoportuno que su índice de popularidad cayó al 23% en enero de 2022, hasta el punto de ser superado, incluso, por sus dos principales oponentes.
A partir de mayo de 2019, para satisfacer a sus patrocinadores oligarcas, el recién elegido presidente lanzó un programa de privatización masiva de tierras, que abarcaba 40 millones de hectáreas de buenas tierras agrícolas, con el pretexto de que la moratoria en la venta de tierras habría costado miles de millones de dólares al Producto Interior Bruto (PIB) del país.
Años después del golpe de Estado pro estadounidense de febrero de 2014, Zelensky lanzó una vasta operación de privatización de activos estatales, austeridad fiscal, desregulación de las leyes laborales y desmantelamiento de los sindicatos, que enfureció, así, a una mayoría de ucranianos que no habían entendido lo que su candidato quería decir con “progreso“, “occidentalización” y “normalización” de la economía ucraniana en un país que, en 2020, tenía una renta per cápita de 3.726 dólares frente a los 10.126 dólares de Rusia, mientras que en 1991 la renta media de Ucrania superaba a la de Rusia.
El 19 de mayo de 2021, Zelensky aseguró el dominio de la lengua ucraniana en el país y prohibió el ruso en todas las esferas de la vida pública, las administraciones, las escuelas y las empresas para satisfacción de los nacionalistas y para asombro de los rusos parlantes del sureste del país.
#3 te resumo: Han visto el milagro polaco y quieren ser como ellos y no como los rusos, me parece muy loable.
#7 Normal, todos lo querrían, tan sólo puse un copy/paste de otro artículo que tenemos en menéame donde habla del presidente y corruptelas varias, que veo sumamente interesante mostrar a todos aquellos fans de zelenski
#3 “ Nada más ser elegido, Zelensky traicionó todas sus promesas con un celo tan inoportuno ”
¿Ahora me quieres hacer creer que seguías la política nacional ucraniana Antes de la guerra?
Si no sabes ni quiénes eran los líderes de los principales políticos sin mirarlo por internet, como para escribir que incumplió sus promesas electorales
#12 ¿Que no tuviese ni p. idea de quien era ese señor Zelenski ni de la corruptela imperante en ucrania los convierte en buenos? yo creo que no. ¿Es menos chungo todo lo que dice el artículo sobre el representante de ucrania, por el hecho de que nadie lo conocía aquí? yo creo que no.
Es como que estás tirando balones fuera.
Ni tenía ni zorra de quien era ese, ni de dónde estaba kramatorsk, o el donbass o su tía, ¿ y qué? ahora sabemos que un país corrupto con un presidente corrupto. Por mí, y seguro que como yo muchos miles más, si quieren ganar apoyo que pongan a otro señor que no salga en los papeles de panamá ni que se puedan escribir artículos tan y tan calientes como este.
Y que lo intentes lavar diciendo que :
1.- Rusia es también corrupta!
2.-No tenías ni idea de quien era Zelenski hace unos meses así que no puedes opinar sobre él.
¿Crees que sirve de algo? serviría si aceptases lo que dice el artículo y apoyases un cambio de presidente, otro que no tenga tantos rollos chungos detrás.
#12 eso lo dices tu, yo como ciudadano del mundo estoy el tanto de lo que pasa en mis países.
#2 Y qué cara debería tener alguien que busca la reelección en un país en plena guerra?
#4 desde luego no la cara de un tipo que ha quedado cargado de traumas
#2 En 2015, The Guardian estimó que Ucrania era el país más corrupto de Europa.
En 2021, Transparencia Internacional -una organización no gubernamental (ONG) occidental con sede en Berlín- situó a Ucrania en el puesto 122 del mundo en cuanto a corrupción.
De acuerdo con el Kiev Post!, la corrupción está en todas partes: en los ministerios, en las administraciones, en las empresas públicas, en el parlamento, en la policía, e, incluso, en el Tribunal Superior Anticorrupción.
En Ucrania, no es raro ver a los jueces conduciendo porsches.
Hunter, el hijo de Joe Biden
Burisma, Hunter Biden (i), Joseph Biden (d)
El principal patrocinador de Zelensky, Ihor Kolomoyskyi, que vivía en Ginebra, no es el único de los oligarcas que se benefician de la corrupción reinante.
El 5 de marzo de 2021, el secretario de Estado de Estados Unidos (EE. UU.), Anthony Blinken, anunció que el Departamento de Estado había congelado los activos de Kolomoyskyi y le había prohibido la entrada a EE. UU. por “estar implicado en una corrupción significativa“.
Kolomoyskyi fue acusado de malversar 5.500 millones de dólares del banco estatal Privatbank.
Kolomoyskyi era, también, el principal accionista del grupo petrolero Burisma, que empleaba al hijo de Joe Biden, Hunter, por una compensación modesta de 50.000 dólares al mes y que ahora está siendo investigado por un fiscal de Delaware.
Según algunos testigos, Kolomoiskyi se ha convertido en persona non grata en Israel y ha escapado a Georgia para evitar, así, el riesgo de tener que declarar.
Kolomoyskyi dio forma a toda la carrera de Zelensky como actor y está implicado en el asunto de los “Papeles de Pandora” -publicado por la prensa en octubre de 2021-, en los que se reveló que, desde 2012, el canal de televisión 1+1, perteneciente al oligarca Kolomoyskyi, había pagado 40 millones de dólares a su estrella Zelensky y que éste, poco antes de ser elegido presidente y con la ayuda de los dos hermanos Shefir -uno de los cuales es el autor de los guiones de Zelensky y el otro es el jefe del Servicio de Seguridad del Estado y copropietario de su productora conjunta Kvartal 95-, había transferido sumas considerables a cuentas en el extranjero, abiertas a nombre de su esposa, al tiempo que adquiría tres pisos en Londres por la suma de 7,5 millones de dólares.
Este gusto del “servidor del pueblo” -así se llaman tanto su serie de televisión como su partido político- por las comodidades no proletarias fue confirmado por una foto que apareció en las redes sociales en la que se le veía acomodándose en un palacio tropical, a unas decenas de miles de dólares la noche, cuando se suponía que estaba pasando sus vacaciones de invierno en una modesta estación de esquí en los Cárpatos.
#5 te recuerdo que Rusia puntúa igual que Ucrania en corrupción
Con la diferencia de que en Ucrania había mucha más libertad de prensa y movilización ciudadana que en Rusia
#14 No uses el argumento del "Y tú más". Aquí nadie duda de la corrupción galopante que hay en Rusia, ni de que son unos cabrones, ni de que han estado años subvencionando la disidencia en muchos países.
Estamos hablando de que quedas como el culo como país si tu representante hace todo lo que sale en el artículo.
#14 si, si, hasta que Zelenski cerro autoritariamente medios de comunicación e ilegalizo partidos de la oposición y movimientos de izquierda (cuántos fueron, trece??), por qué Rusia es comunista.
#2 No sería la primera vez que dos gobernantes poco (o nada) democráticos se enfrentan en una guerra militar. Y Ucrania y Rusia no son una excepción.
La cuestión es que sabemos que gana Estados Unidos apoyando a uno de los dos tiranos. Pero falta por saber porqué los gobernantes europeos tienen que jugarse el puesto llevando al pueblo a una crisis económica. Qué pueden ganar, o como los tienen cogidos por los huevos.
Por que dictadores se ha apoyado toda la vida. Pero no hasta el punto de causar una crisis económica tan profunda no se había dado. Algo que es más que sospechoso.
#6 porque desde 1940 Europa no pinta nada en el mundo.
#6 sospechoso?
Resultado del partido:
USA 10 puntos, Rusia 0 puntos, Ucrania 0 puntos, Europa -10 puntos, China se parte de risa
#6 con la diferencia que Ucrania SI es una democracia
Es más, el partido de Zelensky no tienen ni una de las alcaldías de las principales ciudades del país
#2
La otanía intentando blanquear a un títere autócrata.
#11 si te gusta el estilo de vida que se trae el búnker fuhrer puedes ir allá a disfrutarlo
#16
No voy a Kiev, gracias.
#17 Kyiv, se nada
#18
Kiev no está en una ensenada
Un tonto, dirigido por unos gringos más listos y apoyado por unos pardillos europeos, que se enfrenta a unos animales rusos sin conocimiento.
Mucho se ha hablado del enfrentamiento entre las autoridades militares y las autoridades políticas, que han impuesto su criterio en el frente pese a cumplir con ello los augurios del comandante en jefe del Ejército Ucraniano, Valery Zaluzhny, que presagiaba grandes bajas en batallas que Ucrania no podía ganar. Frente a la retirada de la primera línea en busca de una mejor posición de defensa que garantizara poder dar batalla a las tropas rusas, las autoridades políticas ordenaron luchar por Popasnaya, Severodonetsk y Lisichansk, batallas en las que Ucrania sufrió fuertes bajas y en las que no pudo mantener sus posiciones.
Esa lucha evidenció la fuerza de la Oficina del Presidente, en realidad único gobierno existente ahora mismo en Ucrania y círculo en el que se toman todas las decisiones importantes. Pero la lucha no se limita al tira y afloja entre las autoridades políticas y militares, sino que se extiende a otros sectores. Así lo evidencia la lucha que se ha venido librando en las últimas semanas entre el director del Servicio de Seguridad de Ucrania, SBU, y el jefe de la Oficina del Presidente, que muestra el intento de Andriy Ermak de hacerse -ya sea para su persona o para la Oficina del Presidente que dirige- cada vez con más poder.
Desde el avance ruso sobre la región de Jerson, que se produjo sin grandes batallas y ante la retirada ucraniana, que según algunas fuentes estuvo apoyada por la entrega de información de inteligencia de agentes ucranianos a las tropas rusas, el SBU ha sido la institución más cuestionada. Ucrania ha abierto docenas de causas penales por traición contra agentes del SBU de los que se sospecha colaboración con las tropas rusas.