Hace 2 años | Por DonMoco a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por DonMoco a 20minutos.es

Los jueces encargados del 'caso Djokovic' anunciaron el pasado domingo su decisión de expulsar al tenista de Australia de manera inmediata, aunque advirtieron de que las razones finales de su veredicto serían expuestas con detenimiento a lo largo de la semana. Este jueves, por fin, se han conocido los detalles del fallo, propiciado por un motivo principal: la preocupación por el movimiento antivacunas.

Comentarios

Verdaderofalso

El problema social que podia haber ocasionado dejar a este señor entrar en Australia y jugar era ya suficiente para largarlo según llegó al aeropuerto

currahee

#1 Un estado de derecho no funciona así.

currahee

Es decir:
Que no se le ha expulsado por mentir en documento oficial. De haber sido así, ésta sería una razón sólida para hacerlo.
No se le ha expulsado por incumplir los requisitos de entrada al país. De haber sido así, ésta sería una razón sólida para hacerlo.
No se le expulsa por cometer un delito en suelo australiano (ser antivacunas no es delito). De haber sido así, ésta sería una razón sólida para hacerlo.
Se le expulsa por la repercusión mediática de sus ideas.

Qué bonito estado de derecho gastan en Australia.

Entre tanto, dejemos de lado que fue el gobierno australiano quien expidió la visa de Djokovic, que actuaron por motivos mediáticos y no por motivos legales y que, ahora que lo han expulsado, ya anuncian que están dispuestos a incumplir la ley de nuevo dejando entrar a Djokovic en 2023, cuando la ley dice que no puede volver en 3 años.

En fin. Antorchas y hoces. Y la peña envidiando a China. Feliz 2022.

francesc1

#2 Muy bueno