Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Separar a un hijo de su madre o padre debería ser la última solución siempre, y por supuesto con juicio mediante. Lo que han hecho los servicios sociales en este y otros casos similares es una aberración indigna del estado de derecho en el que nos dicen que vivimos.
#37:
He escuchado que los provida tienen guarderías gratuitas para que esas mujeres que han decidido no abortar puedan compaginar sus trabajos con el cuidado de los niños.
Loa abogados cristianos creo que han montado una en el búlgaro de la Polonia esa.
Loa abogados cristianos creo que han montado una en el búlgaro de la Polonia esa.
#63:
#50 La noticia son las declaraciones de la madre, que evidentemente va a negar todo y no añade nada más.
Luego estará el informe de servicios sociales, donde estarán todas la información que ha llevado a tomar esa decisión, como será la entrevistas a los vecinos, la visita al hogar (que estaba en condiciones lamentables) ...
Conozco a quienes tienen que hacer esos informes, y tienen clarísimo que lo primero es la protección de los menores.
Luego estará el informe de servicios sociales, donde estarán todas la información que ha llevado a tomar esa decisión, como será la entrevistas a los vecinos, la visita al hogar (que estaba en condiciones lamentables) ...
Conozco a quienes tienen que hacer esos informes, y tienen clarísimo que lo primero es la protección de los menores.
#40:
Cada vez que leo noticias de este tipo me acuerdo de la película "Ladybird, Ladybird" de Ken Loach.
https://www.filmaffinity.com/es/film161806.html
Maggie tiene cuatro hijos, todos de distintos padres y que, debido al violento ambiente familiar, están a cargo de los servicios sociales británicos. Cuando Maggie conoce a Jorge, un refugiado hispanoamericano, vislumbra la posibilidad de rehacer por fin su hogar. Sin embargo, su pasado sigue atormentándola. Una vez involucrada en la burocracia de la asistencia social, le resultará muy difícil conseguir la custodia de sus hijos, pero Maggie no se da por vencida. (Filmaffinity)
https://www.filmaffinity.com/es/film161806.html
Maggie tiene cuatro hijos, todos de distintos padres y que, debido al violento ambiente familiar, están a cargo de los servicios sociales británicos. Cuando Maggie conoce a Jorge, un refugiado hispanoamericano, vislumbra la posibilidad de rehacer por fin su hogar. Sin embargo, su pasado sigue atormentándola. Una vez involucrada en la burocracia de la asistencia social, le resultará muy difícil conseguir la custodia de sus hijos, pero Maggie no se da por vencida. (Filmaffinity)
#4:
Entiendo perfectamente el problema de la madre, pero eso no explica las condiciones en que estaba la niña, desde la suciedad del piso hasta que, según dijo, llevara sin comer nada desde la mañana. Y no puedo creer que ni siquiera tuviera para alimentarla.
"La menor les confirmó que estaba sola y les dijo que tenía mucha hambre porque no había comido nada en horas, desde el mediodía, cuando tan solo le habían dado un trozo de pan. El domicilio, compartido con más personas que en ese momento no estaban en su interior, se encontraba en “condiciones de insalubridad, con moho en las paredes y basura en el suelo”, mientras que en la cocina aparentemente no había “ningún alimento”."
Detenida una mujer por dejar sola por la noche a su hija de cuatro años para irse a trabajar
"La menor les confirmó que estaba sola y les dijo que tenía mucha hambre porque no había comido nada en horas, desde el mediodía, cuando tan solo le habían dado un trozo de pan. El domicilio, compartido con más personas que en ese momento no estaban en su interior, se encontraba en “condiciones de insalubridad, con moho en las paredes y basura en el suelo”, mientras que en la cocina aparentemente no había “ningún alimento”."
Detenida una mujer por dejar sola por la noche a su hija de cuatro años para irse a trabajar
#31:
#28 Tengo dos amigas que han trabajado en tutelaje y lo fliparon.
https://www.elsaltodiario.com/infancia/madrid-deja-proteccion-infancia-manos-fondos-buitres
Bien de pasta pública, y mínimos recursos.
https://www.elsaltodiario.com/infancia/madrid-deja-proteccion-infancia-manos-fondos-buitres
Bien de pasta pública, y mínimos recursos.
#20:
#1 ¿Has hablado con alguien de servicios sociales alguna vez?
Separar unos hijos de unos padres es siempre la última opción, es un marrón terrible para la administración.
Se hace cuando ya no queda más remedio. Cómo me contó una asistenta, de las que visitan a esas familias, hay muchos casos que los padres no tienen capacidad mental para cuidar niños y otros casos, que los padres son directamente malvados (así me lo dijo con palabras textuales).
Estamos hablando de una madre que no puede mantener a su hija y vuelve a estar embarazada. Ejemplo de su buena gestión familiar
Separar unos hijos de unos padres es siempre la última opción, es un marrón terrible para la administración.
Se hace cuando ya no queda más remedio. Cómo me contó una asistenta, de las que visitan a esas familias, hay muchos casos que los padres no tienen capacidad mental para cuidar niños y otros casos, que los padres son directamente malvados (así me lo dijo con palabras textuales).
Estamos hablando de una madre que no puede mantener a su hija y vuelve a estar embarazada. Ejemplo de su buena gestión familiar
Comentarios
Separar a un hijo de su madre o padre debería ser la última solución siempre, y por supuesto con juicio mediante. Lo que han hecho los servicios sociales en este y otros casos similares es una aberración indigna del estado de derecho en el que nos dicen que vivimos.
#1 y que cuesta bastante más dinero que hacer, por ejemplo una guardería municipal para estos casos...
Ahora, que también da más dinero para otros.... el tutelaje de menores se ha vuelto un negocio, no en vano tienes a los fondos buitres detrás
#2 exacto, esa es la diferencia entre solucionar el problema y buscar sólo cubrir tu responsabilidad con mínimo coste.
#9 El coste es elevado, monetaria y socialmente.
#9 Pero es que ni eso. La guardería es mucho mas barata y soluciona mejor el problema. Pero implica trabajar...
Este caso es un ejemplo de soberbia por parte del Estado que no ha disparado primero y luego preguntar. Para luego una vez los niños tutelados, dejarlos con un total desamparo y desidia como se ha visto en tantas noticias.
#42 No parece que haya un protocolo claro, las noticias suelen ser al contrario, que pasan desgracias porque los serv sociales no han quitado la custodia. Yo creo que depende más bien del trabajador social que te toque.
#9 Hay barrios de algunas ciudades en los que se sabe que los niños están fatal, como para quitárselos a todos los padres casi sin excepción. Hablamos de barrios donde es noticia que en 20 años una persona se saque la ESO (repito: UNA PERSONA).
Pues que curioso que a esos barrios nunca llega esta gente a quitar niños a sus padres.
#2 Hola! Puedes ampliar eso de los fondos buitre y el tutelaje de menores? Me interesa saber más sobre el tema, me parece una pasada...
#28 Tengo dos amigas que han trabajado en tutelaje y lo fliparon.
https://www.elsaltodiario.com/infancia/madrid-deja-proteccion-infancia-manos-fondos-buitres
Bien de pasta pública, y mínimos recursos.
#2 de verdad te crees que un sistema de guarderias publicas es barato de mantener?
#92 No he dicho que sea barato, he dicho que seguro que sale más barato
#1 No tiene ya bastante la madre y le hacen eso. En lugar de buscar una solución para ambas, las separan.
Y a la hija la joden también, que supongo preferirá estar con su propia madre.
#3 Sí, la hija prefería estar sola. no?
#3 por que lo de ayudarla ni se contempla.
#70 Por que crees que no esta cobrando ya ayudas? En España con hijos las cobras si o si aunque estés irregular.
#79 ¿a si? que ayudas son esas que voy a pedirlas yo.
#88 eres inmigrante?
#79 ¿Qué ayudas son esas?
Solo me han dado 300€ al año en la declaración de la renta.
Y 100€ al mes por llevarle a guardería privada (que eran más de 400€ al mes).
Si tienes problemas económicos serios, con ese dinero no haces nada.
#3 Uno de los problemas es utilizar leyes sin ver él trasfondo, recuerdo a un señor mayor que su mujer tenia Alzheimer y que su pensión pasaba del límite por 50 euros y no tenia acceso a ninguna prestación, la Comunidad le negó todo tipo de ayuda, se buscó como saltarse la ley para poder ayudarlo, eso gracias a las trabajadoras sociales que la ley le dejó desamparado.
#1 Porque la niña está bien, si cualquiera de las noches que la dejó solo hubiera habido un incendio o cualquier historia ahora estarian pidiendo la cárcel para la madre-
#1 cierto, luego unos padres como los de la McCain que está ahora de moda se van de farra dejando a su hija de 3 años sola y no pasa nada
#6 no he oido las voces pidiendo carcel para estos
#44 El asunto es que no pasa nada, hasta que pasa...
#44 si hasta los detuvieron
#68 les acusaron en Portugal y por eso salieron de najas de allí, pero no por el abandono, sino por que en la investigación les consideraron sospechosos de la desaparición. Si me equivoco pon enlace.
#44 A los padres de Madeleine los sometieron a un extenso escrutinio durante años e incluso los consideraron sospechosos varias veces.
#73 sospechosos de la desaparición, no del abandono de la niña.
#1 Este tipo de casos no son por "malos padres". No consiguen nada castigando, lo que está gente necesita es ayuda. Bastante jodida tiene que ser la situación por si, para que encima pasen por esto
#1 a los servicios sociales les es más rentable meter a estos niños en un centro que buscar una solución para ayudar a la madre.
No se trata de humanidad ni de buscar lo mejor para los niños, lo único que busca el estado es cubrir su obligación legal de actuar cuando se conoce esa situación.
#8 Monetariamente, cuesta mucho más la estancia del niño en el centro que darle el dinero a la madre.
#41 no es darle dinero una vez, es buscarle solución al problema. No solo a esa madre, sino a todos los padres las que sino iría su hijo al centro de menores.
#1 ¿Has hablado con alguien de servicios sociales alguna vez?
Separar unos hijos de unos padres es siempre la última opción, es un marrón terrible para la administración.
Se hace cuando ya no queda más remedio. Cómo me contó una asistenta, de las que visitan a esas familias, hay muchos casos que los padres no tienen capacidad mental para cuidar niños y otros casos, que los padres son directamente malvados (así me lo dijo con palabras textuales).
Estamos hablando de una madre que no puede mantener a su hija y vuelve a estar embarazada. Ejemplo de su buena gestión familiar
#20 Vamos, que no te has molestado en leer el artículo, e incluso así, te piensas que estás capacitado para establecer, contundentemente, que esa niña está mejor sin su madre...
Menos mal que tu "opinión" no va a ir a ningún lado, en cuanto a esta decisión y a quienes tienen que tomarla.
#50 La noticia son las declaraciones de la madre, que evidentemente va a negar todo y no añade nada más.
Luego estará el informe de servicios sociales, donde estarán todas la información que ha llevado a tomar esa decisión, como será la entrevistas a los vecinos, la visita al hogar (que estaba en condiciones lamentables) ...
Conozco a quienes tienen que hacer esos informes, y tienen clarísimo que lo primero es la protección de los menores.
#50 La noticia son las declaraciones de la madre, que evidentemente va a negar todo y no añade nada más.Luego estará el informe de servicios sociales, donde estarán todas la información que ha llevado a tomar esa decisión, como será la entrevistas a los vecinos, la visita al hogar (que estaba en condiciones lamentables) ...Conozco a quienes tienen que hacer esos informes, y tienen clarísimo que lo primero es la protección de los menores.
#50 La noticia son las declaraciones de la madre, que evidentemente va a negar todo y no añade nada más.Luego estará el informe de servicios sociales, donde estarán todas la información que ha llevado a tomar esa decisión, como será la entrevistas a los vecinos, la visita al hogar (que estaba en condiciones lamentables) ...Conozco a quienes tienen que hacer esos informes, y tienen clarísimo que lo primero es la protección de los menores.
#65 ¿Qué tipo de protección? Porque la protección mental de la hija ni está ni se le espera en el futuro gracias a los señores de los servicios sociales.
#90 Lo primero, no dejarla sola, cosa que por muy buenas razones que dé la madre, ha hecho en al menos una ocasión previamente y lo segundo es asegurarse que esté atendida. Lo ideal es que esté con su madre pero si su madre no encuentra un trabajo compatible con cuidar a la niña, la niña no tiene por qué pagar eso y es lógico que esté en servicios sociales porque no tiene cubiertas sus necesidades. Por lo general una vez que la madre esté estable, se le devuelve a la niña sin ningún problema, no es un caso de malos tratos ni parece que haya nada malo detrás salvo mala planificación de la madre y al gobierno y a la ley le importa poco las intenciones porque no sirven de nada si un niño pasa carencias y por mucho que ella diga y justifique, ha dejado a la niña sola para irse a trabajar y eso también es una putada para la salud mental de la niña que ve que se levanta y su madre no está así que el gobierno ha decidido tenerla bajo protección y por lo menos, que esté atendida en lo básico y si luego se puede, con su madre.
Por otro lado y ya con palillo en boca, si yo tengo una niña y voy hiperjodida para mantenerla me ligo las trompas o hago lo que sea para evitar quedarme embarazada, vamos como si tengo que ponerme una bolsa del pryca para evitarlo o quedarme sin mojar hasta que la cosa esté mejor.
#24 #20 Es que aquí que la madre sea más o menos responsable es irrelevante, porque las decisiones deberían basarse en qué es mejor para la niña. Y, al menos a mí, me parece una obviedad que lo ideal sería que estuviera con su madre y no en un centro de acogida.
Pues mira, yo conozco a una trabajadora de servicios sociales, en Roma. La mayoría de niños en acogida son hijos de drogadictos, pero hay otros casos más discutibles. Por ejemplo, me contó el caso de dos hermanos inmigrantes hindúes, hijos de un viudo que se pasa el día trabajando. El hombre al parecer es un padrazo, los llama todos los días, no falta a ninguna de las visitas y se los lleva a casa en sus días libres, pero están en el centro de acogida y podría perder la custodia por no ser capaz económicamente de mantenerlos. No hay derecho a esas cosas.
CC. #10 #1
#76 El personal que vela por los niños no es el que dicta que ayudas sociales dar.
Si un trabajdor ve que hay una amenaza para un niño, por ejemplo que se deje solo en casa sin nadie vigilando, tiene que evitar que le pase algo al niño.
Porque luego aparecen las noticias de un niño que cae por una ventana y se pide explicaciones a los servicios sociales de porqué permitian que el niño estuviera desantendido solo en un casa.
#76 si la cría está pasando hambre y en condiciones insalubres no está mejor con su madre. Por lo menos no en este momento.
#89 #109 Lo ideal sería dar ayudas para que esta niña pudiera comer y estar atendida sin quitarle la custodia a la madre. Por ejemplo, guarderías públicas subvencionadas al 100% para estos casos y con servicio de comedor gratis.
#76 Esto es como todo, habrá niños de "padres" (por no poner un calificativo..) que están abandonados y otros que sencillamente sus padres no pueden hacerse cargo de ellos y sí es una pena y una lástima porque muchos los quieren de verdad y se desviven por ellos pero servicios sociales vela por los derechos del menor y por mucho que les quieran sus padres si éstos no pueden hacerse cargo, no pueden pagarlo los niños. Lo ideal sería poner ayudas y que los niños no lleguen nunca a tener que separarse de sus padres pero si los padres no tienen horarios compatibles y no encuentran otra cosa poco puedes hacer y por supuesto nunca lo ha de pagar el menor. Esto creo yo que es el extremo del problema de la conciliación laboral con la familiar y se paliaría bastante si hubiese guarderías y ayudas para por lo menos evitar que un menor pase carencias y facilitarle la vida más a los padres porque tampoco puede ser que el niño salga a las 4 y el padre llegue a las 7 a casa...
#76 si su madre no puede ni darle de comer no es mejor que esté con su madre.
#114 Pero es que las medidas a tomar no deberían tener en cuenta a la madre, sino únicamente qué es mejor para la niña.
Lo explico en #76
#20 a ver, que la realidad. O te joda un buen comentario cuñado populista como el del comentario #1.
Todos los que trabajamos con niños sabemos lo difícil que es meter mano en situaciones incluso claras. Pero el comentario calimochero queda guay.
#1 Además, debemos tener en cuenta también que lo que han hecho los servicios sociales debe ser considerado como profundamente aporófobo, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de la gente súper-ética y súper-lista de Menéame, además de obviador de la dimensión cultural, porque están atentando contra el legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor que tienen esa madre y ese padre de considerar, si así lo desean según su marco cultural, que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas y maravillosas, tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer, y criar, a su propia hija en ellas, a que su hija también les agradezca la pobreza y la precariedad tanto como ellos, esa madre y ese padre, las agradecen a sus padres.
Y es que en esto precisamente debe consistir la convivencia en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
#1 ¿Que sugieres en este caso? ¿Paguita para que pueda estar con su hija y no trabajar?
#47 Guarderías publicas gratuitas. No es tan difícil pensar en vez de soltar mantras.
#54 Una guarde que funcione 24h ayudaría mucho, no todo el mundo tiene horarios de oficina.
#47 creo que cualquier persona normal ha entendido su mensaje.
En ningún momento ha pedido "paguita y que no trabaje".
Qué manía en intentar atacar el mensaje de los demás inventando algo que no dicen.
#1 Algún vecino toca pelotas llamó a la policía porque sino como se enteran de que estaba la criatura sola en su casa?
#48 Porque la escucharon llorar repetidas veces y no escucharon a la madre, ¿tienes la empatia soltando decimales o no te has parado a pensarlo?
#58 No, para nada, no habia leido eso. Mil disculpas.
#48 lo mismo que le he contestado a #58 . no habia leido lo de que estaba llorando a criatura.
#67 me has respondido dos veces
#84 upps
#1 Claro, porque lo mejor es que la niña esté sola mientras la madre trabaja. Claro, claro.
#61 Claro, porque no hay más soluciones, como guarderías públicas para este tipo de casos o ayudas económicas. Lo suyo es hacer que la vida de los pobres sea aún más espantosa. Claro, claro.
#93 Yo ya sé que te crees que el dinero público es inagotable y se puede usar para lo primero que se te pasa por la cabeza, pero las cosas no son así en la realidad.
#1 también está la otra cara de la moneda. Ver a un niño que sufre maltrato y no poder hacer nada o casi nada y que la situación se alargue.
Hay que proteger a los niños.
#1 Hay a un colectivo de pelirrojos que nunca aplican estás leyes, eso es racismo institucional.
Entiendo perfectamente el problema de la madre, pero eso no explica las condiciones en que estaba la niña, desde la suciedad del piso hasta que, según dijo, llevara sin comer nada desde la mañana. Y no puedo creer que ni siquiera tuviera para alimentarla.
"La menor les confirmó que estaba sola y les dijo que tenía mucha hambre porque no había comido nada en horas, desde el mediodía, cuando tan solo le habían dado un trozo de pan. El domicilio, compartido con más personas que en ese momento no estaban en su interior, se encontraba en “condiciones de insalubridad, con moho en las paredes y basura en el suelo”, mientras que en la cocina aparentemente no había “ningún alimento”."
Detenida una mujer por dejar sola por la noche a su hija de cuatro años para irse a trabajar
Detenida una mujer por dejar sola por la noche a s...
elpais.com#4 ¿Por qué no lo puedes creer?
#11 Porque hay bancos de alimentos y similares para obtener comida. Qué no te den dinero me lo creo. Que tengas que pedir ropa reciclada me lo creo. Que no tengas para comer me cuesta más creérmelo. A ver, si no quieres pedir ayuda (no me refiero a mendigar); si no quieres ir un comedor social; si no quieres ir a un banco de alimentos; si no quieres recurrir a los Servicios Sociales; si te empeñas en manteneros únicamente con lo que ganas con un trabajo de media jornada pues entonces seguramente no tengas para comer. Pero para tener así a tu hija mejor hablas con los Servicios Sociales.
#19 ¿Y dan suficiente como para que nunca llegue a pasar lo que pone ahí?
#21 Con niños sí.
#21 Sí, otra cosa es que sea variado y saludable, pero cantidad es.
#19 Te acercas tú al banco de alimentos y le lelvas la comida a su casa, que ella está trabajando y no puede faltar porque la echan y entonces sí que tiene un problema.
Me hace gracia lo de pensar que el tiempo y las posibilidades son infinitas.
#11 Y añado, que no me da tiempo a editar, que la mujer tiene pareja. Te hablo de mi caso particular. Yo tuve una relación sentimental durante algunos años con una mujer divorciada que tenía una hija de seis años. Durante el tiempo que estuvimos juntos para mí la niña fue como propia hija y la trataba como tal. Durante un periodo en que mi pareja se quedó sin trabajo fui yo el que las mantuvo, y desde luego procuré que a ninguna de las dos les faltase de nada.
#4 No sé. A mí lo que me parece es que esta noticia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de la gente súper-ética y súper-lista de Menéame, debe ser considerada aporófoba, además de obviadora de la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, lo cual a su vez también implica indirectamente que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad son malas personas y malos padres, sin inteligencia, lo cual, según la gente súper-ética y súper-lista de Menéame, es aporofobia, incluso aunque esos padres fueran ricos, además de ser obviador de la dimensión cultural, porque, al realizarse todas esas implicaciones, también se está implicando, indirectamente, una culpabilización, criminalización y estigmatización de todas esas personas, éticas e inteligentes, que, simplemente, desean y eligen ejercer su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas y maravillosas, tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como ellas, esas personas progenitoras, las agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
Y es que en esto precisamente debe consistir la convivencia en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Así que trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.
#4 Y no puedo creer que ni siquiera tuviera para alimentarla.
¿ Y por qué no te lo puedes creer ?
¿ No sabes que en España hay muchas personas que a fin de mes les toca vivir de la caridad o incluso no comer ?
Echa un vistazo a las cifras de pobreza que tenemos.
Hay dos bancos de alimentos a menos de 500 metros de mic asa y en ambos hay días en que tienen colas.
#36 pues si no puede darle de comer es que no es capaz de cuidar de esa niña.
He escuchado que los provida tienen guarderías gratuitas para que esas mujeres que han decidido no abortar puedan compaginar sus trabajos con el cuidado de los niños.
Loa abogados cristianos creo que han montado una en el búlgaro de la Polonia esa.
#37 Ellos solo se preocupan de los fetos a los ya nacidos que diosito los ampare.
#53 Conmigo que no cuenten que q mi nadie me ha preguntado nada
#56 Te lavas las manos como Pilatos...
#57 Tuve buen maestro
#60 Como para no lavárselas... Estaba el palacio sucio... sucio.
Cada vez que leo noticias de este tipo me acuerdo de la película "Ladybird, Ladybird" de Ken Loach.
https://www.filmaffinity.com/es/film161806.html
Maggie tiene cuatro hijos, todos de distintos padres y que, debido al violento ambiente familiar, están a cargo de los servicios sociales británicos. Cuando Maggie conoce a Jorge, un refugiado hispanoamericano, vislumbra la posibilidad de rehacer por fin su hogar. Sin embargo, su pasado sigue atormentándola. Una vez involucrada en la burocracia de la asistencia social, le resultará muy difícil conseguir la custodia de sus hijos, pero Maggie no se da por vencida. (Filmaffinity)
En España hay que ser un trabajador pobre, explotado y estar a la disposición de la empresa de continuo.
Con los hijos hay que ser rico y dedicarles todo o mucho tiempo al día.
Objetivamente es inviable. No sé como se las apañan los que tienen hijos.
TIenes una hija de cuatro, apenas puedes cuidarla y quieres tener otra.
Joder con la subnormalidad cristiana.
#71 según el artículo las anticonceptivas fallaron y ya estaba de 5 meses cuando se dio cuenta
#82 Joer y no se dio cuenta en ese tiempo? Vamos me hace un extraño la regla y ya me lo estoy mirando, que lo primero es que no te baja (y luego si estás tiesa, haces lo que sea para no quedarte embarazada y eso incluye un condón por si acaso)
#100 si tienes regla irregular no te sorprende si no te viene o te deja de venir
#100 no tiene para comida para su hija va a tener para condones.
#82 joder... Viene huyendo de narcos, le fallan las anticonceptivas... Suena a invent y de los buenos
#49 Esta chica ya tiene problemas para criar a uno y en la noticia dice que está embarazada de nuevo.
Es bastante peculiar por decirlo de alguna manera.
Joer, pues esta señora lo hizo todo bien y le han fallado de todas las formas posibles
#85 Tengo el sarcasmómetro roto o lo tengo bien? Porque yo veo muchas más posibilidades
Como siempre, me falta la otra versión. La de la pobre madre ya la sabemos. Y como no, el narco.
su madre, que abandonó a los cinco hermanos —ella, la única mujer, cuando tenía seis meses
Debe de ser una tradicion familiar.
#43 La solución que propones es que los pobres no tengan hijos.
Obviamente, va en contra de todo sentido humano.
Yo no me meto en lo que decida cada uno para sí, que eso es personal y yo creo que debe ser respetado. Pero como sociedad no se debe aceptar nada así ni por activa ni por pasiva.
#72 Donde he propuesto yo eso?
#78 Lee tus comentarios. A lo mejor quieres decir una cosa y los que te leemos interpretamos algo que no esperas.
#15 Agradable es hablar contigo
in nomine patris et filii et spiritus sancti
Ego te absolvo amen
Y digo yo, la gente no piensa en esas cosas antes de tener un hijo?
En plan no tengo curro fijo y quizá me toque aceptar algo con horarios intempestivos que me obliguen a dejar sola a mi hija de 4 años durante horas?
#5 solo tendrían hijos los funcionarios con plaza y buen horario según tu teoría...
#10 Y cual es mi teoría?
#13 ya te has olvidado de lo que has dicho en #5?
#14 Y cual es la teoría que aparece en ese mensaje?
#15 sacate la cabeza del culo, anda...
#18 Ojala te metieras tu la cabeza en el culo un rato, a ver si podemos dejar de leer estupideces, genio.
#10 no respondas. Es un troll. A este tipo de gente se les vota negativo, se les ignora y se terminan cansando. Y a otra cosa.
#16 ya, ya veo.. ;(
#16 Sí, son odiosos sobretodo cuando dicen cosas que no me gustan. Brrrr
#10 No, pero joder, un poquito de cabeza. ¿No puedes cuidar de una y ya estás esperando otro?
"Según la portavoz policial, la mujer tiene actualmente pareja, pero no es el padre de la niña, y está además “en estado de gestación”. La mujer pasó a disposición policial y ha quedado en libertad con cargos."
Detenida una mujer por dejar sola por la noche a su hija de cuatro años para irse a trabajar
Detenida una mujer por dejar sola por la noche a s...
elpais.com#24 he dicho yo que no haya que tener un poco de cabeza? Pero de ahí a lo que ha dicho el otro hay un trecho.
Nadie estamos libres de tener problemas económicos, de salud, etc, y según el otro parece que o eres de la familia real y tienes todo resuelto o no puedes tener hijos.
#24 "he dicho yo que no haya que tener un poco de cabeza?"
Es curioso porque algo similar a lo que he dicho más arriba
Pero al parecer lo mio es terrible y no se que de la familia real
En fin...
Y me ignora!
Será....
#24 La culpa de que a esta mujer le metieran la polla sin condón es tuya, facha, ahora pagale!
#10 y cuál es el problema de que la gente que no puede mantener ni dar vida digna a sus hijos haga planificación familiar?
El rollo creced y multiplicaos cristiano debería estar superado.
#5 En lugar de enfocarnos de por qué alguien tiene que vivir tan precariamente, de qué se podría hacer para que ninguna madre ni hija pasen esas penalidades, mejor prohibimos a los pobres no tener hijos y ya estaría. Claro. Brillante.
#17 El ser pobre te exime de tus obligaciones?
Eso tuvo bastante gracia.
Siempre se alude al derecho a tener hijos pero nunca a las obligaciones que lleva implícitas.
Quieres ese derecho? Perfecto. Estás dispuesto o vas a ser capaz de cumplir con las obligaciones?
Si la respuesta es no, tendremos un problema asegurado, y ya se sabe quien lo va a pagar.
Por cierto, tan agradable como siempre
Aun recuerdo cuando te fuiste una temporada del nótame insultando a todo Dios por lo de las vacunas y cuando algunos se quejaron de esos insultos, la respuesta de la admin Carme fue que eras muy majo en persona
#27 Yo de mayor quiero ser pobre para poder hacer lo que me salga de la punta del nabo
#5 me adhiero a #17 y #39 y añado que en el fondo estoy de acuerdo contigo. PERO estando el problema de una mujer que viene de un entorno así y con sus circunstancias concretas obligada a la situación que se ha dado el recriminarle nada está de más. Es una situación crítica y creo que 3sta no es ninguna solución.
#5 Comprenderás que no es solución para un país.
#38 Qué solución? Tener hijos con cabeza y no como si no conllevasen responsabilidades?
#5 La seguridad económica absoluta no existe. Y así está la natalidad como está.
#39 Que la natalidad esté mal puede ser un mal síntoma para un país pero un buen síntoma para el planeta.
#45 Lo que digo es que la gente ya es mayoritariamente responsable con el disponer de cierta estabilidad económica para afrontar el tema de la paternidad. Pero el riesgo cero no existe. A un hijo hay que criarlo durante un par de décadas, y casi nadie está libre de acabar pasando por una mala racha.