Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una ciudad y una provincia que ahora mismo ya contiene demasiada población, aumenta la vivienda para que contenga más y más.
En vez de descentralizar y conseguir que el terreno de todo el pais se use mejor, agrupamos a la gente más y más.
Me pregunto que puede salir mal.
En vez de descentralizar y conseguir que el terreno de todo el pais se use mejor, agrupamos a la gente más y más.
Me pregunto que puede salir mal.
#1:
Esto habría sido buena idea hace años, ahora sólo llega tarde porque las rentas modales ya no tienen ahorro para acceder a esas viviendas, así que serán objeto de inversión para rentistas, no de primeras viviendas.
Ayudará a bajar el precio algún Euro, pero no se va a notar demasiado, sobre todo al ritmo previsto, ya que el déficit acumulado es mayor.
Hemos llegado al punto de que la vivienda pública de alquiler es la única solución para grandes masas de la población. Porque soloyse van a poder capitalizar con precios bastante por debajo de mercado.
Ayudará a bajar el precio algún Euro, pero no se va a notar demasiado, sobre todo al ritmo previsto, ya que el déficit acumulado es mayor.
Hemos llegado al punto de que la vivienda pública de alquiler es la única solución para grandes masas de la población. Porque soloyse van a poder capitalizar con precios bastante por debajo de mercado.
#12:
Cuando la vivienda tenga algún tipo de protección pública, entonces creeré que se hace para favorecer el derecho a la vivienda. Mientras no sea así solo se estará favoreciendo al sector del ladrillo sin más, que ya sabemos por experiencia que se lleva muy bien con la alta política de la comunidad de Madrid.
Comentarios
Una ciudad y una provincia que ahora mismo ya contiene demasiada población, aumenta la vivienda para que contenga más y más.
En vez de descentralizar y conseguir que el terreno de todo el pais se use mejor, agrupamos a la gente más y más.
Me pregunto que puede salir mal.
#2 El problema es que a los que toman las decisiones, los que son dueños de los pisos, de los parkings, de los locales, las oficinas, etc, les conviene que haya cada vez más y más y más gente en Madrid, en Barcelona, en Londres, etc.
#3 Imagino que sí, que a todos esos les conviene, pero dudo que a las personas que no están en esos grupos les convenga. Muchos no podrán dejar Madrid, pero los que puedan deberían hacerlo porque las consecuencias en la bajada de calidad de los servicios publicos las van a ver y a sufrir.
#5 Ya, pero es que se hacen las cosas que benefician al 1%, el resto no importa
#8 Eso siempre es así. Y solo hay 2 formas de lidiar con ello o enfrentarlo en manifestaciones y huelgas (cosa que no ocurre) o irte (cosa que sería lo más sensato, por lo menos entre los que puedan hacerlo).
#11 ¿Abandonar tu casa y cedérsela a los turistas te parece lo más sensato?
#13 Si puedes hacerlo, por qué no?
La opción 2 es quedarte, que los servicios publicos sean cada vez peores, que cada haga más calor en la isla de calor que es Madrid y que tu salud se resienta de manera más que notable.
En serio crees que voy a sacrificar mi salud, por vivir en una ciudad si puedo evitarlo?
Hay que estar muy ciego para hacer eso.
#16 O a lo mejor la gente valora el arraigo, las redes sociales, los recuerdos, y prefiere luchar por el sitio en el que vive para que sus descendientes disfruten de dicho arraigo, redes sociales, etc
#17 Como he dicho varios mensajes antes, tienes la opción de luchar, manifestarte y hacer huelgas. Pero eso no se está dando.
Por lo tanto tú dices que hay un deseo de lucha, yo no lo veo.
Veo un deseo de lucha en el norte, en pais vasco, donde hay huelgas continuas, en el resto del pais, no veo ese deseo de lucha, veo más bien conformismo.
Y ante el conformismo lo unico que queda es salir de ahí.
La mejor Albacete, la de Madrid.
No construirá un pijo.
Cede terreno para que las constructoras se forren.
Eso no ayudará en nada al problema de vivienda de la capital.
#6 Si las constructoras se forran es que los venden. Por lo que si la gente los compra como es que no ayuda al problema de la vivienda?
#18 en su cabeza no. Supongo que la solución es que los ayuntamientos se monten chiringuitos y se lleven el dinero directamente.
#18 O los alquilan. O los tienen cerrados mientras no tengan inquilinos que paguen la burrada que piden.
Los fondos de inversión y las grandes inmobiliarias comprarán, no "la gente"
Las VPO ni están ni se les espera
Esto habría sido buena idea hace años, ahora sólo llega tarde porque las rentas modales ya no tienen ahorro para acceder a esas viviendas, así que serán objeto de inversión para rentistas, no de primeras viviendas.
Ayudará a bajar el precio algún Euro, pero no se va a notar demasiado, sobre todo al ritmo previsto, ya que el déficit acumulado es mayor.
Hemos llegado al punto de que la vivienda pública de alquiler es la única solución para grandes masas de la población. Porque soloyse van a poder capitalizar con precios bastante por debajo de mercado.
#1 Almeida y los suyos huelen la presión popular por el tema de la vivienda, no es algo de hoy. Lo mismo icurre con la tala de árboles.
Inaugura parques como el de la Gavia que riete tu de Almería.
Ahora promete plantar 1.000 árboles¿Los regaran o dejaran con ese imnominioso vergel que consigue la zahorra
https://aavvmadrid.org/noticias/salvemos-el-calero-impulsa-nuevas-movilizaciones-ante-el-destrozo-del-iconico-parque/
#1 "rentas modales ya no tienen ahorro para acceder a esas viviendas"
Además el precio de la obra nueva es todavía más inalcanzable si cabe. Y el alquiler es un negocio muy muy rentable, yo hace un par de años que no dejo de ver edificios de nueva construcción levantados por inmobiliarias solo para alquilar, no interesa vender y los que se venden, muchos de ellos, parecen de lujo
#10 Y sin embargo los guruses de menéame dicen que alquilar es una pesadilla y que hay mogollón de vivienda fuera del mercado por eso
#10 Es una mierda pero es así. Además los constructores además son pocos y tampoco es que el coste del suelo, materiales, regulación ni la escasez de mano de obra ayuden.
Y ninguna de esas cosas se arregla fácil.
Conclusión: Como siempre llegamos tardísimo a los problemas y ahora será mucho más caro y engorroso de solucionar, si es que queremos y lo conseguimos, claro.
Cuando la vivienda tenga algún tipo de protección pública, entonces creeré que se hace para favorecer el derecho a la vivienda. Mientras no sea así solo se estará favoreciendo al sector del ladrillo sin más, que ya sabemos por experiencia que se lleva muy bien con la alta política de la comunidad de Madrid.
95000 viviendas, 0 colegios es institutos públicos, 0 hospitales públicos, el metro dentro de 30 años... Todo ventajas.
#4 Lo que se hace cada vez que se hace alguna de estas cosas es reservar una parcela para esas cosas. Pero el único colegio e instituto será concertado, y llegará algunos años más tarde que los primeros inquilinos. Seguramente llegará antes la iglesia, y mucho más tarde un centro de salud, con profesionales trasladados de otros centros.
La parcela de la Avenida de Abrantes o la de Antonio Leyva llevan toda la vida en reserva para ser centros de salud, y toda la vida siendo descampados. Y hace ya 70 años que los carabancheles se incorporaron a la capital. De hecho Carabanchel es el distrito más poblado.
Pero primero irán las viviendas, que se irán terminando con cuentagotas y muchas se venderán sobre plano para personas que tengan el poder adquisitivo necesario y ninguna prisa por utilizarlas.
#22 pues eso, si tardan en construirlos más que los moradores en morirse...
#4 pero tú sabes la de sobres que tiene que dar todos eso??
Id ahorrando 400.000€ o, al menos 100.000€ para la entrada
Albacete es única, Nueva Albacete está condenada al olvido más absoluto. Probad a hacer esas rimas que os parecen tan graciosas a los de fuera y veréis que, ni de coña, suenan igual.
florentino tiene que estar salivando…
El barrio que están construyendo lleva programado por lo menos 30 años, hicieron una parada fantasma del medio metro de Rivas, y en los últimos 3 o 4 años ha crecido una ciudad entera donde antes había un descampado y un par de poblados chabolistas. El corte ingles también abrió un par de gasolineras en terrenos totalmente baldíos, y ahora ves el barrio y es un asco de edificios altos, pensado para moverse en coche y sin ningún servicio alrededor, el modelo de ciudad que quieren imponer como se ve en las tablas o en el pau de Vallecas.