Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Este hospital de Torrejón es más un ambulatorio grande. Sólo sirve para cirugías menores y consultas de especialistas. En cuanto algo se es medianamente complicado lo derivan a un hospital público de Madrid.
Incluso los casos de coma por Covid en los peores momentos de la pandemia los mandaban a La Paz, porque a ellos no les son rentables y no hay que olvidar que están ahí por puro lucro.
Incluso los casos de coma por Covid en los peores momentos de la pandemia los mandaban a La Paz, porque a ellos no les son rentables y no hay que olvidar que están ahí por puro lucro.
#4:
Los verdaderos responsables se van de rositas. Paga el erario público un dinero que nunca podrá reparar el daño.
Mientras tanto los gaviotos azules roban todo lo posible allá por donde pasan. Eso sí, con pulseritas de España y muy dignos.
No digo lo que se merecen porque...
Mientras tanto los gaviotos azules roban todo lo posible allá por donde pasan. Eso sí, con pulseritas de España y muy dignos.
No digo lo que se merecen porque...
#1:
Políticas criminales, definición
#2:
Menuda mierda de indemnización.
Y quienes asumen responsabilidad penal ?
Es un homicidio.
Y quienes asumen responsabilidad penal ?
Es un homicidio.
#3:
y estos desastres que hacen los que destruyen la sanidad pública los vamos pagando nosotros.
#24:
#2 Pues 300.000€ es una de las indemnizaciones más altas que se dan. Dejarte paralítico ronda la mitad.
La cuestión es que esa indemnización la pagaremos todos, en vez del responsable de las políticas negligentes, porque todo es legal si se ajusta a la Ley y los responsables de las políticas negligentes cambian las leyes y crean concursos públicos y cesiones como quieren.
La cuestión es que esa indemnización la pagaremos todos, en vez del responsable de las políticas negligentes, porque todo es legal si se ajusta a la Ley y los responsables de las políticas negligentes cambian las leyes y crean concursos públicos y cesiones como quieren.
Comentarios
Políticas criminales, definición
#1 Votantes estúpidos, axioma.
Este hospital de Torrejón es más un ambulatorio grande. Sólo sirve para cirugías menores y consultas de especialistas. En cuanto algo se es medianamente complicado lo derivan a un hospital público de Madrid.
Incluso los casos de coma por Covid en los peores momentos de la pandemia los mandaban a La Paz, porque a ellos no les son rentables y no hay que olvidar que están ahí por puro lucro.
#5 "no les son rentables y no hay que olvidar que están ahí por puro lucro."
Dramatización: https://www.reddit.com/r/mildlyinfuriating/comments/x3h80z/the_bill_for_my_liver_transplant_us/ Transplante de hígado donado por su marido a su mujer.
Esto es de un seguro médico privado, no de los que valen 14-50€ si no de los que valen 4 cifras. Ver en verde lo que cubre de la operación el seguro ($2.631,81) del total de la factura ($392.256,21). Incluso se ve que cobran $180.000 por la adquisición del hígado (era del marido). Para los que actualmente piensan que un seguro privado "te quita todos los problemas".
#36 Hasta los que tienen seguros privados reconocen que para un caso grave prefieren un hospital público.
#52 Es que aquí por lo privado raro es que te operen algo grave; casi siempre intentarán derivarte a un hospital público porque les sale más barato (o no tienen los medios necesarios) y ellos están por el dinero, no por el servicio (que es lo que no acaba de entender la gente que se apunta a la privada).
#5 pues te puedo garantizar que, en mi experiencia, no es así.
Mi hija nació por parto natural en Noviembre de 2012. El parto fue una maravilla pero el expulsivo de la placenta fue un infierno. Tal fue que la madre sufrió un desgarro en la vagina y, en un segundo, se generó una hemorragia que por poco se la lleva por delante.
En menos de 30 segundos aparecieron 7 personas y se la llevaron a quirófano en la planta de arriba. En menos de dos minutos ya tenía transfusión puesta (le pusieron 5 bolsas de sangre) y la estaban interviniendo.
Al día siguiente, nada más llegar la cirujana (a las 7 de la mañana), se pasó por la habitación para ver cómo se encontraba. Vino en ropa de calle, con el bolso colgado. Del garaje a la habitación. Le hizo una revisión y nos dijo que, sintiéndolo mucho, debían ir a quirófano otra vez. Llamó a una enfermera, le pidió que prepararan todo y, en 15 min, estaba otra vez en quirófano porque a la cirujana hubo algo que no le gustó.
Gracias a la profesionalidad del equipo médico de ese hospital, la madre de mi hija sigue viva y mantiene la capacidad de tener hijos.
No pienso desmentir la noticia, no soy quien pero si dejar constancia de mi experiencia que es más que suficiente para crearme mi propia conclusión.
Los verdaderos responsables se van de rositas. Paga el erario público un dinero que nunca podrá reparar el daño.
Mientras tanto los gaviotos azules roban todo lo posible allá por donde pasan. Eso sí, con pulseritas de España y muy dignos.
No digo lo que se merecen porque...
Menuda mierda de indemnización.
Y quienes asumen responsabilidad penal ?
Es un homicidio.
#2 y 5 años de nada de espera. Hay que joderse
#2 Pues 300.000€ es una de las indemnizaciones más altas que se dan. Dejarte paralítico ronda la mitad.
La cuestión es que esa indemnización la pagaremos todos, en vez del responsable de las políticas negligentes, porque todo es legal si se ajusta a la Ley y los responsables de las políticas negligentes cambian las leyes y crean concursos públicos y cesiones como quieren.
#2 "el caso apunta, entre otros factores, a que la mujer tardó mucho tiempo en ingresar en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del hospital por “falta de camas”.
Como cuando querían imputar a los no vacunados covid homicidio o delitos contra la salud pública, así sin más.
Esto es menéame.
#35 No la ingresaron en la UCI y se murió.
Homicidio. Tiene que haber responsables
#37 Y tú que sabes cuales fueron las razones por las que no la ingresaron? Estas en la comisión de investigación?
Mi libro iba de cómo acusan aquí de homicidas con total impunidad y sin tener ni idea de nada
#39 Porque no había cama disponible.
Lo dice en la noticia
#40 Y a quién o quienes hay que juzgar por homicidio, según tú? Qué circunstancias se han dado para tal ocupación hospitalaria? Y no digas que es culpa de los no vacunados
#42 A los responsables de que esta mujer no tuviera una cama en la UCI.
La ola de CoVID ya pasó. Estaban todas las UCI al 100%? Están correctamente dimensionadas?
El Zendal para qué coño sirve?
#44 Me corrijo. Año 2017.
Ni había CoVID ni se le esperaba. Como se justifica la falta de UCI en toda la comunidad?
#44 Ya están pagando con una indemnización de 300.000€, por negligencia, error de gestión, etc...
Pero de ahí a juzgarlos por homicidio?? En qué te basas?
Entonces la masacre de mayores por abandono durante el covid comó hay que juzgarlo, como genocidio?
#47 Pero de ahí a juzgarlos por homicidio?? En qué te basas?
En qué han dejado morirse a una persona.
Entonces la masacre de mayores por abandono durante el covid comó hay que juzgarlo, ..
De verdad preguntas eso?
Desde luego también son homicidios. Lee de nuevo lo que has puesto.
#48 No hace falta que vuelva a leerlo, lo escribí yo. No has respondido que en qué te basas para juzgar a los responsables por homicidio.
Un juez ha dictaminado multa de 300k, pero tú dices que es homicidio, por qué?
#49 Dejar morirse a alguien sin prestarle la ayuda que puedes darle es como mínimo un delito de omisión de.socorro penado con cárcel.
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-omision-deber-socorro/
#50 Muy bien, pues ya está, eso que te llevas
y estos desastres que hacen los que destruyen la sanidad pública los vamos pagando nosotros.
#3 Eso venía a decir yo, los sobres para ellos y las consecuencias para nosotros.
Alguna vez la gente se dará cuenta que los recortes en sanidad matan?
Desde 2017, primero víctima de la sanidad privatizada y los familiares de los retrasos en la justicia.
No entiendo que se pueda dar una indemnización sin que haya un responsable condenado.
#10 El procedimiento es en vía contencioso-administrativa. No lo he leído en la noticia, pero es posible que hubiese previamente un procedimiento penal sin declaración de responsabilidad
#25 gracias.
#28 Las que tú tienes, guapetón
¡¡LOS RECORTES EN SANIDAD PÚBLICA MATAN!!
Y si, las mayúsculas están adrede, pues es una frase que no me cansaré de gritar. Aquí y en todos los actos y manifestaciones en defensa de una sanidad pública y universal.
Nunca habrá una justicia real para las víctimas de estos recortes...
#15 la ostia! Uno lee tu post y piensa que eres un tipo muy inteligente!
Luego leyendo el post al que contestas, ya de que pensar.
Diría que no has entendido el sentido del comentario al que respondes.
Lo que se puede concluir sin miedo a equivocarse,leyendo tu último párrafo es tu soberbia .
#15 Hombre, tan inculto no seré cuando sé que las competencias de sanidad están transferidas desde el gobierno central a las correspondientes autonomías y por lo tanto que el responsable de lo que ha ocurrido en Madrid es el gobierno de la comunidad autonómica de Madrid...
#20 Gracias. Me gustaría a mí saber que es lo que ha entendido la persona que ha contestado mi anterior comentario...
#26 Oooook pues disculpa el malentendido entonces.
Pero es que leyendo tu comentario parecía que estabas insinuando (o al menos a mí me lo pareció) que te llamaba la atención el que "Madrid", según el contexto, puede significar "Comunidad de Madrid", "Gobierno de España", "candidatura de Madrid", "representante de Madrid"...
Entonces, si sabes eso, ahora sí que no entiendo tu comentario con las Cibeles.
#32 Pretendía dar a entender pero sin decirlo que al final quienes van a pagar el dinero de esa indemnización no serán los responsables sino los ciudadanos. Porque o pagan los responsables, o pagan los de siempre o se produce un milagro y quien paga es la diosa cibeles; no queda otra.
#34 se entiende tu comentario creo que alguien está susceptible hoy
#15 Joder, estás que muerdes, tómate un relajante, anda
La privatización de la Sanidad Pública MATA. Ya se puede decir claro y alto.
Los que votan a políticos que causan la muerte de gente por sus políticas son cómplices de? Contestaos vosotros mismos si os sentís aludidos
Como se pongan a revisar todos los que murieron de COVID despues de navidades en Madrid por la falta de test, le cae a Ayuso el puro que se merece.
Madre mía, y con 31 años.
#13 Las embarazadas suelen estar en edades muy por debajo de la esperanza de vida...
No lo entiendo ya que para las embarazadas todo son protocolos, la preclamsia se controla por la tensión arterial, si está por encima de 13/9 enseguida las inducen al parto. Lo se porque a mi pareja le ha pasado en ambos embarazos...
Todo apunta a negligencia y falta de recurso...
#12 Es que es una cosa muy fácil de controlar y hay protocolos para prevenirla y tratarla. Si se cumplen los parámetros (antecedentes, marcadores, etc), se da profilaxis y se previene.
Para estas cosas de pagar, cuando dice que Madrid deberá de indemnizar, ¿a quien se refiere realmente? ¿Va a ir la cibeles a pagar con cocholate?
#6 Se llama metonimia, un fenómeno de cambio semántico, por el cual se designa un concepto con el nombre de otro, sirviéndose de alguna relación existente entre ambos; algunos ejemplos:
- Tomarse una copa => beberse el contenido de una copa.
- Un Picasso => un cuadro pintado por Picasso
- La Casa Blanca advierte de que.... => el Gobierno de los Estados Unidos advierte de que....
- Plancha bien el cuello de la camisa => plancha bien la parte de la camisa que está en contacto con el cuello....
- Canarias le comunica a Andalucía => El Gobierno de Canarias le comunica a la Junta de Andalucía....
- Eso es competencia de Madrid => Eso es competencia del Gobierno central
¿De verdad que hace falta explicarte esto?, ¿Tan inculto eres? , ¿Tú qué, te piensas que cuando alguien dice "escuchar a Bach" se refiere a oír su voz o sus pasos? Entonces lo que eres ya no es "inculto", sino "otra cosa".
Hay decisiones políticas que matan, que cuestan vidas. No siempre es tan evidente como el caso de las residencias, pero están ahí. Como el caso de Murcia en el que priorizaban a amiguetes de algunos políticos para cirugías cardiovasculares. Eso le costó la vida a personas inocentes que no fueron operadas cuándo les tocaba.La privatización de la sanidad, al empeorar el servicio también. Lo que no son fáciles de ver y cuantificar.
con la de buenas gentes que maneja el garito ese.
https://librebor.me/borme/empresa/torrejon-salud/
Y los responsables políticos dormirán bien por la noche, sabes?
una mujer muere en su hospital y en vez de pedir disculpas a la familia, indemnizar voluntariamente, deniegan responsabilidad y llevan el caso a los juzgados. Q panda de desalmados. Se merecen peder esos puestos de trabajo bien pagados, no son responsables ni de fiar.
¿Y qué? ¿Y esos 300k qué arreglan? ¿reviven a esa mujer?
Esos 300k deberían de estar en el hospital, antes de que esa pobre falleciese. Pero como es un hospital privado y lo importante es ganar pasta y no atender a la gente, pues pasan estas cosas. Ojalá y empapelen hasta el techo a los responsables. Pero no con multas, no, con cárcel.
Pero la multa será para la empresa privada que gestiona el hospital, a fin de cuentas fue su culpa no. ¿Por que tiene que asumirlo la comunidad?
Es el tipo de gestión que eligió la mayoría de Madrileños.
¿Qué son 300.000 euros (de los ciudadanos) para la Comunidad?
La vida humana hace mucho que dejó de importarle a esta chusma.
2017... y a saber cuántas más víctimas de los recortes y pésima gestión de la sanidad habrán también luchando por alguna clase de "justicia".
Típico de los conciertos privados.
Los beneficios para la empresa/amigote privado, y sí sale mal el negocio o hay gastos se paga con dinero público.
Ejemplos
Castor, F1 Valencia, AVE a la Meca, bancos, cine español...
Los votantes son ya los únicos responsables de que esto pase