Un análisis publicado por el Instituto de Impuestos y Política Económica saca los colores a 60 de las compañías más grandes de Estados Unidos por no haber pagado impuestos federales el año pasado pese a haber generado beneficios totales de 79.000 millones de dólares. Si estas empresas hubieran cumplido con el impuesto de sociedades del 21% impuesto por el gobierno al hilo de la reforma fiscal aprobada a finales de 2017, hubieran tenido que desembolsar al menos 16.400 millones de dólares. En cambio, recibieron 4.300 milones de dólares en reembo
Comentarios
Cuando ciertos partidos hablan de "bajar los impuestos", ¿se refieren a algo similar a la noticia?
No me extraña que para algunos "salvapatrias" amantes del latrocinio de lo publico los EE.UU. sean un ejemplo a seguir.
#0 Imagino que se refieren a lo mismo que este envío Amazon, Netflix y decenas de multinacionales no pagan ni un euro en impuestos
Amazon, Netflix y decenas de multinacionales no pa...
nytimes.com#3 Ambos artículos hablan de lo mismo pero se complementan. Ambos artículos son muy interesantes, pero tengo que salir en defensa del titular del economista.es que hace una acusación bien clara a las grandes empresas, que además de haber difrutado de reducción de impuestos utilizan "la magia de la ingeniería fiscal." Y es ese término muy importante para que lo puedan entender una mayor parte de los ciudadanos, las grandes empresas como Amazón "que, según se informa, está abriendo un centro en un centro comercial abandonado de Akron que empleará a 500 personas, se ha convertido en el afiche para la evasión de impuestos corporativos; el año pasado tuvo una tasa impositiva efectiva por debajo de cero (que recibió un reembolso) sobre ingresos de $ 10,8 mil millones."
NEOLIBERALISMO AL PODER.
#7El capitalismo salvaje que estamos disfrutando lo que hace es pagar cada vez sueldos más miserables y crear mayores diferencias. Tenemos unos estados que han perdido su capacidad para controlar a las grandes empresas. Las empresas como tales no tienen alma, no les importa un carajo los trabajadores, si pueden prescindir de ellos sustituyéndolos por robots lo harán en beneficio de esa pequeña élite que acumula los grandes beneficios en detrimento de las clases medias, trabajadores y del resto de población.
Relacionada:
Las 10 personas más ricas del mundo (1995-2019) video animación [ ENG ]
Las 10 personas más ricas del mundo (1995-2019) vi...
youtube.comLas pensiones están escondidas en los paraísos fiscales.
Lo que pasa es que no se pueden "rescatar" de ahí porque los paraísos fiscales están blindados, porque ellos nos gobiernan.
Nosotros solo votamos si les dejamos robarnos las pensiones con la mano derecha o con la mano izquierda.
Si os quejáis de que por culpa de vuestros sueldos precarios no podéis ahorrar, en realidad vuestros ahorros existen: están escondidos en los paraísos fiscales. Las "manos invisibles" que votáis se los llevaron para allá.
#5 Cada vez las grandes empresas pagan menos impuestos y eso repercute en los déficits de los estados que a su vez va incrementando la deuda pública que va haciendo que está sea impagable y que un día menos pensado esto reviente. Mientras tanto un grupo cada vez más pequeño acapara la riqueza.
¿Qué pasará cuando "la cataclísmica bomba" de la deuda global "explote"?
¿Qué pasará cuando "la cataclísmica bomba&quo...
actualidad.rt.com#6 Es el capitalismo, amigo. El capitalismo no roba a los trabajadores sus ahorros para que luego el Estado pueda sacarle otra vez vía impuestos esos ahorros robados al capitalismo para así poder el Estado devolvérselos otra vez a los trabajadores en forma de prestaciones públicas. Una vez robados los ahorros a los trabajadores, el capitalismo debe ponerlos a salvo de la Hacienda estatal.