El magistrado emérito del Supremo, Martín Pallín, enumera las diferentes operativas de lawfare golpista que han tenido lugar en los últimos años en España

La técnica del golpe de Estado, para referirse a que las formas de golpismo tienen diferentes características y no siempre tienen que ver con actuaciones militares. “el golpe judicial dirigido a minar la legitimidad democrática del partido político Podemos supera todos los límites estadísticos conocidos en un país democrático ”Todos los casos terminaron, como es sabido, archivados, pero no por ello dejaron de ser prolongados en el tiempo ocupando horas de radio y televisión. Recordando el llamamiento a la acción que hizo José María Aznar hace m

[#3 ehizabai]

No hay nada que hicieran a Podemos que no hubieran probado y cometido antes contra Herri Batasuna.
Recuerdo que tuvieron a dirigentes 4 años en "prisión preventiva" para salir absueltos en el juicio.
Pero claro, HB eran los otros, y no cuentan.

[#4 uyquefrio]

#3 O el diario Egin, que para cuando la AN dijo que el cierre era injustificado ya habían entrado en bancarrota.

[#5 Aperitx]

#4 En el registro se llevaron los monitores de culo de los ordenadores y piezas clave de la imprenta para que no pudiera funcionar.

[#6 uyquefrio]

#5 ¿Qué registro? Si mal no recuerdo fue una orden de cierre cautelar del diario que 10 años más tarde el supremo dijo que no procedía.

[#7 Aperitx]

#6 En el cierre cautelar entonces. Hay imágenes de los noticieros.
"Más de 300 agentes del Cuerpo Nacional del Policía, coordinados por la Comisaría General de Información, entraron en la madrugada de ayer en las distintas sedes del diario Egin y de la emisora Egin Irratia. El registro concluyó a primera hora de la tarde con el precinto de todas las instalaciones de Egin y la detención de 11 personas ligadas a HB y KAS. "
300 agentes todo el día de registro

Como se lo encontraron cuando les dejaron entrar:
www.naiz.eus/es/2024/20240505/la-muerte-administrada-del-patrimonio-de

[#12 Barriales]

#7 300 anormales , haciendo lo que le han enseñado.

[#20 uyquefrio]

#7 Así no es como se lo encontraron cuando Balsar Garzón clauduró el diario en el 98 sino como se encontraron el fondo patrimonial en el 17:

Fondo documental
En diciembre de 2017 la Audiencia Nacional accedió a que su fondo documental fuera asumido por el Gobierno Vasco con el fin de evitar que continuara el deterioro del material periodístico y del archivo fotográfico que aún se encontraban en su antigua instalación del polígono Eziago de Hernani, ya que el administrador judicial designado para su custodia no estaba ejerciendo esa función y el edificio se encontraba en estado ruinoso.[21]
es.wikipedia.org/wiki/Egin

[#24 Aperitx]

#20 Perdón.
Como se lo encontraron cuando les dejaron entrar de nuevo en las instalaciones una década después.

[#16 Nouser]

#3 Yo soy de la opinión de que lo que está pasando es que la prensa y las redes sociales por gin se atreven a cuestionar a la judicatura en este país. Esta clase de cosas (o incluso peores) han ocurrido toda la vida, pero la justicia tenía un aura de invulnerabilidad que impedía cuestinarla.

[#27 tierramar]

#16 Y que cuando se trataba de vascos o catalanes todo estaba permitido; nadie cuestionaba nada. Me pregunto cuantas injusticias se habrán cometido contra los vascos, como los chicos de Alsasua, o los 6 de Zaragoza (detenidos por participar en una manifestación contra un mitín de VOX),... Pero VOX tiene bula, porque es PP.2.

[#31 Niltsiar]

#16 Exacto. Pero los propagandistas de la derecha tratarán de que nos peleemos por ordenar la lista a ver quién es más mártir o quien lo fue antes. Y los tontos caerán en la trampa.

[#33 ehizabai]

#31 No, los tontos caerán en la trampa de creer que ahora es cuando hay que indignarse, porque han tocado al psoÉ...
Porque hasta ayer, el psoÉ era el amigo íntimo de esos que ahora critica muy fuerte. Resulta que llevan 40 años apoyándose en esos mismo jueces, y ahora "la derecha y sus propagandistas".
Enfin.

[#30 Niltsiar]

#3 Antes se lo habían hecho a los abogados de Atocha. Y a las Comisiones Obreras. Y antes que a Comisiones, a la UGT. Y antes…
Reclamar ser el primer mártir, es trabajar para el represor. Lo haga Podemos, HB, Puigdemont o quien sea.

[#32 ehizabai]

#30 Claro, claro... Ahora va a ser que UGT y CCOO, que apoyaron a esos mismos jueces contra HB, sufrieron con "el represor". Nicolas Redondo, el pobre, que sufrió a manos del represor... El revisionismo y sus gaitas.

Y sí, el primer martir del "sistema democrático" fue HB. Aunque les joda el relato a algunos que hasta hace dos días decían que criticar a los jueces era ser antidemócrata y proetarra, y ahora se ponen dignos y hablan de "el represor".

[#35 Niltsiar]

#32 HB efectivamente fue víctima de lawfare y guerra sucia.
El sistema democrático llevaba enterrando víctimas décadas antes de que existiera HB.
Dos obviedades.

[#36 ehizabai]

#35 HB se crea antes del "sistema democrático", en abril del 1978. El referendum constitucional fue en diciembre de ese año.
Lo de la Matanza de Atocha, en el franquismo, en 1977.
Revisa la historia.

[#1 tierramar]

Destaca el exmagistrado que “el atropello más grave contra la soberanía popular y la división de poderes se produjo cuando se privó del escaño al diputado canario Alberto Rodríguez, acusado de haber propinado una patada (año 2014) a un policía durante una protesta contra la presencia del ministro de Educación”. En el desarrollo de su explicación, aporta un detalle que resulta significativo. Se trata del hecho de que “el asunto estuvo retenido en una gaveta durante siete años” y “se desempolvó…   

[#2 JuanCarVen]

#1 Siempre es la misma la Sala Segunda de Supremo, que casualmente cierto senador del PP afirmó que controlaban.
Como confrontas al que ha decidido (PP)corromper toda institución para alcanzar el poder sin ser como él. "Que caiga España que ya la levantaremos nosotros." (Montoro)

[#9 eqas]

#1 #2 qué asquito todo esto...
A veces pienso que sería mejor no prentender estar informado, para no sufrir.
Pero bueno, al rato se me pasa.
Gracias a los que contribuis a que Meneame, a ratos, sea como Meneame.

[#19 osids]

#9 Yo me tomo a veces descansos, porque muchas veces me entra una ansiedad terrible, pero más que con los poderosos con la gente de mi alrededor, como puede seguir PPSOE en el 75% o más, los que vivimos con esperanza los años del 15M y ahora ya más mayores vemos cómo no ha pasado suficiente y que a la hora de la verdad todo está más o menos igual: gurtel, kitchen, tanden, ere, Pokémon. Nos han jodido los servicios y ellos han salido impunes todos pero no contentos con eso, ahora ya hasta lo más claro e imposible de no ver, nos hacen pensar que tienen razón y que criticar la justicia es que te gustan Cubazuela del norte y punto ya no vales ni pa opinar

[#23 Supercinexin]

#14 Con Chaves y Griñán lo que pasó fue más de lo mismo: cacería judicial de la derecha contra dos políticos PSOEcialistas que, por mucho que no nos gustasen, al final de todo el bombo mediático que se les dio, resulta que tampoco habían cometido toda esa sarta de inhumanos delitos que los periódicos y las televisiones de cuerda derechista chillaban que habían cometido. Al final, ni se llevaron millones pa ellos pa su casa (como sí se los llevaron muchos PePeros demostradamente con condenas…   

[#26 ewok]

#23 Más allá de que el dinero de los parados y gente vulnerable en general (dependencia, etc.) hay que administrarlo con mucha más cautela... llegaron a decir que habían sido más de 3.000 millones de euros de fraude.

[#11 elTieso]

Y aquí estamos los españoles sentados sobre el polvorín porque no hay un solo partido con suficiente representación parlamentaria para frenarlo y reformar el puñetero poder judicial.

[#15 Torrezzno]

#14 puede ser, pero esa vieja guardia también tiene poder. Yo pienso que esto solo puede arreglarse con un partido que no sea ni PP ni PSOE y quiera de verdad cambiar las cosas. No perpetuarlas

[#10 Torrezzno]

Estando totalmente de acuerdo. ¿Por qué Griñán y Chaves no fueron a prisión pese a estar demostrado el fraude? Por otro lado, ¿no sería lawfare filtrar los datos por los que ha sido condenado el FGE, independientemente de si lo hizo el mismo o no?
Creo que aquí se está desviando el foco del tema principal. La justicia está intervenida por PP y PSOE. No importa si fue antes el huevo o la gallina: lo que está claro es que la separación de poderes es, a día de hoy, más tinta mojada que

…   

[#14 YeahYa]

#10 Chaves y Griñan se salvaron por la vieja guardia del PSOE. Yo creo que está claro aue Sánchez y su entorno, justamente, no controlan una mierda

[#18 celyo]

#14 #10 que yo recuerde, el Constitucional echó para atrás la sentencia.

La justificación es que un juez no puede obviar una ley que permitía que hicieran fraude, hecha ppr las Cortes andaluzas.
Y les dijo que revisaran la sentencia sin obviar esa ley.

[#13 username]

Democracia? Jajajaja

[#21 U5u4r10]

Martín Pesadín

[#8 Yqsyo]

[#17 kumo]

Los de Diario Red ya no saben qué hacer para llamar más la atención. Ahora todo es golpe de estado. Eso sí, cuando Iglesias quería meter zarpa en todas las instituciones (instrucción recogida por Belarra) precisamente para controlarlo él, eso bien.

[#22 JuanCarVen]

#17 Como los demás desean desparasitar la democracia, yo que apoyo a los actuales parásitos (PP) no veo el problema.

[#28 kumo]

#22 Desparasitar, no. No te equivoques. Cambiar unos parásitos por otros en el mejor de los casos. O sea, que tú dejases de ver el problema porque serían los tuyos, según tu propio razonamiento viciado.

[#34 JuanCarVen]

#28 Y por eso nos tenemos que conformarnos con unos parásitos, yo prefiero ir cambiando hasta dar con la solución a lamentarme con lo existente.

[#25 Natxelas_IV]

#17 Son patéticos. No saben perder y si pierden, quieren cambiar las reglas del juego mientras lloran y patalean.

[#29 chavi]

#17 Algo que alegar sobre la cuestión aparte de falacias?