Hace 11 meses | Por Winfield a eleconomista.es
Publicado hace 11 meses por Winfield a eleconomista.es

Mahou San Miguel ha logrado batir un récord histórico de ventas. La cervecera alcanzó el año pasado una facturación de 1.743 millones de euros, lo que supone no solo un 18,4% más que en 2021 sino también la cifra más alta de toda su historia. Sin embargo, ha sacrificado los beneficios para subir los salarios un 6% y "recompensar así el esfuerzo extraordinario de los trabajadores" con dos subidas a lo largo del año pasado, a lo que se ha sumado otra más este año.

Comentarios

D

Facturación más n o implica mayores beneficios.

Senaibur

¿algún trabajador (de base) que pueda confirmarlo? porque el artículo huele a publirreportaje pagado que tira para atrás.

MirandesOnline

#1 huela a lo que huela, saltaría por todos lados si fuera mentira que ha aumentado los salarios 3 veces en el último año. Otra cosa es el % de subida.

Senaibur

#2 ya, por eso digo lo de la confirmación.

A ver si el 6% ha sido de un nivel para arriba sólo, o la media...

Z

#2 En mi empresa tambien los subieron un 20% los salarios.
Lo que no tecontaban en la letra pequeña es que se absorbian los complementos, pluses o comisiones de ventas en la subida, por lo que a efectos practicos te quedabas como estabas o peor ...

Apotropeo

#11 ídem, pero con un 6%.
7 años cobrando exactamente lo mismo

j

Macho, leo los comentarios de este tipo de noticias.. y ninguna sorpresa: TODO MAL! TOOODO MAL! Si no suben sueldo, negreros, si lo suben, es por el publireportaje. A tomar por culo

Nobby

Así sí, empresarios, así sí.

El_pofesional

Vaya concepto más curioso que tiene este periódico para "sacrificar". Resulta que ganar un poco menos siendo un puto millonario es "sacrificar sus beneficios".

O te ríes o coges una escopeta, poco más puedes hacer.

Malinke

Lo que hicieron, si acaso, es no sacrificar los salarios de la gente que trabaja, pero es lo que se supone que tienen que hacer.

Findopan

A ver, que no está mal, pero se han llevado 100 millones de euros limpios en un año, no lo llamaría yo un sacrificio precisamente.

Senaibur

#5 Vaya, y yo que me había creído lo que dice el artículo (no habla de "parte de los beneficios", habla de " los beneficios") y creía que los accionistas habían renunciado a todos ellos en favor de los trabajadores....

Supuestamente, hacen algo "bueno", y lo quieren vender tan adornado que al final se les vuelve en contra.

D

#6 Bueno, yo he entendido que ha sacrificado una parte de los beneficios en pos de no subir precios y subir salarios, lo cual me parece lo correcto dentro de lo que cabe.

Ya sé que marca comprar para cuando viene mi hermana y mi cuñado a casa lol

Senaibur

#7 Ya, pero lee el artículo. Lo primero que dice es:

Sin embargo, ha sacrificado los beneficios para subir los salarios un 6%

Pd: Vuelto a leer, han sacrificado también parte de los beneficios para que el economista les publicara el publirreportaje.