Hace 18 días | Por Javi_Pina a ultimahora.es
Publicado hace 18 días por Javi_Pina a ultimahora.es

La arrestada, que había consumido cocaína y alcohol, destrozó la vivienda en la que convivía con su pareja. Uno de los agentes se entrevistó con la mujer, que había destrozado la vivienda y se negó a identificarse hasta en cuatro ocasiones. Aseguraba que no iba a ir a ningún sitio, alzando la voz y encarándose al policía. La agresora, finalmente, quedó detenida por un supuesto delito de malos tratos en el ámbito familiar tras agredir a su pareja con la herramienta y otro de resistencia y desobediencia a la autoridad.

Comentarios

Pilar_F.C.

#7 Saludos a los negacionistas de la lacra de violencia de género, Treinta dos fallecidas y agredidas.... pierdo la cuenta.

Pilar_F.C.

#12 Puedes estar en contra pero hay una diferencia muy clara que no queréis verla. La ONU, La Unión Europea... lo explica, pero que más da.

Pilar_F.C.

#22 Las leyes han justificado esa desigualdad, razonadamente, por los tribunales. También estarás contra de la ley de violencia doméstica, contra la violencia del menor, del racismo, homofobia...o ¿solo contra la violencia de género?

T

#30 No, no lo han justificado, simplemente el T.C., presionado por el gobierno Zapatero, dijo que "mira, sí, es una discriminación pero es una discriminación buena".

No sé qué pinta la ley de violencia doméstica en esto, mientras trate a las partes en función de los hechos y circunstancias, adelante.

En cuanto a las demás, se trata o bien de proteger a alguien que tiene manifiestamente una indefensión añadida, como es cuando agredes a un menor, o se trata de un agravante como delito de odio. ¿Sabes lo que no pasa? que con esas leyes se tratan a todos por igual sin distinción de sexo ni nada. ¿Qué te parece?

Ese aborto de argumento tuyo ya lo han esgrimido otros antes sin darse cuenta de la estupidez que están diciendo porque precisamente lo que no hay es distinción ante la ley.

Pilar_F.C.

#40 venga que ni sabes la magnitud del problema que solo sabéis lloriquear

T

#46 No proyectes en los demás la ignorancia que te caracteriza.

Pilar_F.C.

#48 La ignorancia es la tuya que no sabes ni para qué sirven las leyes.

T

#51 Y cuando ya no sabes qué aborto de argumento aportar, sueltas una estupidez. Muy propio.

d

#48 Reclamas cosas genéricas que te niegas a concretar. Es el signo del estafador.

d

#30 Solamente se critican las leyes injustas, como por ejemplo las discriminatorias. No pouedes simplemente comparar una ley discriminatoria con otra que no lo es.

d

#22 No hay ninguna diferencia en absoluto. Fíjate que no has nombrado ninguna.

Me da igual cuanta gente repita los mantras de tu religión, eso no significa nada, excepto si hablamos de la extensión de esa propaganda.

T

#79 ¿No hay ninguna? Échale un vistazo al código penal, anda.

d

#82 Yo me refería al mundo real.

duende

#13 Mentira, la aplicación de la violencia de género sólo a las mujeres es marca de la casa.
Declaración de violencia de género de la ONU:
"
Violencia de género

La violencia de género se refiere a los actos dañinos dirigidos contra una persona o un grupo de personas en razón de su género. Tiene su origen en la desigualdad de género, el abuso de poder y la existencia de normas dañinas. El término se utiliza principalmente para subrayar el hecho de que las diferencias estructurales de poder basadas en el género colocan a las mujeres y niñas en situación de riesgo frente a múltiples formas de violencia. Si bien las mujeres y niñas sufren violencia de género de manera desproporcionada, los HOMBRES Y LOS NIÑOS también pueden ser blanco de ella.
"

Pilar_F.C.

#67 https://unric.org/es/la-violencia-de-genero-segun-la-onu/ "La violencia contra las mujeres y las niñas es una de las violaciones más generalizadas de los derechos humanos en el mundo. Se producen muchos casos cada día en todos los rincones del planeta. Este tipo de violencia tiene graves consecuencias físicas, económicas y psicológicas sobre las mujeres y las niñas, tanto a corto como a largo plazo, al impedirles participar plenamente y en pie de igualdad en la sociedad."

duende

#68 ¿Dice o no que también la pueden sufrir los hombres y los niños?

Pilar_F.C.

#91" La violencia contra las mujeres y las niñas es una de las violaciones más generalizadas de los derechos humanos en el mundo. Se producen muchos casos cada día en todos los rincones del planeta. Este tipo de violencia tiene graves consecuencias físicas, económicas y psicológicas sobre las mujeres y las niñas, tanto a corto como a largo plazo, al impedirles participar plenamente y en pie de igualdad en la sociedad." ahora el que no quiere entender...

duende

#95 Te he hecho una pregunta muy fácil de responder, la declaración del la ONU dice que también la pueden sufrir los hombres y los niños ¿sí o no?

Pilar_F.C.

#96 ¿Te has leído el texto, los dejan desprotegidos, no ha sido una lacra la violencia contra las mujeres y las niñas a lo largo de la historia y en todo el mundo?

duende

#97 Veo que quieres ignorar que la violencia de género en la declaración de la ONU incluye a hombre y niños, pero tu a tu película.

Pilar_F.C.

#98 Lo que ignoras es la gravedad de la violencia contra las mujeres y la niña que lo deja claro y bien especificado. que ya resultáis cansinos. Nadie los deja desprotegidos, pero la realidad ofende a unos pocos, Más de 40 0000m mujeres protegidas en España.

Mediorco

#12 Da igual la motivación. Estaáestipulado como violencia de género en el código oenal

ChatGPT

#15 y Pa'lante...., la ley siempre siempre está bien y es justa.

Mediorco

#18 Es la definición que se hizo para proteger más a la mujeres, no para proteger menos a los hombres.

ChatGPT

#19 umm, en serio crees que entre dos iguales si uno está más protegido el otro está igual de protegido?
Falla algo la lógica básica ahí

strike5000

#19 ¿Proteger de qué manera exactamente? ¿En qué modo protege a las mujeres que si ella le da una hostia a su novio le caen seis meses pero si él se la devuelve le cae un año y queda registrado como un maltratador?

d

#33 Las leyes no protegen a nadie de nada. Eso de "proteger" no es más que un cuento que se montaron para justificar una ley discriminatoria.

Mediorco

#36 Te remito a #19. A mi me parece que los dos dedos de frente te faltan a ti por no entenderlo.

T

#15 Precisamente por eso lo digo, precisamente por eso lo pregunto. ¿Tiene sentido que sea así?

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Legislacion-y-jurisprudencia/Jurisprudencia-espanola/Sentencia-del-Tribunal-Supremo--Sala-de-lo-Penal--Pleno---20-12-2018--rec--1388-2018-

Revisa esa sentencia y dime si tiene sentido.

Mediorco

#23 Si! La ley está para cumplirse. Él coge un agravante por pegarle a su mujer y ella cogen menos cárcel, pero también coge.

Se protege al colectivo más perjudicado. Ese es el espíritu de la ley y si la pones así no te la vas a saltar.

T

#31 ¿Colectivo más perjudicado? ¿En base a qué?

"La ley está para cumplirse", frase así que sueltas al azar y que no tiene relación con lo que estamos hablando, como si eso hiciese la ley más justa o algo. Qué capacidad de argumentación.

En el caso del enlace que he puesto, ELLA es quien agrede primero con un puñetazo, él se la devuelve con una bofetada y ella vuelve a agredirle con una patada. Es decir, es ella quien inicia la agresión y quien, literalmente, da primero y da dos veces, él, aunque podría habérselo ahorrado si uno lo piensa fríamente, lo que hace es responder a la agresión, lo más parecido a una legítima defensa.

Pero a pesar de que es ella quien inicia la agresión, y que cualquiera con dos dedos de frente sabe que la bofetada de él es porque ha habido una agresión de ella, no por ningún machismo ni mierdas varias, hale, es violencia de género.

¿Te parece eso justo? Porque a mí y a cualquiera con dos dedos de frente no.

Pilar_F.C.

#12 Acuérdate de las más de 40000 mujeres con protección que se te olvidan, para que sepas la magnitud del problema

T

#42 Como si son 400.000, me parecerá perfecto que tengan protección, eso no es motivo para tratar a alguien distinto en función de su sexo y orientación sexual.

Pilar_F.C.

#47 vale todo dicho....

T

#50 ¿Si se demuestra que la gran mayoría de robos de cobre en España los realizan gitanos rumanos te parecería bien que cuando se detuviese a alguno que cometiese ese delito tuviese más prisión que si es español, portugués o costarricense?

¿Si se demuestra que la mayoría de los que entran ilegalmente en España son negros subsaharianos te parecería bien que a los de este perfil se les condenase a más que si fuesen ecuatorianos?

Tu estás a favor de un código penal de autor, que es de lo que va esto, cuando la C.E. expresamente lo prohíbe.

Pilar_F.C.

#52 El problema de la violencia de género es a lo largo de la historia y persistente. Lo que sí está demostrado que la mayoría de los delitos son perpetrados por hombres... ¿Pillas la diferencia entre los ejemplos burdos que pones?

T

#55 Vamos, que me das la razón y no te das cuenta. Si es que se veía venir.

Pilar_F.C.

#58 O no sabes leer o tu compresión lectora es mínima. ¿Te hago dibujitos? Siempre se ha sabido a lo largo de la historia el robo de cobre `por cierta etnia o los delitos cometidos por cierto tipo de inmigrante… Es sarcasmo por si no lo coges. Como esta ley https://www.elplural.com/sociedad/leyes-franco-ampararon-derecho-marido-asesinar-su-mujer-por-infidelidad_278182102 que demuestra lo que intento explicar aunque no quieras entender

T

#59 lol lol lol

d

#55 En agresiones contra la propia pareja, las mujeres agreden más que los hombres.

d

#47 No hay ninguna protección. Lo que hay son castigos sin juicio. Las órdenes de alejamiento son solamente eso.

T

#84 ¿De qué hablas?

d

#86 Lo diré más explícito: Una orden de alejamiento no es ninguna protección ni se hace con esa intención. Es un castigo, nada más.

T

#60 Si estoy completamente de acuerdo contigo porque eso ya lo sé. En mi familia, que es relativamente amplia, no ha habido ningún caso al menos conocido de "violencia de género" (al menos no con agresión física, lo que es una bronca de pareja o incluso separación/divorcio pues sí, ni tan raro) sin embargo sí ha habido un suicidio, así que uno se pone un poco al día con las cifras más aún cuando te toca de más o menos cerca.

Como dices, los suicidios son no uno si no dos órdenes de magnitud por encima de las muertes por """violencia de género""". Evidentemente, igual que hay mujeres que no son asesinadas pero viven en circunstancias problemáticas, lo mismo pasa con quienes no se acaban suicidando pero tienen problemas psicológicos más o menos graves y lo contemplan como opción.

Sin embargo han ido por la "violencia de género" porque es fácil de identificar el caso, en particular una vez te inventas la definición que te interesa, y juegas fácilmente con el papel de víctima y verdugo.

Como he dicho en un puñado de ocasiones, todo lo plantean desde el lado de la víctima. Si quisieran realmente resolver la situación (que ya adelanto que no es posible un nivel de cero muertes al año por esto, pero se puede reducir más) se haría algo para promover apoyo psicológico a también los hombres en situaciones de pareja. Se educaría para ello en el colegio sin necesidad de adoctrinar. Pero no, es mejor montar chiringuitos que, si vemos los números, no cambian nada.

d

#64 Las agresiones a la pareja es algo tan raro que nunca he visto personalmente un solo caso. No conozco a tales personas. Denuncias falsas en caso de divorcio he visto dos.

T

#87 No hablo de casos específicos, digo que la ley es distinta en función de quién comete la acción y quién la recibe en función del sexo.

Peka

#11 Eso solo es el final, ¿cuantas quedan con secuelas fisicas y psiquicas de por vida? ¿Cuantas tienen que vivir con protección? o peor, ¿cuantas viven si protección? ¿Cuantas reciben palizas? Hay muchos numeros mas alla de las muertes.

Pilar_F.C.

#34 Lo sé más de 40000 con protección policial... Totalmente de acuerdo.

d

#11 La negación de la violencia de género no es que se niegue que esas muertes se hayan dado, sino que se niega que se las pueda clasificar como algo especial sólo porque tu religiión lo diga.

Solamente se puede llamar negacionismo cuando se niegan los hechos, pero una clasificación no es un hecho.

Mediorco

#7 Y mira la ley funciona!

¡Esta acusada de malos tratos y los hombres están protegidos!

Ha habido una denuncia y el sistema ha respondido y no se nadie se ha reído de él por ser hombre y no portarse como tal (sic). Felicitémonos! El sistema es menos machista hoy

¿De qué cojones te estás quejando exactamente?

T

#16 Si no sabes "de qué cojones me estoy quejando exactamente" es que vienes a hablar sin saber de qué hablas.

La ley trata de distinta manera a esa mujer por agredir a su novio con respecto a si fuese el novio el que agrediese a la mujer.

Si eso no te parece para quejarse, háztelo ver, igual eres un apóstol de la religión oficial.

Mediorco

#26 #27 A ver hay una lacra de violencia contra la mujer. Están las muertes, y después están las agresiones del hombre a la mujer que son abrumadoras mayoriatrias en comparación. Hacia falta una ley para crear conciencia social y dar visibilidad al problema y montar un sistema de protección, porque el problema es y siguie siendo sistémico.

¿Eso significa que las s hombres estén desprotegidos? ¡NO!

No está difícil de entender, tu pareces ser de la religión del pollaheridismo

T

#35 Partes de un hecho falso. Los estudios demuestran que las agresiones no son tan mayoritariamente de hombres a mujeres.

Partiendo de tu desinformación al respecto, es evidente que cualquier comentario que digas no va a ser más que una demostración de tu ignorancia.

Hasta aquí.

T

#16 Ah, has modificado el comentario mientras te contestaba poniendo algo todavía más absurdo. Pues nada, te devuelvo lo que se te ha caído.

strike5000

#16 Lo de "malos tratos" es una expresión del becario de turno. Judicialmente es un presunto delito de violencia en el ámbito doméstico. La ley no contempla "los malos tratos" hacia los hombres, por lo que ella nunca será considerada "una maltratadora".

Y por supuesto que el sistema ha respondido. Ha respondido igual que si un padre le pega a un hijo, o un hijo a su padre, o un nieto a su abuelo. El delito de agresión y lesiones existe y no hace distinciones entre sexos, sólo faltaría. Ahora, más allá de que a esta mujer le consten antecedentes por agresión no va a quedar registrada en ninguna base de datos de maltratos o de viogen.

Mediorco

#39 No, porque el sistema virgen se montó para proteger a la abrumadora cantidad de mujeres maltratadas, dado el acoso continuo que sufrían una y otra vez.

Javi_Pina

#16 bueno, me queda la duda de si el hombre hubiera actuado en defensa propia respondiendo a la agresión a quien se hubieran llevado preso.

Mediorco

#53 Me estaban pasando de hecho otra sentencia en otro comentario en esta misma página, en la que los condenaban a los dos de otra pareja por pegarse mutuamente. Pero a él los condenaban más meses, eso sí.

Javi_Pina

#57 Este es el único punto que realmente me afecta de la ley de violencia de género, nunca voy a agredir a una mujer, ni física ni psicologicamente, ya ves tu que necesidad. Pero si soy atacado voy a tener que tener mucho cuidado y templanza para soportar la agresión sin actuar en legitima defensa.

Mediorco

#62 Si eres agredido por un hombre o una mujer lo que tienes que hacer es apartarte y llamar a la policía en cualquier caso, a menos que tu vida corra peligro obviamente.

Javi_Pina

#69 Dudo mucho que puedas apartarte de una agresión de este tipo, lo que tendrás que hacer es soportarla.

Mediorco

#73 Es tan fácil como salir de casa. Para sufrir ya están los cristianos.

Javi_Pina

#74 Nunca "Es tan fácil como" como minimo tendrás que soportar que te peguen mientras recojes las 4 cosas que vas a necesitar para vivir/trabajar los siguientes días, porque recuerda que te vas de casa! Telefono, portatil, algo de ropa, dinero, documentación. Alli ya un par de hostias te llevas por el camino.

Mediorco

#75 Primero llamas a tu familia y a la policía y después vienes con ellos. No tienes que soportar nada. He tenido un amigo que ha pasado por algo así. Él no tuvo que soportar nada y tampoco tuvo que contenerse

Cuando uno es una persona normal, no tiene que "contenerse".

Javi_Pina

#76 Habrá casos y casos pero sí tengo claro que hay veces que una persona normal haría cosas impensables por estar sometida a una situación de presión. Y con ello no quiero justificar la violencia, me refiero a legitima defensa. En el caso que comentas de llamar a la familia, si los dos hacen lo mismo se puede liar aún mas gorda, casi prefiero recoger mis cosas recibir un par de palos e irme para no volver.

d

#69 No puedes denunciar estar siendo agredido si eres un hombre, porque eso te crea el riesgo de que ella te denuncie a ti por violencia de género. No hace falta que la denuncia sea cierta. Tú irás al calabozo y ella no.

Una denuncia falsa siempre sale gratis, incluso en caso de condena.

Por lo tanto apenas existen denuncias de hombres agredidos. No se atreven. Sin embargo las estadísticas nos dicen que son la mayoria de los agredidos.

d

#53 Ni siquiera hace falta que el hombre haga nada. Basta con que la agresora le denuncie, y el que va preso es él.

erperisv

#7 ahí los tienes, negativizando la noticia.

Pilar_F.C.

#63 Pues hay más negacionista de la violencia de género, que es peor.

d

Otro caso más de violencia de género.

Javi_Pina

#1 Este técnicamente es malos tratos en el ámbito familiar, no hay violencia de genero aquí. Pero si puede abrirse un debate pues aunque en este caso las edades son similares (desconozco aptitudes físicas) en aquellas parejas donde la mujer sea 10 años mas joven o más y sobretodo en edades mas avanzadas sí podria equipararse creo yo a la superioridad fisica natural del hombre sobre la mujer quedando desprotegidos estos y se podria justificar en algunos casos aplicar leyes mas punibles. Aunque nada que ver con la lacra de violencia actual contra la mujer, todo sea dicho.

ansiet

le había agredido con una llana de obra de forma reiterada en la cara y en otras partes del cuerpo tras consumir cocaína y alcohol.
En Jamón no ha dado positivo.

Javi_Pina

#6 Si insinuas que podria ser musulmana te recuerdo que tampoco pueden beber alcohol. En caso de serlo seria no estricta/flexible.

M

#6 ya van poniendo "excusas". Cuando es al revés no permiten ponerlas.

VotaAotros

Aquí no hay nada que ver, circulen. Lo hizo porque seguramente, él le provocó.

a

#8 la arrestada habia consumido cocaina y alcohol... dice la noticia, casi,casi parece que eso la exculpa. Un hobre nunca pone eso en las noticias.

Pilar_F.C.

#14 Sí lo ponen y cuando tiene antecedentes de problemas psiquiátricos

Javi_Pina

#14 Tristemente en este pais estar borracho reduce la pena, para hombres y mujeres. Es como si se premiara el consumo de alcochol no lo he entendido nunca, si cometes un delito tragate una botella de whisky.

a

#32 curiosamente en el codigo de justicia militar es un agravante

Malinke

#5 con dientes se usan para baldosas y azulejos, osea, suelos y paredes.

Javi_Pina

#2 También las hay con dientes, no se especifica en la noticia, depende de si era para pared o para baldosas

Mediorco

Edit

Torrezzno

Violencia misandrica ya! lol lol lol

Mediorco

#_44 Las estadísticas demuestran que si lo si lo son. Yo soy un firme defensor de las matemáticas.

B

Jajajajajaja sale un caso de una mujer matando al marido entre 5 de tios matando tias, incluyendo un policia muy popular y ya los machirulers están haciéndose pajas porque pueden "desmontar" la version oficial.
Lo que queréis es que os disculpen como antes, que se vuelva al si la mató algo malo hizo. Es que se vestía como puta, que no se comportaba como se esperaba etc. Es básicamente la diferencia entre los crímenes. Quereis que vuestros sentimientos justifiquen cosas injustificables "todo por amor". Menuda tela.

VotaAotros

#24 ¿Por qué te inventas cosas además faltando al respeto?

strike5000

#24 Deja de hacerte pajas mentales que te vas a quedar tonto.

Mimaus

#24 no le ha matado, lo ha golpeado.

c

#24 lo que queremos es justicia. Tengo un amigo que se enchocho con una sudamericana. Al poco esta se quedó en situación irregular y la tipa presionando para casarse para obtener papeles... ante la negativa, denuncia por maltrato, su abogada diciéndole que se declarara culpable por lo menos de insultos. Por supuesto no se como acabara esto, pero la chocho ya tiene permiso de residencia legal para 5 años.