Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vaya, esto explica las querellas compulsivas contra Podemos. Que te denuncien delincuentes debe suponer un orgullo.
#6:
Sólo con la LOPD cualquier abogado cabronazo puede hundir a cualquier PYME o autónomo por que las leyes y las multas en Españistán están hechas para hundir a los pequeños y favorecer a los grandes. Caso reciente: el impuesto al sol con multas millonarias a quien tenga un panel solar.
#21:
Manos limpias era un buen perro de presa a las órdenes de su amo, hasta que este mordió a la corona y se activó desde las cloacas del estado sacrificar al perro. Simplemente manos limpias olvidó a quien obedece. Contra Pablos iglesias, Zapateros y demás causas izquierdista era perfecto (perdón por meter ahí a Zapatero) pero ayyy! Amigo de tocar lo intocable.
#1:
Una asociación de malhechores afín al PP...
#15:
Mas bien la pregunta deberia ser por que justo ahora van a por ellos y mientras tanto les han dejado hacer durante años.
#54:
#6 #38 por supuesto hamijos:
En españa hay muchas mas leyes de las que nadie podria cumplir JAMAS. Y eso se hace para tener el control del cotarro, me explico con un ejemplo tonto:
Quieres que la empresa de alguien afin a ti X triunfe sobre su competencia Y... Solo tienes que coger a Y y APLICARLE LA LEY (toda), esa empresa sera cosida a multas.
Otro ejemplo:
Cuando un juez quiera juzgar a algun amiguito o toque demasiado los webos se le buscan leyes que no haya cumplido y se le aparta de la judicatura.
El secreto es hacer mas leyes de las que nadie pueda cumplir, de ese modo siempre podras decirle a cualquiera que incumple la ley...
En españa hay muchas mas leyes de las que nadie podria cumplir JAMAS. Y eso se hace para tener el control del cotarro, me explico con un ejemplo tonto:
Quieres que la empresa de alguien afin a ti X triunfe sobre su competencia Y... Solo tienes que coger a Y y APLICARLE LA LEY (toda), esa empresa sera cosida a multas.
Otro ejemplo:
Cuando un juez quiera juzgar a algun amiguito o toque demasiado los webos se le buscan leyes que no haya cumplido y se le aparta de la judicatura.
El secreto es hacer mas leyes de las que nadie pueda cumplir, de ese modo siempre podras decirle a cualquiera que incumple la ley...
#14:
Es muy simple: tienes un perro para atacar a tus enemigos, pero cuando te das cuenta, tiena la rabia y muerde a todos, incluso a los tuyos y ti mismo. Ya esta.
Comentarios
Vaya, esto explica las querellas compulsivas contra Podemos. Que te denuncien delincuentes debe suponer un orgullo.
Una asociación de malhechores afín al PP...
#1
Pues son la acusacion particular en el caso Urdangarín.
Sin ellos se habría librado, tanto él como su esposa
#3 Será porque retiraron del juicio a otras acusaciones. Nada como controlar fiscalía y acusación...
#3 A ver, los premium del franquismo nunca aceptaron la vuelta de la monarquía, por eso su inquina.
#11 Eso, a ver si te crees que lo hizo por hacer lo correcto porque lo consideraba una injusticia
#31 Solo podemos tener un malo? Como dijo ya #11 estos son De Paquito, el enano cobarde, la Monarquia es sacrilegio para ellos. Que dentro de sus intereses, hagan alguna cosa buena para la sociedad no quiere decir que sean buenos.
#35 Es decir que a veces son buenos y a veces malos depende del ojo que los mire ¿no?, vamos como todo el mundo, organización e institución vaya. Me lo sospechaba.
#36 No. Son siempre malos a no ser que seas un nostálgico del régimen. Lo que pasa es que a algunos de los que demandan también están haciendo daño a la sociedad, de ahí la coincidencia.
#41 Si no existieran no habría causa contra la infanta ¿eso te hace bueno o malo? si entramos en dirimir motivaciones y elucubrar posibilidades enredamos tanto el tema que jamás nos pondremos de acuerdo. Yo hablo de hechos no de suposiciones.
#42 Es decir que son malos que van contra otros malos, no como por ejemplo el resto de buenos que son buenísimos y que jamás van contra los malos supongo. Es más, hay casos en que incluso les protegen.
#45 Te vuelvo a repetir que personarse contra la infanta ni te hace bueno ni malo a modo global. Además asocias que por personarse en esta causa uno pueda pensar que es buena, unos lo pueden pensar y otros no. Macho es como decir Hitler es muy malo, pero si es ecologista y amante de los animales es bueno, aquí si, pero puedes tener una imagen global diferente.
Si luego igual resulta que se han dedicado a pedirle dinero al abogado de la infanta, cosa que no está probado, pues buena buena no sería, estaría persiguiendo un fin.
#43 ¿Eso no sería lo mismo que lo ocurrido a Manos Limpias? que pruebas tienes sobre ello.
#50 Pues por el linchamiento mediático y ya ni te cuento las barbaridades que puedo leer aquí respecto del sindicato este (del que lo desconozco todo) cualquiera diría que no es que sean malos, es que Satán es un aprendiz a su lado. Por eso quiero saber qué criterio se sigue para satanizar a unos, endiosar a otros y demás. Y ya veo que el cacao maravillao es monumental porque no se analizan hechos sino ideologías y el debate se vuelve como de parvulario.
#53 Yo no opino ahora de lo que ocurre ya se verá, pero me has obligado a incluirlo, aunque lamentables las filtraciones para que no llegue a buen puerto. Este país es de chiste.
A mí esta gente no me ha gustado nunca por mucho que haya conseguido sentar a la Infanta. Será que no habrás escuchado al facha franquista de su presidente, esto no tiene nada que ver con ser de derechas. El franquismo es basura ¿no?
Es como si la fundación Franco además reparte alimentos y becas para los niños, no voy a opinar diferente.
En la vida había visto una denuncia donde se equiparaba a una persona con Hitler, Stalin o Musolini, pero no con Franco curioso, por una denuncia de supuestos pagos en negro,esto a mí me dice que busca también persecuciones ideológicas. Por tanto es abyecto. Algo que hace personándose 18 veces contra Garzón y las que le queda contra Podemos, eso no es normal.
¿Ves alguna asociación de izquierdas que haga lo mismo que Manos Limpias? Yo no, se podrán personar en alguna causa o crearse para la ocasión. Por norma general se presentan los afectados, con Manos Limpias además se presentan ellos.
#59 Imagina que yo ahora me pongo a hablar de Stalin y sus herederos ideológicos patrios ¿tú crees que se puede enfocar un asunto como este de manera ideológica?
#60 No entiendo nada.
Es como si en una denuncia por corrupción del PP la denuncia se adorna con los peligros que representa la derecha y me habla de Franco y Mussolini.
Me parecería lamentable, la denuncia no iba sobre eso. Ya directamente no me tomo en serio ni a la asociación ni la denuncia.
#61 #63 A ver, que la pregunta es muy sencilla joder. No sé a qué viene embrollar tanto el tema con símiles y símiles, así desenfocamos el fondo de la cuestión.
#64 Vamos que no sabemos muy bien lo que son, si buenos o malos pero que como no me caen bien seguro que todo lo malo que cuenten de ellos es verdad. Los sospechaba.
#65 La pregunta puede ser todo lo sencilla que usted quiera pero la respuesta puede no serlo.
¿Qué es la teoría de la relatividad y a qué resultados conduce?
La pregunta es lo suficientemente sencilla como para que un chaval de 9 años entienda qué se está preguntando pero la respuesta probablemente la sepan contestar como mucho 100 personas en el mundo.
Déjese de hacer un falso reduccionismo, en términos de buenos y malos, de una realidad tremendamente compleja, como lo es el panorama actual.
Está claro que puedes ser poderoso y actuar, "supuestamente dentro de la legalidad", que no es el caso por las pruebas que se están conociendo, pero cuando le tocas los cojones a demasiados poderosos alguno te puede salir tremendamente respondón y pude quitarte de en medio.
#66 ¿Entonces me estás diciendo que no tienes respuesta? bueno, eso al menos es honrado. Pero entonces ¿esos poderosos son inocentes supongo?, si es que navego en un mar de dudas.
#67 Oiga, va a seguir mareando a su padre.
Las cortinas de humo para las manifestaciones, y si no sabe leer, no es mi problema.
#68 Mi pregunta es nítida y clara, precisamente los mareos, símiles e incluso insultos (no a mí, al sindicato) han venido sólo de la mano de las respuestas. Sigo sin tener claro si este sindicato es bueno o malo, sólo eso. Si leo los comentarios (es Satán) pero si la infanta está imputada (también es porque ha sido culpable) y claro veo una contradicción y me lío.
#70 pues analice los hechos y conozcalos a fondo. De eso se trata
**
respecto del sindicato este (del que lo desconozco todo)
[...]
es monumental porque no se analizan hechos sino ideologías y el debate se vuelve como de parvulario.
**
Este es el problema. Que lo que desconoces es lo que la gente da por hecho y lo adorna con ideologías. Pero es lo otro, esos hechos y eso que dices desconocer el trasfondo de todo esto
De que han hecho
Y claro que entre bandas delincuentes rivales una puede atacar incluso con medios legales a otra. Había una vez que un atracador de joyerías a sueldo y con ayuda de un grupo de policías que les denunció en lugar de hacer el encargo. ¿se hizo bueno? La joyería estaba en un segundo o primer piso, estaba pillado por sus acciones y se dio cuenta que con lo difícil de salir de ahí era una ratonera mortal...
Ocurre que hay muchos luchando por control y poder y se disputan trofeos, zonas de control, etc entre ellos
#70 nadie es ni bueno ni malo ni blanco ni negro, pero un sindicato que no ejerce como tal que se vende como defensor del funcionariado pero utiliza dinero sacado de nadie sabe donde para denunciar todo lo que no sea de su cuerda politica (que ademàs resulta ser afín a una dictadura opresora) no me ha dado confianza nunca. Que al final haya salido a la luz que se financiaban a base de extorsiones y amenazas no ha sorprendido a nadie.
#60 Stalin no tiene herederos ideológicos, fue el mayor asesino de comunistas y usó la segunda guerra mundial para exterminar a los revolucionarios del 17. Incluso la URSS lo repudio.
#45 Los lunnis son malos? Hombre si madrugas para trabajar duro puede. Por tu razonamiento uno de los dos es malo. Lunnis o manos limpias?
#45 Si tanto te gusta hacerte el tonto, aunque seguramente el problema de fondo es que no todo es ficción, es tu problema.
#45 Denunciaron a la infanta y luego le pidieron 3 millones al abogado defensor por retirar la denuncia, el abogado no entra por el aro y denuncia a la policia.
¿Eso te parece correpto?
#36 http://i.imgur.com/3jIh55A.png
#3 Esa fue su gran cagada o salida del tiesto. De esos vientos estas tempestades
#3 No te confundas Grohlito, al señor Urdangarin la Fiscalía le pide un par de decenas de años en el trullo. La que se habría librado es la Infantisima de España.
#3 Hombre, si tu "modus operandi" es aquerellarte y "presuntamente" sobornar al otro para quitarle la querella... pues bueno, me parece a mi que quizá tenían buenos intereses en aquerellarse no crees. Sin ceramente, pagar la estructura es muy caro, sin subvenciones, y con las cuotas de unos "pocos" afiliados, no se consigue lo que esta gente tenía. Ahora, entiendo que sean afines a tu ideología, pero se aquerellaron contra los Loonies por una boda homosexual... es que madre mía.
#3 Quizás, dentro de ese ánimo de extorsión, quisieron sacar tajada de la Corona a la vez que esa Corona medio silenciosa, sometida a los ciudadanos, a ciertos sectores de extrema derecha no les gusta.
#3 La ley obliga a denunciar cuando se tiene constacia de la comsisión de un delito. Por tanto, lo que han hecho es este caso es cumplir con su obligación.
De lo que se trata en el caso de Manos Limpias Y Ausbanc es que chantajeaban para no denunciar. Esto es lo reprobable: Que en lugar de ir directamente a los juzgados, cobraban pasta por callar.
#96 una cosa es denunciar y otra es personarte como acusacion popular y pagar la pasta que cuesta un juicio. a eso no te obliga nadie, no te hagas pajas mentales... y lo que dices es impreciso: presuntamente primero denunciaban y luego cobraban por retirar la denuncia.
#1 Una herramienta para crear detonaciones controladas.
#1 redundante
#1 Afín no puede ser pero puede ser una asociación mercenaria que se vende cuando hay que cargarse a alguien.
A Garzón no lo soltaron hasta que se lo cargaron y con Podemos harán lo mismo.
Denuncias también ha hecho contra el PP o su entorno, eso no es ser afín. Si quieres ideológicamente y pueden tener intereses propios.
#17 Una asociación que ha ido también contra los Lunis no puede ser buena.
Habían más personadas, el problema es que está llegó primero y no a posteriori cuando ya no se podía personarse, por eso es la única.
Además supuestamente la demanda la han mantenido para extorsionar como han hecho en otros casos según el auto de detención. Si esto es cierto ¿es buena? Digo yo que si fuese de izquierdas o de derechas sería irrelevante ¿no?
Personarse en casos sonados además les da cierta fama con los que se pueden personar en los platós ¿cobran? puede ser una fuente de financiación o para crearte una imagen y luego pedir donaciones, algo que han hecho por ejemplo para personarse en los casos Podemos y daban un número de cuenta, aquí seguro que muchos lo harán con mucha ilusión.
Que yo sepa todo dios desde hace años se ha preguntado de donde sacan la pasta cuando no son un sindicato realmente en activo. No per se, sino por la cantidad de denuncias que hacen donde en muchos casos además de los gastos del proceso en sí tienes que depositar una fianza.
Si es cierto el auto, ya tendríamos uno de los motivos de tanta denuncia y los de su financiación ¿esto sería bueno?
#41 Gente afín al PP la fundo y gente afín al PP se la carga, les creció demasiado el monstruo...
#98 El PP es muy posterior a la extrema derecha, Blas Piñar y Fuerza Nueva.
Opusino total.
#99 Afín: Próximo, contiguo....
#100 Anterior/posterior
Sólo con la LOPD cualquier abogado cabronazo puede hundir a cualquier PYME o autónomo por que las leyes y las multas en Españistán están hechas para hundir a los pequeños y favorecer a los grandes. Caso reciente: el impuesto al sol con multas millonarias a quien tenga un panel solar.
#6: O lo de las páginas web y las cookies. Y también la LSSI, que te obliga a meter un montón de burocracia en la página web aunque no vendas ningún producto.
En el fondo lo hacen para que la gente no cree su propia página web y así Internet esté controlada por los grandes medios de incomunicación.
#6 #38 por supuesto hamijos:
En españa hay muchas mas leyes de las que nadie podria cumplir JAMAS. Y eso se hace para tener el control del cotarro, me explico con un ejemplo tonto:
Quieres que la empresa de alguien afin a ti X triunfe sobre su competencia Y... Solo tienes que coger a Y y APLICARLE LA LEY (toda), esa empresa sera cosida a multas.
Otro ejemplo:
Cuando un juez quiera juzgar a algun amiguito o toque demasiado los webos se le buscan leyes que no haya cumplido y se le aparta de la judicatura.
El secreto es hacer mas leyes de las que nadie pueda cumplir, de ese modo siempre podras decirle a cualquiera que incumple la ley...
#54 No encuentro ahora la fuente: los de Aranzadi, como medida publicitaria, iniciaron una investigación sobre todas las leyes, normas y reglamentos que están vigentes en España. Cuando llegaron a las 20 mil decidieron parar.
Manos limpias era un buen perro de presa a las órdenes de su amo, hasta que este mordió a la corona y se activó desde las cloacas del estado sacrificar al perro. Simplemente manos limpias olvidó a quien obedece. Contra Pablos iglesias, Zapateros y demás causas izquierdista era perfecto (perdón por meter ahí a Zapatero) pero ayyy! Amigo de tocar lo intocable.
Mas bien la pregunta deberia ser por que justo ahora van a por ellos y mientras tanto les han dejado hacer durante años.
#15 Por la misma razón que no se investiga ahora la actividad de los obispos ni se realiza una autoría a sus entramados, porque hubo un consentimiento mudo a todo lo proveniente de la dictadura, de la extrema derecha, de lo fascista.
Nuestra democracia ya venía con gran tara.
Es muy simple: tienes un perro para atacar a tus enemigos, pero cuando te das cuenta, tiena la rabia y muerde a todos, incluso a los tuyos y ti mismo. Ya esta.
Articulo bien explicao si señor. Hoy en la radio venga a hablar de ello y no me he enterado.
Algunos llevamos años denunciando que esto no era un sindicato: https://www.meneame.net/search?u=acarazo&w=comments&q=manos limpias
#19 Pues ahora ha quedado demostrado que sí era un sindicato. Concretamente, un sindicato del crimern.
#19 me sumo: juez-admite-tramite-denuncia-manos-limpias-contra-jordi-pujol/c02#c-2
La juez admite a trámite la denuncia de Manos Limp...
radiointereconomia.comFranquistas protegidos.
Madre mía, cada día escriben peor:
- un escándalo más a añadir
- ninguna centro laboral
- una fábrica permanente, ..., de fabricar querellas
- actuaciones a denunciar
- Virgina
- atacar,al mismo tiempo
- Manos Limpios
#39 Y no olvides que "líder" es ahora sinónimo de "secretario general".
#39 es el futuro chicos 😸 vosotros veréis si queréis podéis seguir escribiendo normal allá vosotros.
Además hablando desde el punto de vista de del mundo de trabajo y de la precariedad laboral
Sí el BBVA está pagando Xataka o aa blogueros y opinadores para qué den una opinión a los indocumentados e imbéciles que no tienen opinión propia, sobre porque se han cargado manos limpias ahora y no hace 5 años pues que saque el dinero y le pague mas pasta a Xataka para qué pobre becario se curre un artículo como Dios manda
#31 Eta quiere papeleras... Las papeleras son malas
o
Eta quiere papeleras. Yo quiero papeleras... Eta buena
¿Sigo o te diste ya cuenta de tu falacia?
#46 Claro pero ese mismo símil (que es malo pero malo aunque te lo acepto para no enquistarnos en eso) te lo pone a ti alguien que crea justo lo contrario que tú y ya no podrías afirmar la maldad del sindicato ¿te das cuenta lo peligroso que es analizar sesgadamente?. Vamos que es más fácil responder a mi pregunta (aunque ya veo que no tanto como creía) que andar filosofando al respecto porque probablemente se den patinazos como el tuyo.
#48 Y si eso lo supones gracias a la denuncia que ÚNICAMENTE sostiene este sindicato ¿cómo es el sindicato bueno o malo?
#48 Eres tu el que usa la acusación a la infanta para hacer tu alegato. Y yo te contesto, como bien tu mismo apuntas, que eso no sirve para declarar a manos limpias como buena o mala. Yo personalmente coincido en denunciar a la infanta (eta y yo queremos papeleras) pero eso no convierte a manos limpias en una asociación lícita y transparente (eta es mala). En todo caso esperemos a ver que dice la justicia al respecto.
#48 Tu divides la realidad entre buenos y malos, así en blanco y negro. Un error mucho peor que sesgar los análisis, ya que lleva a pensar que, como mantienen la acusación sobre la infante, y como la infanta se puede clasificar como "mala", entonces, son buenos. Y como no son de izquierdas, entonces son malos. Esa división de la realidad entre buenos y malos, repito, es errónea.
Lo que muchos sospechabamos hace tiempo, un grupo mafioso que se aprovecha con el beneplacito de la mierda de sistema fiscal y judicial que padecemos para forrarse de la misma forma que todos nuestros gobernantes a costa del pueblo.
Para mi la pregunta del millón respecto a "Manos Limpias" es por que los medios españoles han dado siempre tantísima cobertura a una organización privada y con unos intereses muy bien definidos. Si alguien monta una asociación que defienda la causa que sea. la mayoría de las veces se encontrará sin apoyo. No es este caso, los de Manos Limpias salían en la prensa por cualquier minucia.
¿Entonces estos son buenos porque son los ÚNICOS que mantienen la acusación contra la infanta o son malos porque no son de izquierdas?. Esta es esa de otras noticias en las que ves con emocionado orgullo como la mayoría de las personas muestran una fe inquebrantable en la justicia y en la pulcritud de sus dictados, espérate que empapelen a un "simpaticote" que verás en lo que queda esa fe (la justicia es un cachondeo, los jueces y fiscales actúan con criterios políticos, en España no existe la justicia, etc etc etc etc etc etc etc ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC!!!!!!!!!)
#17 Malos, siguiente pregunta.
#28 ¿Entonces la infanta es inocente?
#31 No (supuestamente). Siguiente pregunta.
#17: Pues es que tampopco es que les apoye, ni de lejos, pero esta vez tienen razón y espero que la infanta sufra en prisión.
#17 Pues en el artículo, un tanto largo para los gatillos fáciles meneantes a la hora de votar, deja bien claro que, al menos su presidente, es un delincuente de marca mayor.
En cuanto a las acciones del sindicato, que a efectos de movilización de asociados sólo tiene el nombre, sus intereses eran la extorsión, su ideario de extrema derecha y su manera de hacer justicia está basada en una moral trasnochada para la mayoría de la población española y siempre pensando en los réditos monetarios. Y precisamente por este orden de prioridades.
Al final todo se resume a lo mismo; "el dinero". La puta codicia. Ya seas un fascista añorante de tiempos pretéritos o un liberal con aires de superioridad moral y capacidad supuestamente reflexiva sobre el carajal mediático que tienen montado los grupos de poder.
Que un hijo de la gran puta coincida puntualmente en los mismos intereses con los de una buena persona, no quiere decir que sea bueno, dentro de la lógica judeomasónica, simplemente que han coincidido en algo. Pero para verlo así hay que usar otra lógica, la de la estadística.
#56 Un artículo jamás determina la inocencia o culpabilidad de una persona (nunca creí tener que decir algo tan obvio). Tú ya has "dictado sentencia" lo cual no te da más razón que a cualquier otro, yo a estas alturas de la película soy incapaz de algo así y por supuesto no debato en esos términos tan insultantes y que no conducen a nada en realidad.
#57 Que yo sepa el artículo narra sucesos que me he permitido resumir.
Por mi parte eso de dictar sentencia no sé por qué lo dice.
En mi pueblo, y en el código penal, alguien que extorsiona es un delincuente. Y si es el presidente de una asociación de leguleyos que van dando lecciones de moral a los demás, cuando ellos delinquen, sin duda, es un delincuente de marca mayor, porque además ha salido en los titulares de muchos noticiarios y gran cantidad de periódicos de tirada nacional. Con un mindundi no se toman tantas molestias. Eso por un lado. Por el otro, si se refiere al aspecto puramente técnico de que la sentencia está por llegar, en eso le doy la razón.
Pero quiero entender que si la justicia ha detenido al presidente de manos limpias, esto es un hecho objetivo salvo que haya sido un fallo de matrix, por posible delito de extorsión y ha decidido adelantar su actuación, según se recoge en esta otra noticia muy relacionada con esta: http://www.eldiario.es/politica/Guerra-Fiscalia-Interior-Podemos-Limpias_0_505700420.html, que puede leer en este mismo agregador, cualquiera puede pensar que este Sr. no es trigo limpio, y que el propio Ministro del Interior, tampoco podría serlo. Pero esto último si que es una suposición, pálpito o como se desee llamarlo.
#17 Se pueden hacer cosas buenas por motivos espúreos, como es el caso. Es evidente. Siguiente pregunta.
#71 ¿Y esa misma afirmación no valdría para cualquier caso? es decir, ¿no se podría afirmar lo mismo de quien va contra el sindicato, contra un activista, etc? me parece una generalización que se puede aplicar en toda circunstancia.
#73 No, es evidente. Si el fin de poner una denuncia es chantajear al denunciado y la justicia te da igual, has hecho algo "bueno" porque pasabas por ahí. En cuanto te paguen el bien común y perseguir delitos te la suda bastante.
Y eso no es extrapolable a nada ni es una generalización.
#75 Eso lo que es es una acusación gravísima que habrá que demostrar digo yo. Porque imagina que juzgamos a los demás por lo que otros dicen que son, aquí no se libraría ni el tato de ser un criminal entonces
#76 ¿Pero tú por qué crees que los han detenido hijodemivida? Evidentemente sigue habiendo una presunción de inocencia, pero indicios hay y por eso están entre rejas. Llevar la presunción de inocencia más allá del sentido común según el caso también es sesgado.
"-Presunción de inocencia!! -Pero si tienes el cuchillo ensangrentado en la mano
PRESUN-CION DE I-NO-CEN-CIA"#77 ¿Entonces a todos los que detienen son culpables? porque "en el otro bando" hay un carrusel de detenidos
#78 Yo no veo la vida en "bandos" y parece que mi metáfora del cuchillo ensangrentado no te ha llegado.
Vale como quieras. Desvía la conversación desde "son malos aunque hagan una cosa buena" a "jooo es que no se respeta la presunción de inocencia".
No tienes razón.
#81 No tendré razón para ti, para mí los que no llevan razón son los que prejuzgan y pasan de dar toda la razón a la justicia en unos casos y cagarse en ella en otros teniendo como nexo común ambas actitudes el que se vaya contra una ideología u otra.
Pues como Ecologistas en Acción, asociaciones que se dedican a buscar resquicios legales para denunciar a toda persona o proyecto de renombre para luego sacar tajada en forma de pago a cambio de retirar la demanda.
Manos Limpias, que en italiano se dice mani pulite
Hay que destacar el nombre que le pusieron: MANOS LIMPIAS.
Nada raro perteneciendo a la extrema derecha, de los religiosos, de los dogmáticos, que usan nombres o se rodean de vocablos contrarios a lo que realizan o son. Ejemplos:
- Manos Limpias (afín a lo religioso, derecha): asociación de corruptos, extorsionadores, chantajistas.
- Padre (clérigo): un señor que no tiene hijos.
- Dogma religioso (verdad absoluta sobre dios): basado en un sistema de mentiras absolutas que se niega así mismo incluso.
- Piedad (religiosos): sistemáticamente, no solo no aplican perdón sino que no muestran siquiera compasión alguna.
- Sermón religioso: atacan el sexo legítimo, natural, consentido, mientras entre ellos abundan los casos de abuso sexual.
- Religiosos (sin ánimo de lucro): y resulta que son los que más propiedades y dinero manejan y conservan.
- Religiosos (propugnan la paz y el amor): sistemáticamente usan el odio, la manipulación, injurias y calumnias. Véase 13TV, Cope, Intereconomía... (directamente afines a ellos)
Resumiendo que esta asociacion de malhechores mientras le daba por c.... a Garzon no habia problema , pero cuando empezó a tocar la fibra sensible de la mafia , llamese banco , llamese borbones , entonces cavó su tumba.
Un grupo organizado mafioso-fascista-chantajista. 3x1
Voy a montar un partido que se llame Gente Decente. Va a ser la creme de la creme. El nombre es importante.
si yo pienso que soy un auténtico cáncer.
Pero es llamativo que solamente se han quitado de encima se han metido con la banca, y con la Casa Real.
Mientras solamente jodía y molestaba el resto, nadie se ha encargado de quitarlos de enmedio.
eso es una prueba de que el sistema no funciona.
Cuando se han metido con estas dos instituciones, gran banca y Casa Real que
por fin los mecanismos del régimen del 78 han purgado este engendro del sistema.
Vamos a ponerlo otra manera; han operadocon total impunidad 10 o 15 años mínimo.
No es que hayan hecho una cosa más grave ahora, que la que han hecho en los últimos 15 años.
No es que nos hayamos enterado todos ahora, de que esta gente hacía abuso de la justicia.
Si queréis se puede comparar con el caso Garzón. Garzón ha podido estar prevaricando toda su puñetera vida judicial, si le hubierala dado la gana, como mucha gente considera que huzo. ...y sólo se lo han cargado cuando se ha metido con el PP y con cosas que no debía tocar.
ahora.... si prevaricaa contra de sectores y independentismo vasco o entorno de ETA etcétera entonces no pasaba nada
Manos limpias
España podrida,pero ehhh, continuemos votando como el que elije un perfume. Así es y así será por los siglos de los siglos. Un país de ignorantes.
Manos sucias, manos sucias!!!
manos esposadas
'Manos sucias sobre la ciudad' (Peter Hyams, 1974)
Aquí hay algo que no encaja, lo da la extorsión no tiene mucho sentido. Una "asociación" como esta puede querellarse contra un mindundi cualquiera y tratar de extorsionarlo, ¡pero contra un banco u otra entidad de ese calibre! No se, pero le plantan un equipo de 200 abogados diseccionando la querella paso a paso y se los comen con patatas, A no ser ,claro , que el banco tenga mucho que ocultar, que también es posible.
Por que son unos hijos de la gran puta.
Manos limpias, lo que queda del franquismo.
Cualquier entidad en España que lleve un nombre como ese y no se haya puesto a fondo contra el oligopolio energético y las telecos es que ya, de entrada, huele mal...
El que de algo presume...
Vamos a ver el que vea este enclave izquierdas de derechas es g********* desde que su madre lo defeco
Este país es definitivamente idiotas. Lleva manos limpias más de 10 años siendo manos limpias, y la gente se va a encabronar ahora con ella.
¡Y encima el garrulo, el inúti, el típico perfil votante de podemos que no saben de podemos más que por Twitter y por la tele..
El típico perfil de garrulo cazurro opinador de redes sociales, con menos estudios que una liebre.
El típico perfil de rezagado la clase, ese.... es lo percibe como si fuese victoria en la cual la izquierda se quita a un grupo de derechas de wncima !.
no se puede ser máscorto y 😸 mas simple.
Si somos un país de imbéciles. Es que le das una patada a una piedra y salen 20 imbéciles es que no se puede hacer nada
mami ponerse de parte de manos blancas de manos limpias o de la Audiencia Nacional o de la UDEF policial me parece cómo ponerse o cómo tener que elegir entre la banda del bate y la mano negra de Al salir de clase
http://viruete.com/blog/2014/10/08/las-10-mejores-tramas-de-al-salir-de-clase/
Para los que seáis más mayores o más jóvenes, que los de la generación de 1978 que se trabó parte de estas series. Le pongo un poco de documentación
Manos Limpias sería una especie de la mano negra para puretas fachas
O quizás la udef policial sus informes y dossier que se saca de la manga
En el Siete Robles, hasta los profesores estaban de la olla. Durante meses, una misteriosa mano enguantada se dedicaba a propagar los secretos de los alumnos. El método elegido no era precisamente los wikileaks, sino colgar notitas en los tablones del instituto o, directamente, arrojar papeles por la ventana con cotilleos chungos. Ay, si Casillas hubiera tomado nota de este método. Finalmente, resultó ser… ¡Matilde (Ana María Vidal), la anciana secretaria del insti!
Pero la historia tuvo secuela: Eva, la novia chalada de Nico, retomó la “labor divulgadora” en secreto. La tipa hasta llegó a poner una bomba en el instituto, al más puro estilo Melrose Place. Locurón. Por cierto, a Eva la interpretaba Paz Gómez, la chica que salía en el videoclip aquel de Prince y en el otro de Manu Chao y que Torbe entrevistó hace unos años. Te cagas
Luego también está en la banda del bate
Muy buen artículo, desgranando de forma clara todos los puntos clave para entender este organismo. Menudos canallas, pero si están tan bien relacionados, seguro que poco tardarán en librarse de asumir la culpa,tristemente.
Quiénes son los terroristas?
Pero esto no es una noticia sobre pulcros y marranazos!
Yo creo que esta asociación hace un trabajo digno y necesario, igual que lo hacían los de UDyP.
En España hacen falta "moscas cojoneras", si no fuera por las "moscas cojoneras" habría una impunidad casi total, esto sería el Oeste/Western del PPSOE (el tonto, el feo, el malo, el ladrón, el chulo).
Además si no hay pleitos los buitres del papeleo nos quedamos sin trabajo.
3 banqueros roban. El primero es denunciado por manos limpias y termina pagando la extorsion retirandose la querella. El segundo no paga la extorsion y va palante la querella. El tercero se va de rositas por que no hay nadie que lo denuncie. A quien beneficia mas que manos limpias no exista?
A quien se le ocurre personarse como acusación contra la princesita.
Lo malo de todo esto es que muy posiblemente ya no quede ninguna posibilidad de evitar que la choriza de la infanta se vaya de rositas,
Sueltas un par de "ultraderechas", "fascista" por aquí "fascista" por allá, "Franco" nosequé, y ya está. Tienes a todo el menéame aplaudiendo con las orejas. Qué borregos sois y qué fácilmente os manipulan.
"Manos Limpias? Unos fachas ultraderechistas nazis corruptos. Qué suerte que los han detenido. Vámonos a ver el futbol Manolo que estoy contento!"
#29 Una asociación que denuncia hasta a los lunnis.