El mapa de las 400.000 viviendas turísticas que colonizan las ciudades españolas, calle a calle

Los anuncios que el Ministerio de Consumo ha ordenado bloquear a Airbnb supondrían un recorte de 1 de cada 6 viviendas turísticas ofertadas por las principales plataformas vacacionales en España

[#1 uyquefrio]

Pero recordad el mantra; hay que seguir construyendo que se ve que nos ha quedado chica españita en cuestión de 10 15 años...

[#7 Feindesland]

#1 Y será verdad. si sube la población en medio millón d epersonas al año, ya me contarás.

Por mi parte, y en mi entorno, ya explico loq ue pasa en #5 y #6 Pero reconozco que León ni es Ibiza.

[#47 uyquefrio]

#7 Creo que es una cuestión de prioridades, hay más viviendas que hogares (obviamente a nivel global, luego mirando a detalle siempre encontraremos casos de todo tipo) pero también son recurrentes desde hace un tiempo las noticias como esta no dejan de salir: www.idealista.com/news/finanzas/hipotecas/2025/03/25/837689-se-piden-m

A ver hace 30 años no había viviendas turísticas y en algunos pueblos tampoco hostales ni ningún tipo de alojamiento y doy fe de que las empresa te mandaban igualmente.

[#55 Sizygy]

#7 por tercera vez te pongo esto, a ver si dejas de repetir el mantra.
meneame.net/go?id=4060225

Aquí desmonta un montón de mitos #1

[#66 Feindesland]

#55 Grcias, pero no suelo ver vídeos. Noobstante, con este pùedo hacer una excepción. Tiene buena pinta.

[#88 uyquefrio]

#55 Gracias, no había tenido tiempo de ponerlo y lo que llevo tiene muy buena pinta.

[#89 dudo]

#7 si nos visitan 100 millones de personas al año y hasta ahora cupieron, creo que cabran medio millón.

Recordemos que hay 4 millones de viviendas vacías.

[#9 Findeton]

#1 Pero entonces, ¿la oferta es importante o no? No me lo dejáis claro.

[#18 Maldito]

#9 ¿Y de la demanda qué? Porque también se pueden bajar los precios reduciendo la demanda, véase que se requiera un par de años de residencia en una región para poder comprar vivienda.

[#42 Fayer]

#9 Lo que no pueden es estar todos los puestos de trabajo en la Comunidad de Madrid. Pero cuando se abre una industria nueva en una provincia vaciada empiezan a llover las críticas "por ahí si no hay nadie" asi que no olvidemos que mucha gente sigue queriendo que solo se desarrollen 3 ciudades en España.

[#45 Fayer]

#41 Eso es justo lo que he puesto en mi otro comentario #42

No puede crearse empleo solo en dos o tres ciudades.

[#50 Findeton]

#42 Da fueros a los pueblos sobre política fiscal y regulatoria y la España vaciada se llena mañana mismo. Todos a las nuevas "Andorras" españolas.

[#52 Elrosquasard]

#50 Claro, pero con acceso a médicos, escuelas, carreteras y servicios. Pero que eso lo paguen otros.

[#61 Findeton]

#52 La historia dice que primero llegan los trabajos/industrias y luego las infraestructuras.

[#72 Tyler.Durden]

#61 La historia también dice que sin impuestos no hay infraestructuras.

[#79 Findeton]

#72 Falso, en Chile hacen infraestructuras sin impuestos y con peajes.

[#82 Tyler.Durden]

#79 Eso lo has dicho sin reírte?

[#73 Feindesland]

#52 Considéralos autocaravanes fiscales.

[#78 Ludovicio]

#52 Hablas con una persona que cree que hasta el sistema judicial funcionaría mejor si fuese de pago.

Vamos que, en vez de en el 10% más pobre estará en el 20% y cree que con eso podría pagarse el tratamiento de un cáncer si se quedase con el dinero de sus impuestos.

[#17 hokkien]

#1 queda claro que no hay regiones tensionadas

[#28 obmultimedia]

#1 400.000 viviendas que podrian ponerse en el mercado de alquiler o venta.

[#31 nemesisreptante]

#1 lo que recordar es que en las próximas elecciones todos los propietarios a los que van a joder cómo está medida van a votar a la derecha. Los inquilinos como siempre se tocarán los pies el día de las elecciones

[#40 uyquefrio]

#31 Pues mira creo que al menos en parte lo que dices tiene mucho que ver. El tema de la vivienda se ha convertido en un problema desde hace décadas y en vez de buscar la mejor solución para el conjunto de los ciudadanos siempre se ha priorizado ese juego de interés privados por una parte y electorales por la otra.

[#51 nemesisreptante]

#40 yo creo que sí tienes que pagar un alquiler lo único que tienes que tener el día de las elecciones en la cabeza es eso, de la misma manera que prácticamente todos los caseros saben lo que van a votar

[#75 Mark_]

#31 yo creo que tampoco habrá mucha diferencia, ya se vota más o menos así.

[#76 nemesisreptante]

#75 si todos los inquilinos votarán al mismo partido cambiaría totalmente la composición del gobierno

[#77 Mark_]

#76 eso sería tener en cierta medida conciencia de clase y eso es algo que ya no pasa en este país. Claro que habrá propietarios con conciencia de clase obrera, por eso digo "cierta medida de".

Pero si, y no pasará.

[#33 Grandpiano]

#1 En cuestión de 10 - 15 años la población española ha crecido en más de 2,5 millones de personas. Ahora vuelve a leer esta cifra, la del titular y vuelve a reírte de lo de que hay que construir.

[#39 uyquefrio]

#33 Si teniendo espacio, recursos, servicios e infraestructura para recibir casi 100 millones de turistas en un año (www.rtve.es/noticias/20250203/espana-recibio-938-millones-turistas-ext) dar vivienda a dos y medio en 10-15 años no debería suponer mucho problema.

Es una cuestión de prioridades, el número de viviendas es sobradamente superior al de hogares (ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=12547361) por lo que construir a saco salvo que sea para seguir la bola de nieve de poco servirá si nada más cambia.

[#60 Grandpiano]

#39 Tú sabes que los 100 millones de turistas se refiere a todo el año, que la inmensa mayoría de ellos están en estancias cortas, que la mayoría van acompañados, y que una buena parte va a visitar sitios donde casi nadie quiere vivir (p.ej. casas rurales, sitios de playa), ¿no?

Si por ejemplo suponemos que la estancia media del turista es de 15 días (mucho, creo yo, pero por ponerlo lo más a tu favor posible) y para dos personas, eso quiere decir que en media esos 100 millones de turistas…   

[#83 uyquefrio]

#60 A ver, por continuar dando contexto, que el incremento que decías de 2 millones y medio de personas era en 10-12 años. Es una media aproximada de 200.000 personas al año que no debería suponer un problema.
Está claro que algunos sitios será necesario construir pero ni de lejos estamos ante un escenario en el que los españoles estemos rebosando como esto fuera el metro a las 7 de la mañana.

[#91 Grandpiano]

#83 Sí por "rebosando" te refieres a como poco cientos de miles de jóvenes que no pueden independizarse o a que en muchísimos casos varias familias de inmigrantes tengan que vivir apiñados en una misma casa porque la escasa oferta de vivienda hace que el precio esté por las nubes, sí, estamos rebosando.

[#71 Feindesland]

#39 100 millones, contandio los que se quedan una tarde...

[#85 uyquefrio]

#71 Ya puestos a juntar el incremento de la población en un rango de 10-15 años pues vamos a lo que más abulte no?

[#57 Tunguska08Chelyabinsk13]

#33 + de 1,5 millones en los últimos 3 años.

[#37 Fayer]

#1 Es que eso es verdad, cuando la mitad de la población tiene varios pisos (para especular) y la otra mitad no tiene ninguno. Si a eso le sumas el piso de la playa (que parece que todo el mundo en Madrid tiene uno) y otros tantos que son de extranjero, pues sí, faltan, y muchos.

Si hubiera un impuesto que sea exponencial con el número de pisos se acababa rápido la tontería.

[#41 AntiTankie]

#37 se terminaba la inversion y aumentaria la falta de vivienda , la gente tiene la mala costumbre de vivir donde trabaja y lo mas cerca posible, resulta que donde mas trabajo esta disponible es en unas pocas ciudades, eso aumenta la presion en el mercado de la vivienda

[#54 Kyoko]

#1 A ver, mi señora de la limpieza tiene que cambiar de piso de alquiler, y donde busca el problema no es alquiler vacacional (he mirado y donde busca el porcentaje es del 1%). El problema es que el alquiler HA DESAPARECIDO, punto.
Por curiosidad miré en la zona de Barcelona donde tengo un piso alquilado. Cuando lo alquilé miré portales para ver el precio de la zona (lo alquilé por debajo, por cierto, porque era a una conocida), y había oferta no abundante pero existia. Miré hace poco, ha…   

[#59 uyquefrio]

#54 Las leyes lo que han conseguido es que se pidan más hipotecas para invertir que para vivir (www.idealista.com/news/finanzas/hipotecas/2025/03/25/837689-se-piden-m) y vamos ya unos años en esta senda. O que si yo tengo la posibilidad de ganar 2 mil euros por trabajar o 2 mil euros por vivir de las rentas fiscalmente se premie lo segundo.

Culpáis a la ley como si sustancialmente fuera muy distinta a la legislación de hace 15 o 25 años pero el verdadero problema es que durante décadas se ha priorizado la especulación inmobiliaria por encima de todo. Construirán más y solo servirá para añadir más gasolina a la hoguera.

[#62 Kyoko]

#59 Algo ha cambiado en los ultimos años cuando la oferta desaparece.
Pongamos otro link de Idealista
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2025/02/26/834100-cae-el-
E incluso El pais no pudo ocultar el problema, aunque no lo pusiera en titular.
elpais.com/espana/catalunya/2025-03-14/los-precios-del-alquiler-caen-u
La regulación de precios por decreto no funciona, favorece a los mejor situados en el mercado, pero expulsa a todos los demas.

[#84 uyquefrio]

#62 Algo no cuadra entonces ¿no? si tan desfavorable es la inversión ¿quién y porqué no para de invertir cada vez más o no se deshace de algo que según afirmáis tantos lastres y dolores de cabeza acarrea?
Pero vamos que fijo que es eso, en madrid o en la comunidad valenciana no se aplican esas regulaciones y mira los precios tiraos por los suelos.
Por cierto, ¿te parece bien que se deje de regular el precio de cosas como los medicamentos? deben estar arruinados los laboratorios farmaceuticos...

[#86 Kyoko]

#84 En Madrid no estaran tirados los precios, pero ha desaparecido la oferta? Si el precio se contiene pero no hay nada para alquilar la situación no mejora, empeora.
Lo que se está consiguiendo es que aumenten mas los grandes tenedores (esos que en teoria se quiere limitar) que tienen abogados y tiempo. Para ellos un moroso es una molestia, para un pequeño propietario puede ser la diferencia entre continuar alquilando, cerrar el piso (si se le prevé un uso o herencia futura) o vender (a un…   

[#87 uyquefrio]

#86 Lo siento pero me cuesta creerlo; si tanta desprotección, tanta inseguridad y tantos miedos hay no sería logíco invertir e invertir cada año más en ladrillo.
Según veo aquí (www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2025/01/09/826758-la-rent) ser un especulador es un negocio muy rentable, a ver que banco te un 7,2%
Personalmente me resulta indiferente si el rentista es un gran tenedor o no, sigue siendo una actividad extractiva de la (poca) riqueza del trabajador.

[#19 Falk]

No entiendo q no se prohíban los alquileres de menos de 1 mes. Todos esos pisos dejan de ser alquileres para vivir.

Si quieres irte de vacaciones te vas a un hotel, hostal o donde se tengan que cumplir unas normativas y al menos cree puestos de trabajo.

[#29 Mcmardighan]

#19 En Palma están prohibidos. Si miras el Mapa y comparas con Barcelona, Málaga, Alicante , centro de Madrid, etc. Verás que es de las pocas capitales turísticas, o la única que tiene un indice bajo. Del resto de Mallorca ya no hablo.

[#6 Feindesland]

Otro comentario leonés: he ido mirando por mi provincia y resulta que hay muchísimas en sitios del quinto carajo.
Luego me he dado cuenta de que se trata del Camino de Santiago...
Verás como a algún lumbreras se le ocurre decir que en la provicnia de León hay demasiadas para nuestra población sin tener eso en cuenta...

[#16 ZapZapZap]

#6 que las legalicen

[#48 paco_camps_2011]

#44 Me autorespondo. Según AirBNB más o menos en la zona ya salen 9 y sin elegir todo el término municipal. Pongo un espacio en el dominio porque Menéame tiene baneada la web.

www.airbnb .es/s/Santa-Colomba-de-Somoza/homes?flexible_trip_lengths%5B%5D=one_week&monthly_start_date=2025-06-01&monthly_length=3&monthly_end_date=2025-09-01&place_id=ChIJTQ_wA1xXNw0R3hgT9on-nys&refinement_paths%5B%5D=%2Fhomes&acp_id=c3089a6a-6539-45a7-b7dc-29eccedd204d&…   

[#8 Feindesland]

No, no es muy fiable

Seguro que alguno conoce la zona y sabe que hablo de dos pueblos abandonados.



50 viviendas turísticas. Mis cojones...

 

[#44 paco_camps_2011]

#8 Porque no muestra las viviendas que hay en la visión actual del mapa, muestra todas las viviendas que hay en todos los términos municipales que se ven en el mapa. Te está contando todos los términos municipales que se vean en el mapa. Por ejemplo ahí te está contando 18 de Molinaseca, 15 de Ponferrada...

En todo el término de Foncebadón y Manjarín son 10, que pertenencen al municipio de Santa Colomba de Somoza que tiene unas cuantas localidades más y pasando el Camino de Santiago Francés…   

[#67 Feindesland]

#44 Vale, si meten todos los términos, puede ser cabal, por el Camino. Ok

[#5 Feindesland]

Yo acabo de mirar mi pueblo, hay una, y en el de al lado, ninguna.

La que hay la lleva una abuela, y el día que cierre, cuando vengan los trabajdores del ferrocarril a hacer reparaciones, se van a alojar en tiendas de campaña, porque no hay más en muchos kilómetros.

Creo que habría que hacer alguna distinción según los sitios, ¿eh?

[#15 ZapZapZap]

#5 que la legalice

[#70 Feindesland]

#15 Ya está legal, joer. Casa rural con licencia y todo eso...

[#20 maria1988]

#5 Donde yo vivo (ciudad de Levante), un 7%. El problema es que representan prácticamente la totalidad de la oferta de alquiler. Si quieres vivir aquí, o compras o en junio te marchas. Y el precio de compra, que antes era asequible, se ha disparado, sobre todo para las casas pequeñas.
He mirado por curiosidad el barrio donde yo vivía en Madrid y hay un 20% de alquiler turístico; una burrada.
Así que sí, en ciertas zonas el alquiler turístico sí tiene un gran impacto en los precios.
Y luego están los problemas que genera a los vecinos, con ruidos, suciedad, fiestas a las tantas...

[#69 Feindesland]

#20 Sí, en determinadas zonas es innegable. En otras, no da ni para chiste.

[#25 angelitoMagno]

#5 Creo que habría que hacer alguna distinción según los sitios, ¿eh?

¿A que te refieres? ¿A nivel legal? Justo la ley de vivienda establece la definición de "zonas tensionadas" para hacer distinción por sitio

[#68 Feindesland]

#25 Habría que crear una tercera figura: la de zona semivacía, o como quieras llamarle.

[#10 Camiseta]

necesitamos un gobierno de izquierdosos

[#12 omega7767]

#10 algún día tendremos uno. No perdamos la esperanza

[#27 rbrn]

Si sólo fuera el alquiler turístico, con un 60% de viviendas compradas a toca teja, con un 93% de viviendas compradas que no son vivienda habitual, lo que hay es un negocio que va a destrozar a los que no puedan comprarse casa.

Es muy difícil competir en precios cuando estás pagando un alquiler y tienes que ahorrar y comprar una vivienda si contra quien compites es multipropietario. Hay un porcentaje creciente de población viviendo de otro porcentaje creciente de población que no puede…   

[#58 anv]

#49 Me alegro que seas respetuoso allá donde visites, lamentablemente no es así.

Pues en vez de luchar contra el alquiler deberían luchar contra el incivismo. Que pongan fuertes multas a los que molesten. Incluso podrían poner prohibición de alquilar pisos por determinado tiempo a quienes no se comporten como corresponde.

Te has sentado en un bar alguna vez en tu ciudad y que sólo te atiendan en inglés?
Te han prohibido la entrada a un local por no ser extranjero?

No me…   

[#64 bomberman]

#58 La ciudad estaba ahí un par de milenios antes del boom del turismo, y bien llena de gente.
Los que ni están son todos con los que he crecido y familiares que han tenido que huir al extrarradio por no poder pagar lo que valen los pisos.

[#90 anv]

#64 La ciudad estaba ahí un par de milenios antes del boom del turismo, y bien llena de gente.

Sí, y seguramente si quitas los turistas después de décadas la vida se estabilice. Pero tomaría mucho tiempo durante el cual sólo verás decadencia y miseria. Es lo que tiene adaptarse al "dinero fácil" que se obtiene cobrando cafés a 5€ a los turistas.

que han tenido que huir al extrarradio por no poder pagar lo que valen los pisos

Ah, ahí entramos en otro terreno. No es…   

[#24 unodemadrid]

Veo que la mayoría están en el centro de las ciudades que es donde están interesados los turistas, por lo tanto el problema de los precios no esta ocasionado por los pisos turísticos. Lo que esta claro es que no se puede pretender vivir en el centro de las ciudades, eso ya no te lo puedes permitir porque hay gente (Extranjeros) con mas dinero que los de aquí, al igual que ir a los hoteles de punta cana no se lo pueden permitir los Dominicanos. El problema real es que a las afueras, donde no hay pisos turísticos, los alquileres y precios de venta están muy altos por falta de oferta.

[#34 juanju_carretero]

hay que hablar claro ya, artículos como este solo envenenan tratando de crear falsos culpables y cabezas de turco. la realidad es que las leyes impiden la construcción de nuevas viviendas, ya sea limitando el suelo urbano o la altura de los edificios. En España cada vez hay mas hogares, crece la población con la inmigración, se concreta en unas pocas ciudades, los hogares tienen menos miembros, Faltas pisos, faltas cientos de miles de pisos, Que una ciudad como Valencia tenga 5 o 6 mil pisos…   

[#2 Robus]

Igual no se muestra bien, pero no me aparecen muchas viviendas turísticas en Madrid, pero aparecen muchas en Cuenca!

[#35 paco_camps_2011]

#2 Porque el color no representa el total de viviendas, sino el porcentaje sobre el total.
A mi también me ha sorprendido muchísimo la zona de Cuenca-Albarracín.

[#92 Arkhan]

Si, ya, esas son las declaradas, porque en mi barrio salen muy pocas para todas las que hay.

[#3 bronco1890]

Pues he mirado en mi pueblo y según esa página hay 170 viviendas turísticas, mientras que en Airbnb aparecen sólo 44.

[#4 PensarNoDuele]

#3 Porque el resto está en Air€nB.

[#26 Mcmardighan]

#3 mira bien si la cifra es de viviendas censadas. Las turísticas las determina el color, en porcentaje. O eso creo.

[#11 Doisneau]

En Malaga te mueves por el centro y minimo 2000 pisos turisticos

[#13 omega7767]

#11 hasta hay una tienda que vende turrón durante todo el año

[#14 Doisneau]

#13 Le dije a un amigo el otro dia, que ya es mas facil encontrar Bubble Tea que un sitio en el que tomarte un cafe con churros

[#36 mr.wolf]

Sumale la de pisos en bloques con sólo 20 o 30 años en grandes ciudades que tienen las persianas hasta abajo con una capa de mierda de 5 centímetros.

[#32 taranganas]

El problema está en el que paga que da por bueno las burradas que piden y hace la transferencia, renunciad a pagar eso burradas y con que disminuya el negocio un 5% , bajarán los precios, pero como estamos dispuestos a pagar lo que pidan por lo que sea .....

[#65 areska]

Galicia

[#81 Luis_F]

freír a impuestos a los propietarios y plataformas de gestión hasta que sea inviable este negocio perverso

[#30 freaker]

Ya os digo que por lo menos ese mapa está mal porque solo contempla las legales.

En mi zona he mirado y me pone que hay 9. Y hay MUCHÍSIMAS MÁS. No es raro que la vivienda la compre un extranjero y la alquile desde fuera de España, por lo que no hay movimiento de dinero aquí. Y es más, ni siquiera la da de alta en la consejería de turismo.

Me gustaría saber como cambiaría el panorama si se eliminasen todas las ilegales que hay. En teoría es fácil. Obligar a Airbnb y al resto a que sí publicitan una vivienda sin número de licencia MULTAZO.

[#53 Kyoko]

#30 Por experiencia de mi familia política inglesa, hay mucha segunda residencia que se alquila por temporada. Pero el propietario sí que la usa, solo que solo unos meses al año. El resto del año la alquila.
En este caso se alarga el uso de la vivienda. Habría que distinguir entre segundas residencias que alquilan algunos meses a terceros, y pisos turisticos "permanentes".

[#23 CheliO_oS]

A mi lo que me flipa de todo esto es que, como por ejemplo pasó con los VTCs, los taxistas se quejaron de competencia desleal, de jugar con diferentes normas,... Pero en el caso del los pisos turísticos no he visto a la patronal hotelera (si es que algo así existe) quejarse en ningún momento, es como si les beneficiara incluso, como si estuviesen en el ajo.

[#63 DayOfTheTentacle]

Me da que se saca los datos del random... miro en mi zona y detecta 28 viviendas airbnb en... el parque... como no estén contando las tiendas de camping de los sintecho que duermen ahí...

[#74 Tyler.Durden]

Pues he mirado en mi barrio, de los más tensionados de Palma, y sólo hay 5. Es imposible.

[#21 angar300]

Hay otra opción: cuando vayas de viaje, contrata sólo los que aparezcan en los listados de tu comunidad autónoma de alta... y no pagues en negro. Tarjeta de crédito y rellenar las fichas de todos los que se hospedan. Si no te piden datos, si no hay constancia, desconfía. Los que no están dados de alta, ni tributan ni pagan impuestos. Y nos fastidiamos...todos.

[#43 SHC_1987]

#21 Si, lo veo, que la gente cuando vaya a buscar alojamiento, al comparar uno que lo tiene todo en regla y que le cuesta 80 € el día, y otro que no sabes si tributa, etc.. pero cuesta 50 € al día. Seguro que la gente se tira de cabeza al caro!!! Porque es muy legal!!

[#22 jaramero]

Primero los inversores desplazan a los residentes de la compra y luego alquilan a los turistas, dando otra patada a los residentes.

Ese es el problema, no se protege a los residentes del ansia de los inversores.

Y encima piden a papá estado que les blinde la inversión.

Hace 20 años el retorno se conseguía al vender, ahora lo consiguen cada mes con alquileres inflados.

[#80 Balmer]

Bloquear airbnb? Que quiten las viviendas vacacionales, no? Sobre discutir si hace falta más vivienda o restringirla a los locales, a mi me da igual lo que haga falta. Habrá que preguntarse quién está en el gobierno y por qué no ha solucionado el problema de la vivienda ya. Leyes que se me ocurren y no requieren construir:

* Se prohiben alquileres de menos de un mes. El que quiera residencia de menos de un mes a un hostal o a un hotel. Desaparece el concepto de vivienda vacacional.
* Sólo…   

[#38 bomberman]

Ni una puta vivienda turística debería haber. Turistas a los hoteles, albergues, campings, casas rurales, etc. Las viviendas son para vivirlas, no para abusarlas a costa de los residentes y vecinos. Basta ya de esta economía prostitutiva que nos hace a los que vivimos en sitios turísticos meros figurantes de un decorado, a la par que diluye la cultura y el sentimiento local. Soy un extraño en mi propia tierra.

[#46 anv]

#38 A ver. Yo he usado viviendas turísticas un par de veces. Y lo hice porque es la única forma de no gastarme el presupuesto de las vacaciones en hotel y restaurante.

Pero no veo el problema. Yo no abusé de nada. Simplemente alquilé una casa por unos pocos días porque los hoteles son demasiado caros. Yo no molesté a los vecinos. De hecho me pasaba el día fuera y si volvía era para cenar y dormir así que no veo que deba molestar.

diluye la cultura y el sentimiento local. Soy un extraño en mi propia tierra
Entonces a lo que te opones es a los turistas, y no a las viviendas turísticas. Si pusieran un hotel también te molestaría, ¿no? Es pura xenofobia.

[#49 bomberman]

#46 Me alegro que seas respetuoso allá donde visites, lamentablemente no es así. Mezclar vivienda turística con residencial no es agradable, no siempre los turistas son familias con niños. Las fiestas y el entrar y salir de gente diferente cada fin de semana no da buena sensación de seguridad.
Entonces a lo que te opones es a los turistas, y no a las viviendas turísticas. Si pusieran un hotel también te molestaría, ¿no? Es pura xenofobia.
Te has sentado en un bar alguna vez en tu ciudad y que sólo te atiendan en inglés? Te han prohibido la entrada a un local por no ser extranjero? Vives los 365 días del año en una ciudad que recibe mas de diez veces su población de turistas al año?.

[#56 El_pofesional]

En Castro-Urdiales pone que hay 44 viviendas turísticas. Seguro que sí.