EE.UU., para ejercer su control en el mundo cuenta con una amplia red de bases militares desplegada por todo el mundo. El mapa de la instalaciones militares de EE.UU. en todo el planeta muestra los detalles del alcance del brazo militar estadounidense, que busca de este modo imponer sus intereses a la comunidad internacional.
#8 Es que según RT tenemos una base militar en Nueva York. Ya que supongo que en la embajada que tengamos allí habrá al menos un par de guardias civiles.
Un almacén no es una base. Instalación en el extranjero, depósito logístico o como prefieras, pero base NO.
El concepto de base es una instalación amplia, capaz de proporcionar residencia a tropas, mantenimiento a aeronaves, barcos o vehículos y capaz de iniciar o de apoyar operaciones militares.
Si fuera eso de "a cargo de militares", la casa de un militar sería una base.
Un hospital naval en Egipto o en Perú no son bases... Almacenes de combustible y municiones en Portugal NO son bases... Una oficina administrativa en Noruega NO es una base...
#14 Bueno, hospitales militares o almacenes de combustible y municiones sí que son bases.
Lo de las embajadas evidentemente es una tontería, aunque que haya personal militar en ellas no es obligatorio. La protección de las españolas, de hecho, suele depender de la Policía Nacional. En las estadounidenses se encargan a los Marines, por tradición.
Yo entiendo que se quiera inflar el globo, pero es que lo de las 1.000 bases en el mundo es una bola insostenible... Especialmente cuando se incluyen las bases en EEUU.
#16 Ya, pero que no tengan tropas (aunque personal militar se supone que sí tienen) no quiere decir que no sean bases. Son instalaciones militares operativas, o sea, bases militares, independientemente de que sus funciones sean logísticas, de comunicaciones, o las que sean.
Si incluyen al personal de seguridad de las delegaciones diplomáticas lo mínimo que podían hacer es aclararlo, pero como dices el objetivo es inflar el globo.
#19 Si está a cargo de militares sí es una base militar. Y si está a cargo de las fuerzas armadas estadounidenses fuera del territorio de los Estados Unidos es una base militar estadounidense en el extranjero.
Una base de un país de la OTAN en la que no haya personal estadounidense no puede considerarse de ninguna manera una base USA. Y de hecho juraría que no lo hacen. Pero un almacén operado por personal militar estadounidense sí que lo es.
Comentarios
Jodo los de RT... hasta en Rusia hay militares estadounidenses.
O lo que es lo mismo, allí dónde hay una embajada norteamericana, los de RT han puesto una estrellita azul.
Sensacionalista es poco...
#2 siempre hay marines en la embajadas. no entiendo por qué, pero bueno. (que sean marines y no del ejercito de tierra, por ejemplo)
#3 Por eso lo digo. Porque en las embajadas hay militares, y para RT se convierten en bases militares...
#2 pero si la infografía es de los datos publicados por EE. UU.
Department of Defense Base Structure Report FY 2015
#5 Es que no es lo mismo lugares en donde hay militares que bases militares.
#6 no me he leído el "report" (ni creo que me lo lea), así que la verdad es que no sé qué es lo que declaran tener dónde.
#8 Es que según RT tenemos una base militar en Nueva York. Ya que supongo que en la embajada que tengamos allí habrá al menos un par de guardias civiles.
#9 Suelen ser GEOS, de la Policía Nacional.
Y en Nueva York habrá consulado. La embajada está en Washington.
#5 Eso da igual. Los menenates sí que saben.
#7 Los datos son ciertos. Lo que se extrae de ellos es falso. ¿notas la diferencia?
#20 http://cnic.navy.mil/regions/cnreurafswa/installations/ns_rota.html
Rota ES una base naval.
Un almacén no es una base. Instalación en el extranjero, depósito logístico o como prefieras, pero base NO.
El concepto de base es una instalación amplia, capaz de proporcionar residencia a tropas, mantenimiento a aeronaves, barcos o vehículos y capaz de iniciar o de apoyar operaciones militares.
Si fuera eso de "a cargo de militares", la casa de un militar sería una base.
Buah.. el bulo de siempre.
Un ejemplo... se incluye Egipto... Naval Medical Research Unit. Un hospital americano... Hala.. Una base.
En Portugal tienen almacenes en un puerto. Otra base.
En Kenya tienen una estación de la NSA... NSA Bahrain - Kenya ... otra base.
Y así...
#11 https://nationalpostcom.files.wordpress.com/2011/10/fo1029_usbases12001.gif
🚑
#13 Te lo repito...
Un hospital naval en Egipto o en Perú no son bases... Almacenes de combustible y municiones en Portugal NO son bases... Una oficina administrativa en Noruega NO es una base...
Ahí tienes la lista...
http://www.acq.osd.mil/ie/download/bsr/CompletedBSR2015-Final.pdf
Y ya me contarás donde está la base de Venezuela... Si es la embajada ahora va a resultar que España tiene casi 200 bases en el extranjero.
#14 Bueno, hospitales militares o almacenes de combustible y municiones sí que son bases.
Lo de las embajadas evidentemente es una tontería, aunque que haya personal militar en ellas no es obligatorio. La protección de las españolas, de hecho, suele depender de la Policía Nacional. En las estadounidenses se encargan a los Marines, por tradición.
#15 http://www.med.navy.mil/sites/nmrc/Pages/index.htm
Y aquí una foto de la de El Cairo con toda su parafernalia de tropas, tanques, aviones..
http://www.med.navy.mil/sites/nmrc/Pages/namru3.htm
Yo entiendo que se quiera inflar el globo, pero es que lo de las 1.000 bases en el mundo es una bola insostenible... Especialmente cuando se incluyen las bases en EEUU.
#16 Ya, pero que no tengan tropas (aunque personal militar se supone que sí tienen) no quiere decir que no sean bases. Son instalaciones militares operativas, o sea, bases militares, independientemente de que sus funciones sean logísticas, de comunicaciones, o las que sean.
Si incluyen al personal de seguridad de las delegaciones diplomáticas lo mínimo que podían hacer es aclararlo, pero como dices el objetivo es inflar el globo.
#17 ¿que puñetas va a ser una base un almacen lleno de piezas de recambio o un depósito de combustible?
Y mas hablamos de países OTAN, que puestos a exagerar... cualquier instalación militar de esos países también sería una base USA.
Exagerado y malicioso.
#19 Si está a cargo de militares sí es una base militar. Y si está a cargo de las fuerzas armadas estadounidenses fuera del territorio de los Estados Unidos es una base militar estadounidense en el extranjero.
Una base de un país de la OTAN en la que no haya personal estadounidense no puede considerarse de ninguna manera una base USA. Y de hecho juraría que no lo hacen. Pero un almacén operado por personal militar estadounidense sí que lo es.
¿Entonces Rota no es una base estadounidense?
Pues yo creo que el hemisferio sur lo tienen un poco abandonado, apenas hay bases en Sudamérica o en África.
Por otro lado, creo que sobran muchas bases que hay en Europa
Pero el peligro y la amenaza para el mundo es Rusia.