Actualidad y sociedad
22 meneos
22 clics
Marco Rubio cree que las sanciones contra Rusia no han cambiado el rumbo del conflicto, son «inapropiadas»

Marco Rubio cree que las sanciones contra Rusia no han cambiado el rumbo del conflicto, son «inapropiadas»

Los rusos «enfrentan a diario» las consecuencias de las sanciones que EE.UU. impuso a su país, pero «definitivamente eso no ha alterado el rumbo» del conflicto ucraniano, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, este domingo. «Esto significa que esas sanciones son inapropiadas», concluyó en declaraciones a NBC News. Para poner fin a este conflicto, afirmó, «hay que poder dialogar con los rusos».

| etiquetas: sanciones a rusia , marco rubio , secretario de estado
18 4 2 K 116
18 4 2 K 116
#8

¿Quién pudo fiarse alguna vez de USA?

Hombre, total solo dejó sin pagar la deuda de su independencia, nos atacó en Cuba, Puerto Rico y Filipinas, patrocinó un dictador fascista durante 30 años, vendió el Sáhara a Marruecos, amenanazó con quitarnos las Canarias, nos espia y nos quiere imponer los socios comercial ... ¿acaso insinuas que es poco fiable como socio?
Rusia ha seguido vendiendo su gas, su petróleo incluso EE.UU. le ha comprado Uranio.Nosmguste o no han hecho más daño a Europa que a Rusia.
#1

Es que el objetivo era ese. El secundario era saquear Rusia, pero el primario, someter Europa alejándola de socios comerciales NO-USA.
#3 Hipótesis: USA quiere liberar recursos y si es posible separar a Rusia de China y eso no es posible mientras haya guerra en Ucrania y, en consecuencia, sanciones contra Rusia. Rubio está diciendo que hay que quitarle las sanciones a Rusia a ver si así pueden convencerla de que no se amigue con Xi. Pero diría que ya es tarde. ¿Quién puede fiarse ya de USA? ¿Quién pudo fiarse alguna vez de USA?
#8 Os lo he recordado desde el primer día: EEUU es un imperio y, como tal, tiene vasallos. Lo de Ucrania fue una jugada suya que ya salido rematadamente mal, por tanto, la mejor solución es sacrificar a un peón para mantener la posición en el tablero.

Es tan simple que asusta, sobre todo porque hasta que se aceptó la rendición de Europa a manos de Con Der Raten parecía que era un trato como iguales.

Europa ha sido sacrificada por el capital anglo, el auténtico capital, el que creó este sistema, para contener al Este, al Oriente.

Rusia era un caramelo que parecía derretirse por su propio peso, lo que no sabían es que el pasado les importa, y mucho.
#1 para eso eran.
Cuando vamos a enviar armas, tanques, aviones, y darles el estatus de refugiados y ayudas a los Palestinos?
Las sanciones a Israel seguro que estan al caer...
#1 Pero qué imbécil es Putin
Si llega a saber que le va a ir mejor invadiendo Ucrania, lo habría hecho mucho antes
Es que han sido todo beneficios para su país!!!!
Su operación especial de unos días para conquistar Ucrania era demasiado "rápida", así que decidió convertirla en "cagada especial" con 3 años y medio de pérdidas de equipos militares, cientos de miles de bajas rusas, varios barcos de guerra importantes y unos cientos de miles de millones de sus reservas de divisas
Fue a ver a Trump para decirle que así le va de lujo y que no tiene prisa ninguna. Su economía va de cine!
xD
#13 Si no se hubiera creado el conflicto de Ucrania, que viene anterior a la invasión de Rusia en 2022, la economía de Rusia y Europa iría mejor.
#15 Te refieres, claro está, a echar a patadas al presidente títere de Putin en Ucrania
Y que además huyó a ¿Rusia? :-D
Estoy segura que fue todo un cabreo para Putler
Si en lugar de invadir Ucrania como el fascista y criminal que es, hubiera negociado con habilidad, nada de esto habría pasado
Ahora Rusia será un paria internacional por décadas; y el costo de la invasión y el fracaso de 3 años y pico de cagada especial pasarán factura durante décadas a los rusos
Por no hablar de los nuevos miembros de la OTAN conseguidos gracias a las cosas nazis de Putin
Buen trabajo Vladimir
#20 Se negocio en Minsk en 2015 y en 2022 , Turquía fue escenario de varias rondas de negociaciones entre Rusia y Ucrania en relación con la invasión rusa de Ucrania. Estas negociaciones, que se llevaron a cabo en Estambul, tuvieron como objetivo encontrar una solución pacífica al conflicto, se llegó,un acuerdo entre Rusia y Ucrania, pero que EE.UU. y Reino Unido no aceptaron.
#22 Ya se negoció mucho antes, que Rusia reconocía la soberanía de Ucrania y se pasó el acuerdo por el arco del triunfo

¿EEUU y Reino Unido no aceptaron?
Otro bulo como siempre, de la propaganda rusa: Ni USA ni UK tenían nada que decir de ningún acuerdo sobre Ucrania
Quién decide es Ucrania
#26 Rusia no es un santo, pero EE.UU. buscó la provocación, ha querido hacer de Rusia lo que ha hecho en Oriente Próximo. Al final Ucrania no va a entrar en la OTAN y Ucrania va a ser una zona neutral. En 2014 hubo un golpe de estado para quitarse a Viktor Yanukovych, que quiso que Ucrania orquestado por la CIA, el Mi6, había un interés de desestabilizar Rusia. Estamos en Occidente, esto ha sido una guerra de la OTAN, ha sido un fracaso, no se han conseguido los objetivos. Rusia ha…   » ver todo el comentario
#28 Al final Finlandia ha entrado en la OTAN y Suecia ha entrado en la OTAN
¿Y qué pasó? NADA

En 2014 como mucho hubo una patada a un títere de Putin en Ucrania, como el de Bielorrusia
Mucha OTAN, CIA, MI6, Mossad y Opus Dei, pero siempre según la propaganda rusa hecha para intoxicar

¿La OTAN qué pérdidas ha tenido? NINGUNA
Que los ucranianos mantengan la resistencia es la forma de joder a Putler, y lo veo normal porque los ucranianos se resisten a perder su cultura e identidad, que Putler…   » ver todo el comentario
#29 No es lo mismo Ucrania que Suecia.
EE.UU. no tiene títeres, intereses de empresas energéticas, EE.UU. controla los medios de comunicación.
Se ha destrozado Ucrania como país, se podía haber llegado a una paz en 2022. Al final habrá paz pero Ucrania destrozada, y EE.UU. no va ayudar en nada en la reconstrucción, eso nos va a tocar a los Europeos.
La CIA y el MI6 está en todos los lugares que interesa desestabiLizar.
La OTAN ha perdido, está guerra por parte Ucrania ha estado dirigida…   » ver todo el comentario
#31 Qué va a ser lo mismo!!!
Suecia corta el paso en el Báltico y pasaría como Ucrania en el Mar Negro
Y Finlandia apenas está a tiro de piedra de Moscú

Se podían haber hecho mil cosas antes de invadir
Pero para los fascistas como Putin, la única opción es la guerra

El bulo de la CIA y el MI6 y el Mossad y Monsanto y Burger King. La explicación de "No podemos ganar porque luchamos con todo el mundo"
xD xD xD xD xD xD xD xD
La OTAN no ha perdido NADA. De…   » ver todo el comentario
#35 Fascista es Netanyahu, es el gobierno de Israel que llevan a cabo un genocidio y Europa y EE.UU. son cómplices.
Europa está y potencia do el gasto hasta el 5 % del PIB va a ser la ruina de Europa, esto solo va a servir para mantener la industria de EE.UU.
La voracidad de EE.UU. no tiene límites quiere hacerse con Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá., nos impone aranceles del 15%, quiere además que Europa invierta 800.000. millones en EE.UU., quiere que compremos el gas por valor de…   » ver todo el comentario
#36 Whataboutism para el desayuno de los campeones sin argumentos
Se veía venir

El gasto del 5% se puede hacer en donde se quiera, y si es la propia industria europea MEJOR: Hay empresas propias de sobra para invertir
Eso es lo que le jode al fascista y criminal de Putler, que Europa se rearme contra él
¿Voracidad de EEUU? Querrás decir voracidad de Trump, y es idiota. No se cómo le tomáis en serio

Rusia ha afrontado esta INVASIÓN como existencial porque perdió un títere
Y ahora la cagada especial dura 3 años y pico y no puede salir
Que se jodan Putler y sus fans de mierda
#37 ¿Que pasó cuando la URSS minto unos misiles en Cuba?
¿Que pasaría si México estableciera una base militar de Rusia?
Es pura lógica, pero tenemos ignorancia.
EE.UU. no para tratar de crear más guerras ha alquilado un espacio en Azerbaiyán por 100 años para crear más problemas a Rusia y a Irán.
Tenemos un problema de no querer ver, y ve menos el que no quiere ver que un ciego.
Lo dijo Merkel, lo dijo Henry Kissinget que Ucrania tenía que ser neutral.
Al final será neutral, pero se han sacrificado muchas vidas estúpidamente,la estupidez humana no tiene límites.
#38 ¿Y cuando Alejandro cruzó el Helesponto?
¿Y si Sanchez invadiera Portugal? ¿Y si el diablo se hiciera con el Vaticano?
¿Más whataboutism? ¿Whatif?

Importa un carajo lo que dijera Merkel o mi frutero a estas alturas
Rusia ha invadido Ucrania para intentar quedársela, porque se echó a su presidente títere
Se han sacrificado muchas vidas estúpidamente por la invasión rusa decidida por el fascista y criminal de Putler
Eso son los hechos
Menos propaganda rusa y más atender a los hechos de verdad
#39 Si eso te importa un carajo, no entiendes de geopolitica, ni de lo que pasa en Oriente Próximo, no vivimos en un mundo de hadas, de ángeles y todo el mundo es bueno.
#40 Un señor que traga y traga propaganda rusa, me dice a mi que no entiendo de geopolítica
Sigue con la propaganda, que algún día si tienes algo de cerebro caerás en la cuenta de que Ucrania no puede estar desmoronándose y a punto de perder la guerra cada día desde hace 3 años y pico
Al menos tú no serías de los subnormales que se tragaron el bulo de los oficiales de UK capturados por Rusia
#41 Esto no es un partido de fútbol, de buenos y malos, esto son bloques políticos, ejércitos, poder, recursos y desarrollo de perspectivas de futuro.
#42 Esto es un país invadido por un vecino fascista y criminal
Ya solo por defenderse de un fascista, los ucranianos me parecen bastante más buenos, que el cabrón de Putler
Y viendo sus aliados, me dan arcadas, como a la mayoría de personas de bien
#43 Tu estas contento con tus ideas maravilloso, no hay nada más que decir. Te gusta la OTAN y las guerras de EE.UU. Vete a luchar contra los Rusos. Pero las guerras de la segunda mitad del siglo XX y las del siglo XXI son obra de EE.UU. Y Ucrania es un proxy. La guerra cuando termine los Ucranianos acabarán detestando a EE.UU. que los metió en esta guerra que no podían ganar.
#44 Yo también se sacar conclusiones
A ti te gustan las dictaduras fascistas antidemocráticas y represivas y el imperialismo trasnochado
Lo que yo haga siempre será mas digno que limpiar botas de un dictador con la lengua
Ucrania debe ser un proxy porque lo dice la propaganda rusa de mierda que consumes
No hace falta que termine la guerra: Los Ucranianos YA detestan a Rusia y al fascista y criminal de Putler que los invadió creyendo que podía conquistar fácilmente Ucrania
También detestan a los fans de Putin, así que no se te ocurra pasar por allí
#45 EE.UU. ha organizado la gran parte de guerras desde la segunda guerra mundial, controla los medios de comunicación y manipula la opinión pública. El gran ge oficio del siglo XXI lo lleva a cabo Israel gracias a la complicidad de EE.UU. y Europa. Pero tu ves solo a Putin como del nazi, eres víctima de la manipulación. No puede razonar.
#46 Whataboutism como siempre

¿Control de medios? Eso es lo que hace Rusia con su propaganda de mierda
Veo Putin como nazi que es, con su fascismo, imperialismo y antidemocracia, represión y control social y de medios
Y con sus amiguitos de Wagner

Ya me dirás quién es víctima de manipulación
#22 aquí es cuando hay que recordar que el primer paso de los acuerdos de Minsk era que Rusia abandonase Ucrania.

Y el segundo que se hiciesen unas elecciones

Se le echa en cara a Ucrania que no cumpliese con la segunda parte del trato, pero era un poquito difícil cuando ni siquiera podía entrar en el territorio a no haberse cumplido la primera parte
Lo cual quiere decir que las sanciones son un fracaso, era una cosa evidente, Rusia es el segundo mayor exportador de petróleo, si Rusia hubiera dejado de exportar petróleo,el resto de países productores de petróleo no habrían podido aumentar la oferta compensar, habría habido una subida brusca, eso es lo que no se cuenta. Europa aunque sufrió la subida de los precios del gas que lo comprábamos muy barato de Rusia y eso hizo a su vez que los precios de la electricidad se dispararan, además de llevar a Europa a una crisis económica.
#9 Qué fracaso ni fracaso
Las sanciones han ayudado mucho a Ucrania entorpeciendo a Rusia
Buena parte del daño sufrido por Rusia se debe a su falta de equipamiento; e incluso municiones, que ha tenido que ir a buscar a Irán y Corea del Norte; que son PARIAS internacionales
Otra cosa es que las sanciones no hayan destrozado la economía rusa, porque Rusia ha buscado alternativas, como vender a nuevos clientes por un precio menor, o buscar canales alternativos para comerciar, pero no puede…   » ver todo el comentario
#16 Al buscar alternativas Europa a pedido mercado. Lo que han hecho las sanciones a Rusia es impulsar los BRICS y que Europa pierda relevancia.
#19 Europa ya era y es un mercado potente, por mucho que la propaganda rusa diga que Europa se hunde
Por algo vienen aquí contenedores de los países BRICS a montones y China reza para que no nos cansemos de sus estupideces y le cerremos el grifo
Mientras vienen como locos a intentar invertir
No se han ido a Rusia precisamente
A ver si tanto BRICS se materializa en algo y no en humo
#16 Las sanciones para Ucrania han sido la salvación, en plena guerra seguía haciendo uso del gas de Rusia.
#23 Siempre digo qué Putler es un imbécil
Invade Ucrania y no le corta el gas xD xD xD
Si Marco Rubio dice que no han sido efectivas, es que vamos por el buen camino.
EE.UU. está por acabar con las sanciones y Europa por continuarlas, a quien más perjudican curiosamente es a Europa y a Rusia consiguir vendiendo sus productos, están los BRICS que es el mercado más grande.
Para poner fin a este conflicto, afirmó, «hay que poder dialogar con los rusos».

Debe de llevar desde el viernes con el móvil apagado.
#2 Y con el cerebro desde hace más. Menudo cuñado el mengo.
La ventana de Overton la están moviendo poco a poco a la derrota en Ucrania.

El oso ruso es mucho oso, tiene materias primas, armas y tecnología. Si tenían dudas de sus capacidades reales, creo que ya han quedado disipadas.
¿Se la envainan después de intentar chantajear a India?
Vaya, vaya...
#4 India supo sacar tajada.
Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM desean recordarnos que las sanciones a Rusia no sirven para nada. No explican por qué, si no sirven para nada, Rusia quiere que sean retiradas, y por qué tienen que venir a recordarnos constantemente que no sirven para nada.
Palomitas!!!! Tengo palomitas!!!!
Europa no puede estrechar lazos con Rusia.
1° regla anglosajona.
Si esto ocurriese seríamos demasiado poderosos, recursos+Tecnología. Era preciso romper ese tándem.
Lo mismo que se impidió la formación de la gran Colombia (Colombia, Ecuador, Venezuela, Panamá) demasiado grande y podría hacerle sombra a los EEUU.
Europa y Rusia deben estar enfrentadas, siendo EEUU nuestro primo de zumosol.
Ese es el orden que debe prevalecer
No puedo ver a ese payaso sin imaginarmelo con una cruz (gamada) en el entrecejo.
A los rusos se les ha intentado joder varias veces a lo largo de la historia y en todas y cada una, han salido victoriosos y reforzados.
Se les trata como basura humana y que están todo el puto día borrachos de vodka, pero cuando se tienen que poner el uniforme militar, la cosa cambia y son un cabrones muy duros y difíciles e imposibles de derrotar en su propio tererno.

Lo han demostrado las veces que se ha intentado arrasarles, simpre se sale de allí escaldados y con el rabo entre las piernas.
Darles la victoria para pillar tajada.
El agente ruso dormido desde los ochenta y despertado recientemente, Pavel Trump, haciendo su trabajo.

Y la CIA y FBI en manos de sus monigotes, los más tontos entre los tontos, que ni para presidentes de una comunidad de vecinos llegan.

menéame