Por extraño que pueda parecer, es rarísimo que una mujer gane torneos mixtos de ajedrez. La oscense María Eizaguerri, de 16 años, es una excepción por partida doble: en 2019 se llevó el Campeonato de España sub 16 en la modalidad rápida; y hoy, en Salobreña (Granada), el sub 18 en la clásica (partidas lentas). Ninguna otra fémina lo ha logrado en 119 años de historia.
#17:
#9 Que yo sepa no, lo que pasa es que a muchos torneos se accede por invitación y la invitación viene motivada por el nivel de ELO que determina tu puesto en la lista FIDE. En la historia solo ha habido 3 mujeres que superarán los 2600 puntos ELO, y solo una de ellas, Judit Polgar, llegó a superar la barrera de los 2700 y estar en el top 10 FIDE. Los 2700 suele ser considerada la barrera donde está la creme de la creme. La actual número 1 del mundo femenina es la china Hou Yifan que tiene 2658 y en el puesto 81 en el ranking total. Si más mujeres jugasen probablemente tendriamos más Judit Polgars pero hay mucho más jugadores hombres que mujeres y el top es absolutamente masculino.
#14:
#9 Creo que ajedrez es mixto. Existe la categoría absoluta, donde pueden entrar tanto hombres como mujeres, pero además está la categoría femenina.
Como las mujeres tienen, por lo general, menos nivel, se suelen inscribir en las competiciones femeninas.
Que alguien me corrija si me equivoco.
#8:
#3 ¿El breakdance es olímpico? ¡Alucino...! Me parece de coña que aceptaran eso y el ajedrez ni se lo plantearan. Vamos, que todos los deportes me parecen muy respetables, pero han dejado bien claro el baremo que emplean: 💰 💰 💰
#19:
#9 No hay ajedrez mixto. Compiten chicos y chicas juntos y luego se divide la clasificación en absoluto y femenino. Digamos que la categoría femenina es una subcategoria como en otros torneos hay primeros clasificados sub20 o por encima de 50 años. Pero lo bueno es que compiten hombres y mujeres juntos y que una chica puede ser campeona absoluta, como ahora se ha dado el caso.
#35:
#33 Creo que lo estás interpretando al revés. Ganas más dinero en el femenino que peleándote en los ránkings del mixto, donde hay mucha más competencia.
#33 Creo que lo estás interpretando al revés. Ganas más dinero en el femenino que peleándote en los ránkings del mixto, donde hay mucha más competencia.
#9 Que yo sepa no, lo que pasa es que a muchos torneos se accede por invitación y la invitación viene motivada por el nivel de ELO que determina tu puesto en la lista FIDE. En la historia solo ha habido 3 mujeres que superarán los 2600 puntos ELO, y solo una de ellas, Judit Polgar, llegó a superar la barrera de los 2700 y estar en el top 10 FIDE. Los 2700 suele ser considerada la barrera donde está la creme de la creme. La actual número 1 del mundo femenina es la china Hou Yifan que tiene 2658 y en el puesto 81 en el ranking total. Si más mujeres jugasen probablemente tendriamos más Judit Polgars pero hay mucho más jugadores hombres que mujeres y el top es absolutamente masculino.
#9 No hay ajedrez mixto. Compiten chicos y chicas juntos y luego se divide la clasificación en absoluto y femenino. Digamos que la categoría femenina es una subcategoria como en otros torneos hay primeros clasificados sub20 o por encima de 50 años. Pero lo bueno es que compiten hombres y mujeres juntos y que una chica puede ser campeona absoluta, como ahora se ha dado el caso.
#12 Se discriminan ellas, se gana más dinero siendo campeona del mundo de ajedrez femenino que la número ciento y pico en el campeonato absoluto, pero pueden elegir jugar con los hombres, como hace esta chica sin ir más lejos y como ha hecho alguna ajedrecista más como Judith Polgard, pero eso es la excepción.
#15 La verdad es que lo de la disparidad de salarios es demencial. Ya puedes ser la mejor del mundo e incluso ganar y generar más pasta que los tíos a la federación de turno, que siempre vas a cobrar menos que el peor de los hombres. Es absurdo.
#33 A ver si va a ser justo lo contrario de lo que estás diciendo: hay 79 tíos mejores que la mejor de las mujeres pero ellos no son campeones y la número 80 "sí que lo es".
#33 Las jugadoras de la selección de fútbol estadounidense de fútbol (que ganaron el último mundial femenino) cobran bastante más que un equipo de juveniles jugando peor.
#33 Nadie les impide competir en el ajedrez absoluto (el mal llamado masculino, que es mixto en realidad), se van a "ajedrez femenino" donde los hombres no pueden participar
#3 ¿El breakdance es olímpico? ¡Alucino...! Me parece de coña que aceptaran eso y el ajedrez ni se lo plantearan. Vamos, que todos los deportes me parecen muy respetables, pero han dejado bien claro el baremo que emplean: 💰 💰 💰
#41 No sé. Deporte tradicional hay pocos, por decir uno. ¿El maratón? ¡Certificado desde el 250 a.C. por Filípides! Pero bromas aparte me parecen todos los deportes respetables. IMHO los relacionados con disciplinas clásicas de atletismo los considero "más olímpicos". Lo típico, superar al adversario en velocidad, resistencia, distancia o altura. Claro que eso dejaría una olimpiada casi reducida al atletismo y obviamente hay que meter más deportes (normal), espectáculo y ahí entra más de un deporte producto de las modas. Algunos ya no me encajarían mucho, como el ajedrez aunque sea clásico, o el motociclismo por que sea un espectáculo, o el curling... ¡Pero el breakdance lo sigo viendo rarísimo! Si el objetivo es atraer a los jóvenes es mejor que hagan un Fortnite. No conozco a ningún chaval que me hablara del breakdance, deben pensar que es algo de sus padres o abuelos.
#8 No sé si estás siendo sarcástico, pero veo mucho más lógico aceptar el breakdance antes que el ajedrez aunque sea por mera similitud con otras disciplinas (gimnasia rítmica, natación sincronizada, patinaje artístico, etc.). Sin embargo, totalmente de acuerdo en lo de la pasta, no me acaba de encajar el ajedrez como espectáculo; la mayoría de disciplinas deportivas tienen un componente que, aun siendo un lego, se puede disfrutar de ver, algo que no pasa con el ajedrez.
#1 De acuerdo, previa ronda de purga física, las masas queremos ver ajedrecistas atractiv@s, los tíos en slip y las tías, las tías da igual, que solo se presente Taylor-Joy y a volar.
Comentarios
#33 Creo que lo estás interpretando al revés. Ganas más dinero en el femenino que peleándote en los ránkings del mixto, donde hay mucha más competencia.
#35 no hablaba de ajedrez. Hablaba del deporte en general
CC #39
#40 Sí vamos, que disparas al aire, porque sabes que en la mayoría de los casos es al revés, pero en ese supuesto no te preocupan.
"Por extraño que pueda parecer, es rarísimo que una mujer gane torneos mixtos de ajedrez"
¿Y ésto por qué será?
#11 https://www.elmostrador.cl/braga/2021/07/23/javiera-gomez-rompe-los-estereotipos-de-genero-en-el-ajedrez-tuve-que-empezar-a-ganarle-a-hombres-mas-grandes-para-que-dejaran-de-subestimarme-un-poco-al-momento-de-jugar/
#11 Por la brecha salarial de género ...
Soy experto en cosas que no existen
#11 Porque hay pocas en comparación a los hombres y el nivel de las que hay está lejos de los mejores jugadores del mundo, pero bastante lejos.
#11 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis
Esta es la primera hipótesis que me viene a la mente para explicar este tipo de cosas.
"Ajedrez mixto"
¿Hay un ajedrez no mixto? ¿Por que?
#9 Creo que ajedrez es mixto. Existe la categoría absoluta, donde pueden entrar tanto hombres como mujeres, pero además está la categoría femenina.
Como las mujeres tienen, por lo general, menos nivel, se suelen inscribir en las competiciones femeninas.
Que alguien me corrija si me equivoco.
#14 "Como las mujeres tienen, por lo general, menos nivel, se suelen inscribir en las competiciones femeninas"
UY!! LO QUE HA DICHO!!!
@irenamonteramiraesto
#9 Que yo sepa no, lo que pasa es que a muchos torneos se accede por invitación y la invitación viene motivada por el nivel de ELO que determina tu puesto en la lista FIDE. En la historia solo ha habido 3 mujeres que superarán los 2600 puntos ELO, y solo una de ellas, Judit Polgar, llegó a superar la barrera de los 2700 y estar en el top 10 FIDE. Los 2700 suele ser considerada la barrera donde está la creme de la creme. La actual número 1 del mundo femenina es la china Hou Yifan que tiene 2658 y en el puesto 81 en el ranking total. Si más mujeres jugasen probablemente tendriamos más Judit Polgars pero hay mucho más jugadores hombres que mujeres y el top es absolutamente masculino.
#9 No hay ajedrez mixto. Compiten chicos y chicas juntos y luego se divide la clasificación en absoluto y femenino. Digamos que la categoría femenina es una subcategoria como en otros torneos hay primeros clasificados sub20 o por encima de 50 años. Pero lo bueno es que compiten hombres y mujeres juntos y que una chica puede ser campeona absoluta, como ahora se ha dado el caso.
#9 Hay ajedrez donde compiten hombres y mujeres y por tanto "mixto" y luego esta el ajedrez femenino.
Lo que pasa es que en las categorías máximas por lo general en el mixto solo hay hombres por su puntuación y por eso hicieron el femenino aparte.
ChiquiVigo
#38 Mis ogosssss mis oidossss
"Chess no es queso"
No lo conocia. Y no se si queria conocerlo ...pero gracias
¿Pero las competiciones de ajedrez sigue siendo discriminado? SI es así, que locura.
#12 Se discriminan ellas, se gana más dinero siendo campeona del mundo de ajedrez femenino que la número ciento y pico en el campeonato absoluto, pero pueden elegir jugar con los hombres, como hace esta chica sin ir más lejos y como ha hecho alguna ajedrecista más como Judith Polgard, pero eso es la excepción.
#15 La verdad es que lo de la disparidad de salarios es demencial. Ya puedes ser la mejor del mundo e incluso ganar y generar más pasta que los tíos a la federación de turno, que siempre vas a cobrar menos que el peor de los hombres. Es absurdo.
#33 A ver si va a ser justo lo contrario de lo que estás diciendo: hay 79 tíos mejores que la mejor de las mujeres pero ellos no son campeones y la número 80 "sí que lo es".
#33 Las jugadoras de la selección de fútbol estadounidense de fútbol (que ganaron el último mundial femenino) cobran bastante más que un equipo de juveniles jugando peor.
Eso sí que es absurdo.
Y como ese, ejemplos a patadas en el deporte.
#33 Nadie les impide competir en el ajedrez absoluto (el mal llamado masculino, que es mixto en realidad), se van a "ajedrez femenino" donde los hombres no pueden participar
El ajedrez deberia ser olimpico.
#1
Creo recordar que el ajedrez tiene sus propias olimpiadas.
#2 Recuerdas bien, por que aunque la federación no para de intentarlo el COI no les da cancha. Mas info aqui -> https://es.chessbase.com/post/juegos-olimpicos-sin-ajedrez-en-paris-2024
#3 ¿El breakdance es olímpico? ¡Alucino...! Me parece de coña que aceptaran eso y el ajedrez ni se lo plantearan. Vamos, que todos los deportes me parecen muy respetables, pero han dejado bien claro el baremo que emplean: 💰 💰 💰
#8 Toma, por si estás de verdad interesado en todas las chorradas que se han hecho en los juegos Olímpicos.
https://cnnespanol.cnn.com/2012/07/25/los-10-deportes-mas-raros-en-los-juegos-olimpicos/amp/
#10 #8 No sé vuestra edad pero el deporte tradicional está muriendo, renovarse o morir.
#41 No sé. Deporte tradicional hay pocos, por decir uno. ¿El maratón? ¡Certificado desde el 250 a.C. por Filípides! Pero bromas aparte me parecen todos los deportes respetables. IMHO los relacionados con disciplinas clásicas de atletismo los considero "más olímpicos". Lo típico, superar al adversario en velocidad, resistencia, distancia o altura. Claro que eso dejaría una olimpiada casi reducida al atletismo y obviamente hay que meter más deportes (normal), espectáculo y ahí entra más de un deporte producto de las modas. Algunos ya no me encajarían mucho, como el ajedrez aunque sea clásico, o el motociclismo por que sea un espectáculo, o el curling... ¡Pero el breakdance lo sigo viendo rarísimo! Si el objetivo es atraer a los jóvenes es mejor que hagan un Fortnite. No conozco a ningún chaval que me hablara del breakdance, deben pensar que es algo de sus padres o abuelos.
#8 No sé si estás siendo sarcástico, pero veo mucho más lógico aceptar el breakdance antes que el ajedrez aunque sea por mera similitud con otras disciplinas (gimnasia rítmica, natación sincronizada, patinaje artístico, etc.). Sin embargo, totalmente de acuerdo en lo de la pasta, no me acaba de encajar el ajedrez como espectáculo; la mayoría de disciplinas deportivas tienen un componente que, aun siendo un lego, se puede disfrutar de ver, algo que no pasa con el ajedrez.
#31 me imagino al comentarista de ajedrez (sin acritud, como juego mola y siempre me gustó pero el ritmo... Pues eso jj)
#31 #34
#34 Pásate por aquí:
y verás como es un dicharachero. Recomiendo un Fo vs Pepe 2.0#1 El fornite tambien
#20 tiempo al tiempo
#1 De acuerdo, previa ronda de purga física, las masas queremos ver ajedrecistas atractiv@s, los tíos en slip y las tías, las tías da igual, que solo se presente Taylor-Joy y a volar.
Menuda foto. Parece sacada de hace un siglo. Si querían que la chica pareciera un bicho raro, lo han conseguido.
#43 menos mal que estás tú aqui para ofenderte en su nombre
#45 No me ofendo, sólo opino que la foto es fea de cojones. Para gustos, los colores.
#43 Aquí hay algunas más naturales: https://chess24.com/es/informate/noticias/historico-maria-eizaguerri-campeona-sub18-absoluta
Estos campeonatos son clasificatorios para los europeos,
le deseamos lo mejor.
Gambito de dama.
#4 Esa chica lleva en el deporte mucho más tiempo que la serie.
#6 Y?
#4 Gambita a la plancha
#4 Damito de gamba
#4 Gambita de huerva
#4 Noticia sobre el ajedrez, comentario: Gambito de dama. Otra vez... en fin.
Ni la entradilla ni el titular dejan claro que se trata del campeonato absoluto, no el femenino. Tampoco se trata de un torneo "mixto" aparte.
Ya estan aquí
#21 Ya llevan tiempo pero me da que a muchos no les gusta
"Por extraño que pueda parecer, es rarísimo que una mujer gane torneos mixtos de ajedrez.".
Unos que saben de ajedrez lo que han visto en "Gambito de dama", escribiendo un artículo acerca de tan maravilloso juego.
Q grande, es épico! Encima en clásico. Enhorabuena.
Fuera.