Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Vaya tontería de noticia, Rajoy conocía desde el principio la fortuna de Bárcenas en Suiza por fue el primer avalista de la cuenta en el Dresden Bank de Zúrich.
#1:
Me lo creo. Con su nivel lingüistico debió tardar un mes en escribir "Sé fuerte, Luis".
#3:
Pero por dios, es que alguien se cree las negaciones de Rajoy? Hace falta ser pánfilo!
#23:
¿pero qué fortuna de Bárcenas ni ostias? Dinero del partido, dinero del partido.
#22:
Noticia sin fuentes ni forma de comprobar su veracidad -> sensacionalista
"un cargo del PP avisó a Rajoy"
"fuentes conocedoras de lo sucedido"
Periodismo ficción encaminado al clic fácil.
"un cargo del PP avisó a Rajoy"
"fuentes conocedoras de lo sucedido"
Periodismo ficción encaminado al clic fácil.
#6:
Cuando se enteró, hizo lo mismo que ha estado haciendo durante estos cuatro años, NADA.
#35:
"según aseguran a EL ESPAÑOL fuentes conocedoras de lo sucedido."
Sensacionalista.
Sensacionalista.
#38:
#13 Eso no es cierto, no aparece como avalista sino como persona de interés relacionada
http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
cc/ #24
http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
cc/ #24
#14:
¿Cómo que un mes antes? Rajoy lo sabía desde que llegó al PP.
Era un sistema institucionalizado en el partido, joder.
Era un sistema institucionalizado en el partido, joder.
Comentarios
Me lo creo. Con su nivel lingüistico debió tardar un mes en escribir "Sé fuerte, Luis".
#18 #1 El siguiente paso es empezar a adaptar los chistes de rubias a Rajoy...
¿Qué hay que hacer para que Rajoy se ría el domingo?
Contarle un chiste el miércoles.
#29 Mucho más políticamente correcto.
Literalmente.
#1
#6 En este caso eso es delito.
#1
Vaya tontería de noticia, Rajoy conocía desde el principio la fortuna de Bárcenas en Suiza por fue el primer avalista de la cuenta en el Dresden Bank de Zúrich.
#13 ¿Esto desde cuándo se sabe? ¿Tienes un link?
#13 Eso no es cierto, no aparece como avalista sino como persona de interés relacionada
http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
cc/ #24
Pero por dios, es que alguien se cree las negaciones de Rajoy? Hace falta ser pánfilo!
#3 A mí no me cabe la menor duda de que no hay un sólo votante del PP que crea que Rajoy no lo sabía y que no se crea que todo lo que pone en los papeles de Bárcenas es cierto.
#5 Entonces creo que ignoras lo poderoso que puede ser el autoengaño.
#49 Te lo digo porque a todos los votantes del PP que conozco les pregunto si son conscientes de que nos han robado y todos dicen que sí. Más que autoengaño es que no les importa.
#64 Es que prefieren que nos roben españoles de bien que rojeras venezolanos.
#3 Soy panfilo. Me creo a Rajoy cuando dice: "No se nada de nada"
#10 cada uno se enorgullece de sus cualidades, normal que presumas
#3 No hombre no, gilipipas no. Lo que hace falta es ser votante del PP.
#3 Lo interesante de la noticia no es que lleguemos a la conclusión de que Rajoy lo sabía de sobra antes del mensaje. Eso ya se lo imagina todo el mundo, y los que no, pues ni importan porque directamente van a decir que la noticia es mentira.
Lo interesante es el nivel de detalle, lo interesante es saber quién es la persona que ha hecho las declaraciones. Tal y como lo cuenta, Mariano tiene que saber quién ha hablado. No son declaraciones vagas o de terceros, la noticia dice: "YO le dije a Mariano en la copa de navidad", "YO hable con Barcenas por encargo de Arenas".
Nosotros no sabemos quién es la persona que ha apuñalado a Mariano, pero Mariano sabe quien es su apuñalador. ¿Será que está ya fuera del partido? ¿Será que no le tiene miedo? ¿Será un aviso a Mariano?
#37, a lo mejor es el pequeno Nicolas.
¿pero qué fortuna de Bárcenas ni ostias? Dinero del partido, dinero del partido.
#23 Y en el caso de que esa fuese sólo de Bárcenas, entonces me inclinaría a pensar que todos los mandameses tenían una casi igual y aún no las han pillado. Básicamente porque se me hacen poco tan pocos millones para tantos años de comisiones de amiguismo (compárese con el tamaño de lo de Puyol y corresponde a menos poder)
#23 Dinero de los Españoles, perdona.
Cuando se enteró, hizo lo mismo que ha estado haciendo durante estos cuatro años, NADA.
#6 Pero no hacer nada, es hacer algo, se dice a sí mismo.
Noticia sin fuentes ni forma de comprobar su veracidad -> sensacionalista
"un cargo del PP avisó a Rajoy"
"fuentes conocedoras de lo sucedido"
Periodismo ficción encaminado al clic fácil.
#22 Esto pasa en Podemos y son campañas de difamación. Se las hunde sistemáticamente.
Lo de Rajoy es impresentable, pero una noticia que se basa en que una persona indeterminada le dijo a Rajoy algo que no consta ni hay pruebas de ningún tipo, pues me lo puedo creer o no, pero vamos, que como ya se ha dicho por ahí, si sale una noticia de este tipo con Podemos, quiero ver la de negativos que se lleva.
Totalmente de acuerdo #21 y #41
#41 ¿"Difamación", decir literalmente que el pobrecillo Rajoy no sabía nada y fue avisado un mes antes de las corruptelas dr Bárcenas con las cuales él no tenía nada que ver ni sabía nada?
Pues menudas difamaciones más cojonudas. Ya le gustaría a Podemos tener difamaciones de esas en vez de estar la prensa todo el día "ETA, Venezuela, Irán".
#61 Cuando el artículo es: "fuentes cercanas a"...
#22 en estos casos la fuente vendría a ser el periodista en cuestión. Y habría que saber de donde cojea cada uno (no sólo Inda
)
"según aseguran a EL ESPAÑOL fuentes conocedoras de lo sucedido."
Sensacionalista.
¿Cómo que un mes antes? Rajoy lo sabía desde que llegó al PP.
Era un sistema institucionalizado en el partido, joder.
Que da igual, que mañana sale un video de Mariano recibiendo sobres de Barcenas y no perderia ni un voto.
#31 Por supuesto, todo esto no es más que un complot judeo masónico, orquestado por la alimaña roja, en la que el pobre partido salvador de la patria y salvaguarda de la única y verdadera religión, ha sido traicionado por unos canallas en los que, erróneamente, depositaron su confianza, pero que a nadie le quepa duda, españoles todos, que el corazón invicto del verdadero partido patrio, está incólume de estas fechorías imputables, si acaso, a unos pocos.
Vaespaña!!
¡Joder! ... y este dice que el unico gobierno serio es con ellos. ¿y le siguen votando? estoy convencido que ponen al tonto del pueblo y sus fieles le votan.
#7 pero si ya lo han hecho. Es que no lo ves?
Por cierto, el titular sirve a los intereses del PP, que defiende que Bárcenas hizo fortuna a costa del partido y lo guardaba en Suiza sin que ellos lo supiesen. Sin embargo Bárcenas defiende que lo único que hacía era gestionar ese dinero, que era del PP.
La frase del titular da a entender que Rajoy no sabía nada hasta ese momento cuando se puede interpretar que simplemente Bárcenas quería advertirle de la situación para que se preparara.
En el cuerpo del artículo está mejor explicado, pero el titular deja que desear.
#45 totalmente de acuerdo ese "de Barcenas" atribuye la propiedad de las cuentas al extesorero y, o es muy desafortunado, o es muy malintencionado.
Fijo que de esta dimite.
#34
buenísimo.
Noticia sin fuente ni prueba, sacada de la manga porque si. Sensacionalista como mínimo. Fuentes próximas de Rajoy a mi me confirmaron que fue durante un partido de la copa del rey a través un telegrama enviado desde colombia.
Y os los tenéis que tragar porque yo también soy español.
"El máximo responsables del partido apenas movió un músculo de la cara, agradeció el mensaje y regresó al corrillo. Fue entonces, y no en enero durante una estancia en Almería, como dijo a Jordi Évole en la entrevista de este pasado domingo, cuando tuvo conocimiento del verdadero alcance del problema Bárcenas"
Pues eso, que hasta un mes después no procesó la información.
Viéndole responder como le respondió a Évole, este mentiroso vil puede andar con la misma cantinela del "me equivoqué", "no me lo esperaba", "debí de ser más prudente", aunque le pillen asesinando a un bebé.
Con esa cara no puede ser!!
Lo mejor fue:
Évole: ¿Protegieron a Bárcenas mientras mantuvo silencio?
Rajoy: No. (... silencio incómodo...) ¿Qué entiende por proteger?
Antes del "Sé fuerte, Luis", a ver si no le envió "guardame una parte Luis"
Menudas etiquetas
edito: las acaban de cambiar y ahora ya están mejor, pero es que antes....
#2 Creo que las etiquetas deberían ser opcionales, de forma que el que no sepa qué poner, las deje en blanco. Sería mejor eso que leer algunas cosas como esta.
#2 Y no te pierdas estas:
[VÍDEO] Los Mossos reducen a un hombre armado con un gran cuchillo en Barcelona (CAT)
[VÍDEO] Los Mossos reducen a un hombre armado con ...
mon.catA ver... Que en la cuenta de Suiza de Bárcenas, los avalistas eran Rajoy y Mariloli Cospedal...
Encubridor!! dimisión ya!
#9 Hmmm... Me surge la duda: si el Presidente del Gobierno en funciones dimite, ¿quién le reemplaza? ¿El vicepresidente del Gobierno en funciones? Y el el Gobierno en funciones dimite en bloque, ¿quién los sustituye?
Ya sé que son cosas que no van a pasar, pero me gustaría saber qué pasaría si pasaran...
#27 Vicepresidente y si dimite todo el gobierno en funciones, no se quien los sustituye, pero me dará igual, iré borracho una semana para celebrarlo
#52 Ah sí? Explícame qué les falta para serlo. Su posición sobre memoria histórica es la misma que la del PP, las políticas económicas son las mismas que las del PP (y con un barniz FAES que el PP no se atreve a dar para no perder más votos), la posición sobre Cataluña y la unidad indisoluble universal de España es la misma que la del PP, la posición sobre Siria está a la derecha de la del PP (Rajoy ha sido cauto en este aspecto y Rivera quería enviar fuerza militar ya a la guerra de Siria), la posición sobre violencia de género y derechos de homosexuales es la del PP o incluso a la derecha. Quizá les falte un poco de nacionalcatolicismo opusino rancio y apolillado
#60 Vuelve a tu cueva, que como te pille un fascista escribiendo te mata y viola a tu familia.
diran 'ese señor del que usted me habla' no?
La palabra de Rajoy vale más que la de cualquier juez que se atreva a juzgarle. Está en la cúspide de la organización política más corrupta y poderosa de España.
#86 Yo opino que son de derechas, y que tienen el programa y el electorado más centrado de todos los partidos con cierta relevancia. Lo que ocurre es que muchas de las cosas nefastas de la derecha no son consustanciales a esa ideología sino a la frecuentísima perversión de la misma. En la izquierda también hay muchos casos de perversión de los valores democráticos y no por ello se me pasa por la cabeza decir que la izquierda es antidemocrática.
No solo se tiende a abusar de los viejos clichés, sino que la gente se queda con lo malo de uno y de otro porque es lo que más se comenta, pero hay dictaduras de derechas y hay dictaduras de izquierdas. Tambien hay democracias que ya han perdido lo más importante.
El objetivo de gran parte de la derecha actual es aumentar el diferencial de riqueza ni favorecer a los grandes mercados. Es el neoliberalismo actual reforzado por el poder que los mercados globales el que ha logrado en muy poco tiempo convertir a las democracias en el bodrio antidemocrático actual. Pero no es algo consustancial a la derecha.
Lo que necesitamos son líderes de derechas y de izquierdas que pongan a los mercados al servicio de la gente y no la gente al servicio de los mercados. El dinero no tiene color político y le da lo mismo corromper a unos que a otros.
Bueno para eso es el capo de la organización
#77 Hay excesiva declaración de intenciones y demasiadas exageraciones sobre Ciudadanos. Mira las noticias de hoy y te darás cuenta de que Ciudadanos y PSOE no van de la mano.
#84 Tienen al electorado mas centrado de todos... no son de derechas.
Qué mala suerte tiene el PP al elegir tesoreros aunque es un cargo que requiere máxima confianza todos le han salido rana.
Menuda liada de picha el artículo éste.
Por cierto, ¿no es el periódico éste el de Pedro Jota?
#26 Lo es.
Podemos, cuando habla reiteradamente de Venezuela, de ETA, y del derecho a decidir, creo que equivoca sus prioridades y su estrategia porque no solo son temas que no entienden la mayoría de los españoles, sino que generan una inquietud que apuntala al PP.
Pablo Motos no sacó los temitas incómodos, se trataba de hacer una entrevista divertida, pero hoy varios periódicos aseguran que Venezuela pagó 7 millones a Iglesias y Monedero para extender el bolivarismo y que un documento oficial de Venezuela del año 2008, firmado por el entonces ministro de Finanzas, Rafael Isea, confirma el pago de más de siete millones de dólares.
Es algo que me preocupa bastante, pero lo que más me preocupa es que los fans del PP llevan convencidos de algo así desde hace tiempo y gracias a ello le siguen votando por miedo a votar algo peor. Suena muy absurdo, pero también hay mucha gente que tiene más miedo al avión que al coche por el mismo factor de la novedad. Un partido nuevo siempre suscita miedos y creo que desde el propio partido de Podemos se ha alimentado con comentarios benevolentes con Venezuela una situación que ahora hace al PP casi invulnerable por mal que lo haga.
Yo dudo que pueda existir algo más nefasto que el PP actual, pero esa razón por si sola no sería suficiente para votar a Podemos y menos a un Podemos liderado por Pablo Iglesias que ha incidido en temas innecesariamente polémicos y sin demasiada utilidad para una ciudadanía que lucha día a día por su supervivencia.
Vamos a unas nuevas elecciones y para mí lo mas desastroso que puede pasar no es que Podemos sume votos o que se demuestre que fue financiado desde el exterior.
Siendo todo ello muy grave lo que me preocupa más es que el PP se mantenga o crezca y Podemos debería haber moderado su discurso para llegar a mucha más gente.
#51 ¿Y a quien quieres que voten los 7.2 millones de votantes del PP? ¿Me lo explicas? ¿Hay algún partido de derechas que defienda la unidad de España y los valores que defiende el PP? ¿Si eres de derechas estas equivocado y tienes que votar a partidos de izquierdas? La gente no vota por miedo, vota por lo que cree que es mejor. No me digas C's, por que ellos están muy lejos de ser un partido de derechas.
#52 ¿Que si soy de derechas estoy equivocado?
Me parece muy oportuna esa estupidez. Significa que estoy en lo cierto.
#68 Creo q le has entendido mal, dice que los de derechas no tienen más opción que votar al PP pq no hay más partidos de derechas.
#68 Me refiero a lo que dice #70. No hay alternativa que no sea ultra-católica o apeste a Franco. Un buen partido de derechas, como cualquier partido Europeo le da mil vueltas al PP. Pero aquí no hay alternativa.
#75 Aquí el ultra catolicismo quedó consagrado con una constitución pretendidamente aconfesional y que abrío descaradamente la puerta a un concordato que no es otra cosa que una cesión pura y dura a un estado, el Vaticano por razones de fe. Hasta el PSOE ha evitado romper ese trato por miedo al voto católico.
Pero respecto a lo segundo... ¿Ciudadanos también apesta a Franco? Yo creo que es un partido de derechas y punto.
#76 Un partido de derechas nunca en la vida, como dije en otro comentario, iría de la mano del PSOE, partido de corruptelas, y mucho menos se sentaría con Podemos o Nacionalistas.
#52 No me digas C's, por que ellos están muy lejos de ser un partido de derechas.
Has hecho que me caiga de la silla de risa
#69 Un partido de derechas nunca en la vida saldría de la mano del PSOE para gobernar España. Y menos aun, se sentaría con Podemos.
#74 Hijo mio, tu de que arbol te has caido?? Debes de ser de esos que creen que el PSOE es un partido de izquierdas
Lo más parecido a un partido de derechas es otro partido de derechas.
A los hechos me remito.
http://www.lavanguardia.com/politica/20160102/301159680636/rajoy-pactar-psoe-legislatura-corta-reformas.html
#79 ¿Quién ha dicho que considere al PP de derechas? Son un intento de partido conservador mezclado con sus ansias de poder. Tanto el PP como el PSOE tiemblan y reculan en cuanto "el centro" no esta de acuerdo con sus ideas.
#80 Donde has estado estos ultimos 4 años
????
En serio tio, me matas
#81 ¿Qué ha hecho el PP de derechas? ¿Me puedes dar un ejemplo? Es el único partido "conservador" de España, y por eso la gente de derechas vota al PP, pero sube impuestos, no ayuda a las empresas, permite que la izquierda haga lo que le da la gana por miedo a perder votos, no cumplen las leyes, no echan a nadie..
Tu ríete, pero cuando venga un partido que de verdad sea de derechas a España ya veras como no te ríes tanto.
#83 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ para ya tio, en serio
#89
No es la fortuna de Bárcenas, es el dinero negro del Partido Popular o del propio Rajoy.
Dimisión YA! de todo el PP en bloque
#40 Y que entreguen las libretas de las cuentas en Suiza y se pongan a disposición de la policía judicial.
Que no pasa nada!! Que son la mejor opción para este país! El resto nos llevaría a la destrucción total!! :ironic:
Centro, pura centralidad
Centro, pura centralidad
No? En serio? no me lo creo
Cuando tú has ido empujando un carrito de helados no puedes fingir que te asusta ver a otro haciendo lo mismo.
¿ Pero aún hay gente que se cree las mentiras de este mentiroso ?
Ah si, estamos en Spañistan, me habia olvidado...
Me creo totalmente que no lo sabía, es una pobre víctima de un aparato orquestado contra el partido porque bla bla bla Venezuela bla bla bla Chavismo bla bla bla ETA bla bla bla Madrid bla bla bla coletas bla bla bla izquierda radical bla bla bla independismo catalán bla bla bla terrorismo bla bla bla maleducado bla bla bla republicano bla bla bla País Vasco bla bla bla deuda ilegítima bla bla bla dación en pago bla bla bla desconfianza de los mercados bla bla bla.
Rajoy no tiene un problema porque un problema no puede tener a su vez un problema. Fin de la cita.
Las cuentas de Suiza atribuidas al tesorero del PP estaban registradas con tres firmas titulares. Y solo ha trascendido una, la del gestor de dichas cuentas.
No, en un país serio tendrían muchos problemas. Aquí no pasa nada.
Uno no, tiene muchos. Pero él deja pasar el tiempo a ver si así se arreglan solos, cosa que no ocurre y empeoran. Obviamente.