Hace 9 años | Por nulero a actualidad.rt.com
Publicado hace 9 años por nulero a actualidad.rt.com

Marine Le Pen, líder del partido francés de extrema derecha Frente Nacional, afirmó que abandonar el euro es la única solución para Francia y reiteró que mientras EE.UU. es proveedor de políticas peligrosas, Rusia es un aliado más adecuado para el país galo.

Comentarios

d

#10 sabes de sobra que es un vídeo antiguo , muy antiguo, y que ahora no dice eso. Se lo ha pensado mejor, ha sentado la cabeza, ha conocido mas gente, ha aprendido, es mas responsable.
Los economistas con los que se codea le habrán explicado las consecuencias de salir del euro.
Parece que a Le Pen no se lo han explicado igual.
El euro, Una moneda mal diseñada sin base solida, sin uno dad fiscal ni nada, pero es la que tenemos y es mejor intentar mejorarla que salirse.

D

#14 La gente como ese troll no están preocupados por la información veraz, sólo son alcahuetes sus amados líderes. Te daría el parte meteorológico de hace un mes diciendo que es el de mañana si ello conviniese al PP.

d

#18 me gusta entrenar el discurso con esta gente. No saben mantener una conversación racional y me gusta revelar sus falacias en su cara.llámame rebelde.

D

#21 Hombre, ya, pero es que ése no pasó de primero de trolling

d

#23 jajsha

D

#14

¿ Y cuando nos está mintiendo ? ¿ Entonces o ahora ?

d

#19 cambiar de opinión o matizar tu postura no es mentir. Tienes pensamiento dicotómico propio de gente totalitaria.

D

#20

claro, claro ... yo soy totalitario por pillar a Pablo Iglesias mintiendo. Y tu demócrata por lamerle el culo haga lo que haga.

Ahora resulta que la videoteca y la hemeroteca que aplicamoa a otros politicos es para Podemos, en realidad "matizar posturas".
Revisa tu fanatismo

d

#26 Es que cambiar de postura no es mentir. te pongas como te pongas.

D

#28

que sí ... cuando lo hace Mariano Rajoy es mentir, no cambiar de postura

d

#29 A Rajoy se le critico que dijera una cosa en su campaña e hiciera lo contrario un mes mas tarde.
Eso si, reconoció que su programa electoral no estaba basado en la realidad y por eso no pudo hacerlo. Yo en eso no se si miente o no, pero ninguna de las dos opciones son buenas para un presidente de gobierno.

D

#30

Pablo dijo lo del vídeo porque lo cree así.
Y luego hace otra cosa no es que matice, es que no está siendo sincero.

No puede arrastrar votos de la gente diciendo lo que dice en La Sexta y luego decir "ahora toca matizar". Eso es engañar

d

#31 ¿luego hace otra cosa?
No ha hecho nada, aun no gobierna.
Ahora dice otra cosa, después de hablar con expertos . es cambiar de opinión.

D

#31 El problema es sera con lo ultimo que diga antes de las elecciones y lo que haga cuando gane...

Hasta ese momento a callar...

Teoricamente si se aleja mucho lo que quiere hacer con lo que dijo que haria deberia plantear elecciones...

D

#56

Hasta ese momento a callar...

Democracia en estado puro. A Sabina le dijeron lo mismo.

D

#57 Bueno pues habla pero no molestes...

D

#58

NO ha nacido el niñato que me impida decir lo que me de gana. Toma nota

D

#59 Mira inutil... supongo que tu padre te malcrio... primero respeta a la gente... y segundo piensa.. que esto no es el patio del recreo...

Y ahora te callas...

D

#29 Comparar los razonamientos y cambios de posturas de Rajoy con Pablo Iglesias es bastante insultante. Rajoy no es que cambie de postura, es que hace precisamente todo lo contrario a lo que dice 1 mes antes y no precisamente por principios, mas bien para saquear todo lo que pueda antes de que se desmorone el castillo.

Y lo digo yo, que ni siquiera estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice Pablo Iglesias, ni voto a Podemos. De hecho tengo mis dudas sobre el y mis reservas, pero uno del otro y su forma de actuar y razonar, estan a años luz.

Te puede gustar mas o menos sus cambios de posturas y sus ideales... pero como digo hay una gran diferencia, ya que en un pais normal Rajoy estaria en la carcel, Pablo Iglesias no.

d

#47 De hecho, y para reforzar tus palabras, aquel del vídeo es Pablo Iglesia el tertuliano, con lo que eso tiene, de hablar y ser polémico, de salir en la tele .

Mientras lo de Rajoy no era solo Rajoy, era el programa de todo un partido político que gobernaba de verdad en muchas comunidades autónomas y que tiene entre sus filas grandes economista y contactos frecuentes con todo tipo de agentes sociales.

Cuando Iglesia ha empezado a reunirse con expertos, empresarios y se ha dado cuenta de que puede acabar gobernando ha dejado de ser un tertuliano y se ha pensado mejor las cosas .madurar políticamente lo llamo yo.

D

#14 Insinúas que si podemos llega al gobierno sus leyes y medidas serán imprevisibles? ... me recuerda tanto a los psoes, pps, ius, etcs. ...

d

#40 IU ?? De donde sacas que son imprevisibles ?

Cambiar de opinión no es ser imprevisible. Es una deducción exagerada por tu parte.
Pasar de ser un tertuliano, que puede opinar de lo que quiera aunque no domine el tema, a liderar un partido tiene esas cosas.sobre todo cuando en su partido las cosas las someten a votación de todo el mundo. Entonces la gente ya te matiza.
Además, ahora están ya en contacto con economistas y espertos y creo que se han dado cuenta que salir del euro, así de primeras es una locura sin sentido .

D

#52 Lo has dicho tú:

"es un vídeo antiguo , muy antiguo, y que ahora no dice eso. Se lo ha pensado mejor ... ha conocido mas gente, ha aprendido, es mas responsable ... Los economistas con los que se codea le habrán explicado las consecuencias de salir del euro."

Me recuerda tanto a F. González con el OTAN no ... y luego se lo pensó mejor ... le explicaron las consecuencias de salir de la OTAN ... en fin, MÁS DE LO MISMO.

d

#55 es exactamente igual al ejemplo que pones de Felipe.
De aspirante puedes decir lo que te sale de las entrañas: Otan no.
Pero arriba puedes ser un loco si haces lo que te pide el estomago.
Al menos Iglesias a cambiado el discurso mucho antes de llegar al poder y no una vez alcanzado. Así los que voten saben cual sera su política al respecto del euro.

D

#61 Por lo tanto, si votas a un tipo porque dice A y luego va a hacer B ... es impredecible. Lo mismo que pasó con Rajoy o Zapatero que decían una cosa y luego hacían otra. Hay que ser consecuente con las ideas ... MÁS DE LO MISMO.

d

#62 de las premisas planteadas no se puede inferir la tesis que plante .
Las personas cambian de opinión y es legitimo hacer. Hay que entender las causas y si el cambio esta o no motivado.
Otra cosa es la mentira o el engaño , que precisan que el sujeto sepa cuando habla que lo que dice no se ajusta a lo que a hacer.
Zapatero cambio el rumbo de su política por un cambio en las condiciones del entorno, luego no mintió. Yo hubiera preferido que planteara elecciones en ese momento debido al cambio coyuntural
Rajoy reconoció que su programa electoral no estaba basado en la realidad, lo cual hubiera implicado la dimisión tambien.
Iglesias cambio de opinión cuando se puso analizar medidas con expertos y no solo basándose en su intuición.
En fin.

D

#14 ¿Antiguo?
Pollas antiguo, no tiene ni año y medio.
Fanboy.

d

#42 pues eso. Es de mucho antes de que Pablo se presentara a las elecciones y muchísimo antes de que Podemos fuera un partido y muchísimo antes de que se pusieran a elaborar de verdad un proyecto para España.

Kuttlas

#10 No me creo que todos los que dicen que van a votar a Podemos hayan visto este video.

D
ogrydc

#10 Lo que dice es que eso no sería posible.

estemenda

#1 Sí, ¿y dónde la metemos?

estemenda

#12 jajaja, se me ocurría USA, pero ESA no se me había ocurrido.

D

#27 Putin es un soviético de manual.
Ultranacionalista.
Xenófobo.
Imperialista.

D

#44 No hombre, los que tenéis puta idea de esto sois los putintrolls, no te jode.
¿Te educaron en una dacha de los intelectuales del partido?

ailian

#36 Y los reptilianos, no olvides los reptilianos.

D

#37 EL mundo actual es el fruto que derivó de la Segunda Guerra Mundial. Y no estoy hablando en coña, una vez terminada la época soviética es cierto que el sistema económico cayó, pero no así la estructura de poder que lo sustentaba, esa sigue intacta, sin ir más lejos, todos sabemos que Putin es un ex-agente del KGB soviético.

Cart

#41 "de izquierdas" es exactamente igual de válido que "de izquierda" según la RAE:

de izquierda, o de izquierdas.
1. locs. adjs. U. para atribuir ideas izquierdistas a personas, grupos, partidos, actos, etc.

Al igual que arremangarse; por cierto

D

#48 ¿Cuando había pesetas no se emigraba o qué?

D

#49 Quitando los emigrantes de los 70, una vez que economia subió no hacia falta. Con la peseta el español medio tenía un poder adquisitivo superior al que tiene ahora con el euro.

estemenda

"La única eh, no la mejor sino la única que hay, y además estoy llena de soluciones únicas y de ideas únicas porque dudar es de pusilánimes".

D

#2 Dudar es malo eh, una mujer rubia, mayor, decidida, es como una Esperanza Aguirre francesa.

D

Rusia es un aliado mas adecuado por su excelente aplicación del socialismo y el equilibrio social que ha conseguido... no hay mas que ver la estabilidad de sus gobernantes, elegidos una y otra vez.

kotao

#3 vaya, abandonar el euro, asociarse con Rusia, seguro que son de derechas?

D

#4 Bueno... el éxito en la erradicación de la homosexualidad en Rusia es un modelo a seguir para todos los derechorros.

No sabe ya uno de que lado son, pero sí se lo que hacen ambos... Populismo.

D

#8 Se quedaron en los 80's lol

oso_69

#8 Tienes razón. Putin no es de izquierdas, es simplemente "soviético".

D

#8 No sabes como funciona el mundo amigo, Putin es un producto de la era soviética totalmente, al igual que la jerarquía y organización actual del Estado Ruso.

D

#8 Los mismos que piensan que están en la Guerra Civil todavía o en tiempos de Franco. A mi me recuerdan a los japoneses esos que encuentran en medio de la selva escondidos y se creen que están todavía en guerra con EEUU.

D

#8 te refieres a izquierda no? Porque en el juramento del juego de pelota solo hay "izquierda y derecha" , no "izquierdas y derechas", eso de "izquierdas" me suena a "amoto" y a "arremangar"

cathan

No comulgo con Le Pen, pero la verdad es que dejar a Alemania sola con su euro adorado sería un gran ostiazo; sería muy grande ver eso.

D

Reportar a los inmigrantes tambien es otra opcion.

http://markmaynard.com/wp-content/uploads/2011/09/streetPrayer.jpg

D

Es increible como os venden el discurso del status quo olvidando vuestro propio pasado. ¿Acaso habéis olvidado cuando teníamos la peseta? Echo de menos el poder adquisitivo que teníamos con la peseta, con el euro gracias al P$O€ y PP sólo nos ha traído el encarecimiento de todos los productos. Ademas, que países tan dispares como Reino Unido, Dinamarca, Suecia, ... siguen con su moneda actual, no quieren euro, y eso no creo que los convierta en extrema derecha.

h

#32 Echo de menos ir a París o a Berlín con mis pesetas y no poder comerme ni los mocos porque no valían nada.

D

#46 Es que si tuviésemos las pesetas igual no haría falta emigrar en masa a otros países y nos quedaríamos cada uno en el nuestro, que es lo que la mayoría de la gente quiere, vivir en su país.

D

Esta señora no me cae nada bien pero estoy completamente de acuerdo con lo que dice. "mientras EE.UU. es proveedor de políticas peligrosas, Rusia es un aliado más adecuado para el país galo".
Incluso diría que es el aliado más idóneo para TODA EUROPA.
Hay un dicho "Quien con niños se acuesta, cagado se levanta" y mientras en Europa se la sigamos chupando al nuestros "Amigos", seguiremos en peligro de levantarnos algún día algo más que cagados. ·

d

Todos con Pablemos. Todos con Marine. ¡Ni un céntimo de euro más en nuestros bolsillos!.