Marlaska ha acusado de homicidio a un inocente, en público y durante una rueda de prensa

el ministro de Interior ha acusado de homicidio a un inocente, en público y durante una rueda de prensa. Y medios de comunicación, partidos e instituciones se han hecho eco.

[#15 wondering]

DIRECTIVA (UE) 2016/343 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 9 de marzo de 2016.

Se vulneraría la presunción de inocencia si las declaraciones públicas de las autoridades públicas, o las resoluciones judiciales que no fuesen de condena se refiriesen a un sospechoso o acusado como culpable mientras no se haya probado su culpabilidad con arreglo a la ley. Dichas declaraciones y resoluciones judiciales no deben reflejar la opinión de que esa persona es culpable. Todo ello sin perjuicio de los actos procesales encaminados a demostrar la culpabilidad del sospechoso o acusado, como por ejemplo el escrito de acusación, y sin perjuicio de las resoluciones judiciales como resultado de las cuales adquiere eficacia una condena suspendida, siempre y cuando se respete el derecho de defensa. Se entiende, asimismo, sin perjuicio de las resoluciones preliminares de carácter procesal, adoptadas por las autoridades judiciales u otras autoridades competentes y que se basen en sospechas o pruebas de cargo, como las resoluciones relativas a la prisión preventiva, siempre y cuando no se refieran al sospechoso o acusado como culpable. Antes de adoptar una resolución preliminar de carácter procesal, la autoridad competente debe comprobar previamente que existen suficientes pruebas de cargo contra el sospechoso o acusado que justifiquen la resolución de que se trate, y la resolución podría contener una referencia a dichas pruebas.


https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2016-80440

[#1 Desactivado]

Si es verdad, no es un asunto menor. Qué es ministro y juez, cojones. En qué anda pensando este hombre

[#5 Sulfolobus_Solfataricus]

#1 Dicho de otra forma: es cosa mayor.

[#22 Desactivado]

#1 en su ideología nada más.

[#55 el_verdor]

#1 la verdad es que no sé moja sobre el caso pero manda el mensaje. Tiene más labia que el que escribe el tuit.

[#3 Desactivado]

A mi me asombra del sesgo tan terrible que hay en los medios (principalmente de izqda) con este asunto, incluiso newtral* que en ningún momento rectifica o actualiza la información

[#25 Desactivado]

#3 A mí no me asombra. Se llama sectarismo y es algo que abunda tanto en la izquierda como en la derecha.

[#27 Esfingo]

#3 Han borrado el tweet en el que hablaban del supuesto asesinato por lo que comentan en la cuenta de Bou

[#31 pep009]

#3 ¿Newrtal rectificar esa noticia? Perro no come perro.

[#4 wondering]

Aquí se ve todo el cinismo de los newtroles y compañía.

Mientras tanto, en la sexta ¿noticia del día? Un vídeo de Rajoy haciendo como que corre.

[#18 Desactivado]

#13 pues lo han sacado en varios medios de comunicación, el portal de su casa, sin la más mínima duda en cuanto a su culpabilidad...

desde varios perfiles publicos del psoe:

desde newtral, empresa encargada de controlar fake news:

publico; asesinada una mujer en valladolid por su marido:

en el país y rtve imagenes de su vivienda, como siempre mucha gente se quedará con la noticia a medias y sin rectificar, y esta persona con su honor destrozado y marcado para siempre por la duda o directamente el apelativo de asesino, todo muy grave!

[#34 powernergia]

#18 ¿Que es lo que han dicho desde Newtral sobre esa muerte?, he pinchado el enlace que aportas y no dice nada, solo la acusación a Newtral y maldita.es de este hombre sin venir a cuento para nada.

Si lo que estas diciendo es que no han desmentido el asunto, por un lado esto no es un bulo, ni siquiera una noticia falsa, son unas declaraciones del ministro que mete la pata, o miente como quieras, y que noticias posteriores desmienten, pero en esto no es necesaria ninguna verificación de un bulo que no existe.

[#39 Desactivado]

#34 en efecto han retirado la noticia sin reparar el daño causado, y no eso no es informar, en este caso es hacer politica con dinero público! un profesional de la información no se inventa la realidad que
más le conviene al gobierno ni se inventa las noticias, vale okdiario si lo hace pero se supone que esta gente eran de fiar y son lacayos de los intereses de este gobierno...
https://web.archive.org/web/20200413175135/https:/twitter.com/Newtral/status/1249756753182547975

[#40 powernergia]

#39 Lo siento, no veo nada, no puedo opinar.

Pero si es la misma noticia que daban todos los medios, no aporta nada, solo reflejar lo que decía el parte policial.

[#49 Desactivado]

#34 https://web.archive.org/web/20200413175135/https:/twitter.com/Newtral/status/1249756753182547975

algunos defendéis lo indefendible: no solo la noticia es falsa, un juez que además el ministro se pasa la presunción de inocencia por el forro de los cojones y señala y acusa a un hombre que ha perdido a su mujer de machista maltratador

[#50 powernergia]

#49 No veo noticia falsa por ningún sitio, , los medios publican los datos que les da la policía, que califica el caso como posible violencia de género, igual que hoy estarán publicando que el juzgado lo califica de suicidio.

Sobre lo del ministro ya lo dije antes, metió la pata y fue imprudente.

[#43 Priorat]

#18 #23 Teneis razón. Me habeis convencido. Podemos poner excusitas, pero la verdad es que la gente cercana sabe quien es.
Se pasó tres pueblos. Muy irresponsable por parte de un ministro y más siendo ex-juez.

De hecho debería emprender acciones legales contra Marlaska.

[#6 powernergia]

No estaría de mas que alguien aportara lo que dijo Marlaska.

editado:

Aquí lo tengo.
Obviamente Marlaska se pasa de listo y acusa antes de tiempo.

https://diariodecastillayleon.elmundo.es/articulo/valladolid/escandalosa-metedura-pata-ministro-interior-anuncia-como-violencia-machista-suicidio-mujer-valladolid/20200413180952007287.html

[#9 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#6 Anuncian como violencia machista el posible suicidio de una mujer en Valladolid

Anuncian como violencia machista el posible suicid...

[#11 powernergia]

#9 Si, ya lo he encontrado y editado.
Gracias.

[#12 Desactivado]

#6 aquí tienes:

[#13 Priorat]

#12 ¿y a quien ha acusado? ¿Como se llama al que ha acusado?

Acusar a alguien significa que atribuyes a alguien una acusación. ¿Quien es ese alguien?

[#23 strike5000]

#13 Teniendo en cuenta que cuando la mujer cayó al vacío sólo estaban ella y su marido, al decir que ha sido un asesinato machista la lista de posibles sospechosos es bastante corta.

[#24 Desactivado]

#6 está en el hilo de Twitter

Bou suele documentar bastante bien lo que dice.

[#26 powernergia]

#24 Pues he entrado antes y no lo he visto, por debajo del hilo no me aparecía el video. Lo estoy viendo en el ordenador, supongo que será por eso.

editado:

Con respecto al mensaje inicial, esto: "Me pregunto si eso basta para que@malditobulo y@newtral desmientan el bulo", es la memez de siempre.

Cuando alguien mete la pata, o miente como es el caso, rápido sacan alguno lo de los bulos, cuando esto no tiene nada que ver con un bulo, esto no es un montaje con interés de desprestigiar o perjudicar a alguien, no es algo que se haga intencionadamente para minar credibilidad de una institución, no, no es un bulo, ni hay nada que desmentir por parte de maldita.es o Newtral.

Lo que espero es que sea el mismo ministro el que pida disculpas.

[#29 Desactivado]

#26 por algún motivo Twitter ha dificultado la visibilidad de los hilos, los tweets de abajo son....no sé, tweets que no tienen nada que ver.

Si quieres ver el hilo, tienes que darle a "Mostrar este hilo" y si quieres ver respuestas a "Ver respuestas".

[#32 powernergia]

#29 Si, algo pasaba, pero despues ya lo he podido ver.

[#33 Desactivado]

#26 sobre tu edit, si alguien ha calificado un artículo veraz como bulo, dicha calificación es un bulo en sí mismo que habría que desmentir.

[#35 powernergia]

#33 Lo siento pero no entiendo.

¿Quien ha calificado un articulo veráz como bulo?

[#36 Desactivado]

#35 perdón, me confundí de meneo con algo similar.

En este caso, que un político diga que alguien es un asesino, sin que lo sea, es una mentira que se puede desmentir.

Además de eso ha habido artículos de medios como Público que lo han calificado como tal, también merece como poco desmentido.

E incluso los de Newtral lo calificaron como asesino https://web.archive.org/web/20200413175135/https:/twitter.com/Newtral/status/1249756753182547975

Lo que pide Bou de desmentido parece lo mínimo que podría hacerse.

Personalmente yo no me quedaría contento con algo menos que demandas por injurias/calumnias.

[#37 powernergia]

#36 "En este caso, que un político diga que alguien es un asesino, sin que lo sea, es una mentira que se puede desmentir."

Pues claro que se puede desmentir, lo tienes aquí mismo, y verás el desmentido en muchos medios.

Y espero que el ministro pida perdon, y los medios hagan sus rectificaciones, aunque imagino que muchos añadirian lo del "presuntamente" que se suele poner (no creo que los medios tengan que pedir perdon por hablar de asesinato machista, cuando incluso el ministro lo califico como tal), pero todo eso no tiene nada que ver con que Newtral ni con Maldita.es tengan que desmentir un bulo.

editado:

Al parecer en el atestado policial se hacçia alusion a un delito por violencia de genero, cosa que simplemente reflejaban los medios.

[#38 Desactivado]

#37 "Pues claro que se puede desmentir"

Pues eso, que empiecen las agencias que trabajan en hacer desmentidos, como malditobulo, no es tan dificil.

Que alguien injurie a una persona no te da puerta a que la injuries. De nada.

[#41 powernergia]

#38 ¿Pero que coño van a desmentir, si ya ha salido la noticia del juzgado, diciendo que no es un homicidio, y esto aparecerá igualmente en los medios?

[#42 Desactivado]

#41 ¿hola?¿En serio hay que tener esta conversación?

Para desmentir bulos, de forma correcta, se necesitan datos oficiales, como resoluciones de juzgado, y así han hecho muchos desmentidos en malditobulo.

En serio, parece que troleas.

Para empezar, podrían haber hecho desmentido de las declaraciones diciendo simplemente que no se había probado lo que dicen y que atenta contra la presunción de inocencia, pero ahora que existe resolución judicial, razón de más para coger la hemeroteca y hacer un desmentido con datos oficiales de los que propagaron mentiras.

Y con esta explicación de cosas OBVIAS del funcionamiento de las agencias de desmentidos lo dejo, está claro que tienes un sesgo contra Bou y/o este tipo de noticias y no vas a reconocer el funcionamiento básico de los desmentidos.

[#45 powernergia]

#42 Ni hay bulo, ni hay nada que desmentir, aquí el único que se ha pasado de frenada, es el ministro, y en todo caso, incluso él (que tendría que rectificar publicamente), tampoco hizo otra cosa que hacerse eco de una noticia, todo esto que estás planteando es una pataleta absurda.

Hay una mujer muerta, todo apunta a un asesinato, y asi consta en el atestado policial.
Los medios dan la noticia.

"Según han informado a Efe fuentes de la Policía Nacional, los hechos se están investigando para aclarar si se trata de un nuevo caso de violencia machista, aunque han confirmado que el marido ha sido detenido por esta cuestión"

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20200413/48456453469/mujer-asesinada-valladolid-tira-ventana.html


"Los investigadores no descartan ninguna hipótesis, ni que se trate de un caso de violencia machista o de un posible suicidio."

https://www.publico.es/sociedad/detenido-hombre-valladolid-caer-mujer.html

"Una mujer ha sido asesinada esta mañana presuntamente por su marido"

Llega al juzgado, analiza el caso, y en principio concluye que no hay asesinato.
Los medios dan la notica.

https://www.publico.es/sociedad/valladolid-libertad-marido-mujer-muerta-caer-ventana-valladolid.html

[#46 Desactivado]

#45 todas tus preguntas estan contestadas y documentadas en el hilo de este meneo, el único que hace el ridículo tirando balones fuera eres tú. Gritas tu sesgo a los 4 vientos.

Me reitero en mi anterior comentario y paso de perder el tiempo contigo.

[#47 powernergia]

#46 Pasas de perder el tiempo porque sabes que los medios han hecho lo que hacen siempre, y estas acusando de modo ridiculo.

[#52 powernergia]

#46 Poco más que añadir.

https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/marlaska-autocritica-tras-20200414215351-nt.html?ref=https://www.google.com/

Ojalá fueran otros mínimamente autocríticos.

[#56 Desactivado]

#52 "le trasladaron indicios" "quizá debió expresarse de otra manera"

Por favor, deja de hacer el ridículo de palmero anda, las explicaciones dadas son una puta mierda, es injustificable que trate a alguien de asesino con meros indicios, y más aún en un puesto de poder, como bien pone Marlaska ha acusado de homicidio a un inocente, en público y durante una rueda de prensa/c15#c-15

Al igual que ocurrió con la portada del ABC de la mirada del asesino, aquí habría que existir responsabilidades judiciales, y criticar en todas las esferas estos comportamientos hasta la extenuación para que no se repitan, desde agencias de bulos hasta el ciudadano medio.

[#58 powernergia]

#56 Claro, la policis siempre tiene ",indicios" y en base a eso dijeron que era un asunto de violencia de género, y así lo trasladaron los medios.

Lo mismo que aquello del ABC, igualito.

[#59 Desactivado]

#58 de verdad que me tienes hasta los huevos ya.

Se ha criticado tuits y declaraciones que decían que era un ASESINATO, no que había indicios.

Y te han puesto ejemplos varios usuarios en varios meneos, déjalo ya, haces el ridículo.

[#60 powernergia]

#59 De Público:

"Los investigadores no descartan ninguna hipótesis, ni que se trate de un caso de violencia machista o de un posible suicidio."

[#61 Desactivado]

#60 de Público: Marlaska ha acusado de homicidio a un inocente, en público y durante una rueda de prensa/c18#c-18

" asesinada una mujer en valladolid por su marido"

Deja de molestar anda.

[#62 powernergia]

#61 De Público, otra vez,,:

"Los investigadores no descartan ninguna hipótesis, ni que se trate de un caso de violencia machista o de un posible suicidio."

Podrás encontrar en todos los medios cuando hay una persona asesinada, que en el titular pone eso: Persona asesinada , aunque siempre pondrán después lo de "presunto", hasta que haya juicio.

Bueno te dejo que me repito, ya veo que vuestro odio os impide ver nada que tengáis delante.

[#63 Desactivado]

#62 que sí, que queda claro que han hablado de asesinato cuando no se ha probado, e incluso diciendo que el asesino era su marido:

Queda probado lo que te hemos dicho ya varios una y otra vez, y que tú sigues haciendo el ridículo de palmero excusando en que en el contenido ponen más cosas, hecho que no quita que hayan llamado asesino al marido directamente.

A ver si es verdad y dejas de hacer el ridículo, que mira que es lamentable ver a alguien reconocer que dicen una cosa y negarla a la vez.

[#16 lechuga2]

Pierde a su mujer y los hijos de la gran pverdad ya querían joderle la vida.
Encima capitaneados por el que no tiene nada que arrepentirse.
Y todo por unas subvenciones y chiringuitos.
Que asco de verdad.

[#2 Desactivado]

Una cagada estelar si se confirma el suicidio. Podían haber esperado a investigar un mínimo en vez de hundir a alguien aún más, si es posible.

[#8 wondering]

#2 Imagina que tu mujer se suicida, y ves que el ministro de interior, cargos del psoe, el psoe mismo, Podemos, Diputaciones, periódicos, "activistas" y hasta newtrola, dicen que la has asesinado. No me lo quiero ni imaginar.

[#44 marioquartz]

#8 Tu si que eres un trola.

[#21 Desactivado]

#2 cagada se queda corto.
Delito ajusta más. Así, a bote pronto, se me ocurre injurias. Y yo sé si incluso calumnia, este tipo es juez, debería saber que los delitos se investigan y que hasta que no se ha declarado a alguien culpable es inocente.
De todas formas el agraviado debería denunciar y no creo que esté por la labor.

[#54 igorymi]

#21 pues se puede poner las botas denunciando. Al ministro, algún periódico, tuiter... Seguro que algún abogado le asesora "gratis"

[#14 Desactivado]

El tema del feminismo radical aplicado cual horda de justiciera a cualquier sospechoso de vdg, violación etc sin pruebas, sin un juicio justo, sin sentencia firme etc es básicamente un atentado contra los derechos fundamentales más básicos, un poco de cordura y menos populismo y nos iría mejor.

[#28 Desactivado]

#14 ya... pero da votos majo. ¿Y a quien da votos? Pues sí, a la izquierda esa que lucha por la verdad y la justicia que dicen por aquí.

Los cadaveres sociales, psicologicos y reales (suicidios) se le suda a la izquierda. Eso sí: PP muy malo, vox el diablo y ciudadanos fachillas.

[#57 manbobi]

#14 El contexto o la clasificación del "delito", sea de tipo violencia machista, que la hay y es grave, o terrorista, que lo hubo y fue grave, no lo veo como motivo principal de la reacción por parte personajes de tipo mesiánico-sieniestro como los antiguos jueces-estrella de la Audiencia Nacional. Para uno hasta piden el Nobel de la Paz...
Me explico. En este caso Grande-Marlaska, aupado a un puestecito tras su discutible labor con claroscuros en la Audiencia Nacional, con decisiones enmendadas por chapuceras como el archivo de la causa del Yak-42, eximiendo nada menos que al ministerio de interior del cual ahora es responsable, actúa con su aprendida impunidad porque se cree impune ya que en la práctica así ha sido como pasa con gran parte de la judicatura en España. Dio igual que bajo sus sumarios se torturara, dio igual que desde el TEDH fuera acusado de no investigarlas y dio igual que lo hubiera reconocido.
En este caso acusa a una persona de cometer un crimen. Puede que sea culpable o puede que no, pero nada menos que el ministro de interior lo ha acusado, públicamente. ¿Se va a retractar? Puede, lo hizo con el tema de las torturas. ¿Le va a pasar algo por ello? No, porque ésto es una chorrada comparada con lo que he comentado antes. A ciertos siniestros peones del estado estas cosas les salen gratis.

[#30 Desactivado]

Esta noticia aquí como que no la veo.

No cumple con la segunda regla de Menéame:
Primera regla:
Ensalzar la excelente labor del gobierno
Segunda regla:
Ensalzar a los miembros del gobierno como excelentes profesionales.

[#10 Cornelius]

Creo que esto se está yendo un poco de las manos....y está creando una asimetría que va hacer pagar a muchos inocentes por pecadores. Es una cosa que se tiene que eliminar, pero no sé va hacer de la noche a la mañana haciendo represión y leyes ultraduras. Es un tema que culturalmente en futuras generaciones esperemos que desaparezca.

A la canción del violador eres tú me remito.

[#17 tpm1]

Otra cagada de Marlaska que no llegará a portada ¿Lo que ha hecho este y otros más no es hacer política con los muertos? ¿Irá el gobierno contra Marlaska por difundir bulos?

[#7 tiopio]

Como se regodean los voxemitas en sus bulos sacados de sus plantillas de WhatsApp.

[#53 oliver7]

#7 qué bulo es este?

[#48 Desactivado]

#_44 bota rebota y en tu culo explota.

[#51 Shotokax]

Se ha cubierto de gloria. Este ministro es otro inútil del PSOE en el Gobierno.

[#19 Desactivado]

Será el único suicidio del que se informe a lo largo del aislamiento. Probablemente se hayan disparado, pero no se darán datos.

[#20 rakinmez]

Disfruten la alternativa #yonosoycasta

Ya lo dice el refrán.
Mas vale malo conocido que bueno por conocer.