Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
"Quiere presentar los resultados a la ONU"
Y los resultados de la ONU sobre el Sahara occidental de los pasa por el hojaldre.
Y los resultados de la ONU sobre el Sahara occidental de los pasa por el hojaldre.
#11:
#6 #8
Que alguien me corrija si me equivoco.
Canarias podría tener aguas territoriales sin dejar de formar parte de España. Valdría con un referéndum de autodeterminación ligado a otro (me imagino que se podrán hacer juntos) de anexión como estado en libre asociación.
El problema aquí es la "patria de los patriotas". Malamente les entra por la garganta las actuales condiciones de los Estatutos Vascos y les sale sarpullidos si les mentas Cataluña; así que imagínense si les hablan de un estado en libre asociación.
Otro punto negativo (para ellos) es que esas aguas territoriales dependerían directamente del supuesto gobierno del estado asociado de Canarias y no del gobierno de España.
De todas formas, creo que fue así como lo arreglaron en Hawaii y todavía no ha implosionado el Universo.
Ya digo, si estoy desvariando avísenme.
Que alguien me corrija si me equivoco.
Canarias podría tener aguas territoriales sin dejar de formar parte de España. Valdría con un referéndum de autodeterminación ligado a otro (me imagino que se podrán hacer juntos) de anexión como estado en libre asociación.
El problema aquí es la "patria de los patriotas". Malamente les entra por la garganta las actuales condiciones de los Estatutos Vascos y les sale sarpullidos si les mentas Cataluña; así que imagínense si les hablan de un estado en libre asociación.
Otro punto negativo (para ellos) es que esas aguas territoriales dependerían directamente del supuesto gobierno del estado asociado de Canarias y no del gobierno de España.
De todas formas, creo que fue así como lo arreglaron en Hawaii y todavía no ha implosionado el Universo.
Ya digo, si estoy desvariando avísenme.
#19:
#17 : Lee un poco más, anda:
"De lo expuesto se desprende que las Islas Canarias no tienen reconocidas las aguas interiores archipelágicas por no constituir un Archipiélago-Estado, pero ello no quiere decir que no dispongan de su plataforma, de un mar territorial (hasta 12 millas marinas), de una zona contigua (hasta 24 millas) y de una zona económica exclusiva (hasta 200 millas, salvo la delimitación de la ZEE con otros Estados)."
Hasta donde sé, no hay ningún punto en todas las Islas Canarias en el que las aguas interiores no se encuentren dentro de la plataforma + la zona contigua + la zona económica exclusiva.
La única pregunta en este caso es dónde se dibuja la línea entre las ZEE de España y Marruecos, que es de lo que va la noticia.
"De lo expuesto se desprende que las Islas Canarias no tienen reconocidas las aguas interiores archipelágicas por no constituir un Archipiélago-Estado, pero ello no quiere decir que no dispongan de su plataforma, de un mar territorial (hasta 12 millas marinas), de una zona contigua (hasta 24 millas) y de una zona económica exclusiva (hasta 200 millas, salvo la delimitación de la ZEE con otros Estados)."
Hasta donde sé, no hay ningún punto en todas las Islas Canarias en el que las aguas interiores no se encuentren dentro de la plataforma + la zona contigua + la zona económica exclusiva.
La única pregunta en este caso es dónde se dibuja la línea entre las ZEE de España y Marruecos, que es de lo que va la noticia.
#22:
#17 Cuando intentes poner un texto en tu favor, al menos deberías leertelo entero:
"De lo expuesto se desprende que las Islas Canarias no tienen reconocidas las aguas interiores archipelágicas
por no constituir un Archipiélago-Estado, pero ello no quiere decir que no dispongan de su
plataforma, de un mar territorial (hasta 12 millas marinas), de una zona contigua (hasta 24
millas) y de una zona económica exclusiva (hasta 200 millas, salvo la delimitación de la
ZEE con otros Estados). El reconocimiento de los derechos respecto de una isla en
particular, en favor del Estado del que formen parte, se produce siguiendo los parámetros
de un territorio continental; de ahí que a tenor de las posibilidades que confiere la
Convención de 1982, todas y cada una de las Islas Canarias cuentan con estas
características en materia de aguas jurisdiccionales
Por si no queda claro, se refiere a que las Islas Canarias no tienen la condición de estado archipiélago, por lo que las aguas interiores fuera del límite de las 12 millas no se consideran aguas jurisdiccionales.
Edito para reconocer que #19 ya lo había puesto antes, se agradece.
"De lo expuesto se desprende que las Islas Canarias no tienen reconocidas las aguas interiores archipelágicas
por no constituir un Archipiélago-Estado, pero ello no quiere decir que no dispongan de su
plataforma, de un mar territorial (hasta 12 millas marinas), de una zona contigua (hasta 24
millas) y de una zona económica exclusiva (hasta 200 millas, salvo la delimitación de la
ZEE con otros Estados). El reconocimiento de los derechos respecto de una isla en
particular, en favor del Estado del que formen parte, se produce siguiendo los parámetros
de un territorio continental; de ahí que a tenor de las posibilidades que confiere la
Convención de 1982, todas y cada una de las Islas Canarias cuentan con estas
características en materia de aguas jurisdiccionales
Por si no queda claro, se refiere a que las Islas Canarias no tienen la condición de estado archipiélago, por lo que las aguas interiores fuera del límite de las 12 millas no se consideran aguas jurisdiccionales.
Edito para reconocer que #19 ya lo había puesto antes, se agradece.
#28:
#21 Podría hacerse, por ejemplo, para parar el expansionismo moroquí. Marruecos es un país, por mucho que a algunos les duela escucharlo, enemigo de España de toda la vida y su objetivo ha sido siempre arrebatarnos terreno para hacerse él más y más grande y conseguir recursos.
Es duro decirlo, pero si les dejásemos se cogerían Ceuta y Melilla, las Canarias y Andalucía entera. El nacionalismo marroquí es mil veces más tripero que cualquiera de los nacionalismos de la Península Ibérica.
No me gustan los nacionalismos, pero menos me gusta aún el nacionalismo marroquí. Si para comernos sus aguas internacionales sirve que las Islas Canarias se declaren como Estado libre asociado a España, sin perjuicio de sus habitantes y sin pérdida de la nacionalidad española para ellos, me parece una idea cojonuda para darle un bocado al sátrapa del Mojamé. Y deberíamos tenerlo en cuenta.
Claro que si nos vamos a dejar los razonamientos a un lado y a liarnos con "pues eres un nacionalista" "pues no quiero independentistas" "pues España Una Grande y Libre" "pues no se puede porque Cataluña se querría independizar" "pues ", pues dejamos la conversación y seguimos permitiendo que Mojamé haga lo que le salga del glande, como ha hecho toda la vida y como hacía su padre.
Y no esperes ayuda de la UE ni de los EEUU en esto, que cuando pasó lo de la Isla Perejil nos dejaron "los amigos" más solos que el 1. Tanto gastar millones en colaborar con la OTAN y en la UE para que luego te invada una dictadura africana y, como son amigos de EEUU y Francia, ni dios dé la cara por ti como dios manda (salvo Dinamarca, por suerte).
Es duro decirlo, pero si les dejásemos se cogerían Ceuta y Melilla, las Canarias y Andalucía entera. El nacionalismo marroquí es mil veces más tripero que cualquiera de los nacionalismos de la Península Ibérica.
No me gustan los nacionalismos, pero menos me gusta aún el nacionalismo marroquí. Si para comernos sus aguas internacionales sirve que las Islas Canarias se declaren como Estado libre asociado a España, sin perjuicio de sus habitantes y sin pérdida de la nacionalidad española para ellos, me parece una idea cojonuda para darle un bocado al sátrapa del Mojamé. Y deberíamos tenerlo en cuenta.
Claro que si nos vamos a dejar los razonamientos a un lado y a liarnos con "pues eres un nacionalista" "pues no quiero independentistas" "pues España Una Grande y Libre" "pues no se puede porque Cataluña se querría independizar" "pues ", pues dejamos la conversación y seguimos permitiendo que Mojamé haga lo que le salga del glande, como ha hecho toda la vida y como hacía su padre.
Y no esperes ayuda de la UE ni de los EEUU en esto, que cuando pasó lo de la Isla Perejil nos dejaron "los amigos" más solos que el 1. Tanto gastar millones en colaborar con la OTAN y en la UE para que luego te invada una dictadura africana y, como son amigos de EEUU y Francia, ni dios dé la cara por ti como dios manda (salvo Dinamarca, por suerte).
Comentarios
"Quiere presentar los resultados a la ONU"
Y los resultados de la ONU sobre el Sahara occidental de los pasa por el hojaldre.
#20 Hace unos 90 años que España no mueve un dedo en el proceso de descolonización del Sahara Occidental. En cuanto algún gañotero en la ONU que quiera dar por culo con el asunto se acaban las tonterías.
Luego vendrá la cosa de las oleadas de inmigrantes africanos, pero puertas abiertas! Con poner el centro de recepción y legalización en La Junquera empezábamos a hablar claro.
#17 : Lee un poco más, anda:
"De lo expuesto se desprende que las Islas Canarias no tienen reconocidas las aguas interiores archipelágicas por no constituir un Archipiélago-Estado, pero ello no quiere decir que no dispongan de su plataforma, de un mar territorial (hasta 12 millas marinas), de una zona contigua (hasta 24 millas) y de una zona económica exclusiva (hasta 200 millas, salvo la delimitación de la ZEE con otros Estados)."
Hasta donde sé, no hay ningún punto en todas las Islas Canarias en el que las aguas interiores no se encuentren dentro de la plataforma + la zona contigua + la zona económica exclusiva.
La única pregunta en este caso es dónde se dibuja la línea entre las ZEE de España y Marruecos, que es de lo que va la noticia.
#17 Cuando intentes poner un texto en tu favor, al menos deberías leertelo entero:
"De lo expuesto se desprende que las Islas Canarias no tienen reconocidas las aguas interiores archipelágicas
por no constituir un Archipiélago-Estado, pero ello no quiere decir que no dispongan de su
plataforma, de un mar territorial (hasta 12 millas marinas), de una zona contigua (hasta 24
millas) y de una zona económica exclusiva (hasta 200 millas, salvo la delimitación de la
ZEE con otros Estados). El reconocimiento de los derechos respecto de una isla en
particular, en favor del Estado del que formen parte, se produce siguiendo los parámetros
de un territorio continental; de ahí que a tenor de las posibilidades que confiere la
Convención de 1982, todas y cada una de las Islas Canarias cuentan con estas
características en materia de aguas jurisdiccionales
Por si no queda claro, se refiere a que las Islas Canarias no tienen la condición de estado archipiélago, por lo que las aguas interiores fuera del límite de las 12 millas no se consideran aguas jurisdiccionales.
Edito para reconocer que #19 ya lo había puesto antes, se agradece.
#32
Te equivocas. No podrían poner una plataforma a 14 millas.
La zona económica exclusiva de las islas alcanza las 200 millas (321,9 km), y en ese territorio España tiene derechos de explotación exclusivos.
Mirate el mensaje de #22:
pero ello no quiere decir que no dispongan de su
plataforma, de un mar territorial (hasta 12 millas marinas), de una zona contigua (hasta 24
millas) y de una zona económica exclusiva (hasta 200 millas, salvo la delimitación de la
ZEE con otros Estados).
¡Hala! Todos a la rapiña. Lo de menos son los canarios.
#1 ¿Y que opina de esto el rey de los canarios?
#12 Desde el día 1 de esta historia le digo a la gente que esas aguas no son españolas, que son marroquíes, y me miran como a un loco.
Yo les digo que en la web de la ONU pueden ver claramente el estado en que se encuentra Canarias según la ley internacional y ya no me miran como a un loco... me llaman loco directamente. Yo les conmino a leer la Constitución española para que vean que estamos sujetos a esas leyes internacionales... ahí es cuando empiezan a buscar piedras para tirármelas.
Los moros estos tienen un instinto especial para ir a por la gacela herida.
#15 Léete tú la parte VIII correspondiente a las islas. Por si acaso no te apetece, lo copio aquí:
1. Una isla es una extensión natural de tierra, rodeada de agua, que
se encuentra sobre el nivel de ésta en pleamar.
2. Salvo lo dispuesto en el párrafo 3, el mar territorial, la zona
contigua, la zona económica exclusiva y la plataforma continental de una
isla serán determinados de conformidad con las disposiciones de esta
Convención aplicables a otras extensiones terrestres.
3. Las rocas no aptas para mantener habitación humana o vida
económica propia no tendrán zona económica exclusiva ni plataforma
continental.
La última vez que anduve por Fuerteventura todavía era apta para mantener habitación humana, habia gente por allí y tal.
#16 (2.3.1993, RJ 1993/1726, Recurso 5082/1990), en el ámbito jurídico Internacional "no se admite el principio archipielágico para medir la Zona Económica Exclusiva, sólo reconocido a los Archipiélagos Estado y no a los archipiélagos que forman parte de un Estado".
http://www.porticolegal.com/articulos/pa_168.php#TI7
#21 Podría hacerse, por ejemplo, para parar el expansionismo moroquí. Marruecos es un país, por mucho que a algunos les duela escucharlo, enemigo de España de toda la vida y su objetivo ha sido siempre arrebatarnos terreno para hacerse él más y más grande y conseguir recursos.
Es duro decirlo, pero si les dejásemos se cogerían Ceuta y Melilla, las Canarias y Andalucía entera. El nacionalismo marroquí es mil veces más tripero que cualquiera de los nacionalismos de la Península Ibérica.
No me gustan los nacionalismos, pero menos me gusta aún el nacionalismo marroquí. Si para comernos sus aguas internacionales sirve que las Islas Canarias se declaren como Estado libre asociado a España, sin perjuicio de sus habitantes y sin pérdida de la nacionalidad española para ellos, me parece una idea cojonuda para darle un bocado al sátrapa del Mojamé. Y deberíamos tenerlo en cuenta.
Claro que si nos vamos a dejar los razonamientos a un lado y a liarnos con "pues eres un nacionalista" "pues no quiero independentistas" "pues España Una Grande y Libre" "pues no se puede porque Cataluña se querría independizar" "pues ", pues dejamos la conversación y seguimos permitiendo que Mojamé haga lo que le salga del glande, como ha hecho toda la vida y como hacía su padre.
Y no esperes ayuda de la UE ni de los EEUU en esto, que cuando pasó lo de la Isla Perejil nos dejaron "los amigos" más solos que el 1. Tanto gastar millones en colaborar con la OTAN y en la UE para que luego te invada una dictadura africana y, como son amigos de EEUU y Francia, ni dios dé la cara por ti como dios manda (salvo Dinamarca, por suerte).
Con la inestimable ayuda de Francia, cómo no.
Independentistas canarios es lo último que podía imaginar.
donde hay petroleo....
Además no se da cuenta de que en España somos tan tontos que aceptariamos venderle los barcos nosotros a menor precio que Francia
#21 ¿Y qué tiene que ver el independentismo en todo esto?
#23 Ah.. pero ¿autodeterminación no tiene que ver con idependentismo?
#29 Lo que un canario diga o deje de decir es del todo intrascendente, lo que importa es lo que diga el derecho internacional y con la ley en la mano se pueden poner los marroquíes a sacar petróleo a 14.000 metros de Guanarteme. Ya sé que es duro y que más cómodo "no tener que leer" eso, pero como no nos espabilemos y pidamos el estado libre asociado o que España presione para que cambie la ley del mar o nos independicemos, la líamos.
#32 14 millas nauticas es bastante mas que 14 mil metros..
en cualquier caso, me parece bastante triste usar esto como reivindicaciones independentistas canarias.
Sinceramente, Guanarteme, quienes apoyarian la independencia de canarias? 1000 personas? Por favor..
Despues de vivir 17 anyos en Gran Canaria, solo conozco a UNA persona que apoye la independencia.
#34 A ver, no estamos hablando de independencia, sino del estatus jurídico de las aguas canarias. Cierto es que a día de hoy hay pocos independentistas, muchos menos que en los ochenta y setenta pero mucho más que desde que se acordó sacar el petróleo. Ahora, al igual que hay pocos independentistas tú que has vivido en Canarias ¿Hay afecto a España? Más bien hay una relación por interés fundamentada en el hecho falso de que si Canarias se independiza la invade Marruecos. El canario es de los que menos españoles se siemnte y si lo ve claro, se pira.
#35 confundimos cosas. yo como canario me siento antes canario, pero despues espanol. Y asi toda la gente que conozco. Estamos como en una burbuja y hay muchas cosas en canarias que no se p[arecen a espana, pero eso no quiere decir que la mayoria de la gednte no sienta apego por espana. En mi opinion.
#36 A ver, tampoco vamos a desvariar mucho. Si eres canario entonces te hablo en otros términos: el canario es un pueblo acomplejado e inseguro hasta decir basta y eso lo sabes. Dichos complejos no son casuales, vienen del sistema económico que crea una dependencia artificial hacia al Península y España lo sabe muy bien. Si yo a ti te aseguro que si nos independizamos vamos a vivir mejor (cosa que no estoy en condiciones de asegurar), mandas a España a tomar viento, pero desde pequeños nos han dicho que somos unos pobrecitos subvencionados que nos vamos a comer los mocos y ya lo repetimos como un mantra.
Pregúntale a los de Cabo Verde (un archipiélago más pequeño, fragmentado, árido y pobre que Canarias) que piensan de haberse independizado de los portugueses ¡Todavía no se lo creen! Les supuso una reforma agraria, la reducción de dependencia alimentaria y el orientar la economía de cara a las islas y no a la metrópoli, viven mejor con diferencia.
#37 Me pones a Cabo Verde como ejemplo!!!!
Que Cabo Verde viven mejor ahora? Tu has estado alguna vez ahí?
Independientemente de la diferencia en la composicion de la poblacion.. Visita Madeira y luego Visita Cabo Verde.
Por favor !!!!
#38 He estado varias veces en Cabo Verde y ahora viven mejor que con Portugal, parte de la base que son un archipiélago más pobre y pequeño que Canarias. Madeira es rico de cojones (la segunda región más rica de Portugal) gracias a las remesas de los emigrantes y a un turismo de calidad en manos de burguesía local y en Canarias, aparte de ser turismo hooligan, resulta que la mayoría de los hoteles tienen sus sedes en Mallorca o Madrid, imagínate si tuviéramos las sedes tributando en las islas.
#39 Cuando Canarias tribute el IVA como el resto de España hablamos.
#44 Si te molesta pagar el IVA lucha por un régimen fiscal propio como hicimos nosotros, para pedir justicia se reclaman derechos propios no que se lso quiten a los demás. Ahora resulta que nos tenemos que joder por no pagar IVA, fuerte chorrada.
#46 A ti ni te respondo.
Y si Canarias no estuviera en Europa, sino que perteneciera a algún país de tercera división, Estados Unidos mandaría sus tropas para asegurarse de que Canarias es marroquí (y su petróleo)
#27 Sí, como el Sáhara, que gracias a que pertenecía a España no lo invadió Marruecos.
Mientras Canarias sea un archipiélago dependiente de un estado continental no tendrá derecho a zona económica exclusiva por mucho que diga la propaganda españolista, es más, están buscando petróleo no solo en contra de la opinión de los canarios, sino en unas aguas que no son ni suyas con el derecho internacional en la mano. Los de Repsol y sus lacayos del gobierno español encima de prepotentes son tontos.
#2 pues asi autorizan prespecciones para tener anclada alli la plataforma si encuentran algo
#2 Como a REPSOL le interese Canarias termina como estado independiente
#6 No creo que ningún estado del mundo tenga una condiciones tan ventajosas para la empresa extractora como la "ley de minas española", pensada para hacer atractivo la m**** del carbón asturiano a las empresas y ahora con esa ley en la mano pretenden sacar petróleo. Si Canarias se independiza no es gracias a Repsol, es gracias a la tenacidad del Gobierno español para ignorar y ridiculizarnos a los canarios.
#8 No lo discuto y agradezco la información , solo quiero decir que estas grandes empresas son capaces de alterar cualquier voluntad a base de talonario y fabricar las leyes que necesitan para obtener sus propósitos, enriquecerse a costa de todo y de todos, no tienen patria y seguramente ni madre conocida
#6 #8
Que alguien me corrija si me equivoco.
Canarias podría tener aguas territoriales sin dejar de formar parte de España. Valdría con un referéndum de autodeterminación ligado a otro (me imagino que se podrán hacer juntos) de anexión como estado en libre asociación.
El problema aquí es la "patria de los patriotas". Malamente les entra por la garganta las actuales condiciones de los Estatutos Vascos y les sale sarpullidos si les mentas Cataluña; así que imagínense si les hablan de un estado en libre asociación.
Otro punto negativo (para ellos) es que esas aguas territoriales dependerían directamente del supuesto gobierno del estado asociado de Canarias y no del gobierno de España.
De todas formas, creo que fue así como lo arreglaron en Hawaii y todavía no ha implosionado el Universo.
Ya digo, si estoy desvariando avísenme.
#11 No desvarías, si Canarias fuera un "estado libre asociado" tendría derecho a zona económica exclusiva, pero para los españolistas conceder eso es abrir una "caja de Pandora".
#11 ¿y por que demonios se iba a hacer eso?
Si el independentismo canario es prácticamente inexistente.
#11 Todos los territorios tienen derecho a sus aguas territoriales. Lo que espana a la vez rechaza el derecho de Giblratar a tenerlas y dice que Canarias si las tiene.
Todos, incluyendo Gib y Can tienen aguas territoriales.
#2 Vaya tontada acabas de decir. Un pedrusco en medio del mar, mientras haya presencia humana continuada tiene derecho a 200 millas de ZEE.
#14 Veo que no estás del todo informado, yo sí, permíteme explicarte la letra pequeña de "ese caso": Canarias al no ser un "estado archipielágico" solo puede ejercer ese derecho siempre y cuanto no entre en conflicto con otro estado. El résumen para dummies aquí: http://www.laverdaddelanzarote.com/opinion/bruno-perera/canarias-huerfana-aguas-zee-y-plataforma-continental-lecho-marino/20140317100435004963.html
Y aquí el tochaco jurídico de la convención del mar, mírate la parte relativa a archipiélagos: http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf
Ya sé que para los españolistas es difícil de asimilar que cuando vas de Santa Cruz a Las Palmas en barco atraviesas aguas internacionales en zona económica exclusiva de Marruecos, pues imagínate lo que nos revienta los h****** a los canarios.
#14 Si eso fuera tan fácil, podríamos reclamar Cerdeña que está a menos de doscientas millas de Mahó, en Mallorca.
Según la ley española, creo que son doce millas desde la costa.
#31 Doce millas desde la costa es el mar territorial, por decirlo rápido y mal, la frontera. La zona económica exclusiva es una zona sobre la que se tiene una soberanía limitada, fundamentalmente, como su nombre indica, derechos económicos, como derechos de pesca, de minería, etc. Y también la obligación de mantenerla libre de mugre y de hacer cumplir en esa zona las leyes y tratados internacionales. Y bueno, en Cerdeña también hay algo de presencia humana, así que no creo que cuele. El caso paradigmático de reclamar una ZEE por un pedrusco habitado, son las Islas Salvajes. Hay algunas islas que son literalmente eso, un predrusco en medio del mar y durante años, antes de ser reserva natural, Portugal las mantenía artificialmente habitadas para mantener su reclamación de ZEE (la cual España no reconoce y de vez en cuando hay jaleo).
#2 Un canario diciendo que no son aguas espanolas. ?que quieres que venga marruecos y se ponga a extraer petroleo a 1000 metros de Guanarteme?
Lo que hay que leer..
#2 Claro, la mejor opción que veo es la independencia. Promueve un referéndum.
#41 Sí, no nos dejan ni expresar nuestra opinión sobre las prospecciones vana permitir una elección sobre eso igual que a los catalanes. Además, ganaría el sí a España por goleada, primero hay que concienciar y luego ya veremos.
Ojalá unas Canarias fuera de España, así no tendríamos que aguantar vuestras quejas constantes y podríais discutirle el petróleo de tú a tú a Marruecos, lo mismo ellos si que os respetan.
tanta gilipollez ya.
#42
Jo, Canarias independiente, soy MOhamed y la invado en dos días. Así no hay duda de quien es el petroleo.
Pues ¿no eran tan amiguitos Juancar y el Mohamed?
#9 ¿Nunca te explicaron que en negocios no hay amigos?