Más de cien grandes aves y rapaces protegidas mueren en diez meses en un parque eólico de Navarra

La lista de bajas incluye ochenta buitres, trece murciélagos, diez pequeños pájaros como golondrinas, jilgueros y calandrias y ocho rapaces, la mayoría de ellas de especies protegidas y algunas en peligro de extinción: un milano real, un milano negro, tres cernícalos, un águila calzada, un aguilucho lagunero, un busardo ratonero y un gavilán.

[#3 Noeschachi]

Acerca del sobredimensionamiento del impacto de la eólica en las aves:
https://theconversation.com/wind-farms-are-hardly-the-bird-slayers-theyre-made-out-to-be-heres-why-79567
Comparadas las autovias y carreteras son un holocausto aviar de proporciones bíblicas

[#6 Tronchador]

#3 Pues no se yo.
¿Como matan las centrales de carbón a las aves? ¿De golpe, o por contaminantes acumulados a largo plazo? Es importante, por qué no sería lo mismo que una pala aerogeneradores mate a un macho joven que no ha procreado, que un macho adulto que ha engendrado varias veces muera un poco antes de lo que le toca por contaminación de generación de combustión.
Además no habla del tipo de ave que muere en las carreteras, no es lo mismo que muera un gorrión, una lavandera o una urraca por tráfico a que muera un buitre, un quebrantahuseos o un águila imperial por un aerogenerador.

[#8 Noeschachi]

#6 La verdad es que el artículo responde a todo esto mejor que cualquier copy & paste que pueda hacer. Pero me quedo con esta nota al final que resume la situación muy bien:

Perhaps the final word on this topic should go to the British Royal Society for the Protection of Birds. It built a wind turbine at its Bedfordshire headquarters to reduce its carbon emissions (and in doing so, aims to minimise species loss due to climate change). It recognised that wind power is far more beneficial to birds than it is harmful.

[#12 Tronchador]

#8 He vuelto a releer el artículo y no sé si tengo mi capacidad de comprensión lectora mermada por haber pasado una mala noche, pero no he visto la respuesta a las cosas que planteo. En cualquier modo no pretendo defender el uso de combustibles fósiles por encima de fuentes renovables. Y está claro que el beneficio a nivel global es más importante que el impacto a nivel local, pero eso no quiere decir que haya que infravalorar el impacto que generan en este ámbito.
Además existen proyectos de investigación que deberían haberse tomado ya en consideración y haber se puesto en práctica en parques en construcción, como pintar una de cada tres palas de un color distinto, ya que aportaba buenos resultados con un cambio mínimo.

[#14 Desactivado]

#3 Mal vamos si pretendes justificar la muerte de aves con los atropellos, los ciervos no vuelan.
Una matanza no se justifica porque esista otra mayor.
Es como intentar justificar las minas antipersonal porque causan menos muertes que las bombas de fragmentacion, y al poner minas no necesitamos lanzar bombas

[#15 Noeschachi]

#14 Anda lee un poco que los números para las colisiones de vehículos son de aves, no de ciervos.
Entiendo que eres un adalid del decrecimiento y en ese caso no hay peros, mejor cero muertes. El problema es sobredimensionar la muerte de aves por la eólica cuando su impacto es infinitamente menor que las alternativas o que otras actividades humanas donde esto se pasa totalmente por alto.
Y no, la civilización puede sobrevivir sin armas, pero a no ser que propongas un cambio radical necesita de fuentes de energía.

[#1 Verdaderofalso]

Luego hay iluminados que quieren colocarlos en parques naturales…

[#2 secreto00]

Que pinten un aspa de negro, es barato y reduce considerablemente las colisiones

[#4 Desactivado]

#2 error

Pintalo a franjas de amarillo y negro y no se acerca ningún bicho.....

[#5 secreto00]

#4 ¿Fuentes de tu idea? Que esos colores le funcione para que no se coman un gusano no significa que no se vayan a chocar
https://www.evwind.es/2020/08/21/bird-deaths-from-wind-turbines-drop-by-72-per-cent-when-one-blade-is-painted-black/76686

[#13 Desactivado]

#5 Desde 500m lo ven como un gusano..... siendo la visión de las aves de las más avanzadas de la naturaleza...... precisamente sera parte de la adaptación, las aves que no se maten por esos colores, transmitira esa adaptación a sus polluelos......el negro no es nada más que una sombra que se mueve

Luego están los tipos éstos#11

[#11 chavi]

#4 Amarillo y rojo.

Que tienes contra el amarillo y rojo?

[#9 Desactivado]

Me es "curioso", los argumentos utilizados para justificar el desmantelamiento absoluto y sin miramientos de parques eólicos.


"Es un dato escalofriante: cada tres días muere un buitre", explica Eduardo Navascués, de Ecologistas en Acción, sobre el parque eólico Cavar, un complejo de 32 aerogeneradores situado entre Cadreita y Valtierra (Navarra)..."



"Uno de los requisitos para instalar un parque es que haya viento, y las grades aves, por su peso, necesitan corrientes fuertes para poder elevarse", explica Josean Donazar, ornitólogo de la Estación Biológica de Doñana y que lleva años siguiendo la evolución de esas especies en Navarra. Y eso ocurre tanto en las zonas llanas como en las crestas, donde se generan las llamadas "corrientes de ladera", las mismas que utilizan los parapentistas, y que permiten levantar el vuelo a esos pájaros.


Si intención de minimizar la realidad del problema existente y el impacto que genera en la fauna, diréctamente medidas como la que propone #2 se han demostrado eficientes y solución a estos problemas.

Reducen un 72% la tasa de mortalidad de aves en parques eólicos pintando de negro una de las tres palas de las turbinas

Reducen un 72% la tasa de mortalidad de aves en pa...

Espero que en los estudios de impacto ambiental contemplen y acepten estas acciones para mitigar las consecuencias. Así será más fácil conseguir una aceptable sostenibilidad.


No obstante, los parque eólicos no son los únicos que aumentan la mortalidad de las aves.

La muerte de aves por causa de tendidos eléctricos es sin duda elevada y relevante

Entre 192.000 y 337.000 aves mueren en España por electrocución en tendidos eléctricos, según un estudio

Entre 192.000 y 337.000 aves mueren en España por ...

[#10 Desactivado]

Eso son muchas o pocas?
Los putos periodistas dando los datos de la manera más sensacionalista y confusa posible. "cada tres días muere un buitre".

[#7 Desactivado]

Yo cuento 88 "grandes aves y rapaces", que son menos de 100, salvo que en público consideren a los murciélagos como aves.