Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿3 euros hace menos competitiva a una ciudad? ¿Pero qué tipo de turismo están tratando de captar? ¿De los peores barrios de Londres?
Comentarios
¿3 euros hace menos competitiva a una ciudad? ¿Pero qué tipo de turismo están tratando de captar? ¿De los peores barrios de Londres?
#1 Quizás Almeida lo diga porque gente como él por su ideología política no ve bien pagar impuestos, por pocos que sean, y su fanatismo les puede llevar a elegir otro destino (aunque sea más caro, pero que el dinero no vaya a impuestos).
Yo apostaría a que los tiros van por ahí.
#16 Pero es que Almeida no es el que lo propone, o quizá no entiendo bien tu exposición del asunto.
#18 Almeida es el que dice que por 3€ la gente va a dejar de ir a Madrid, cosa mucho más que absurda, y lo que comento es la posible explicación para que Almeida diga eso.
#20 Okis, entendido. Un saludo. Y disculpas por la torpeza mental, es lunes para todos.
#22 Necesitamos unas vacaciones, ya, yo el primero.
#23 öjala sea en breve compañero/a, que tengas buena tarde.
#16 Que son unos miserias
#1 Los muertos de hambre como ellos, que se van de vacaciones y están regateando al camarero, menudas propinas tienen que dar
#6 Berlín hace 2 años creo que eran 7 euros por noche creo recordar, en dos semanas voy a Múnich, donde seguramente me cobren también un dinero por tasa turística
Pd: lo acabo de mirar
Tasa turística de pernoctación que va desde 1 euro hasta los 6 euros por persona y noche o un cinco por ciento de la factura dependiendo del tipo de habitación y hospedaje.
Amsterdam como ciudad es muchisimo mas competitiva que Madrid , y te cobran sobre los 15€ por noche de tasa turistica....
#4 15€ por noche!!!? Más que competitivo diría que es prohibitivo para muchísima gente, a nada que vaya una famila de 4 personas una semana son 420€.
#6 Comparacion de volumen de turistas anuales:
Roma: 35.000.000 (3€ la noche)
Amsterdam : 20.000.000 (15€ la noche)
Barcelona : 12.000.000 (3€ la noche)
Madrid: 8.000.000 (0€ la noche)
Madrid super competitivo en turismo, claro que si...
#4 Carapijo tiene razón. En Roma desde que te cobran 3 pavazos por noche han dejado de ir los turistas. Y Venecia está completamente vacía desde que cobran 5 pavos por noche. No había visto que #15 se me ha anticipado. Mi positivo
#6 así se evitan que vaya gente que no pueda gastar.
Puede sonar mal, pero visitar Amsterdam, no es un derecho, ni ningún lugar en general. Puedes si tanto deseas viajarx hay muchísimos otros sitios , más baratos y diferentes a los que se puede ir.
#30 entiendo el motivo, pero al final entonces la tendencia será que cuántos más seamos, más gente turista sobrará, por lo que subirán más las tasas y el resultado es que una gran parte de la población no se podrá permitir viajar y una minoría tendrá el mundo como parque de atracciones.
Como ejemplo los vuelos comerciales estos de 2 horas que han quitado (que lo veo perfecto). Tú ya no puedes, pero el que se pueda pagar un avión privado si.
Si es que lo que hay que hacer desde hace décadas es decrecer cada año esto es más insostenible
#35 igual lo que hay que hacer es dejar que sea el dinero quien tome las decisiones
La única solución de la izquierda siempre ante cualquier problema es: recaudar más.
Y ya está. No hay más.
#9 si, porque la de recaudar menos ya sabemos cómo acaba funcionando
Y cuanto menos competitiva, mejor para los vecinos. Los que no le han votado, y los que sí.
Casi cualquier capital europea cobra esa tasa, aunque más importante que cobrarla, en el caso de España, sería saber a qué se va a dedicar.
Si me dices que a vivienda pública, pues que venga. Todos los guiris que quieran al parque de atracciones, que Zamora no se ganó en una hora, pero que nada quita que hagamos una nueva al lado.
#2 La mitad de los viajeros con destino en Madrid son paisanos. En realidad, también te están cobrando tasas a ti por visitar a los coleguitas o ir a una entrevista o reunión de trabajo. Es un impuesto más para todos disfrazado de tasa turística.
#11 La tasa turística se añade al precio de las reservas hoteleras, no te la cobran en el portal de tu familia y coleguitas
#13 Obviamente. Y se te cobra seas turista o no. Debería llamarse tasa de visitante, pero ya se parecería a lo que en realidad es, un impuesto más para todos, y no vende tanto.
#11 Doy fe de ello. Hace algunos años me fui a un hotelito de Barcelona con mi novia, y a la hora de salir por la mañana, me cobraron una tasa de turista. Y yo ahí, ni con acento catalán ni enseñando mi DNI, que como había usado hotel era un turista y tenía que pagar la tasa sí o sí.
Fascinante. Doce comentarios y cero meneos...en 15 minutos desde la publicación.
Si ella cree que los un turistas van a dejar de visitar un sitio por 3 euros dice mucho de lo que, para ella, vale ese sitió.
Como Roma o Amsterdam o Barcelona...
Barcelona ya la tiene desde hace más de una decada y no se ha reducido el turismo.
Y cuando visité Colonia lo de la tasa turistica fue algo que me cabreó, porque me pilló de sorpresa. Y Mallorca y muchos otros lugares la tiene.
Al final es la única manera de que el ayuntamiento arañe algo de ese turismo masivo y lesivo para los ciudadanos.
¿Solo 3€? ¿50€ al dia ponía yo?
#27 Sabes que también te lo cobran a ti si vas y te alojas en cualquier establecimiento hostelero ¿Verdad?
#31 Bien, estoy de acuerdo
Que les den por culo a las tasas turísticas, qué quieres que te diga.
uhhhh 3 euros, ya no voy. Payasadas politicas para maquillar el problemon
Está bien eso de dinero público para vivienda, ya solo os falta que quien la tiene que construir, que no es el estado, quiera hacerlo
El comunismo siempre atracando bolsillos ajenos jeje
El sueldo de Felipe VI también hace a la jefatura de Estado poco competitiva, y sin embargo Almeida no parece quejarse de que su país tenga una jefatura de Estado poco competitiva. Por no hablar del sueldo del propio carapolla.