Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Eso ya se sabía porque el unico estudio revisado por pares que hay de mascarillas es del SARS y solo eran efectivas las N95, N99 y sobre todo las P100. Las de telas y las quirurjicas no sirven para nada. Y prohibir las ffp2 y 3 con valvula que son de lejos las mejores es de gilipollas.
Comentarios
Eso ya se sabía porque el unico estudio revisado por pares que hay de mascarillas es del SARS y solo eran efectivas las N95, N99 y sobre todo las P100. Las de telas y las quirurjicas no sirven para nada. Y prohibir las ffp2 y 3 con valvula que son de lejos las mejores es de gilipollas.
Madre mía, es que no se leen ni el primer párrafo del abstract:
"While the evidence excludes a large personal protective effect of mask wearing, it weakly supports lesser degrees of protection, and cannot definitively exclude no effect."
Más adelante lo vuelven a decir:
"The findings, however, should not be used to conclude that a recommendation for everyone to wear masks in the community would not be effective in reducing SARS-CoV-2 infections, because the trial did not test the role of masks in source control (transmission from an infected person to others) of SARS-CoV-2 infection."
Yo no sé ya si es que no entienden de ciencia, si no lo han leído o si lo hacen a posta...
#18 Cierto, no lo leí. Comenté de forma reactiva.
Ojo porque hablamos de un estudio sobre 6000 personas, no es ninguna tontería que no se hayan encontrado diferencias significativas.
Las mascarillas en entornos de laboratorio y condiciones adecuadas son efectivas, pero aquí se evalúan también otros factores como población poco informada y uso una vez sobrepasada la vida útil.
Oootra vez... que cansinos. Que las mascarillas no son para proteger, son para que los que estén contagiados no expandan virus tan fácilmente.
#12 Corroboro lo que dices. En los estudios que han aparecido que dicen que las mascarillas higiénicas funcionan, es porque todo el mundo estaba obligado a llevarlas.
Total que Simón tenía razón. Que crack.
#2 Simón siempre ha tenido razón
otra cosa es que le entienda gente con el IQ de un mono 🐒
#8 si, sobre todo ha tenido razón estimando las proporciones de la pandemia en España.¡Coño! ¡Es un figura!
#8 claro, diciendo "esta capa de queso" la podemos quitar jaja que no sirve para nada.
Eso dijo: algo así como "las mascarillas no sirven, no hace falta que la gente se las ponga"
#2 #8 no protege mucho quien la lleva, el porcentaje es moderado pero protege muchísimo al resto. Y eso Simón debió explicarlo mejor, no son contraproducentes, ahí la cagó. No se puede ser profesional y utilizar criterios politicos según interese en cada comunicación.
#20 lo que se dijo era que no servían de nada. No que protegen en menor grado, esencialmente, mintió porque no había existencias.
Se llaman " respirables " a las particulas iguales o menores de 10/12 ųM y de esas, aspiramos millones con cada inhalación... 5, 6, 7 millones cada vez... dependiendo de donde andemos .
Las mascarillas N95 y similares son capaces de " filtar " tipo cedazo todas las de mayor diametro y... un tanto porciento cercano al 95 ( 95% ) de las más pequeña que eso... de 9úm, de 8ųm, etc etc... hasta llegar a las 0,3ųm
Estas, las de 0,3 y menores... 0,05; 0,07, etc... son las que quedan retenidas por el efecto " electrostatico " y no por el efecto zedazo.
Los responsables de la covid, el SARS-CoV-2 mide de 400 a 500 nanometros ( o,4 - o,5 ųm ) que son las que hay que atrapar consiguiendo que se " paguen " a las fibras de las mascarillas y eso es gracias al efecto este electrostatico que hablamos.
Muy escueta la informacion y sin ningun dato reseñable....
#1 los daneses son más de hacer las galletas tipicas.
#1 eso iba a poner yo, ya podrían poner alguna fuente...
#1 #4 la noticia es muy reciente, aquí está un poco más ampliada, pero en danés: https://nyheder.tv2.dk/2020-11-18-dansk-studie-kan-ikke-bekraefte-at-mundbind-beskytter-mod-smitte
#5 bueno decir que está lleno de puede que, puede que no...
El estudio tampoco arrojó luz sobre el efecto de los vendajes en situaciones donde no es posible mantener la distancia social, afirma el estudio.
Al mismo tiempo, sobre la base del estudio, no se puede concluir que los vendajes utilizados por la población general no tengan ningún efecto
Usando el google translate.
Mañana: "Un estudio de la Universidad de XXXXXX confirma que las mascarillas son eficaces contra la Covid"
Como si lo viese...
La mascarilla sirve sí o sí para que un tío hablando no te pegue una japada en los labios, como pasa a veces.
Para eso es obvio que sirve.
Otra cosa es que no sea suficiente para evitar todos los contagios, eso también es bastante evidente.
Y el link al paper para valorar la información? La noticia no dice nada sobre la metodología, análisis, ni nada de nada
#7 más detalles: https://www.rigshospitalet.dk/english/news-and-media/news/Pages/2020/november/denmark-trial-measures-effectiveness-of-adding-a-mask-recommendation-to-other-public-health-measures-for-preventing-SARS-Co.aspx
#11 está hablando de las quirúrgicas "El ensayo DANMASK-19 asignó al azar a los participantes para que siguieran esas medidas de salud pública con o sin una recomendación adicional de usar una mascarilla quirúrgica cuando fuera del hogar."