Cuba no ha adoptado una ley a favor del matrimonio homosexual porque no se puede repetir lo que hacen otros y, además, esto no asegura el fin de los crímenes de odio hacia ese grupo, afirmó hoy en México Mariela Castro, directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) de Cuba.
#2 primero define que es odio, luego lo castigas cuando es excesivo ; y finalmente permites que cada persona tenga su opinión sin meterla en la cárcel por ello.
De esa forma, quien tenga una concepcion errónea podrá descubrir su error, y el que se exceda será castigado. Pero lo mismo bloquear la opinión de una persona será considerado "odio".
Sigo viendo un buen punto de partida qje cada persona pueds hacer con su vids lo que le venga en gana siempre que no afecte al resto, y aquí meto religión, ética, sexualidad, placer, trabajo...
No se puede repetir lo que hacen otros: lo que está bien está bien, y solo porque otros lo hayan hecho, no puedes dejar de hacerlo tú. De esa forma lo que haces es ceder tu propia política a las decisiones de los demás (que luego no podrás imitar). Dice que "a nosotros no nos gusta copiar, nosotros queremos tener creatividad". Pero un buen dirigente no puede construir sus políticas para colgarse la medalla de la creatividad; si algo funciona, hay que copiarlo y se acabó. Vanidades las justas cuando se tiene la responsabilidad de un país sobre las espaldas.
no asegura el fin de los crímenes de odio: el objetivo del reconocimiento del matrimonio gay no es evitar ningún crimen de odio (eso debería ser un objetivo en sí mismo, perseguido por sus propias políticas específicas), sino otorgar un derecho a un segmento de población discriminado por la legislación actual. Y aunque aceptásemos que la medida tiene un cierta dimensión como política anti odio, en cualquier caso sería un paso en la buena dirección, no en la mala.
#3 Para una vez que católicos, evangélicos y comunistas estais de acuerdo te quejas. Al final va a resultar que el comunismo es una rama del cristianismo
#7 El comunismo ruso es ateo, pero Fidel y Raúl estudiaron con los jesuitas y El ché venia de una familia católica. De hecho su concepto del "hombre nuevo" está sacado de la biblia
Comentarios
Para evitar el odio un buen paso sería prohibirlo y penalizarlo, aparte de educar a las nuevas generaciones.
El matrimonio es para otra cosa aunque el que se puedan casar es una medida que palia una consecuencia del odio.
#2 aquí en España algunos defienden el discurso del odio disfrazándolo de libertad de expresión en autobuses.
#8 Sí, el Estado ideal de esos animales del autobús, porque son animales, es que se encarcelase, torturase y colgase en la horca a los gays.
Pero luego, los gays, en un estado de verdaderos gilipollas, van a misa, a procesiones, votan al PP, etc...
#2 primero define que es odio, luego lo castigas cuando es excesivo ; y finalmente permites que cada persona tenga su opinión sin meterla en la cárcel por ello.
De esa forma, quien tenga una concepcion errónea podrá descubrir su error, y el que se exceda será castigado. Pero lo mismo bloquear la opinión de una persona será considerado "odio".
Sigo viendo un buen punto de partida qje cada persona pueds hacer con su vids lo que le venga en gana siempre que no afecte al resto, y aquí meto religión, ética, sexualidad, placer, trabajo...
Deneguemos derechos a un porcentaje de la población porque eso no cambia otra cosa que no tiene relación directa con esos derechos. Bien.
Vaya par de excusas estúpidas:
No se puede repetir lo que hacen otros: lo que está bien está bien, y solo porque otros lo hayan hecho, no puedes dejar de hacerlo tú. De esa forma lo que haces es ceder tu propia política a las decisiones de los demás (que luego no podrás imitar). Dice que "a nosotros no nos gusta copiar, nosotros queremos tener creatividad". Pero un buen dirigente no puede construir sus políticas para colgarse la medalla de la creatividad; si algo funciona, hay que copiarlo y se acabó. Vanidades las justas cuando se tiene la responsabilidad de un país sobre las espaldas.
no asegura el fin de los crímenes de odio: el objetivo del reconocimiento del matrimonio gay no es evitar ningún crimen de odio (eso debería ser un objetivo en sí mismo, perseguido por sus propias políticas específicas), sino otorgar un derecho a un segmento de población discriminado por la legislación actual. Y aunque aceptásemos que la medida tiene un cierta dimensión como política anti odio, en cualquier caso sería un paso en la buena dirección, no en la mala.
#5 Qué pena no poder votarte más veces.
#14 A ver lo que tarda en venir por aquí para decir que ha reportado tu comentario porque es ofensivo.
#15 Sí, luego saltará con lloriqueos diciendo que alguno somos extremistas y que no se le deja criminalizar a los rojos y bla bla bla
La tolerancia comunista de toda la vida.
#3 Para una vez que católicos, evangélicos y comunistas estais de acuerdo te quejas. Al final va a resultar que el comunismo es una rama del cristianismo
#7 Es que lo es
#7 El comunismo ruso es ateo, pero Fidel y Raúl estudiaron con los jesuitas y El ché venia de una familia católica. De hecho su concepto del "hombre nuevo" está sacado de la biblia
#3 Ale, ya has soltado tu burrada mañanera de las 08:20, así, sin despeinarte.
A ver si te centras un poco, criatura del averno.
A ver si su padre se anima a salir del armario de una vez para que se pueda avanzar en el tema...
Perdona bonita, pero Lucas me quería a mí.
Que obviedad. Pues claro que no. Alguien dijo lo contrario? No se aprobó para eso, si no para igualar los derechos de las parejas.
Si escribieses comentarios coherentes en lugar de fantasías o anacolutos, quizá alguien te entendería.
La izquierda ultra odia a los gays, que en países de mayoría católica los apoyen es para crear convulsión social
#11 sí claro y luego te despertaste el dinosaurio estaba todavía ahí
#12 Si leyeras algo más que lo que te dice lo que quieres te enterarías