#1 Después de doce años pocos minutos de silencio se guardan. Casos muy excepcionales y de personalidades que destacaron o cuya muerte tuvo una gran repercusión política o social. Y hablo de que tuviese algún efecto, no de que se hablase de ello. En el caso de Palomino fue un asesinato, de eso no cabe duda, pero no fue una víctima política escogida por los terroristas debido a su ideología, fue fruto de un enfrentamiento entre un grupo de antifascistas y un fascista. Recordemos que su asesino iba en el Metro, fue reconocido por los amigos/compañeros de Palomino y fueron estos, él incluido, los que lo confrontaron.
Esto no es una justificación, ni un blanqueo del asesinato. Su asesino alegó miedo insuperable, si no recuerdo mal, al verse frente a un grupo superior en número y de una ideología con la que los suyos mantenían enfrentamientos, pero la primera, y creo que única, agresión, fue efectuada por él.
#2 estoy seguro de que si ETA o los integristas islámicos mataran sí se guardarían. De hecho, no descartes que estos últimos vuelvan a actuar, desgraciadamente, y ocurra.
Es cierto, el caso de Palomino no fue planificado. Tengo que darte la razón en ese argumento. Desde ese punto de vista no es comparable. Sin embargo, si en vez de un nazi hubiera sido un "abertzale" estoy seguro de que la reacción tampoco habría sido la misma, al menos en mi opinión.
#2Bla, bla, bla, fruto de un enfrentamiento entre un grupo de antifascistas y un fascista bla, bla, bla, esto no es una justificación bla, bla, bla, su asesino alegó miedo insuperable, si no recuerdo mal bla, bla, bla...
Del machete que portaba ni pío, no puedes ser mas miserable.
#5"En el caso de Palomino fue un asesinato", "su asesino", "Esto no es una justificación, ni un blanqueo del asesinato. Su asesino...", "a primera, y creo que única, agresión, fue efectuada por él (el asesino)".
¿Qué más quieres que ponga para indicar que Palomino fue la víctima y el otro el culpable? Lo que no se puede negar, porque ahí están los vídeos de seguridad, es que su asesino ya estaba en el vagón cuando entraron ellos. Que lo reconocieron y algunos, o sólo Palomino, no recuerdo bien, se acercaron a él para increparlo o enfrentarlo. Por supuesto que el asesino llevaba un machete, o una navaja, o lo que fuera. Nadie ha dicho que se bajara del vagón para comprarlo y volviera a subir. Y sí, creo recordar que el tipo alegó que se sintió amenazado cuando vió a varios antifascistas que le habían reconocido, pero también digo que el único que atacó a otro fue él. Así que dejate de gilipolleces que aquí el único miserable eres tú.
Comentarios
Para el Régimen es una víctima de segunda. No habrá políticos haciendo minutos de silencio porque a los nazis no se les considera terroristas.
#1 Después de doce años pocos minutos de silencio se guardan. Casos muy excepcionales y de personalidades que destacaron o cuya muerte tuvo una gran repercusión política o social. Y hablo de que tuviese algún efecto, no de que se hablase de ello. En el caso de Palomino fue un asesinato, de eso no cabe duda, pero no fue una víctima política escogida por los terroristas debido a su ideología, fue fruto de un enfrentamiento entre un grupo de antifascistas y un fascista. Recordemos que su asesino iba en el Metro, fue reconocido por los amigos/compañeros de Palomino y fueron estos, él incluido, los que lo confrontaron.
Esto no es una justificación, ni un blanqueo del asesinato. Su asesino alegó miedo insuperable, si no recuerdo mal, al verse frente a un grupo superior en número y de una ideología con la que los suyos mantenían enfrentamientos, pero la primera, y creo que única, agresión, fue efectuada por él.
#2 estoy seguro de que si ETA o los integristas islámicos mataran sí se guardarían. De hecho, no descartes que estos últimos vuelvan a actuar, desgraciadamente, y ocurra.
Es cierto, el caso de Palomino no fue planificado. Tengo que darte la razón en ese argumento. Desde ese punto de vista no es comparable. Sin embargo, si en vez de un nazi hubiera sido un "abertzale" estoy seguro de que la reacción tampoco habría sido la misma, al menos en mi opinión.
#3 Portaba un machete e iba en grupo con gente de su ralea, lo que ellos denominan ir de "cacería", no, no fue planificado, que va.
#6 depende de lo que se entienda por "planificar". No en el sentido de que saliera a matar a ese chico ex profeso.
#2 Bla, bla, bla, fruto de un enfrentamiento entre un grupo de antifascistas y un fascista bla, bla, bla, esto no es una justificación bla, bla, bla, su asesino alegó miedo insuperable, si no recuerdo mal bla, bla, bla...
Del machete que portaba ni pío, no puedes ser mas miserable.
#5 "En el caso de Palomino fue un asesinato", "su asesino", "Esto no es una justificación, ni un blanqueo del asesinato. Su asesino...", "a primera, y creo que única, agresión, fue efectuada por él (el asesino)".
¿Qué más quieres que ponga para indicar que Palomino fue la víctima y el otro el culpable? Lo que no se puede negar, porque ahí están los vídeos de seguridad, es que su asesino ya estaba en el vagón cuando entraron ellos. Que lo reconocieron y algunos, o sólo Palomino, no recuerdo bien, se acercaron a él para increparlo o enfrentarlo. Por supuesto que el asesino llevaba un machete, o una navaja, o lo que fuera. Nadie ha dicho que se bajara del vagón para comprarlo y volviera a subir. Y sí, creo recordar que el tipo alegó que se sintió amenazado cuando vió a varios antifascistas que le habían reconocido, pero también digo que el único que atacó a otro fue él. Así que dejate de gilipolleces que aquí el único miserable eres tú.
#1 Para el Régimen y para los registrados en menéame desde septiembre del 2019