Al final Donald Trump tenía algo de razón con la OMS, manda huevos. Desde luego se ha demostrado como un órgano inútil y que solo ha emitido mensajes erróneos y que solo ha servido para entorpecer. El más claro es la negación sistemática de que el virus se transmita principalmente por el aire.
#4 Trump iría en contra de la OMS por no decir que el codvid es una gripecilla , si la OMS dijera eso que es totalmente mentira , Trump los apoyaría ..así que no me vale tu ejemplo
Microblogging.
Y además, hasta en la entradilla lo dice la noticia claramente: Desde la organización aseguran tener "la tranquilidad de que si hay algún foco se tomarán medidas más rápidas”.
Claro que no contaban con que no solo no se tomaran si no que algunas regiones torpedearan las que se tomaban.
Por cierto, hay evidencias que la cepa que está pegando fuerte en toda Europa tenga el origen en Aragón, con foco en los temporeros que en el mes de junio ya fue denunciado vivían en condiciones lamentables.
"La directora de Salud Pública de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, ha desvelado en una entrevista en RAC1, que su organización ve improbable una segunda ola importante del coronavirus.
Tenemos la tranquilidad de que si hay algún tipo de foco, aunque sea una situación mínima, se tomarán las medidas necesarias para hacerle frente", ha explicado.
En el que no" niega"
"La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte de que una segunda ola más mortífera del coronavirus "golpeará a Europa este invierno". Lo ha dicho el máximo responsable del organismo internacional en el Viejo Continente, Hans Henri P. Kluge (director regional para Europa de la OMS), señalando que ese segundo pico podría coincidir con brotes de otras enfermedades infecciosas. Así, Kluge ha instado a los países europeos a prepararse para esa segunda embestida de la pandemia, que, ha recordado, no ha terminado."
Y ahora pregunto... ¿Te parece que las autoridades de las distintas naciones han tomado las medidas necesarias ?
#12 Me he leído los dos artículos, y en el primero también dice que "la baja transmisión del virus hará que desaparezca", (cito de memoria) "se ha rebajado tanto la tasa de transmisión que el virus tendrá dificultades para sobrevivir" cita literal.
#14 Efectivamente.
Y como se dejaton de tomar las "medidas necesarias " la transmisión subió.
El artículo es manipulador y busca echar pelotas fuera en la responsabilidad de la gestión del covid , que por otra parte es exclusiva de las naciones soberanas.
Países y gente les ha tocado volver a una "normalidad" porque sus economías no resisten más confinamientos + sistemas de transporte que tienden a llenarse de gente + el mismo virus cabrón + gente que ha bajado la guardia + sociedad que no entiende de que este es un problema que va para largo + sistemas de salud llevados al límite = NO va haber segunda ola sino un puto tsunami
Todas las pandemias anteriores han tenido una segunda ola mayor que la primera. La mejor documentada era la pandemia de gripe de hace 100 años.
Pero claro, la OMS eso no tenía por qué saberlo. A tanto no llegan. Están ahí para hablar de cosas, dar consejos y tal, pero no se les puede pedir que se informen primero.
No se podía saber, aunque había información de sobra para saberlo.
Y los que anunciaron que esto iba a suceder, haciendo uso de documentación científica, capitanes a posteriori todos.
La Gene dijo que la segunda ola la esperaban para octubre y han acertado. Otra cosa es que no previeran que estariamos los meses de verano con la incidencia que hemos tenido.
Comentarios
Aciertan como una escopeta de feria
#1 ehh k con esas escopetas yo ya tengo sacado alguna chochona....creo k aciertan menos....
#1 Yo hago otra predicción: tendremos sexta oleada, y será más letal que cualquiera de las cinco anteriores.
Al final Donald Trump tenía algo de razón con la OMS, manda huevos. Desde luego se ha demostrado como un órgano inútil y que solo ha emitido mensajes erróneos y que solo ha servido para entorpecer. El más claro es la negación sistemática de que el virus se transmita principalmente por el aire.
#4 Trump iría en contra de la OMS por no decir que el codvid es una gripecilla , si la OMS dijera eso que es totalmente mentira , Trump los apoyaría ..así que no me vale tu ejemplo
Microblogging.
Y además, hasta en la entradilla lo dice la noticia claramente:
Desde la organización aseguran tener "la tranquilidad de que si hay algún foco se tomarán medidas más rápidas”.
Claro que no contaban con que no solo no se tomaran si no que algunas regiones torpedearan las que se tomaban.
Por cierto, hay evidencias que la cepa que está pegando fuerte en toda Europa tenga el origen en Aragón, con foco en los temporeros que en el mes de junio ya fue denunciado vivían en condiciones lamentables.
https://es.euronews.com/2020/05/16/una-segunda-ola-mas-letal-golpeara-a-europa-este-invierno-segun-oms
#5 Pues se contradicen y creo que no es aceptable.
#10 Vemos que dicen esos artículos
En el que "niega"
"La directora de Salud Pública de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, ha desvelado en una entrevista en RAC1, que su organización ve improbable una segunda ola importante del coronavirus.
Tenemos la tranquilidad de que si hay algún tipo de foco, aunque sea una situación mínima, se tomarán las medidas necesarias para hacerle frente", ha explicado.
En el que no" niega"
"La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte de que una segunda ola más mortífera del coronavirus "golpeará a Europa este invierno". Lo ha dicho el máximo responsable del organismo internacional en el Viejo Continente, Hans Henri P. Kluge (director regional para Europa de la OMS), señalando que ese segundo pico podría coincidir con brotes de otras enfermedades infecciosas. Así, Kluge ha instado a los países europeos a prepararse para esa segunda embestida de la pandemia, que, ha recordado, no ha terminado."
Y ahora pregunto... ¿Te parece que las autoridades de las distintas naciones han tomado las medidas necesarias ?
#12 Me he leído los dos artículos, y en el primero también dice que "la baja transmisión del virus hará que desaparezca", (cito de memoria) "se ha rebajado tanto la tasa de transmisión que el virus tendrá dificultades para sobrevivir" cita literal.
#14 Efectivamente.
Y como se dejaton de tomar las "medidas necesarias " la transmisión subió.
El artículo es manipulador y busca echar pelotas fuera en la responsabilidad de la gestión del covid , que por otra parte es exclusiva de las naciones soberanas.
La OMS....
#0 microblogging aun estando de acuerdo con que la oms estan quedando como una panda de aficionados
Países y gente les ha tocado volver a una "normalidad" porque sus economías no resisten más confinamientos + sistemas de transporte que tienden a llenarse de gente + el mismo virus cabrón + gente que ha bajado la guardia + sociedad que no entiende de que este es un problema que va para largo + sistemas de salud llevados al límite = NO va haber segunda ola sino un puto tsunami
Era imposible de adivinar.
Todas las pandemias anteriores han tenido una segunda ola mayor que la primera. La mejor documentada era la pandemia de gripe de hace 100 años.
Pero claro, la OMS eso no tenía por qué saberlo. A tanto no llegan. Están ahí para hablar de cosas, dar consejos y tal, pero no se les puede pedir que se informen primero.
No se podía saber, aunque había información de sobra para saberlo.
Y los que anunciaron que esto iba a suceder, haciendo uso de documentación científica, capitanes a posteriori todos.
La OMS? Pero le queda algún prestigio?
La OMS en pasar esto debe de ser auditada a muerte y purgada de ineptos.
La Gene dijo que la segunda ola la esperaban para octubre y han acertado. Otra cosa es que no previeran que estariamos los meses de verano con la incidencia que hemos tenido.