Baker McKenzie ha sido pionero en la evasión fiscal empresarial. Ahora representa a destacados magnates, fabricantes de armas y regímenes autoritarios que manejan la economía en la sombra
#3:
Globalizar los ingresos cuando los impuestos dependen de la soberanía de cada país no podía traer nada bueno. Cuando lo dije, me llamaron retrógrado.
Hoy, con más canas y menos pelo, lo digo otra vez hablando sobre contaminación y las leyes medioambientales. Estamos haciendo el gilipollas. Me vuelven a llamar retrógrado.
No hay acciones globales con leyes locales. No es posible. Hostia. Ya.
Globalizar los ingresos cuando los impuestos dependen de la soberanía de cada país no podía traer nada bueno. Cuando lo dije, me llamaron retrógrado.
Hoy, con más canas y menos pelo, lo digo otra vez hablando sobre contaminación y las leyes medioambientales. Estamos haciendo el gilipollas. Me vuelven a llamar retrógrado.
No hay acciones globales con leyes locales. No es posible. Hostia. Ya.
#8 En algunos temas, sí, sobre todo en temas locales. Hay que pensar globalmente para saber de dónde vienen. Preo no hay modo de actuar localmente sobre otros. Es absolutamente inútil.
#9 Coincido contigo. El problema es que hay muchos problemas globales que son de muy difícil solución por que mucha gente tendría que ponerse de acuerdo para solucionarlos o que al menos se vea un poco de cambio.
En mi opinión no hay solución posible respecto a la fiscalidad, por que si a los paraísos fiscales les quitas el dumping fiscal, ¿como iban a mantener el modo de vida que tienen?
#1 eso cuando vienen bien dadas. Cuando hay perdidas se socializan para cubrir las de los ricos, rescates bancarios e inyecciones de dinero (inflación para los currantes). Cuando se gana pasta liberalismo a tope para que se lo repartan los capitalistas, reducción de impuestos y estado social de limosna.
Comentarios
Globalizar los ingresos cuando los impuestos dependen de la soberanía de cada país no podía traer nada bueno. Cuando lo dije, me llamaron retrógrado.
Hoy, con más canas y menos pelo, lo digo otra vez hablando sobre contaminación y las leyes medioambientales. Estamos haciendo el gilipollas. Me vuelven a llamar retrógrado.
No hay acciones globales con leyes locales. No es posible. Hostia. Ya.
#3 De las acciones locales e inútiles, es de lo que viven los políticos.
#3 ¿Entonces te parece que la manida frase "Piensa globalmente, actúa localmente" no tiene sentido?
#8 En algunos temas, sí, sobre todo en temas locales. Hay que pensar globalmente para saber de dónde vienen. Preo no hay modo de actuar localmente sobre otros. Es absolutamente inútil.
#9 Coincido contigo. El problema es que hay muchos problemas globales que son de muy difícil solución por que mucha gente tendría que ponerse de acuerdo para solucionarlos o que al menos se vea un poco de cambio.
En mi opinión no hay solución posible respecto a la fiscalidad, por que si a los paraísos fiscales les quitas el dumping fiscal, ¿como iban a mantener el modo de vida que tienen?
Apostaría a que el segundo y tercer mayor también...
#4 Lo que has contado, es lo que Adam Smith definía como mercantilismo, que no había que confundir con capitalismo.
Socialismo para la plebe, mercantilismo para la élite. Y así se consigue una élite cada vez más rica y una plebe cada vez más pobre.
#1 eso cuando vienen bien dadas. Cuando hay perdidas se socializan para cubrir las de los ricos, rescates bancarios e inyecciones de dinero (inflación para los currantes). Cuando se gana pasta liberalismo a tope para que se lo repartan los capitalistas, reducción de impuestos y estado social de limosna.
Asco. Mucho asco. Eso sí, que se lo empiecen a mirar porque en Estados Unidos hay mucha pobreza, cada vez menos educación y muchas armas.