La evolución del desempleo en el último cuarto de siglo tiene una víctima clara: los mayores de 45 años, que han pasado de suponer el 21,9% del total de los parados en enero de 1996 al 55,9% en el pasado mes de mayo, el mayor porcentaje de toda la serie histórica.Si existe un desempleo 'oculto' en España ese es el de los trabajadores de mayor. Ni siquiera en la nota de prensa ni en el avance mensual de los datos de paro presentado a principios de cada mes por el Ministerio de Trabajo aparece desagregado, lo que sí se hace con el de los jóvenes.
Comentarios
Y seguirá creciendo con el tiempo.
El empresauriado español quiere jovenzuelos a los que torear a placer. No hay carrera profesional.
#1 A mi me han dicho que es por las paguitas de los comunistas
#1 Haberlos los habrá, pero no todos son empresaurios, ni los trabajadores son todos siempre los pobrecitos.
#14 tan malos son los explotados como los explotadores. Yo no soy ni de izquierdas ni de derechas.
#15 Malo es meterse por el culo un palo. Yo no soy de izquierdas ni de derechas sino todo lo contrario.
#14 el mercado laboral es el mismo para todos.
Cualquiera fuera de 25-45 las pasa putas para encontrar un trabajo que permita vivir dignamente y con independencia.
#17 pregunta en serio: ¿eso pasa solo en este país?
#24 mal de muchos, consuelo de tontos.
En Alemania y Suecia no pasa. Seguro que no son los únicos países que han evitado este problema.
#25 ya te dije que era una pregunta en serio, no tengo ni idea la verdad. Me gusta conocer los males endémicos. De todas formas si tuviera una empresa, a no ser que necesite un perfil con mucha experiencia, contrataría a alguien joven antes, por razones evidentes. ¿Sabes si en Alemania existe la antigüedad?. Gracias por responder.
#1 No debe parecerles ni a los mayores ni a los jovenzuelos que este país sea tan horrible, si están felicísimos de hacer nacer a sus propios hijos en él, a que sus hijos les agradezcan la pobreza, la precariedad, el desempleo, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como ellos, los mayores y los jovenzuelos, también los agradecen a sus propios padres. (¿Qué persona haría nacer a sus propios hijos en un país o entorno o condiciones económicas que considerase horribles?).
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y España va bien y está bien como está, y la pobreza, la precariedad, el desempleo, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, elecciones y preferencias de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros los españoles también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
Los que estamos en esa franja de edad somos unos apestados para la mayoria de la empresas del mundo tecnologico (que es el que conozco). Parece como si no tuvieramos capacidad de adaptación cuando al contrario, tenemos unas bases mas solida para ello.
Y lo peor es el futuro que nos queda. Generación que hemos pasado por dos crisis economicas que de una u otra forma nos ha afectado (desempleo o recortes), mas la lacra de la edad y un futuro negro de las pensiones.... Nos moriremos de asco o nos vemos abocados al suicidio
#7 Pero sobre eso último no se habla por temor al "contagio".
#8 Pues eso si que seria una solución (para ellos) para pagar menos pensiones, cotizas, cotizas y cotizas y luego " te quitas de enmedio"...
Más ahorro en futuras pensiones.
#2. Esa parece la estrategia, que no coticemos los últimos veinte años y perderlo todo. Aspirar a una pensión asistencial y que te pille mayor para luchar por tus derechos.
#2 cuentas los mayores de 52 que cobran ayuda de 400 y algo € y cotizan por 1200(algo más ahora creo)?
No sé si contarán como parados, pero las cotizaciones no bajaran mucho así.
Es parte de la estrategia.
Objetivo: Disminuir el estado del bienestar, y parte de ello es disminuir drásticamente los montos de las pensiones de jubilación.
Pero claro, esto es muy impopular para hacerlo así sin más.
Entonces:
• Aumentas la edad de jubilación
• Flexibilizas los despidos
• El empresario empieza a despedir masivamente a mayores
• Al final no cotizas, y en vez de jubilación de quedas con ayudas de subsistencia.
Vaya manejo de las cifras para contar verdaderas mentiras. Si la franja de 45 a 65 en adelante supone un 55% del total, que el 30% de los "jóvenes" (sin concretar franja) estén en paro no parece que sea una que venga al caso. Nos da primero un porcentaje de parados y luego un porcentaje de jóvenes, para que no nos liemos.
#3 Supongo que el mensaje que quieren transmitir es que ha aumentado, pero si van juntando unos datos con otros como les parece.
#3 El anumerismo en España es muy fuerte.
Si la gente supiera que se va el 38% en pensiones (endeudándanos cada año a largo plazo) y que la población mayor de 65 años es el 21%....
Es un país en liquidación, no hay ninguna estrategia para hacer sostenible la Seguridad Social a 20 años vista, simplemente asumir que vendrán inmigrantes a cubrir esos puestos de trabajo. No hay VPO (menos del 1% cuando era el 25%), no hay ayudas a la natalidad apenas, etc se trata solo de manetener el nivel de vida de los mayores. Los que vengan detrás, que paguen.
https://elpais.com/espana/2021-06-06/espana-deja-atras-a-sus-jovenes-como-han-pasado-a-ser-el-grupo-de-edad-con-mas-pobres.html
#16 El 38% de nada es cero. Las pensiones supondrán un 38% de algo que no te dignas a mencionar. Y ¿qué porcentaje de las cotizaciones supone?, ese es el dato que nos tienes que dar, no otro, a no ser que estés intentando engañar a alguien.
#18 De los PGE:
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-21
Hace 20 años eran menos del 30% y ahora son el 38%.
Por si te interesa también, de media se estima que un pensionista recibe 1,74 € por cada € aportado, con variaciones desde 0,92 hasta 3,16€:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10716522/08/20/El-Banco-de-Espana-estima-que-cada-pensionista-recibe-174-euros-por-cada-euro-aportado.html
#19 ¿Y qué me importan los PGE para valorar su viabilidad?. ¿Que porcentaje de las cotizaciones supone el gasto en prestaciones contributivas?. Si no me das ese dato es porque quieres engañarnos. Si las prestaciones contributivas superasen el 100% de las contribuciones, podríamos empezar a hablar de cómo ese déficit de la seguridad social puede suponer un posible incremento de los PGE, ya que a partir de ese punto habría que financiar las pensiones con ingresos fiscales, pero la continuidad de las pensiones no está en peligro ni siquiera en ese caso.
Que la prestación sume con el tiempo una cantidad mayor que la cotización está previsto desde el minuto cero. El salario medio de hace 30 años no llegaba a 600 € mensuales, y hoy el minimo está en 1000€, creo que el salario medio está en 1500 €, o lo que es lo mismo, más del doble, por lo que es lógico es que todas las cifras, tanto de cotización como de prestaciones se multipliquen en la misma medida.
#20 Busca "déficit de las pensiones"... Yo más no puedo hacer.
Tambien quizas sea porque suponen mas de la mitad de la poblacion en edad de trabajar. Porque por TASAS de desempleo no son los que peor estan. Ni de lejos.
El motivo por el que en la nota de prensa se desglosa el paro en menores de 25 es porque es del 30%. No se desglosa en mayores porque es mucho mas bajo. De hecho, el paro entre mayores de 55 (deberian sufrir mas el supuesto "edadismo") es del 12%. La tasa mas baja de todas las franjas de edad. Y si. Es una putada porque mucha de esa gente lo va a tener complicado para encontrar otro empleo. Pero no hace falta jugar con los porcentajes.
Asi que claro... una vez miras estos otros porcentajes... toda la conspiracion que se ha montado en los comentarios parece menos conspiracion y mas en linea con lo que es el resto del desastroso mercado laboral español.
El aumento de salario por simple antigüedad no beneficia a nadie, ni a los mayores ni a los jóvenes. Y los sindicatos nos lo vendieron como un éxito.