Visto que en las Cajabancos ponían de directivos y consejeros a gilipollas que pagaban en negro usando tarjetas, pues que os voy a decír, que siguen en su linea.
En 1984 de Orwell, la lealtad al partido se mide por la capacidad para aceptar sus mentiras, las contradicciones entre lo que el partido dice y la realidad. Un buen militante acepta lo que diga el partido (relativismo) por encima de lo que observa (objetividad).
#2 osea que un buen religioso es un buen militante, al menos mientras ambas cosas no se contradigan demasiado (aunque lo mismo bastaría que por parte de la religión o del partido alguien dijera que en realidad no se contradicen)
#7 Pero esos al menos se basan en los resultados, aunque ignoren la forma de llegar a ellos. Los creyentes no pueden agarrarse ni a los medios, porque no hay por donde cogerlos, ni a los resultados porque no los hay (por mucha fe que tengas y por mucho que reces te va a pasar lo que te tenga que pasar, como a cualquier hijo de vecino), exactamente igual que ocurre con los políticos que prometen cosas que es evidente que no está a su alcance y al final tampoco se ven los buenos resultados por ninguna parte (salvo que seas alguno de los que pillan sobres o contratos públicos a dedo).
Y no se corta un pelo ni desaparece un tiempo después de las pifias, sino que coordina el programa económico ppsoe.
Nivelón de experto para la política ejpañola.
Comentarios
...que sigue en pie a pesar de que la economía acumula ya varios años de recuperación...
Entonces levanté la vista y me percaté de que se trataba de una panfletada de libremercado.com...
#1 Se debería poder votar "panfleto"
Visto que en las Cajabancos ponían de directivos y consejeros a gilipollas que pagaban en negro usando tarjetas, pues que os voy a decír, que siguen en su linea.
En 1984 de Orwell, la lealtad al partido se mide por la capacidad para aceptar sus mentiras, las contradicciones entre lo que el partido dice y la realidad. Un buen militante acepta lo que diga el partido (relativismo) por encima de lo que observa (objetividad).
#2 osea que un buen religioso es un buen militante, al menos mientras ambas cosas no se contradigan demasiado (aunque lo mismo bastaría que por parte de la religión o del partido alguien dijera que en realidad no se contradicen)
#6 Prefiero el símil con el fútbol: hinchas que no quieren participar de la toma de decisiones sino ver a "su" equipo ganar.
#7 Pero esos al menos se basan en los resultados, aunque ignoren la forma de llegar a ellos. Los creyentes no pueden agarrarse ni a los medios, porque no hay por donde cogerlos, ni a los resultados porque no los hay (por mucha fe que tengas y por mucho que reces te va a pasar lo que te tenga que pasar, como a cualquier hijo de vecino), exactamente igual que ocurre con los políticos que prometen cosas que es evidente que no está a su alcance y al final tampoco se ven los buenos resultados por ninguna parte (salvo que seas alguno de los que pillan sobres o contratos públicos a dedo).
Este es el que decía "la burbuja inmobiliaria es un mito" como para creer ahora que su plan económico va a funcionar
Y no se corta un pelo ni desaparece un tiempo después de las pifias, sino que coordina el programa económico ppsoe.
Nivelón de experto para la política ejpañola.
#3 este se equivocó, 2 veces en un mismo programa, en un simple %, como para fiarme de sus previsiones